- ベストアンサー
事故目撃者として悩む私、どうすれば良い?
- 駐車場での事故目撃、目撃者として困惑中
- 目撃した事故の状況を正確に伝えるべきか悩む
- 被害者の主張との食い違い、訴訟の可能性も
- みんなの回答 (9)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (8)
- gozarappe
- ベストアンサー率20% (4/20)
- eroero1919
- ベストアンサー率27% (3007/11114)
- hyuuma8579
- ベストアンサー率29% (326/1097)
- blue-555
- ベストアンサー率27% (162/589)
- luckyebisu
- ベストアンサー率51% (582/1129)
- LE25
- ベストアンサー率25% (17/66)
- cincinnati
- ベストアンサー率46% (606/1293)
- ttt1214
- ベストアンサー率20% (65/323)
関連するQ&A
- 交通事故の目撃者になりましたが、嫌がらせ?に困っています。
交通事故の目撃者になりましたが、嫌がらせ?に困っています。 1年以上前、近所で交通事故の目撃者になりました。 詳細は控えますが、一方の飛び出しで、法律的な事(車と歩行者であれば車の過失が大きい)は別として 歩行者が自宅など予測が難しい所から走って飛び出してきた為、車と接触しました。 私は車の後ろ辺りを歩いており、事故の一部始終を見ていたので、 警察にも歩行者側の飛び出しが原因だと伝えました。(車の運転手も同じ事を言っていたようです) 歩行者も、その時は自分が飛び出したと言っていたのですが、 後から「あの時は、雰囲気にのまれて飛び出したと言ってしまったが、実は飛び出していない。 車がいきなり急発進してきてぶつかってきた。目撃者(私)も嘘つきだ」といい始めました。 (若干、話の内容は変えていますが、大筋では変わりません) そのため、後から何回か警察に目撃情報について聞かれましたが、飛び出しは事実なのでそのとおり伝えてきました。 ここからが本題なのですが、その飛び出した側(近所なので私と分かったと思います)から嫌がらせを受けるようになりました。 私は結構大手(多分会社名を言ったらご存知の方も多いと思います)に勤めており、社員はかなりいます。 以前、体調が悪く会社を休んで病院に行ったのですが、翌日出社したら課長に別室に呼ばれました。 課長が言うには、「昨日本社の○○課(役員などが多くいる課です)に不審な電話があったんだ。 ○○(私の名前、呼び捨てだったそうです)がどんなやつか知っているか?今日も仕事中にさぼって遊び歩いている。信用ならないやつだぞ。 という内容だったそうです。本社から課長に連絡があり、今日は正式に有給を使っていることを伝えてくれて 事なきを得たようですが、サボったことなど一度も無く、真面目に勤務しているのに納得がいきませんでした。 また、あえて本社の役員が沢山いる課(HPなどで調べれば重要な課は分かると思います)にかけるのも嫌な感じがしました。 しかし、しばらく後、また同じ内容の電話が本社にあり、 色々な具体的な証拠から事故で飛び出した家族がかけているのだろうと確信するようになり、 事故の話を全て上司達に話して、この電話との関連性を伝えました。 まだ私は若手ですが、上司も分かってくれており、また私は以前本社で勤務していたので、 その時も真剣に仕事をしていた為、仕事の様子からも電話の話が「狂言」だという話に落ち着いたのですが、 私の気分が落ち着きません・・・。ちょっとしたトラウマになっています。 以前車の運転手の方(近所)とも話した事があり、ふと会社への嫌がらせの電話があったという話をされたので、 同じ事を行っていたんだろうなと思います。 その家族の方の近所での評判も悪い事が分かってきており、もう関わりたくは無いですし、 もう1年以上何も無いので放っておくつもりですが、また何かあったらこういうのは名誉毀損とかに当てはまるものなのでしょうか? 何かするつもりはありませんが、怖いので知識として知っておきたいです・・・。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 守衛の人の仕事
守衛の人等のしごととは何でしょうか? 怪しい奴や危ない奴を取り締まることではないでしょうか? 私は先日ポロシャツにGパンの別に怪しくも何にもない服装で出勤した所「社員証」を見せなさいと呼び止められました。 今日は帰りがけに守衛の建物のすぐ近くの入り口で広い幅の入り口の門の左側によって歩いて帰っていたのですが、門を出るときに一般道路の左から走って来た車が十分に中心までよらずに手前でハンドルをきって右折して会社の敷地内に入って来たので、自分と車との間隔が1メートルくらいだったのでムカッときました。守衛の人等はこのような奴らこそ呼び止めて注意するべきだと思います。今回は別に守衛の人等は建物の奥に入って何もみてなかったですが。あの人たちは何のためにいるのでしょうか。もし守衛の建物の前で守衛の人もみていたところで敷地内の交通事故が起った場合警察みたいな対応をするのでしょうか。守衛の建物は自分が通っていた広い道路の反対側にあります。文章が解りづらかったらすみません。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 死亡事故が多い場所
最近転職をした主人の会社に初めて行った時入り口近くにお花とお線香が手向けてあったのがとても気になりました。それも日にちと共に忘れつつあったのですが、先日主人が会社でこけて怪我をして帰って来た時、同じ日の朝身元不明の男性が主人がこけた場所のすぐ前の道路でひき逃げされ死亡されました。それを機に社員の人に初めて尋ねると会社の2階に女の人の幽霊が出るとか最初みた道路の花はこの会社の今は辞めていない社員が車でひいて亡くなった方の為だとかいうのです。主人は毎日通う場所でもあるし私も毎日主人が帰ってくるまで不安でしょうがありません。こんな場合どんな供養の仕方や方法があるのでしょうか?お金のかかる恕霊やどこかの新興宗教に入信するとかは全くしたくありません。理にかなった対処方法をご存知の方がいらっしゃいましたらどうかご指導下さい。宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他(生活・暮らし)
- どっちが悪い?交通事故
私の行った店の前の道路は、片側二車線で 店の駐車場の入口は、一台分くらいしか通れないスペースで 私の車が出るのを待っていた車が、駐車場の入口の右側の 二車線の道路の左側で方向指示器を出して待っていました。 そして私はちゃんと左右確認しながら、車も来ていなかったので 二車線の左だり側の左へ曲がろうとしたのですが その時、いなかったはずの車が片側二車線の右側を普通くらいの速度で 走ってきて、私がカーブをし終えたくらいにお互いバンパーの角らへんに ぶつかり合い、衝突してしまいました。幸いお互いに怪我はなかったのですが おそらく私がぶつかった車の相手は、店の外へ出るのを待っていた車の後ろにいて 車線変更をして、その時に偶然私も入口を出てカーブをしたので、 当たったんだと思うんですが これってどっちが悪いことになるでしょうか。 私の車は傷が少なく、相手の方は多かったです。
- 締切済み
- その他(生活・暮らし)
- この方は通常どのような処分になりますか?【長文】
いつもお世話になっております。 26歳兼業主婦です。 会社での出来事についてちょっとお伺いです。 被害者:私・他のパートさん多数 加害者:守衛(新人) 詳 細: 守衛室が階段下の倉庫のような場所にあり、 ドアは階段を降りてすぐ1階の踊り場にあります。 守衛室は階段を下りる音がよく響き、それが2階の音か4階の音か 判別できる(私だけでなく他の守衛もわかっているし、廊下でも判別できる)。 これを前提に、先日の私の実体験です。 お客様(取引先)がお帰りの際に先導していたところ、 守衛室のドアを勢いよくあけられ、背中を打ちました(5×5cm程度の痣になた) また、他の日ですが他の守衛やパートのおばちゃんも同じことをされています。 守衛の管理者に報告したもののお咎めなし。 1回へらへら笑いながら「kaerunkoさん、すいませんでした(笑)」だけ。 他の被害者にも同じだったそうです。 管理者は新人守衛が長期勤務のパートさんのご主人ということもあり、 彼の言葉をうのみにしているようです。 けんかっ早いようで、他の守衛と殴り合いをしたとか。 身の危険を感じた1名が先日辞職されました。 そんな新人守衛(60代)がのさばっている会社に疑問を抱いております。 皆様がお勤めの会社ではどのような対応をされるのかお教えください。
- ベストアンサー
- 社会・職場
- 職場で盗難の現場を目撃してしまったら…
事務のパートをしております。 先日、エリートである○○の部屋に会議の資料を配るように言われ、初めてその部屋に入りました。いつもは秘書の方がいてその人が配ってくれますが、その日は外出してしまい急遽私が配ることになりました。 資料は複数あり、人によって違いました。壁に貼ってある座席表を見ながら、30人~40人分の資料を30分くらいかけて分類し机の上に置いて行きました。 その部屋にいる方は所謂エリートと呼ばれる人たちで、他の部署が冷房が入らなくてもこの部屋だけは入っています。 その関係か、皆さんが出払っている時は、お茶を飲みに来る他の部門のスタッフもいます。 その日も同じ部の正社員Sが誰かを探しに来ましたがいなかったようで、うろうろしていました。 …そして見てしまいました。Sが置いてあった財布からお金を抜き取って、ポケットにねじ込むのを… いくら盗んだとかはわかりません。盗まれた人Aとも挨拶するくらいです。Sは私が見ていたのに気がついていないと思います。相談する人もいなく、誰にも言っていません。 盗まれた人Aがその部屋に戻ってくる前に私は帰宅してしまい、次の日はお休みだったのでどうなったかわかりません。私が疑われたら、休みでもすぐに電話がかかってきたでしょうか? Sは私より勤続年数も長く、皆に信頼されています。もしAが盗難に気が付き、Sと私どちらかが盗んだと言われたら、私の方が疑われると思います。 そうなったらどうしようと思うと、眠れません。私は誰に言ったらよいでしょう。上司は異動してきたばかりで、仕事の面で非常にSを信頼しております。たぶん言っても私の見間違いじゃないの?、または、後は僕(上司)が調べるから他言無用!と言って何もしないと思います。 いろいろ考えると怖くて会社に行けません。このまま何も言わず辞めた方がよいでしょうか?
- ベストアンサー
- 社会・職場
- バイク事故後の対応
主人が原付バイクを運転中凍結した道路でブレーキを踏んだ際にスリップして転倒しバイクが前方にあった車に接触してしまいました。主人に怪我はありませんでしたが、相手の車には少し傷が付いてしまったようです。すぐに警察を呼び現場検証をしてもらい、主人は被害の方に自分の住所や連絡先等を伝えたそうです。そして、その方は保険会社より連絡がいくと思うと言ってその場を去ったそうです。主人は、自賠責保険にしか入っていません。 その後、被害者の方に何度か謝罪の電話を入れていたのですが電話には出てもらえなかったので、お手紙を添えて菓子折りを送りました。しかし、事故後1週間経っても先方の保険会社からの連絡が来ません。 このまま保険会社からの連絡を待ったら良いでしょうか?
- 締切済み
- 損害保険
- 原付(知人)と車(相手)の接触事故についての過失割合について。
原付(知人)と車(相手)の接触事故についての過失割合について。 事故状況:ゆるい左にカーブした山道で、原付と車の対向接触。(原付カーブR内走行。車R外走行。) 道路環境:センターライン無し。 路幅 :4~5m 事故内容:バイクブレーキ部が、車のドア部に軽く接触。 保険 :バイク任意保険無し。車任意保険有り。 示談状況経過:車保有者の保険屋から電話あり。 保険会社「事故の状況は?」 知人「カーブで車が見えて避けきれなかって接触しました」 保険会社「こちらは止まってたと主張しているんですが、そんな事無いと思います。話食い違ってるのでもう一度聴きますね。」 再度電話有り 保険会社「直接示談したいらしいので、電話して下さい」 以上のやり取りで、先方は全て車の修理料金を出してもらうつもり見たいです。 これって、100:0ですよね。 素人的に見ても、50:50ではないかと思うのですが。 示談対応のアドバイスお願いします。
- 締切済み
- その他(法律)
- こういう交通事故での責任は?
対向車のすれ違いはできますが割とスレスレな坂道道路があります。センターラインや歩行者専用路はありません。周囲は住宅が建ち並んでいます。その道路を登って行くと緩い右カーブに差し掛かりました。周囲に住宅もありますしその先は見難くなっています。しかもそのカーブ地点の右側には引っ越しトラックが停まっており、ますます見難くなっていました。困っていると引っ越し業者のひとりが手を振ってくれたのでトラックの左側を進もうとクルマを進めた途端、正面から自転車に乗った女性が下り坂を結構なスピードで降りてきました。幸い私は急ブレーキをかけ衝突を避けることができました。 引っ越し業者さんは私のクルマをは誘導したつもりはないかも知れませんが、それに従っ私はてクルマを進めました。自転車はその時右側通行になってました。 ここで質問です。もし衝突していた場合、刑事裁判や民事裁判で引っ越し業者さんは責任を問われるでしょうか。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 交通事故。どうすればいいの?
交通事故に遭いました。 ・私(車)は結構勾配のある上り坂を時速15キロ程度で走行中 ・私(車)は見通しの悪い住宅街の急カーブにさしかかる手前 ・相手(バイク)は下りの急カーブを曲がってきたところ ・私の車の右フロント部分とバイクが接触 ・警察が割り出した衝突地点は道路(=中央線のない住宅道路)のほぼ中央 事故の瞬間の記憶はあいまいですが、衝突地点やバイクが視界に入って来た時の感じから言って、バイクはかなりのスピードで、しかもかなり右寄りの地点を走行してきたと思われます。私の側は結構な勾配の上り坂だし、小さい子供を乗せていることもあり、もともとスピードは出していませんでした。 中央線のない住宅街の道路で、私も完全な左側走行をしていたわけではありません。中央線が引かれ、対向車が来る普通の一車線道路を走行する時に比べれば、いくぶん中央に寄っていたとは思いますが、衝突地点(道路中央)、破損箇所(右フロント)からいって、それほど大きな問題があったとは思えません。(道路中央で衝突していて、破損箇所が中央フロントや左フロントだったら問題ですが) 私は15キロ程度しか出ていないのは確実なのですが、相手方も、自分は15キロしか出していないと言い張っており、しかも自分は左端を走行していた、私の車が異常に右寄りに走行してきたので、逃げる場所がなく衝突した、と嘘の証言を繰り返しています。(転倒箇所が中央なのだから、左寄り走行していたはずがないのですが) どちらも15キロ走行なら、衝突はじゅうぶん避けられたはずです。私の印象では、本当にいきなり!バイクが猛スピードで飛び出してきた感じでした。 下りの急カーブで徐行せず、中央を走行をした時点で、バイクの過失が大きいように思うのですが、車とバイクでは車のほうが悪いとされてしまうのでしょうか。 過失割合が分かる方がいらしたら、教えてください。あと、それを決める争点はどこになるのでしょう。どちらが右寄りだったか?それとも、スピード?
- ベストアンサー
- その他(保険)
お礼
お礼が遅くなり申し訳ありません。 心強いアドバイス本当にありがとうございます。 私は車を持っていないので分かりませんでしたが 自賠責保険を使うなら保障があるのですね。 現在、ご主人からの電話は上司が受けていますが もし私と直接話すことがあれば、アドバイス頂いた返答を したいと思います。 あの日見た状況は明らかにOさんの過失ですし 300万円という法外な請求をされているAさんが気の毒です そう思いながらも怖くて眠れないのですが・・・。 ありがとうございました。