• ベストアンサー

なぜ人間は宗教をつくりだすのか?

なぜ人間は宗教をつくりだすのか? 猿などの動物は宗教をつくりませんが、人間は宗教をつくりだします。これは人間が猿などの動物よりも優れているからではありませんか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • teppyon
  • ベストアンサー率50% (6/12)
回答No.25

宗教とは何かというと、 人間が神的なもの、永遠のもの、普遍的なもの、或いは、神そのものを実感するための過程や結果ではないかと思います。 人間は神ではないですが、少なくとも神というものがどういうものかは、猿よりは知っています。創造主とか、全知全能とか、なんでもいいですがそういうイメージを持っているし、実際そのようなイメージによって神がどういうものかを示すからです。 猿ももしかしたら、何らかの神的なものを仄かに感じ取ってはいるかもしれません。が、それを明確に自己と対象化し、それに向き合って考え、更にそれを表現するというところまではいっていません。逆にここまでいけば、宗教の初期段階のようなものが生まれるかもしれませんが。 もし人間が神そのものであれば、現歴史上の宗教のようなものは存在しないだろうし(別種のものは存在する可能性があります)、動物であれば、上記猿のように表現できません。人間は動物でありながら、動物ではない何物かであり、この何物かがあることによって、ないものより優れているということはできると思います。そしてそれによって、人間は神ではないが、何らかのかたちで神に近づこうという姿勢が、宗教の内容を形成するのだと思います。

paradox_8
質問者

お礼

回答をありがとうございます。

その他の回答 (26)

  • magga
  • ベストアンサー率15% (56/359)
回答No.6

paradox_8 さん こんにちは^^ 僕なりに思うところを書いてみますね。 我々生命は、生まれた肉体によって認識の制限がかかり その肉体によって似通った、認識の癖がつくと感じます。 生きていくために、肉体に毒ならそれを嫌い、有益なら好むといった傾向があると思います。 もちろん、欲や怒りに支配されれば、人間も動物もその判断基準が揺らぎもしますね。 気付く能力がなくなってくると、身体にとって良い悪いの判断もできなくなります。 動物達は各々の認識の癖があり、その癖によって集団を作り、その枠から外れたモノを追い出したりもしますね。「我こそは正しい」と。 人間はここに言葉が入るのでよりややこしくなります。「我こそは正しい」ということがより強化されますし・・・、多く集団をつくってその心を安心させたいという心理も働くのでしょう・・・ 生命には認識した情報を「固定のモノ」として捉え、その「固定したモノ」の捉え方を「我は正しい」という態度で決め付ける働きがあると思ってます。ここにはもう一つ「固定した私・我」という幻想も入り込みますね。 ここで言葉が入るから他の動物よりも 「我こそは正しい、他は間違っている」という思いを強化し、バカにもなれますし 「我こそは正しい、他は間違っている」という思いを薄め減退し、消滅させることも出来る と僕は思ってます。 しかしながら、それを理由に他の動物より優れているとは言いません。 能力の優劣なら、数多の項目でばらばらでしょう。 人の劣る項目など腐るほどありますしね^^ 上記の理由において、人間は恵まれているとは感じますが、生命として優れているとは思いません。 この回答があなたの思索の役に立てば幸いです ~幸福であれ~

paradox_8
質問者

お礼

回答をありがとうございます。宗教心とは社会形成のために後天的につくられたとは思えません。人間は生まれながらに自然と宗教心が備わっていたと思います。ですが集団での宗教は生まれながらの宗教心を利用したものもありそうです。これは言葉に騙されたものかもしれません。

noname#131233
noname#131233
回答No.5

回答者の中で誰が醜い物体であるかという判断が まず先決になるのではないでしょうか? 意味をなさない回答もあります。自分が動物よりあらゆる面で劣っているのに自分を知るということを忘れているようです。

paradox_8
質問者

お礼

回答をありがとうございます。意味をなさない回答もありますね。

回答No.4

宗教などなくても生きられる生物と、 宗教がないと社会性が崩壊する、自己チューな生物の、 どちらが優れているか、答えは簡単ではありません。 多くの生物において、社会性も遺伝子によって先天的に 導かれ、あるいは本能的(条件反射的)に社会行動を とるのに対し、人類はそうした行動の多様性や適応を、 淘汰によって遅々としてしか変化しない遺伝子によらず、 認識による環境の把握~自己の行動の結果の予測(分業) ~環境の改変(道具、産業)といった方法をとった。 しかし、そうした認識性は、肉体に付属した感覚器官を ベースにしている以上、放置しておくと自己チュー化し、 社会性を阻害する歪みを生じがちである。 そこで、他律的に社会行動をとらせるための「アメとムチ」、 すなわち、お金や出世といった“馬車馬の目の前のニンジン (本来、助け合うために集まっている社会をお金や権力を 奪い合う弱肉強食の疑似ジャングルに変える)”や、 宗教や法規といった足カセを発達させたのである。 その「バカにつける薬」をして、「優れている証拠」とは 言いづらいものがある。

paradox_8
質問者

お礼

回答をありがとうございます。人間は生まれながら宗教心があるので、社会性はまた別ですよね。

  • ginzake
  • ベストアンサー率29% (50/172)
回答No.3

サルは基本的に四足歩行ですよね。 たまに二足歩行もしますが、俊敏に動いたり走ったりする時は必ず四足歩行になります。 二足歩行は人間特有の物ですが、安定性が悪くバランスをうまく取らないと転びます。 二足でいる間は常にバランスを取り、神経を使っていなければ成らず気力体力が必要となる。 気力の支えとなる要因に「宗教」つくってしまったのでは?。 人間も他の動物みたいに四足歩行となれば、宗教観念がなくなるのではないですか?。 「人間が猿などの動物よりも優れている~」的から外れている気がします。 ・四足歩行の動物の中で人間はかなり遅い方です。 ・今だ、クモの糸の様な繊細な繊維を作れません。 ・体の大きさの割りにジャンプ力など運動能力が低い。 ・裸の状態での環境適応能力が低い。 など等、あります。

paradox_8
質問者

お礼

回答をありがとうございます。逆に猿などの動物よりも人間が優れている面は何でしょうか。

paradox_8
質問者

補足

人間は死んだ人に墓をつくりますが、動物はそのようなことがありません。人間らしいというのはある意味、宗教心があることではないでしょうか?

noname#131234
noname#131234
回答No.2

ねたきりおぢぢが、サルより優秀であると判断する根拠は、具体的に何か提示せよ。 経験不足は自分を滅ぼす。 サルは怪我をしても大げさに騒ぐことはない。ほっとかれてもたくましく生きている。 イタイイタイと大声で叫ぶのは、今までちやほやされてきた高齢男性。 始末に終えない。 自分がベットに貼り付けに成ったとき騒がないように死なさい。

paradox_8
質問者

お礼

回答をありがとうございます。人間は誰でも死にますが、安らかに死にたいものですね。

  • gadovoa
  • ベストアンサー率28% (835/2910)
回答No.1

動物よりも優れているからではなく、 時間という物を持った時、 命が有限であると分かったからです。

paradox_8
質問者

お礼

回答をありがとうございます。猿などの動物は命が有限であるとわからないのですね。

関連するQ&A

  • 動物を人間呼ばわりして殺す宗教はどうですか

    人間に現在いる憎らしい人間の名前を付けて その動物を殺す宗教ありますが どう思いますか? 以前見たのは金魚を飼っている集会場では 小高い丘のようになっているところ、 で動物の墓だといわれたところに 泊まったところ、翌日金魚の6匹の死体が 埋めてありました。 気味悪いのですが。

  • 宗教と人間

    宗教と人間 世の中には沢山の宗教や人間が在りますが批判し合うのは何故ですか。

  • 「人間」がちっぽけな存在と感じてしまう・・・高一です。

    「人間」がちっぽけな存在と感じてしまう・・・高一です。 高校一年生の女です。 この質問で気分を害されてしまったらごめんなさい・・・。 でも、聞いておかないと心の片隅のモヤモヤ(?)が晴れないような気がして・・・。 哲学的(?)になっている感じですが、よければお付き合いください。 ある悩みで悩んでいたときに、ふと思ったことです。 (頭の中で考えたような文章になっていてすみません;) 人間って猿から進化したんだよね。 人間も犬や猫や猿と同じ「動物」なのに、なんで人間は、犬や猫を自分たちより低く見るんだろう? 人間も同じ「動物」なのに、犬や猫を低く見る権利は無いのでは? 学校や社会の風景で、人間を猿と同じ「動物」と見てしまえば、 例えば学校の風景だと、 「猿がイスに座って授業を聞いている」、「猿がクラスの他の猿と会話して盛り上がっている」 という風景と変わらないんじゃ? 人間が猿と同じような「動物」というなら、 なぜ一生懸命勉強するんだろう?なぜ社会に出て頑張ってお金を稼ぐの? 猿と同じ「動物」なのに・・・。 人間も猿も、大きな宇宙から比べたら果てしなくちっぽけな存在なのに、 こんな小さな地球で一生懸命頑張って生命活動をしていることに、意味はあるのだろうか・・・。 人間の一生なんて、宇宙に比べたらすごく短いものなのに・・・。 たった一つの生命体でしかないのに・・・ 人間がちっぽけな存在に見えてならないのです・・・ どうすれば人間が権威のある(?)生き物だと感じることができるのでしょうか? たくさんの回答をお待ちしています。よろしくお願いします。 (難しい文章はわからないかもしれないので(汗)、できるだけ簡単な風にしていただけたらうれしいです。)

  • 猿から人間に進化する途中

    人間の祖先の猿はどのようなものか知ってます。 しかし、猿から今の人間に移り変わる時期の動物を 知らないんですが、教えてください。

  • 人間と猿以外で花粉症になる動物は?

    人間と猿以外で花粉症になる動物はいますか? 人間と猿は免疫構造が似ているので、花粉症になると思うのですが、他の動物はどうなんでしょうか? よろしくお願いします。

  • 人間の祖先は猿か?

    動物園で檻の中のゴリラやチンパンジーを見るにつけ、「人間は猿から進化した」と言う学者の説は大ウソだと思う。我々があんな下等な動物の子孫だなんて、侮辱ではないか。人間は猿から進化したと思いますか。

  • 猿は人間になるの?

    ダーウィンの進化論的にいったら、動物園にいる猿っていつかは人間になるんですか?

  • 人間は動物ですか?

    うちの親は人間は動物ではないと言っていました では人間は何?と聞くと人間は人間だと言ってました まあ論理になってない気がしますが、人間は生物学的には 動物ではないのでしょうか? 昔から人間は動物ではないといってる人もいますが それは自分を犬や猿と同じ生物だと思いたくない 哲学的?な事なのではないかと思ったりもします どうなのでしょう? 回答よろしくお願いします

  • 宗教を何故、信じる人間がいるのか?

    宗教を何故、信じる人間がいるのか? 国じたいが宗教国家であるなどをのぞいた。 洗脳する施設などで、長時間情報を遮断されたりするたぐいのガチの洗脳をされてしまった人ものぞくとして、 宗教的ではない家庭にうまれ、科学をそこそこかじり、言語をしゃべる事ができる人間が、 なぜ新興宗教などにはまってしまうのかに疑問があります。 彼らは、自ら宗教に近づき、自ら進んで自分や他人の生活を破壊します。 普通の論理的思考を持った人からするととてつもない疑問を感じます。 私の結論からいいますと、人は生まれながらにして論理的思考ができる人、出来ない人とが いるように思えます。それは、人類の遺伝子をつなぐサイクルの結果、論理的思考を欠く人間が必要だったの かもしれないと言うことです。生まれてくる全員が論理的思考を持ってしまうと、そこにはなんらかの問題が 発生するのでしょうか?それとも単純にあまり考えないからこそ出生率が高かったということなのでしょうか。 とても好奇心がわきます。詳しい方や、あるいはこういう意見がある等、聞かせていただけるとうれしいです。

  • なぜ人間は服を着るようになったのですか?

    なぜ人間は服を着るようになったのですか? 猿や犬や他の動物のように毛で被われていればそれでよかったと思いますが。