- ベストアンサー
歴史書である『史記』についての質問です。
歴史書である『史記』についての質問です。 『史記』が現代中国に対して持つ意義とは何ですか? 回答お願いしますm(._.)m
- erkehk
- お礼率0% (0/3)
- その他(生活・暮らし)
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
日本書紀、古事記が現代の日本に対して持つ影響と基本的には同じです。 ただ、史記は一人の署名入りの歴史書であり、時の政府の影響(はもちろんありますが)だけではないという点が日本書紀の場合と異なります。古事記は現在研究が進んでいますが、個人的な背景もあるようです。 また史記は中国が結構大きな範囲を統一していた時代の記録なので、現在の中国にとっては領土の歴史的側面を補強するのに都合がよいでしょう。 色々な発明や、音楽理論(12音音階がすでにありました)など中国の歴史の古さと完成度が良くわかるので、中国人にとっては古くからの文化的優越性を示す格好の材料でしょう。
その他の回答 (1)
- mdsumile
- ベストアンサー率8% (3/36)
歴史は人類のデータとしてそれ自体価値があるのであって、 国と別の時代を限定して組んでそれ特有の意義を 考えてもなにもありません。
関連するQ&A
- 「中国の歴史書"史記”の文章は口調がよいのですか。」という質問について
先ほど「中国の歴史書"史記”の文章は口調がよいのですか。」の回答文を作りましたが、投稿する最中にちょうど締切りされました。よろしければ、もう一度ご投稿お願いします。回答したいと思います。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他(語学)
- 中国の歴史書"史記”の文章は口調がよいのですか。
"史記”の文章は口調が良いので全部覚えて、中国に行って北京の学校で中国語で講義をした。と言う人がいましたが、この場合史記の文章と言うのは現代語訳の文章でしょうね。書かれた当時の文章ではないのでしょうね。現代と古代の中国語はかなり違うのですか。
- 締切済み
- その他(語学)
- 史記と項羽とりゅうほう
史記、項羽とりゅうほう(ともに横山光輝作)が 歴史的にと言うか、時間的に(こう言い方が正し いかどうかわかりませんが) ダブっている個所があるのですが、どちらが歴史 上、正しいのでしょうか?
- 締切済み
- マンガ・コミック
- 中国古代の尚書、歴史書は何で書かれたか
中国の尚書や歴史書、例えば、孔子の書いたもの、司馬遷の史記など、これらの内容についてはよく論ぜられています。が、いったい、これらの祖本は何で書かれていたのでしょうか。竹簡、木簡、布のようなもの、あるいは、それらのどちらでもない場合、人から人へ語り継がれた後に、それらを用いて書かれたのでしょうか。 石に刻したり、鉄、銅に鋳込まれたりするのは比較的短い尚書であると思いますが、孔子の「春秋」、や「尚書」、司馬遷の「史記」など、長文の粗本は何によって書かれたのでしょうか。ズバリ回答できる方教えて下さい。
- 締切済み
- 考古学・人類学
- 災害を歴史的に考えて・・・
「災害を歴史的に考えることの現代的意義を述べよ」という題でレポート課題がだされました。自分でも考えてみたのですがいまいちよく分からなくて・・・ 皆さんのいろいろな意見が聞いてみたいです。お願いします!
- ベストアンサー
- 考古学・人類学