- ベストアンサー
e^x > Σ[k=0→n](x^k/k !) の証明です。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- lim[x→+∞](x^n/e^x)=0 の証明
lim[x→+∞](x^n/e^x)=0 の証明 「任意のn∈Nに対して、lim[x→+∞](x^n/e^x)=0 が成り立つことをTaylorの定理を用いずに示せ。」という問題です。Taylorの定理を使わない場合、どのように証明すればよろしいのでしょうか？ 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- e^x-(x^0/0!+…+x^n/n!)＞0
f[n](x)=e^x-(x^0/0!+x^1/1!+…+x^n/n!)＞0を示せ n=0のとき成立 n=kのとき成立すると仮定すると n=k+1のときf[k+1](x)=f[k](x)-x^(k+1)/(k+1)!となったのですがこれが0より大きいと示す方法が分かりません 教えてください
- ベストアンサー
- 数学・算数
- e^x-(x^0/0!+…+x^n/n!)＞0
f[n](x)=e^x-(x^0/0!+x^1/1!+…+x^n/n!)＞0を示せ n=0のとき成立 n=kのとき成立すると仮定すると n=k+1のときf[k+1](x)=f[k](x)-x^(k+1)/(k+1)!となってこれが正を示すときに別の質問で(f[k+1](x))'を使って増減表を書くと聞いたのですが(f[k+1](x))'=e^x-(x^0/0!+x^1/1!+…+x^k/k!)が0になる場所はわかるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 「e」が絡んだ不等式証明
「自然数nについて、次の不等式が成り立つことを求めよ。 n・log(n)-n+1 ≦ log(n!) ≦ (n+1)log(n+1)-n 」 という問題で、最初は素直に左辺-右辺≧0を使って示しました。 その後、別解として数学的帰納法を用いた証明に挑みました。 n=1のときは楽勝ですが、n=kで成り立つことを仮定した後の「n=k+1」のときに、式変形でつまずきました。今回の質問は、その最後の大小関係の評価についてです。（以下、式はn=k+1のときのもの） log{(k+1)!}-(k+1)log(k+1)+(k+1)-1 =log(k+1)+log(k!)-(k+1)log(k+1)+k ≧k・logk-k+1-k・log(k+1)+k =1-log(1+1/k)^k ・・・・・・・・・・・・(1) (1)をみた時、「あ、これってeの定義式に似てるな」と思い、もしかして (1)≧1-log(e)=0 ・・・・・・・・・・・・・(2) でも言えるのかと思ったのですが、 疑問I： だからといって果たして(2)で等号が言えるのか？ 疑問II：そもそも、lim[x→∞](1+1/x)^x=e は、eより大きい数からeに近付くのか？eより小さい数からeに近付くのか？そしてlim[x→-∞](1+1/x)^x=e では？ 上の疑問について、答が出せる方、宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- {9^(n+1)-8n-9}/64になる証明
{9^(n+1)-8n-9} (n=正の整数) という数字が64で割れることを二項定理を使って証明したいのですが、分かりません。 自分でやってみたところ、 (1+8)^n=…… ↓ 9^n-8n-1=64k ↓ 9^(n+1)-8n*9-9=64k*9 というところまで、できましたが次何すればいいのかわかりません。 回答お願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 証明なんですが・・・
Σ(ｋ＝１ から ｎ) ｎCｋ２＾ｋ＝３＾ｎ－１を証明せよという問題なんですが・・・ 二項定理を使って頑張ってみたのですが、考えがいたらず証明できませんでした。 どなたかやり方だけでもいいので教えていただけると助かります。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 自然底数eについての質問です。
自然底数eについての質問です。 e^xはテイラーの定理を用いて展開すると、 1+Σ(k→0...n)x^k/k!になりますが、 テイラーの定理を使わずに e^x > Σ(k→0...n)x^k/k! を証明することはできるでしょうか。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- lim k→∞ (1+x/k)^k=e^x証明
lim k→∞ (1+x/k)^k = e^x の証明を教えてください webサイトでもいいので教えてください。 ある本を読んでてなんでだっけなと思いまして… 受験は遠い昔で全部忘れてしまいました。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 数学・算数
お礼
大変わかりやすいご説明誠ににありがとうございました。感謝申し上げます。