あなたにとっての「偽善」という言葉の定義は？

質問

あなたにとっての「偽善」という言葉の定義は？

私は「偽善」というのは、
「悪意を持ちながら相手に良い印象を与え、
　心理的・物理的な利益を得ようとする行為」
だと思っていました。

しかし「悪意はないけれど本人の為になるか怪しい」
など、他にもそう表現されるべきか怪しい状況でも
とりあえず偽善と表現されている状況を、よく見かけます。

そこで、あなたにとっての
　・これは偽善だ。と思う事と
　・これを偽善と言うのはおかしいだろ。と思う事
を教えて欲しいです。

結構あいまいなお答えで構いません。
もし思いつくならば、適切な表現も教えて頂けると幸いです。
よろしくお願いします。

回答No.5

aymhfgy · ベストアンサー

心が健康な時とそうで無い時には偽善を受け止める感性が違ってくるものと思われます。
それに綿密な意味で完全に偽善の無い人というのはいないように思います。

それでも私が大雑把に言って大きな偽善だと思う言葉は(世の中の人は皆が良い人だ。)というのと(全世界の人を愛せる。)というこのふたつだと思います。

ありえないことで、そう思いたいというのと現実は大きくかけ離れているものだと思うからです。

又、先日、長い間、病気で引き篭もりだった青年が意見を欲しいと質問していました。皆がこの青年のことを考えて回答していると思えたのですが、彼は(皆、偽善的な答えだ)と怒っていました。
このように気持がナーバスになって居る時には人の親切が偽善に感じるものだということがわかりました。

人は結局、本質的に自分を守るように出来ていますので何か人の為にすることを偽善だというように捉えることは深読みしすぎの病的な発想だと思います。

又、自分の良い行いを吹聴すること、自慢すると親切が偽善になりやすいと思います。

興味深いご質問だったと思います。思いつくまま回答に参加させて頂きました＞

お礼

ご回答ありがとうございます。

心の健康度合いで偽善の受け止める感性が変わる。確かにそのように思えます。

＞世の中の人は皆が良い人だ。
良い人とは言いませんが、悪い人もそうなる環境に居たに過ぎなく思えて
なかなか・・。

＞気持ちがナーバスになって居る時には
なるほど。偶にそういう質問にめぐり合うのもそれなのでしょうか。

＞人は結局、本質的に自分を守るように出来ていますので何か人の為に
＞することを偽善だというように捉えることは深読みしすぎの病的な
＞発想だと思います。
そうですね。私は普段偽善という言葉は意識しませんが、
結局自分が心配に思うからそうしてるに過ぎない　と深く考えずに行動し
利己だと言われればそうしたいから利己だろうと言ってますね。

返答遅れましたが、ご回答ありがとうございました。

回答No.6

aiwaeien

慈善団体とかに寄付してることを示すマークを本に印刷してる
人たちがいますが、私には「半偽善者」に思えます。

寄付するのはいいけど、それをある意味「宣伝行為」に利用してることになるからです。

「私は良い行いをしてますよー！」と宣伝しながら寄付するのは、
宣伝料として寄付金を払ってるようなものですね。

本当の善行は、誰にも知られないように、隠れて助けてあげることですよ。
以前たまたまそういう人を見かけたことがありましたが「神々しく」
みえました。

「いい人に見られたい」ために寄付する人は逆に価値を自ら下げてます。

★善行を宣伝に利用するのは私は好きじゃない。そんなことより、
コンビニでお弁当でも買って、ホームレスのおじさんにこっそり
上げる人のほうが素晴らしいと思います。

お礼

ご回答ありがとうございます。
そうですねー・・。寄付を広告してるのはよろしくないかもですが
それを見た周囲の人が何もしない事への罪悪感を覚え寄付するように
という願いが、寄付を促した人側に有ったりしそうにも。

＞本当の善行は、誰にも知られないように、隠れて助けてあげることですよ。
そうですねー。
私は本当に相手の為になったのか？　そこだけは確認したくて
なってなかったら行動を改善するのですが、
それが本来あるべき姿なのでしょうね。

ご回答ありがとうございました。

回答No.4

dai-ym

悪意があったらもうそれは善では無いので偽善にすらないらないと思いますね。
偽善は自分のために、善意をすることで、ほとんどの善が偽善になると思いますよ。

やらない善よりもやる偽善の方が遥かに素晴らしいことです。
だから偽善だろうが善になる行動をしていることは素晴らしいと思っていますよ。

お礼

なるほど。
全てが偽善。私もその答えにたどり着いて開き直ってる感じでしょうか。
ご回答、ありがとうございました。

回答No.3

tomban

私の考え方では
（つまり、質問についての考え方は千差万別と言うことになりますよね）
「善」というのは「行使した人間」に対して言われるべき言葉ではなく「受けた人間」がどう感じるか、と言うことなのだと思っています。
ゆえに、私は「偽善」という言葉を話しをするときにほとんど使ったことが無いし、あまり好きな言葉でも無いのです。

私は以前ボランティア（のようなもの）をしていました。
私としては「行動することが善なのだ」と思っていましたから、特定の思想など無くても運動をし、活動参加することは出来ました。
しかしある日、ある障害をもつ方に言われた言葉で、その「スタイル」を疑問に感じ始めました。
ただ一度「回り始めたコマ」みたいなものですから、中途で逆回転出来ないのはわかっていただけると思います。
結局は、いろいろな人や物事がすべて去ってしまった後でしか、考え直しは出来なかったのですね。

ボランティアは参加することを前提にしますが、それは必ずしも対象にとって利益かどうかはわからないんですね。
結局、受ける側にも「心のクッション」が必要で、それはやはり「善」だったりするわけです。
提供する側の行為を「偽善」だ、ニセモノだ、と言ってしまえば、それ即ちそういうことになりますよね。
なんのことはないのです。
「善」は誰の心の中にもあるし、それを「使うか使わないか」認めるか認めないかは「個人の判断や意思」に左右されるわけです。
だから私は「偽善」というのは「ある」とも「ない」とも言えないわけです。

だから私は「善心」に出会った時には「感謝」をします。
自分の行為で感謝してくれる人に対しても「感謝」をします。
誰かが誰かにできることなど、本当にささやかなものでしか無いのです。
真に偉大な事というのは「何かを行うこと」ではなく「何かを受け止めること」にこそ存在します。
少し方向は違いますが、このサイト上でも「エライのは回答者」なのではなくて「質問して、回答を読んで、考える質問者」なのだ、と思っています。

「偽善」を声高に叫ぶことは、本当に、本当に恐ろしいことです。
私にはそれが「軍靴の足音」に聞こえてきます。
ナチスの叫びのように、出征の行進のように聞こえてきます。

「本物」というものが、果たしてこの世に必要なものなのかどうか。
絶対なものである必要はどこにあるのか。
…例え偽物であっても、それを愛する人がいる限り、それは「本物」なのではないでしょうか。

お礼

＞「善」というのは「行使した人間」に対して言われるべき言葉ではなく
＞「受けた人間」がどう感じるか、と言うことなのだと思っています。
なるほど。確かにそれが現実かもしれません。
私もどうするのが相手の為になるか？　その為になら相手に嫌われてでも
意見をしたりもしますが、それで相手が前に進む姿を見ると嬉しいから
常に相手の事を考えて行動しがちになって、偶にそれで反発されても
相手の意見を聞いて自分の落ち度は悔い改めたり　そんな感じですね。
相手あってこそ。なるほどです。

＞「善」は誰の心の中にもあるし、それを「使うか使わないか」
＞認めるか認めないかは「個人の判断や意思」に左右されるわけです。
この手の質問に答えが出ないのは、ここなのでしょうね。
人による　と。

＞真に偉大な事というのは「何かを行うこと」ではなく
＞「何かを受け止めること」にこそ存在します。
確かに。
恋愛でも人間関係でも、受け止める容量の大きい人は
やはり人として周囲に好かれ、負ではない良い人間関係の循環を
起こしていますよね。

私ももっと懐の大きな人間になりたかったものです；

哲学的なご回答、ありがとうございました。
＞「偽善」を声高に叫ぶことは、本当に、本当に恐ろしいことです。
親から子への価値観の遺伝と、社会が持つ負の伝播
（日本で言えば中国韓国への頭ごなしへの否定でしょうか。）
双方が重なった人は非常に危険に思えますが、
人の自我なんて、環境に育てられた仮初の物に過ぎませんからね。
そこまで見ない人にはその人はそうとしか見えない様ですが、
人の性格の根本はそう大差がなくて、経験が全てを作ってる様ですし。

とても興味深いご回答をありがとうございました。
とても参考になりました

回答No.2

egg_moon

１です。
ご返答を見て思ったのでもう一言。

偽善の前提には「善行」があります。
企業の社会奉仕活動などは明らかに「自己宣伝」の範疇に入ります。
大きく「偽善」と言うことを考えるとこれもその一部のようにも思われます。
自営業の人がおっしゃったのは「社会貢献」と言うことなのではないでしょうか。

近所の金融機関の職員が毎月日を決めて近所の清掃を行っています。
これは社会貢献として善行と言えるでしょう。
でも、よく見ると普段自分たちが借りている駐車場にゴミが落ちていても拾いもしません。
と言うことはどうなのでしょう。
せっかく行っている社会貢献活動も「企業」としてみれば善行かもしれませんが、それを構成する企業人にとっては偽善でしかないと思わざるを得ません。

ことほど左様に、たった一つの事例をとっても何をして「偽善」と捉えるかは大変難しいことです。

お礼

社会貢献・・企業と企業人　見方の差。
なるほどですね。
やらない善よりやる偽善　人の印象　気持ちの変化。
背後には色々微妙な人間心理が渦巻いているのでしょうね。

ご回答、ありがとうございました。

回答No.1

egg_moon

確定した答えが得られい、また、人の主観によって回答が著しく異なる質問は「アンケートカテゴリー」です。
悪意があるのは偽善でさえないと私は思いますので、質問者の「悪意がある」と言うことには賛同できません。悪意は悪意です。

・これは偽善だ。と思う事と
・これを偽善と言うのはおかしいだろ。と思う事
こんなものの具体例を挙げていれば切がありませんよ。

ですので普遍的・客観的な回答を
・自分への見返りを期待する
・自己宣伝のため
・「小さな親切大きなお世話」的なおせっかい。

でも、こんなことを言い出すと、世に広く喧伝されているような善行はすべて偽善ってことになりかねませんね。

お礼

アンケートカテゴリ・・使った事が無く人生相談にしたくて、申し訳ないです。
あと具体例がきりがないのは解るのですが、
哲学的質問より人の生の声がわかると思いこの形にさせて頂きました。

そして、ご回答ありがとうございます。
悪意が有るのは偽善とすら言わないのですね。
そう表現する人がいたので、私はソレが偽善だと思っていましたが、違ったのですね。
＞３つのお答え
なるほど。３番目のを当てはめれば、大抵の行動は偽善になるのでしょうか。
以前自営業のある人に２番目について偽善だと言った所
その考え方は間違ってるだろうと経済の話をされ
私は２については偽善だと思わない頭に現在なっている様です。

普段意識していない言葉なだけに、人によってかなり、
また私の捉え方にも差が有る事がわかりました。
とても参考になりました。　ご回答ありがとうございます。