- 締切済み
原子爆弾について
furupaiの回答
- furupai
- ベストアンサー率20% (103/494)
こんにちは。 真偽のほどは別として、私も何かの本で読んだ記憶があります。 内容は、ファットマンの前に一度長崎に投下されていたが不発で、旧日本軍が回収した というようなことだったと記憶してます。
- noname#131426
関連するQ&A
- 太平洋戦争中、日本は米国によって、原子爆弾を投下されましたが、
太平洋戦争中、日本は米国によって、原子爆弾を投下されましたが、 日本も同時期に、原子爆弾を開発していたというのは本当でしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 原子爆弾投下
たとえばアメリカの人に 「広島・長崎に原子爆弾を投下した場合としなかった場合では、原爆による犠牲者を計算に入れても、投下したほうが、日本人を含め犠牲者は少なくて済んだ。なぜなら、戦争末期狂気に駆られた日本国民は、本土においても沖縄戦の悲劇を繰り返したに違いないからである。よって原爆の使用は正当な行為であった。」 と言われたら、どう反論しますか？もしくはまったく反論しませんか？ ご存知かもしれませんが、 広島原爆 二十数万人 長崎原爆 十数万人 沖縄戦 十数万人（住民） 程度の犠牲者が出たと推測されています。なお沖縄戦に参加した日本兵は９割近く（９万人程度）が死亡したと言われています。これらの数字には諸説ありますが、ここでは問題ではありません。相当の犠牲者があったという事実だけで十分です。
- 締切済み
- 歴史
- 米国が投下した原子爆弾
史上最大の虐殺をなぜ日本は受け入れているのでしょうか そもそも日本は侵略国では無く、解放国であったと思います 軍国主義の陶酔者達が多かったのは事実ですが、侵略された国を奪いに行くことは戦争という概念としては米国と共通 実験的に核爆弾を落とされるほどの罪を犯したのでしょうか？ 一般人は空襲を恐れ、戦争の終結を常に望んでいたはずです 東京が焼け野原になり、国の疲弊はピークを越え、もはや降伏は時間の問題という最中に広島に投下、三日後長崎に投下 10万人以上の犠牲者が出ています 東日本震災の犠牲者の6倍ほどです 戦争に負けたから原爆投下を肯定するという考え方はおかしいと思います 私達国民は国に対しても米国に対しても損害賠償を求めるべきでは無いでしょうか 韓国の慰安婦問題ですら未だに国の賠償で揉めています 死人に口無しとはこのことですが、私は10万人分の死亡賠償を米国に請求したいこと、国は長崎と広島への復興賠償を支払うべきでは無いかと思います 米国は戦争責任は日本にあり、原爆投下は必要だったと主張するでしょうが、米国本土への攻撃が日本側から出来なかったことが原爆の過剰攻撃を立証できると思います 本当にこの世界での平和を望むのであれば、決して避けて通ってはいけない主張だと思います アメリカであればすべて許されるのか？苛めの傍観者は非難するのに、自分達の傍観は戒めないのか？今私達が豊かであるから、過去の出来事は潔く水に流すと割り切るのか？ 皆さんはこの矛盾の平和に違和感がありませんか？ 日本は米国の監視下にある戦争を放棄するだけの国で本当にいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 大東亜戦争の終盤で先に原子爆弾を開発していたら、
大東亜戦争の終盤で先に原子爆弾を開発していたら、 当然日本軍は使用したと思います。しかし米国本土に運搬で見るほどの余力もなく、どこで使っていたと思いますか？ 大陸？沖縄？フィリピン？ また、一発二発を使用しても結果的には敗戦の憂き目に遭っていたと思うのです。それでも、原子爆弾の開発に成功して最初に使用したのが日本軍でそれでも敗戦。としたら、今の日本はどんな状況になっていたでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 決断の方向は誰がする。
ハワイの真珠湾攻撃に反対する意見を排除して、第二次 世界大戦太平洋戦争（アメリカ軍との戦争）が開戦した。 何か、オリパラや選挙の流れが権力者有りきで事を進め ているようだ。周りも反対意見が有るのだろうが、何時 の間にか飲み込まれていく、結果、第二次世界大戦の様 な原子爆弾（ウイルス日本株）が投下される事になる。 令和の年号は元年から３年まで良い事はない。何か感じ ています。前者と後者が似ていると、質問です。似てい ると思いませんか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 原子爆弾投下……認めることで生じるデメリットとは？
こんにちは。わかりにくい質問ですが、よろしくお願いします。 原子爆弾によって引き起こされる病気についてを 勉強していたのですが、 資料の中で発病に対する国の不対応や補償の質の悪さが 目立ったのが気になり、質問させていただきました。 気になるのが対応が遅かったり、 被爆による発病と認める基準がやたら高かったりといったことなのです。 対応が遅いと言うのは (言い方は悪いですが)“いつものこと”のように感じます。 ですが、被爆症としての基準が高いことが だんだん被爆者は居ないんだとしたいに見えてきました。 いったい日本はどうしたいのでしょう？ (私には『原爆投下の事実を消したい』ように見えますが……違うのでしょうか？) また、『原爆を投下された』事実があることで 日本経済にデメリットは生じますか？ 恥ずかしながら、経済に疎く 様々な資料に目を通していたらよくわからなくなってしまいました；； なので、わかり易くお答えいただければと思います。
- ベストアンサー
- 政治
- ヒロシマ・ナガサキ、の（三）二日間？
こんにちは、 原爆で犠牲になった多数の尊い命。 戦争の悲惨な記憶を忘れずに、 地球の平和を祈る、8月6日が近づいてきました。 広島に原子爆弾が「エノラ・ゲイ号」から投下され、 約14万人もの 罪のない人の命が失われ、現在でも放射線を浴びた後遺症で苦しんでいる方々がおられます…。 三日後の８月９日に長崎に B29が2発目の原子爆弾を投下して、７万４千人の命が失われて 負傷者して苦しまれた人が７万５千人おられたと記録されてます。 本当のことを知りたくて質問します。 わたしの疑問、 （1）6日の原爆が投下されたあと、当時の日本軍とその関係者（政治家）達が広島に続いて日本のどこか？に、2発目3発目の爆弾投下を予測してたか？どうか？。 そして、予測した人で、（止めることは出来なかったが）なんらかの“動き”があったのでしょうか？ （2）どこかに確実な情報か公的記録などが残っているのでしょうか？ 確実な資料・URLなどを教えて下さい。 ********* ********* ********* 〔蛇足＊質問に至る思考の流れ〕 …結果論ですが、 アメリカ軍は、当初予想していた結果以上のヒロシマの悲惨な結果報告を知って（いながら）も、止めようとせずナガサキに投下した。 「心ある人は嘆いていた」と思われる、し思いたい。 それと、日本軍（政治家）は（予測できなかったのか）「なぜ？2発目を止められなかった」のか…二日間になにがあったのか？なかったのか。
- ベストアンサー
- 歴史
- 原子爆弾について質問
原子爆弾で人や物が「影」だけ残って跡形もなくなったと言う話を聞いた事があります。 影だけ残った写真を見た事もあります。 何故影だけ残るのでしょうか？実に不思議です。 影だけ残る原理と言うかメカニズムがよく分かりません。 分かる方は教えて下さい。お願いします。
- ベストアンサー
- 化学
お礼
回答ありがとうございます。 やはりホントなのかな？でも皆嘘だと言ってますけど・・・ う～ん・・・フィクションですかね？