- 締切済み
世界（宇宙）が自分の相補、て思えないのはなぜ？
世界（宇宙）が自分の相補、て思えないのはなぜ？ 私も含め一般的に、人は「自己」と「それ以外」という認識で生きている。だが、経験的に（感性から）己が進歩すれば外界も変化していくようだ。 より良い「生」を得るには、まず自己変革＝環境認識を深める、ことが重要に思えますが、なぜスピードが遅いのか？（宇宙が自分の相補と感じにくいのか？）
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
- sheep67
- ベストアンサー率28% (36/128)
- nns1139
- ベストアンサー率0% (0/0)
- 来生 自然（@k_jinen）
- ベストアンサー率30% (80/261)
- 柊 うろん（@uronly）
- ベストアンサー率12% (113/891)
- JoyWorld
- ベストアンサー率13% (6/45)
関連するQ&A
- 自己が改善すれば宇宙も改善されるのか？
自己が改善すれば宇宙も改善されるのか？ これは「自己の補完として宇宙が存在する」という認識が正しい場合、自己変革が社会変革になることを意味している。さて、そこに問題もある。環境があまりにひどい場合、それに順応していては自己変革など不可能になってしまう。かといって反発すれば悪くすればホームレスだ。このジレンマを解決する方法はないものか？
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 貴方が死んだら世界（宇宙？）は無くなるでしょうか？
私が死んだら私にとって世界も宇宙も無いも同然です。 人によっては 例えば唯心論でしょうか？ 自分が死んだら世界もなくなると断言する人もいます。 でも他人が死んでも世界も宇宙も殆ど変わりなく存在します。 このことについてどう思われますか？ 貴方の考えをお聞かせください。この認識は大きな問題だと思います。 人生観にも大きな影響を及ぼすでしょう。 当方病気のため長文が苦手なので できれば簡潔にお願いします。m(_ _)m
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 人の存在は 自己（心）と環境とが相補性の下にあるか
▼ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 全ての存在は、量子的な不確定性に基づいており、無限に詰め込むと存在確率の山が平らになって、無と等しくなります。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ ☆ この命題について 別様に問います。 《全ての存在》のなかで 人の存在は ▼ 量子的な不確定性に基づいており ☆ と言えるか？ すなわち 世界を おそらく心としての自己と そして自然および社会としての環境（時空間？）とのふたつに分けて捉え これらのものが 相互に補完するようなかたちであると言えるか？ すなわち 自己つまりワタシが この世界において《すべての国家は その執行部たる公民が 生活者市民に 大政奉還すべし》とうったえ そのように実践しようとするとき 相手の環境たる政府について何も認識し得なくなるだろうか？ また 政府じしんも その自己の意志決定が出来なくなるほど 相手つまりワタシのことが認識できず 見えなくなると言えるだろうか？ 言い得まい。 たとえモノにかんしては その現象が 相補性なるあり方をしていたとしても 人間にかんする世界としての現実は そうではあるまい。それにちなんで 次のような仮説を示します。 ○ 人間にとっての《現実》 ~~~~~~~~~~~~~~~~ （あ） 人間存在＝ 自然本性（身と心） 一般に 心（精神）において 現実を捉える。 身（感性）において知覚したものをも 心で認識して概念として扱う。 （い） 人間としての《現実》＝ 世界事実 ＋ 主観真実（*） * 主観真実＝ 事実認識 ＋ウソ（想像・虚構） ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ☆ すなわち このワタシの《主観真実》は 環境をそして自己をもすでにそのつどの時点で捉えている。その捉えた中身についての正否を超えて この主観真実として ワタシは意志行為を成し 相手も同じくそうする。試行錯誤でもある。 つまり 世界は 認識〔のみ〕の問題なのではなく 一般に主体と見なされる存在が――主体ではなくても現象する自然とともに―― つねに問いと答えを繰り返しつつ その意味での対話としての動態過程をあゆむ。 自己（心）を測定すると 環境が測定できなくなるといった情況にはない。測定だけではなく意志行為もが行なわれる。 つまり認識および判断決定をともなってワタシたちがあゆみ生活するとき その測定や意志する内容が 正否の問題を超えて たえず互いに問い求められ その動態として社会的世界的な実践が成されて行く。 これを問います。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 真の「宇宙」について
宇宙はね、己の相補分化、なんですって。 つまり、自分をくりぬいた相手の型が、宇宙なんですって。 みんなは理解できないと思うけど本当だよ。私は理解できます。 なぜ、この説が一般化しないの？ 異議のある人も、賛成の人も、自由に書き込んでください。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 宇宙は人間を必要としているのでしょうか
戦争・災害・環境破壊・人間中心の生態系の在り方・覇権主義・自己中心的・等人間は人間の欲求に基づいた行動ばかりしていて、結局地球の寿命を短くしている。 地球上から生命がいなくなればすべて解決する、科学技術の進歩は何の為にあるのか。時間と空間が無限と考えると生命の存在などないのも同然。宇宙探査などして何の意味があるのだろう。生命などなくても宇宙に何の変化も影響ももたらさない。 取り敢えず地球上から生命が無くなればあらゆる問題は解決するのではないでしょうか？ いずれ太陽も寿命を迎えます。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- NASAの宇宙飛行士が宇宙人は存在すると言っていますが
皆さんはどう思いますか？ 自分は普通にありえる話だと思っています。 宇宙人はこの広い宇宙のどこかに存在すると考える人は結構いますが、地球に着てるかどうかという話になると途端にオカルト扱いにする人が多いですよね。 でも宇宙人がどこかにいるなら、オカルトでもなんでも無く地球に来ててもまったくおかしくない訳で。 この広い宇宙から地球を探すのは絶対に無理と言い張る人もいますが、地球の現代の科学では無理であって、数千万年以上文明に差がある違う星の人なら全然難しい事じゃないかもしれません。 たった1000年前の人にとっても、今の時代は想像も出来ない科学の進歩な訳で、それが数万年となると何が出来ても不思議ではありませんよね。 地球に来てる事を公表すれば全世界でパニックになるから少しづつ宇宙人の存在を匂わせ、皆が受け入れられる様な環境になったら公表するとかそういう話も聞きました。 もし宇宙人がいるなら直ぐでも公表して宇宙から来た人の科学力を是非地球に伝えて欲しいですね。 飢えや貧困の解決は勿論、直ぐにでも誰も働く必要の無いロボットに全て仕事を任せた理想郷になるでしょうし。 でも宇宙人がもし地球に来るとしてもこれだけの科学力があって資源目当てとは考えにくいし、多分地球の歴史やこれからどういう進歩をしていくのか興味があって来ているように感じるので、公表して地球の歴史を壊してしまっては宇宙人にとっては何のメリットも無いように思います。
- 締切済み
- 科学
- 自分が死ねば、宇宙が消滅するのか？(2)
http://okwave.jp/qa5455985.htmlにおきまして、回答番号：No.9でpsytexさんがとても大事なご論により回答されております。 (これはhttp://okwave.jp/qa5445957.htmlにおける回答番号：No.12のご回答と趣旨としては同じもので、その親切な詳しい説明であると存じました。) 最近の物理学のお話の後に ◆A【全ての存在は、量子的な不確定性に基づいており、無限につめ込むと存在確率の山が平らになって、無と等しくなります】と欠いておられます。 質問1.無限に何を詰め込むのでしょうか？ 2.それは全ての存在に詰め込むのでしょうが、存在は複数なのでしょうか？ ◆B【その無限の闇に、認識体の仮定断面の運動（プランク定数hの収束の時系列化）を想定すれば、相対的に無の風は光になり、認識体はその光の向うに、自我仮説の補完としての時空仮説＝宇宙を認識するのです】 質問1.無とは何故風なのでしょうか？それは気体的風でしょうか、何の風でしょうか？ 2.風が変化する光とは物理界の光でしょうか？その実体はなんなのでしょうか？ 3.認識体とや認識する仮想主格（仮想意識）ですね？ それはどのようにして、お話の中では何時登場しているのでしょうか？ 4.どのようにして風は光になるのでしょうか？ 5.自我（仮説）が補完的に観る時空（仮説）が光の向こうというのは、光の背後でしょうか？ 6.それはスクリーン的になっているのでしょうか？ 映写室からフィルムを通りスクリーンに画像が投影されます。 そういう状況での向こうとこっちという表現なのでしょうか？ ◆C【しかしその「存在」は、認識される階層的現象の表面的に生じるもの（自我仮説に対する相補）で、根源的に絶対化しようとすると、元の無限不確定性に発散します。】 質問1.階層的表面というのは、仮想的認識主格が持つ階層性に相補し、対応していることを仰せなのでしょうか？ 2.根源的に絶対化しようとする主体は何者なのでしょうか？ 仮想的なる互補の認識主格が根源的に絶対化しようとするのでしょうか？ 3.私たちの教え（インド思想）では、この仮想的なる互補の認識主格の非実体性を見抜き、 絶対化する必要のない、絶対者と同じになる事を指導しております。根源的絶対者と元の無限不確定者とはことなるものでしょうか？ 絶対者は何も絶対化の必要のない存在ではないでしょうか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 本、自己啓発書を繰り返し読む事＼(^o^)／
こんにちは！ 自己変革の為に、同じ自己啓発書を何回も読むことについて みなさんにお聞きしたいです。 下記の3つに答えて頂けたら嬉しいです♪ 1 自己変革のときに、合計その本を何回読まれたか 2 何回くらいで内面・その他環境などの変化を実感したか 3 本の名前 同じ書籍を、何回くらい読んだときに、 「自分の思い（また、行動）変わってきたな」と思えたり、 「実際に目に見えて変化を実感」しましたか？ また、本の名前も挙げて頂けると嬉しいです。 お願いします―(*^_^*)♪
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 宇宙人は
宇宙人を一度、寝ている時にUFOに乗って、会ったことがあります。 このことは、なるべく言わない方がいいような気がしてましたが、それは何故だったのか、わかりません。 そのUFOから出てきた宇宙人は、自分の子孫である。と語っており、 宇宙の何万光年向こうだか、の星から来たとのことで、私が命を終えて死んだ後に、先端技術を駆使して、生命活動をつづけているんだ、とのことでした。 このことは、自分の脳内部での言葉で、単なる妄想であるのか？ 最先端の美術に触れていたい私は、当時、自分の手にあるほくろを除去した際に出た血液で、絵を描いてみようとし、実際２ミリ程度の深さまで、はさみなどで、ほくろの周囲を切り、除去できたのですが、それを、それとなく玄関に置いてもらったのですが、気持ち悪い、と言って捨ててしまったようでした。 宇宙人は、この行為をしたころ、来日（？）し、私の寝ているときに報告に来てくれました。 そして、堅く強い友情を築こうと、寂しい時は、「いつも 君の胸の中にいるから」と言って、帰っていってしまったような記憶が有ります。 １９９７年か１９９８年のことでした。そして其の後、宇宙人がいることをなるべく隠して生きてきましたが、どうも無理なようで、この情報をここにさらします。 ちなみに宇宙人は、この後、なんらかの環境の変化によって、爆発ではあいものの、破裂し、それをあらかじめ予測して、他の星へ行き、くらしていけるであろう新しい星で、今の人間じゃないあの有名な頭の大きい体は細くて小さいものに変化しながら、いる、とのことでした。 このことについてどこか日本では知っている方、というのはいらっしゃるでしょうか？
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
補足
レスありがとうございます。 この質問は、宇宙は自己が認識して始めて実体化する、という認識がなかなか実感できない苦悩を表現した質問です。光は認識して始めて物質化します。つまり五感で認識する瞬間に全てが物質化するわけで、そうでないときは物質ではなく「無」があるのみだと思います。 私は事情があり５年間テレビを観ていませんが、その方が政治が少し好転しました。よって、悪い影響を受けない自分の環境を作り、自分の意識向上や才能の開発に邁進するだけで、日本の政治も変わってくると思うのです。因果関係がないようでいて、実はある。それは宇宙が自分の相補だからではないからではないでしょうか？