• ベストアンサー

人身御供の伝承について(神に供えられる人)

人身御供についてお尋ねします。 神に生きたまま人を供える、という内容の話は昔話にもありますし、そういう伝承のある神社もありますね。(妻の実家の近くの神社にそういう言い伝えがあるそうです。) こういう伝承はどう理解すればいいのでしょうか。 そもそも何で神が人を食べる必要があるのか? 何でそういう狂暴な存在が神としてまつられるのでしょうか? 神が人を食べたというのは史実ではなくて創作された伝承だと思いますが、何でわざわざそんな伝承が生まれる理由があるのでしょうか? 考えると謎が深まります。詳しい方、よろしく御願いします。 (ジャンルは伝統の方がよかったかもしれません)

noname#9289
noname#9289
  • 歴史
  • 回答数5
  • ありがとう数10

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • neil_2112
  • ベストアンサー率73% (196/268)
回答No.5

まさに「創作」された伝承であることは疑いを入れないところでしょう。「なんで神が人を食べる必要があるのか」という質問は、「どうして人々がそのような伝承を創造したのか」ということと同義だということになります。 答えを単純化することは難しいと思いますが、いくつかの考え方があります。 ひとつは、殺生の罪業をやわらげるものとして語られるということ。 わが国では意外と古くから動物の供犠が行われていたことが最近知られるようになってきましたが、最も価値あるものとして神に供えられていた動物のイケニエも、殺生を罪業とする仏教的な不殺生観の高まりに影響されないわけはありません。不浄やケガレという概念の発達するなかで段々と四足獣から鳥類など二足獣へ、さらに魚類へと供物も変遷していったのが大勢でしょう。 このような中で「かつては人を供えていた」という語りは、現在の供儀に伴う罪業を相対的に小さなものとして受け入れるための論理として要請されたもの、という風に見ることができると思います。始源に根源的な罪を仮定することを通じて現在の有り方を肯定する、ということです。 また別の見方もできます。 自然に対する文化という概念により、文化の側に属するものとしての自分たちの出自を語る神話である、という考え方です。 ご指摘のとおり、かつては人身御供が行われた、という伝承を持つ神社は少なからず存在しますが、大体は初出とされる「今昔物語」にあるパターンと酷似しています。ある里ではかつて毎年娘を神のイケニエにしていたが、訪れた旅の僧などがこの神を退治し、後に僧はこの里にとどまって娘と結婚し子どもができる、という語りです。 ここで人を獲って食う「神」はいわば混沌であり制御できない「自然」の擬人化とも言えます。この「祟り神」が外部からやってくる異能のものによって滅ぼされ、里には彼のもたらす(自然に対立するものとしての)「文化」が根づき、その「文化」を享受するかたちで子孫が増えていく、というわけです。文化をもたらした当の人間は、祖神、いわば里の「守り神」というポジションを獲得することになります。 つまりこの場合に人身御供の物語は、「自然と文化」という二項対立の形を借りて「文化」に属する自分たちの出自を語るという、一種の国造り神話として機能している、ということです。 またさらに別の見方もあります。 「今昔物語」の中でも、こういう人身御供のはなしの舞台は山中の隠れ里のような場所で、しかも「どこかにある異界の奇習」の如くに語られています。いわば既にその時点でフィクショナルであることがはっきりしているようなものです。 「東北学」で知られる赤坂憲雄氏はこのフィクション性に注目して、人身御供というのは共同体の秩序を作る働きを担っているという意味のことを主張しています。 大体、祭りや儀礼には暴力がつきもので、けんか祭りのように一定の枠と様式の中で暴力性を露わにすることが儀礼の役割のひとつでもあります。赤坂によると、人身御供の語りというのは、人を犠牲にするという根源的な暴力性を今に再現しつつ、かつその暴力性を隠蔽するメカニズムである、という風に分析されています。 わかりにくいところですが、人身御供となる人間に共同体の中の暴力性を一身に担わせ、暴力性を外へ排除することを通じて内部の共同体秩序が更新されるということです。そのシステムは「かつて存在したもの」として儀礼の中で常に再現され、それを通じて共同体の成員はその価値観を無意識に再確認するのですが、同時に「それは今は行われていない」とされることによってその暴力性との断絶もまた意識させられるシステムになっている、というような意味でしょう。 この他にも、巫女のトランス(神がかり)状態を“神に食べられている姿”になぞらえて理解したアナロジーから人身御供のはなしが生まれたという説もあります。また、神の祭祀の主体が巫女制から頭屋制に移行するなかで、かつては女性が儀礼の中心にいたことを物語るはなしとして生み出された、とする説もあります。 いずれにしても人身御供譚はフィクションに違いないと思えますが、そのはなしが語られることによって、人々の現在のあり方が肯定されたり再確認されたりするという、無意識下のシステムを持っています。それだからこそ今に伝わっているのでしょう。 こういった神に供えられる「人身御供」のはなしに対して、他のご回答に出ている「人柱」などの犠牲は史実として捉えるべきでしょう。私はこれらはむしろ犠牲によって工事の無事を祈るなど呪術性の方にウェイトがあると思っています。また、その犠牲となった人々の多くは人身御供の娘のような里人でなくて、極めて周縁的な人たちであったことも大きな違いです。 ※ 長くなりましたが、質問者氏が必要と思われる適当な所だけ取捨してください(最近は他人の回答が理解できないからといって揶揄中傷を行う程度の低い回答者も散見しますが、本当に呆れたものです)

noname#9289
質問者

お礼

どうもありがとうございました。丁寧に答えて頂いて助かります。 私は創造された話だろうと思ってましたので、仏教の関係と、自分たちの出自が語られた神話、というのはとても納得できる説明だしよくわかりました。そういえば本当に神話みたいなもんなんですね。 共同体の秩序のところは少し難解ですがまた勉強させてもらいます。暴力性をうまくコントロールして団結を固めているようなこと、という風に理解しましたが。 人柱の件はよくわかりました。

その他の回答 (4)

noname#21649
noname#21649
回答No.4

つい最近まで.大型土木工事のときに. ちょっと.生意気な共産党かぶれの若いのを捕まえて.土台の下に放り込んで.ナマコン流した なんて.やってましたけど。 それから.有名な離しとしては.明治天皇の志望のときに.野木将軍を埋めたでしょう。 旧憲法下では日常的に行われていたようです。 今は絵が飾ってありますけど.国会図書館旧館.正面カウンターの左側の柱に.人型のしみがあります。これが人柱(にかわる象徴?)と取るかは.趣味の問題ですね。

noname#9289
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 人柱について、ですね。

  • O-LEO
  • ベストアンサー率27% (205/740)
回答No.3

論じるほど知識はありませんが、そんなに昔のことでもないようですし、 凶暴な神ばかりの仕業でもないかも知れません。 「人身御供」はどのように論じうるか? 2001年 日本民族学会 第35回研究大会 発表要旨 http://muguyumi.hp.infoseek.co.jp/ethnolo2001.html

参考URL:
http://muguyumi.hp.infoseek.co.jp/ethnolo2001.html
noname#9289
質問者

お礼

どうもありがとうございました。 いわゆる人柱に関する参考HP拝見させてもらいました。

noname#4066
noname#4066
回答No.2

 神といってもキリスト教のような神ではないでしょう。どちらかといえばバケモノや妖怪のイメージであり、これらの悪戯により飢饉や流行病など人々に災いを招いていると考えた昔の人々が、命を捧げますのでお静まり下さいとお願いしたのが人身御供だと思います。  神社に祀られてるからといって、必ずしも性格のイイ奴とも限りません。人間の力などとても及ばない能力を持っているので、とりあえず機嫌を損ねないよう崇めたり、他の地方から別の悪い神がやって来てもナワバリとして結果的に村を守ってくれるだろうという想いもあったと思います。  このような人々に災いをもたらす妖怪などの伝説は外国にもあるのではないでしょうか。私が聞いた話ですが、  昔、中国では地下には魑魅魍魎(チミモウリョウ)がいて、「みち」を歩く人を地面に引きずり食べてしまうそうです。そこで罪人の首を切り、その首を埋めたところを歩けば難を逃れることができたことから、「みち」という字は「シンニュウ」に「首」を合わせて「道」という字になったそうです。

noname#9289
質問者

お礼

回答頂いてどうもありがとうございました。 昔は実際に人身御供が行われていた、ということでしょうか。本当ならそれ相当の記録が残っていないとおかしいと感じたのです。つまり今年はどこの誰の娘が犠牲になった、次はどこの家の番だ、といったような記録をあまり目にしないのは、やはり造られた伝説だからだと思えるんですが。。

  • sponta
  • ベストアンサー率26% (54/207)
回答No.1

神を中心に考えるのではなく、人間をもとに考えてみたらどうでしょう。 お願いごとをするのに自分が一番大切なものを供えるとすれば、それは命をおいて他にない。 そして、もし、命を捧げることが憚られるのなら、その代理行為として断食がある。 そういうことだとおもいます。 勿論、悪い神がいることを創造するなら、人を食べる神が一番悪い。そういうことなのかもしれません。 超越神や八百万の神など、いろいろな神の定義についても考えてみる必要がありそうですね。

noname#9289
質問者

お礼

回答どうもありがとうございました。 確かに命以上に大切なものはないのかも知れませんね。ただあまりにも伝説ぽくて、昔は実際にやっていたという証拠はないんですよね。。。 断食というのはお祭りとか神に接する前には割とやっていますし、身を清めることの一種のように感じますが。

関連するQ&A

  • オカルト・伝承等に詳しい方に質問です

    オカルト・伝承に詳しい方に質問です。 とにかく強力な願いが叶う(一生楽して生活したい等でも)が自分自身の寿命も含めた リスクの高い対価を求められるような言い伝えのある神社等ありましたら教えてください。

  • 人探しの神様

    いつもお世話になってます。 私の友人の友人の、行方がわからなくなってしまいました。 私の知っている大きな神社が、熱田神宮だったので、お参り(お祈り?)に行ったのですが、 熱田神宮の神様は、学業・合格祈願(と、あとひとつ何だったかな?)の神様でした。 まぁそれ以外を受け付けてくれないわけではないのでしょうが、 人探しの神様がいる神社に行きたいです。 どなたかご存知の方、教えてください。 よろしくお願いしますm(_)m

  • 「七歳までは神の子」という言い伝えがあるのは嘘?

    七歳までの死亡率が高いことから「七歳までは神の子」という言い伝えがあり、だからこそ七五三はその歳までに生きることができたことを祝う行事である。 というのはネットでもよく見かける記事なんですが、実は「七歳までは神の子」というような言い伝えなんて存在しないという記事を見かけました。 「七歳までは神の子 嘘」で検索していただくと上の方に出てくると思います。 なんでも元々は民俗学者の柳田国男という人が論文で唱えた「七歳前は神の子」という言葉だそうで、その中で「七歳になるまでは子供は神様だと言っている地方がある」と書いているものの、根拠となる資料は一切無いとのこと。 まあ確かに7歳まで生きることができたことを祝うなら、5歳3歳で祝う必要も無いですし、七五三の根拠としても弱いですよね。 実際、「七歳までは神の子」「七歳前は神の子」などの言い伝えや諺がある地域って本当にあるんでしょうか? 資料として残さなくても口伝という伝え方もありますよね。 上記の論文は1914年に発表されたもののようですから、それ以前から伝えられているものでないといけないって事ですよね。 実際にそんな言い伝えあるんですか? やっぱりネットが普及してから広まっただけのデマ?

  • 子供の神様や人間から祀り上げられた神様について

    神社で祀られている神様について教えていただきたいことがあります。 子供の姿をした神様はおられますか。 人から神として祀り上げられた方はどれくらいおられるのでしょうか。 平将門公、菅原道真公、四谷怪談のお岩様など、有名な方のお名前以外にも、地元の名士などが祭り上げられたことはあるのでしょうか。 自分で調べられればいいのですが、日本全国の神社を一つ一つ調べるような調べ方くらいしか思い当たらず途方に暮れいてます。 図書館で貸し出し可能な書籍を教えていただけるだけでも有難いです。 一つでもいいので、お教えいただけますでしょうか。 お力添えのほどよろしくお願いいたします。

  • お前たちは、かまわず踏み絵を踏め

    お前たちは、かまわず踏み絵を踏め 俺が先に天国へ行って神様と掛け合ってやるから、 と言って、自分は踏み絵を踏まず、死刑になった人が居た という話をどこかで読んだ記憶があるのですが、 詳細を覚えていません。 史実なのか、小説なのか、言い伝えの物語なのか、 どなたか、ご存知の方、教えてください。

  • 宮島について言われる…

    いつもお世話になっております。 どこのカテゴリで良いのか、わからなかったので、こちらで…。 先日、友人がそのつきあっている方に言われたそうです。 「紅葉の頃になったら宮島に見に行こう。」と…。 嬉しいはずの言葉なのですが、ちょっと場所が場所だけに複雑な気持ちなのだそうです。 というのも『宮島にカップルで行くと別れる』という言い伝えがあるからです。 (友人のつきあっている方は県外の方なので知らないのかもしれない) 私めもその言い伝えについては詳しくは知らないのですが なんでも厳島神社に祀られている神様は女の神様なのですが この神様はえらいヤキモチ妬き屋さんのようなので、 厳島に来たカップルに嫉妬心をいだいて別れさせてしまうのだそうです。 しかし私は… 『その女の神様に男の神様を紹介したからもうヤキモチを妬くことはなくなったので大丈夫』 …というような話をどこかで聞いたような気がするのです。 だから厳島神社でも結婚式が出来るんだ…とも。 友人には、そのことと「ただの言い伝えなんだし…」ということを合わせて言ったのですが やっぱりちょっと不安です。 (本当に厳島神社で結婚式をしているのかもわかりませんし…/笑) そこのところ詳しく御存知のかたがいらっしゃいましたら教えていただけないでしょうか。 よろしくお願い致します。

  • 昔話の現代翻訳、著作権 二次利用について

    現在、地元に伝わる昔話のアニメを自主制作しようと考えていまして、 原作を探そうにも、昔の言葉が訳せない+探せないので 市販されている書籍を頼らざるを得ませんが、もとのストーリー(伝承話)はそのままで言葉表現(執筆者の著文)を変えれば参考文献としてクリアできるのかと思っていますが、 それはやはり翻案、二次利用として違法になるのでしょうか? 物語に著者の創作性が無く、伝承者からの翻訳のみの場合という設定で教えてください! 子供の頃、祖父母から聴いたりした昔話も結局、現時点でどなたかの著作として扱われるのでしょうか? そうなるともはや昔話も地域社会の共有財産では無く、先に出版された方の創作著書のような気がしますが、いかがでしょうか? 完全なオリジナルストーリーにしても良いかと思うのですが、先人から受け継いだ物語は大事にしたいなというのが正直なところです どなたか教えてください。宜しくお願いします。

  • エジプト・イスラムの言い伝え

    こんにちは。日本にはたくさん神様がいますが、妖怪も同じくらいいっぱいいますよね。エジプトにも多くの神様がいますが、妖怪はいるのでしょうか? (イスラム教ではジン・シャイターンなどが有名ですが…かれらは何かを説明する「妖怪」なのでしょうか?) エジプトを中心に、イスラム圏に伝わる昔話・妖怪話・言い伝え・迷信などご存知の方がいらっしゃいましたら、ぜひぜひ聞かせてください^^

  • 人間が死んだら神になる?神が死んだら人間になる?

    人間が死んだら何になるんでしたっけ? 仏様になりますかね。確か先祖は神様だから 神様にも成りますよね。 ニーチェが「神は死んだ」と宣言して それまでの神は実は人間だった という話を聞きました。 同じ神でも日本の神様とキリスト教の神では幾分違うでしょうけど 日本人は先祖崇拝を好むようで お墓参りとかまだ行く人も多いですねえ 仏ホっとけの人もいますが。 靖国神社の英霊は余程偉いと思ってる人もいるようですが 現実の人間は労働基準法無視の使われ方や 女性の労働も子供の環境もけして良い状態ではない。鬱病も多い。 一方外国のキリスト教の神様は 中世には厳然たるものでしたが 今では神の教えも蔑ろにされている様な気もします。 逆にヒューマニズムの方が強いように思います。 ヒューマニズムが強すぎて 裁判で訴える賠償額が桁違いなのがアメリカ 自由の国はいいが格差が大きい。それが日本にまで伝染した。 神様と人間はどちらが大切なんだ!と言いたくなるこの現状。 皆さん 神様と人間はどちらが大切でしょうか?マジで。 端的に くれぐれも端的にお願いします。m(_ _)m

  • 現人神と靖国神社について

    靖国神社についての本読んでいたら 「戦時中の天皇は現人神(人間の姿をした神)とされていた」と書いてありましたが本当に当時の国民はそれを信じていたのでしょうか??それほど国民にとって天皇は絶対だったのでしょうか...。 もう一つは「靖国神社は神道だから遺骨はあずからない。霊のみである。」とありましたが。霊はどうのように祀られたのでしょうか?? 当時の人に聞いた方がいいような質問なんですけどだれか意見を下さい。お願いします。