管理会計論の固定費と変動費の説明について
- 管理会計論の短答問題で、固定費と変動費の説明によりよく理解できない部分があります。
- 固定費は操業度の増減にかかわらず変化せず、操業単位当たりでは増減します。
- 一方、変動費は操業度の増減に応じて比例的に増減し、操業単位当たりでは一定です。
- ベストアンサー
管理会計論の短答問題で、
管理会計論の短答問題で、 「固定費とは、操業度の増減にかかわらず総額で変化しない原価要素であるから、操業単位当たりでは操業度の増減に応じて増減する。 一方、変動費とは、操業度の増減に応じて比例的に増減する原価要素であるから、操業単位当たりでは一定である。」 正解は○なのですが、 固定費の説明文で、よく分からない箇所があります。 固定費は、操業度の増減にかかわらず変化しないが、操業単位当たりでは増減する。 となっていいて、この違いがしっくり来ていないのです。 変動費の説明も同じように言葉が反対の事が書いてあり、よく理解出来ません。 総額とか操業単位とかを書いているから、この言葉をしっかり理解していれば分かるのかな？と思うのですが、 自分では説明が出来ないのです。 よろしくお願いします。
- sinkocyo
- お礼率85% (493/579)
- 公認会計士
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんばんは 固定費は書かれておられるように総額で変化しない原価要素です。 そして知ってるかと思いますが操業度とは生産設備能力のことで大抵は時間であらわされます。 固定費の例として製品を製作するために借りている機械のリース代があげられます。 その機械のリース代が月に100万とします。 またこの機械は月に700時間利用することができるとします。 1月では500時間利用しました。また2月では600時間利用しました。 どちらの月もかかった固定費用は100万とかわりません。 しかし操業単位(時間)でみれば 1月では100万÷500時間＝2000円／h 2月では100万÷600時間＝1667円／hとなります。 これが操業単位当たりでは操業度の増減に応じて増減するという意味です。 ちなみに、700時間利用できるのにしなかった。この利用時間の差が操業度差異になります。 一方変動費についてですが 機械を稼動するための電気代を例にあげさせて頂きます。 1月に機械を500時間利用しました。また2月では600時間利用しました。 電気代＝100円／hとします。 もう気づかれたかもしれませんが、電気代は操業単位(時間)で変わることはありません。 また総額では 1月では500時間×100円＝50000円 2月では600時間×100円＝60000円となり 操業度の増加にともなって比例的に増減することになります。
関連するQ&A
- 製造間接費の実際配賦の欠点について
工業簿記を勉強中なのですが、テキストには製造間接費の実際配賦の欠点として、「実際操業度の多寡のより、製品の単位原価が変動してしまう」とあり続いて「製造間接費には、固定費が含まれています。固定費は製造量（操業度）が変化しても毎月（期）一定額発生する原価ですが、このことは、毎月の製造量が変化し、操業度が変化すると、月によって実際配賦率が異なることを意味します。このため、同じ製品を製造しても、月によって製造間接費が著しく変動してしまい、結果として同じ製品を製造した場合でも異なる単位原価が算定されてしまいます」と記されています。 もう一つの欠点である「計算の遅延」についてはすんなり理解できましたが、これが何を言わんとしているのか、また結局なにが欠点なのかがわかりません。 どなたか、簡単に解説していただけないでしょうか？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 製造間接費と変動費の関係
どなたか分かるかた教えてください。 製造変動間接費とは、どのようなものを想定しているのでしょうか？ イメージが沸きません。私は以下のように理解しているのですがどこに誤解があるのでしょうか？ 【前提１】 間接費とは「特定の製品に跡付けできないもの」で変動費は「操業度に比例的に増減する」である。 【前提２】 操業度（例：機械作業時間）の増加と生産量は、比例的（完全にではないが）関係にある。そのため、生産量単位あたりの操業度が算出できる。 【結論】 変動費については、製品単位あたりで算出できるため、必ず直接費である。 【例】 操業度＝機械作業時間 800時間 生産量＝400個 機械メンテナンス料＝10000円 この場合、製品1個について25円かかっているとわかるから直接費である。 以上、お願いいたします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 中小企業診断士の問題（運営管理）について
B 社は，ある特定商品の価格設定とその展開に当たり，仕入原価を含めた単位当たり変動費，固定費の総額について，次のような予測をした。ただし，販売価格は売上数量に影響を与えないこととする。 ○ 単位当たり変動費 １，０００円 ○ 固定費の総額 ３００万円 （設問１） 売上数量５，０００個が損益分岐点であるとき，当該商品の販売価格を何円と想定していることになるか。 【解答群】 （ア）１，０６０円 （イ）１，４００円 （ウ）１，６００円 （エ）２，０００円 解答 ５，０００（売上数量）×０．１（単位当あり変動費/万円）＋３００（固定費の総額/万円）÷５，０００（売上数量）＝０．１６（万円）＝１，６００円 よってウが解答である。 上記解答の仕組みがわかりません。 お手数ですが、教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（職業・資格）
- 管理会計の限界利益について
会社の自己研鑽のための会計テキストの中で、以下、理解に苦しんでいるところがありまして、具体例を挙げてご説明頂けると大変幸甚です。 どうぞ宜しくお願い致します。 【テキストの記述と理解に苦しむところ】 （１）価格決定時における商品原価のうち、変動費があまりかからず固定費がほとんどである商品の場合には、価格を変動費を上回るまで低くしても限界利益を出すことができる →「変動費を上回るまで低くする」？？ （２）固定費が小さく、変動費がほとんどである商品の場合には、設定できる価格の下限となる変動費が大きいため、価格の設定範囲は狭くなる →（１）の逆を言っているのだと思うのですが、変動費が大きくなることと、価格の設定範囲が狭くなることの因果関係が？？
- ベストアンサー
- 経済
- 簿記１級の意思決定会計の問題について
製造原価: 直接材料費 １２００円 販売費： 直接労務費 １８００円 変動販売費 １８００円 変動製造間接費 ８００円 固定販売費 １０００円 固定製造間接費 ６００円 上記のデータに基づいて以下の問いに答えなさい。 １００００個の製品について政府との原価契約を検討しているが、すべての製造原価と１５０万円の定額報酬が補償されることになっている。この１００００個の製品の生産は正常な操業圏内で可能であり、また政府への販売には一切の販売費がかからない。よって、犠牲になる得意先への販売がないとすれば、政府への１００００個の利益はいくら増えるか計算しなさい。 という問題があるのですが、何をどうすればいいのか解答を見ても理解できません。わかる方、この問題の解き方を教えてください。
- ベストアンサー
- 簿記
- 管理会計論の標準原価制度での計算について
管理会計論の標準原価制度での計算について分からない文章があります。 問題を書きたいのですが、問題の文章量が多すぎて、何処で切っていいのか？も分からないので、 分からない一文だけを載せさせていただきます。 製造間接費差異の算定で、 製造間接費予算差異、製造間接費能率差異、製造間接費操業度差異を求める計算の時に 注意書きで 「各工程の機械稼働時間と原料投入量との間には、比例的な関係性は認められなかった。」 と書いてある場合は、 製造間接費予算差異、製造間接費能率差異、製造間接費操業度差異の３つを求める問題だったのですが、 「各工程の機械稼働時間と原料投入量との間には、比例的な関係性は認められた。」 と書いてある場合は、 製造間接費予算差異、製造間接費能率差異、製造間接費歩留差異、製造間接費操業度差異の４つを求める問題でした。 比例的な関係性というのはどういう意味なのでしょうか？ 比例的な関係があるのとないのとの違いが良く分かりません。 多分、この一文だけでは分からないと思いますが、分かる方がいましたら教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 公認会計士
- 管理会計論の貢献利益の予算実績差異分析について
管理会計論の貢献利益の予算実績差異分析が良く分かりません。 分からない問題が下記です。 KA工業では単一製品を生産しており、直接標準原価計算制度を採用するともに、予算制度を採用している。 そこで、以下の資料に基づいて貢献利益の予算実績差異分析を行い、 販売数量差異および単位原価差異を求めなさい。 １．予算データ 販売価格1,500円／個 年間販売量10,000個 変動売上原価900円／個 変動販売費80円／個 （注１）当社では、標準原価を予算原価としている。 （注２）固定予算額は12,000,000円である。 ２．実績データ 販売価格1,200円／個 年間販売量12,800個 直接材料費5,720,050円 直接労務費3,105,640円 変動販売費1,234,000円 （注１）変動製造間接費実際発生額3,978,870円であった。 （注２）固定費実際発生額は12,600,000円であった。 （注３）年間の実際生産量13,000個であった。 （注４）標準原価差異はすべて売上原価に賦課している。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 解答解説 １．販売数量差異 （1,500円－900円－80円）×（12,800個－10,000個）＝1,456,000円（貸方差異） ２．単位原価差異 （１）変動売上原価差異 900円×13,000個－（5,720,050円＋3,105,640円＋3,978,870円）＝－1,104,560円（借方差異） （２）変動販売費差異 80円×12,800個－1,234,000円＝－210,000（借方差異） （３）合計 （１）＋（２）＝－1,314,560円（借方差異） このようになっているのですが、自分で計算した時はBOX図のようなものを書き、 （１） 実際原価（5720050円＋3105640円＋3978870円）－900円×12800個＝－1,284,560円（借方差異） （２）変動販売費差異（同じ） 80円×12800個－1234000円＝－210,000（借方差異） （３）合計 （１）＋（２）＝－1,494,560円（借方差異） 結局のところ、（注４）の意味が良く分からないので、回答の意味が分からない状態です。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 公認会計士
お礼
ありがとうございました。 本当に頭の中がすっきりしました。 問題は解けるけれども、言葉にすると説明が出来ない。 固定費はいつも固定とか、機械的にしてしまっているので、操業単位という言葉に、 全然しっくり来なくて、教えてもらえれば、 あーーその通り！なんで分からなかったんだろう・・・。 説明してもらえれば、こんな簡単な事なのにー。 という感じです。自分には国語の能力が無いというのに、がっかりさせられます。 本当に今回はありがとうございました。 人に聞かれても的確に説明が出来るようになれました。