製造間接費の実際配賦の欠点について
- 製造間接費の実際配賦の欠点とは、製品の単位原価が変動してしまうことです。
- 製造間接費には固定費が含まれており、製造量の変化によって実際配賦率が異なるため、同じ製品でも異なる単位原価が算定されてしまいます。
- また、実際配賦の遅延によって計算が遅れる場合もあります。
- ベストアンサー
製造間接費の実際配賦の欠点について
工業簿記を勉強中なのですが、テキストには製造間接費の実際配賦の欠点として、「実際操業度の多寡のより、製品の単位原価が変動してしまう」とあり続いて「製造間接費には、固定費が含まれています。固定費は製造量（操業度）が変化しても毎月（期）一定額発生する原価ですが、このことは、毎月の製造量が変化し、操業度が変化すると、月によって実際配賦率が異なることを意味します。このため、同じ製品を製造しても、月によって製造間接費が著しく変動してしまい、結果として同じ製品を製造した場合でも異なる単位原価が算定されてしまいます」と記されています。 もう一つの欠点である「計算の遅延」についてはすんなり理解できましたが、これが何を言わんとしているのか、また結局なにが欠点なのかがわかりません。 どなたか、簡単に解説していただけないでしょうか？
- r3s
- お礼率100% (1/1)
- 財務・会計・経理
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
実際原価と標準原価の利点欠点の問題だと思います 文章の意味がイマイチ理解出来ない時には、極端な例を当てはめると分かり易いのは、何でも同じです 三菱自動車がトラックを生産したとします 問題が発覚する前は、月に１万台生産し原価の総額は１００億円でした ところが！！ 問題が発覚してからはトラックが全く売れない 前月の生産台数は、たった１台しかありませんでした さて １００億を１万で割れば、１台の原価は１００万です じゃ、前月はどうだったかと言うと そりゃ材料費や外注費はかからなかったでしょう でも人件費はかなりかかったはず その他にもかなりの固定費の支出があったはずです 仮に人件費とその他固定費で３億かかったとすると 前月のトラック１台の原価は ３おくえ～～ん （＾－＾） これが実際配布の欠点です で これを更に細かく検証していくのがこれからの勉強です 標準原価と、標準原価差異の処理が、簿記の問題になっていくんです でもその前に配賦が待ちかまえてるけどね
関連するQ&A
- 製造間接費の原価差異分析について
CPA試験の勉強をしていますが、管理会計で、製造間接費についての標準原価計算と原価差異分析に関する次の例題が理解できなくて苦労しています。（ある専門学校の問題集より。） 20x1年中、３分法を使用した製造間接費の差異分析において、予算差異と操業度差異はともに不利差異として報告された。製品に製造間接費を配賦する基準操業度には実際的生産能力の８０％を採用した。もし、この代わりに実際的生産能力の１００％を基準操業度に選んだ場合、報告された予算差異と操業度差異の不利差異にどのような影響があるか。 答えをは、予算差異に変化はなく、操業度差異は増加する、とのことなのですが、解説を見てもよくわかりませんでした。 「基準操業度が実際的生産能力の８０％」であるというのはどういうことをさすのでしょう。ほかの例題では、大体製造時間などを基準にしていて1時間当たり間接費をいくら配賦する、など、具体的にイメージがつかめるのですが。。。 また、なぜ予算差異は基準操業度の変更によって影響を受けないのでしょうか。 解説では、実際操業度における変動予算額は、「総固定費」と「実際操業度における変動費」との合計である。この合計は基準操業度の増加によっても変動しないの で、予算差異は影響を受けない。」 とされていますが、意味がわかりません。 長くなってすみませんが、ご回答をお寄せいただければ助かります。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 簿記 製造間接費の予定配賦差異について
簿記二級を独学しているものですが、工業簿記の範囲で、製造間接費の予定配賦が腑に落ちません。 (1)予定で見ている製造間接費の消費額を貸方に立てて、借方には仕掛品を立てる。 (2)実際の製造間接費の発生額に合わせて、あらかじめ貸方に立ててあった製造間接費を調節する(製造間接費/製造間接費配賦差異 or 製造間接費配賦差異/製造間接費の仕分けを行う)。 という理解です。このとき、(2)で製造間接費の反対勘定を仕掛品にすればわかりやすいものを、製造間接費配賦差異という勘定を使うため、実際発生額に合うように調整された製造間接費と、計上されている仕掛品の額がずれてしまいます。 製造原価報告書では、そのずれを解消させるために、製造間接費の実際発生額から製造間接費配賦差異を足し引きして、予定配賦の額に調節した上で、それを元に当期製品製造原価を算出しています。 なおかつ、損益計算書では、売上原価に製造間接費配賦差異を足し引きして、製造間接費の実際発生額に基づいた売上原価を算出しています。 こうした処理が参考書に出ているのですが、二点疑問がございます。 (1)製造間接費の、実際発生額ではなく予定配賦額にあわせて製造原価報告書を作る意味がよくわかりません。予定配賦額が実際発生額より大幅に少なかった場合、製造間接費報告書に記載される「当期製品製造原価」が不当に少額になってしまうのではないでしょうか？ (2)その製造間接費配賦差異を、売上原価の部分で調節する処理も腑に落ちません。売上原価は、製品の売上と同時に計上されるものと理解しています。製造間接費の予定配賦額と実際発生額のズレがなかった商品Aと、予定配賦額を小さく見積もってしまったBがあったとします。期末にBが未完成で、Aが完成・引渡済となっていた場合、Aの売上原価に、未完成であるBの製造間接費予定配賦差異を加算することになりますよね？その処理をしてしまったら、予定配賦を行わず、全て 仕掛品/製造間接費(実際発生額)の仕分けを行った場合に比べて、売上原価が多く出てしまいませんか？ 独学者ゆえ、あまりに初歩的な質問でしたらすいません。 わかりやすく教えていただけるとありがたいです。よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 製造間接費の配賦率とは？
製造間接費／間接材料費 間接労務費 間接経費 ↓ 仕掛品／製造間接費 と言う様に 製造間接費を仕掛品へ振り返る額を 「配賦額」と認識しているのですが そしたら配賦率はなんでしょう？ 標準原価計算を学習していると 原価標準を出すための製造間接費の式が 「標準配賦率×標準直接作業時間」 となっていました。 「配賦率」とはなんでしょう？ よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 簿記
- 製造間接費配賦差異について
下記の例（借方差異）の場合、製造間接費配賦差異を製造原価から減算する意味が理解できません。 過去に同様の質問、回答がありましたが、在庫として考える回答は正しいのでしょうか？ いまいち納得できていないので、納得できる、かつ正しい説明を頂けないでしょうか。 ■過去の質問 材料費 主要材料費 ８６０ 補助材料費 ２８０→製造間接費 労務費 直接工賃費 ７６０ 間接工賃費 １４０→製造間接費 給料 ２２０→製造間接費 経費 電力料 １６０→製造間接費 賃借料 ８０→製造間接費 減価償却費 ３００→製造間接費 計 ２８００ 製造間接費配賦差異 △４０ 当期製造費用 ２７６０ ・・・と言う報告書なんですけど、製造間接費合計が１１８０で、製造間接費予定配賦額は１１４０。 私の考えで行くと、予定していた額１１４０なのに実際は１１８０も費用がかかってしまった為、差額の４０はかかった費用に加算するのではないかと思うんですけど、なぜマイナスするのかが分からないんです。こんな私に解法を教えてください。 分かりにくいかと思いますが、なにとぞお願いします。 ■回答（良回答で締め切り） 製造原価差額は、度々仕掛品、完成品在庫の増減として処理することが多いと思います。 このケースの場合、実際費用が４０円多くかかったなら ば、製造費用は予定金額で処理して在庫を４０円減らして原価に含めるという処理をしたのではないでしょうか。
- ベストアンサー
- 簿記
- 製造間接費の予定配賦と標準原価計算の違い
製造間接費の予定配賦と標準原価計算の違いがよく分かりません。。。 予定配賦はあくまで実際原価計算であると参考書には載っていますが、予定配賦率で計算すると言う事は、標準原価計算とやってることは同じだと思うんですが・・・。 製造間接費の予定配賦と標準原価計算はどこが違いなぜ、予定配賦は実際原価計算になるのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 製造間接費の操業度差異
次の簿記問題の操業度差異の答と計算方法を教えてください。 （問題） 次の資料より（1）直接原価計算方式による損益計算書、（2）全部原価計算方式による損益計算書を作成しなさい。また、（3）直接原価計算の営業利益に固定費調整を行って全部原価計算の営業利益に修正しなさい。 （資料） 1.当月の生産・販売データ 月初仕掛品量 ０個 月初製品在庫量 ４００個 当月投入量 １８００ 当月完成量 １８００ 計 １８００個 計 ２２００個 月末仕掛品量 ０ 月末製品在庫量 ２００ 当月完成量 １８００個 当月販売量 ２０００個 2.当月の原価資料 （1）月初製品：直接材料費９６０万円、直接労務費６４０万円、変動製造間接費４８０万円、固定製造間接費７２０万円 （2）直接材料費（変動費）４５００万円 （3）直接労務費（変動費）３０６０万円 （4）製造間接費実際発生額 変動製造間接費２２５０万円、固定製造間接費３４２０万円 （5）実際販売費および一般管理費 変動販売費１７６０万円、固定販売費１５８０万円、一般管理費１０２０万円 一般管理費は、すべて固定費である。 3.製品１個あたりの売価 ２０万円 4.製品の倉出単価の計算方法は、先入先出法による。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 製造間接費の予定配賦を計算するのはいつですか？
製造間接費の予定配賦を計算するのはいつですか？ 簿記２級をテキストで学習しています。 その中で、 製造間接費の予定配賦額の計算式 ・予定配賦率×実際消費量 とあり、その後 「月末に実際発生額との差異を把握する」 と書いてありました。 はじめの計算式にある「実際消費量」は、 月末じゃないと分からないのですよね？ とすると、製造間接費の予定配賦と差異の処理は 両方とも月末に行っているのでしょうか？ 「月末の実際発生額から計算するので時間がかかる」 という実際配賦のデメリットも、 予定配賦でなぜ解消できるのか、いまいちピンときません。 ぜひ教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 製造間接費と変動費の関係
どなたか分かるかた教えてください。 製造変動間接費とは、どのようなものを想定しているのでしょうか？ イメージが沸きません。私は以下のように理解しているのですがどこに誤解があるのでしょうか？ 【前提１】 間接費とは「特定の製品に跡付けできないもの」で変動費は「操業度に比例的に増減する」である。 【前提２】 操業度（例：機械作業時間）の増加と生産量は、比例的（完全にではないが）関係にある。そのため、生産量単位あたりの操業度が算出できる。 【結論】 変動費については、製品単位あたりで算出できるため、必ず直接費である。 【例】 操業度＝機械作業時間 800時間 生産量＝400個 機械メンテナンス料＝10000円 この場合、製品1個について25円かかっているとわかるから直接費である。 以上、お願いいたします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 簿記1級の間接製造費の配賦差異について
簿記1級の間接製造費の配賦差異について、簿記1級の参考書では製造原価明細書では一旦実際原価で表示後、配賦差異を加減算し、予定価額にする。 そして、同額を損益計算書で戻して、実額に戻すとなっています。 しかし、実務で、このような処理をしている製造原価明細書を見たことがありません。実際、監査法人の監査を受けた際にも、このような表示の指導はありませんでした。 やはり、参考書に載っているのは、試験用の話なのでしょうか。
- 締切済み
- 簿記
- 標準原価計算の問題 製造間接費月次予算の求め方
学校で出た標準原価計算の問題です。製造間接費月次予算の所がほかの問題と違っていたので困っています。よろしくお願いします。 【問題】 製品Ｔを量産するＴ工場では、パーシャルプランによる標準原価計算を採用している。 以下の資料に基づき、 (1)原価標準（単位あたりの標準原価） (2)直接材料費の消費量差異 (3)直接労務費の直接作業時間差異 (4)製造間接費の予算差異 を計算しなさい。 解答 (1) 73.000円/単位 (2)220.000 円（不利） (3)350.000 円（不利） (4)225.000 円（不利） 【資料】 １．当月生産に関する資料 当月製品完成量 600単位 月末仕掛品量 40単位(1/2) ※直接材料は工程の始点で投入 ※月初め仕掛品はなし ２．当月実際発生額に関する資料 直接材料費： 7.650.000円（実際消費量13.200Kg) 直接労務費：18.409.000円（実際直接作業時間25.300時間） 製造間接費：21.830.000円 ３．当月の標準と実際に関する資料 直接材料標準消費価格：550円/Kg 直接材料標準消費量：20Kg/単位 直接労務費標準消費賃率：700円/時間 直接労務費標準直接作業時間：40時間/単位 製造間接費月次予算：固定費 12.750.000円 変動費率：＠450 ←ここの行の所が解らない箇所です ※製造間接費は直接作業時間を基準として製品に標準配賦されている。 （月間基準操業度：25.500時間） 以上です。 製造間接費の標準配布率を出したいのですが、製造間接費月次予算がほかの問題と違って「固定費 12.750.000円 変動費率：＠450」 となっていて標準配布率が出せません。 いつもならそのまま数字が乗っていて月間基準操業度で割れたので対応できなくて困ってます。 製造間接費月次予算の数字の出し方を教えて下さい。お願いします
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
お礼
早速の回答ありがとうございましたm(__)m 分かりやすく説明をしていただいてスッキリです。 ＞文章の意味がイマイチ理解出来ない時には、極端な ＞例を当てはめると分かり易いのは、何でも同じです ホントですね。 アドバイスをいかして進んでいきたいと思います！！