- ベストアンサー
皇位継承問題について調べています。
皇位継承問題について調べています。 すると、世襲親王家というものにたどり着いたのですが、調べれば調べるほど頭がこんがらがってよく分かりません。 簡単にまとめると、 江戸時代にはたくさんの宮家があり、その中で４つの宮家が「世襲親王家」だった。 けれど皇室典範が変わって、宮家を減らした。 だから天皇の跡を継ぐ人が必然的に少なくなった。 …ということでしょうか？ これが正しいのなら、現在では「世襲親王家」というものは存在しないのですか？ 教えてください。
- 歴史
- 回答数6
- ありがとう数4
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>江戸時代にはたくさんの宮家があり、その中で４つの宮家が 「世襲親王家」だった。 江戸時代には「たくさんの宮家」は存在しません。 ４つの「世襲親王家」だけが存在しました。 宮家が多かったのは明治時代からだと思います。 平安時代には皇子は親王として独立した家を持っていましたし その子孫が王 として続くこともありました。 実際には政治・経済的に当時の皇族はそれほど力が強くなかったので （なんといっても摂関だった藤原氏がトップ） 源氏などの臣下にくだるパターンが多かったと思いますが。 平安時代末から鎌倉くらいに跡継ぎ以外の 皇子が出家させられてお寺に入る、というパターンが 出てきます。子孫は持てませんが、一応これで経済的には それなりの優遇は得ました。 室町時代あたりから政治的事情で 「代々親王」を名乗れる皇族の家 が出てきたようです。 さらに江戸時代 後継の問題を考え、いろいろな経過をへて 四つの親王家 というものが 成立したようですね。 江戸時代は皇室の力 は徳川家に押さえられて いましたから、この四つだけが宮家として認められています （経済的な面から徳川家の支援を受けないといけないことも ありましたし）。一方で、宮家に属せないほとんどの皇族男子は 出家してお寺の主になるしかありませんでした。 明治時代になると、皇室中心の世の中となり、 今まで出家させられていた皇族達も 還俗して家をたてましたので、宮家がとても多くなりました。 今は宮家 の主となれる人は制限があったのでは なかったかな・・・ 大体そんな感じと思いますが 念のため貼っておきます（もう見ておられるかな？） 宮家 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%AE%E5%AE%B6
その他の回答 (5)
- sijya
- ベストアンサー率45% (44/97)
>天皇直系の皇位継承者がいなかった場合、世襲親王家から 継承者を出していたんでしょうか？ No.２です。 もちろん。そのための世襲親王家ですから。 戦国時代の「後花園天皇」 江戸時代の「後西天皇」「光格天皇」がそれです。 このうち後西天皇は、いったん宮家の主に なった皇子ですが、後水尾天皇の皇子でもあるので 天皇家直系の血筋、といえなくもないです。 後花園天皇の場合は 伏見宮家の三代目「貞成親王」の子息にあたる「彦仁王」ですから 大分天皇家直系からは血縁が遠くなってしまって います・・・ 光格天皇は 閑院宮家の２代目「典仁親王」の子息「祐宮」でした （東山天皇の曾孫にあたります） こちらの天皇家直系からは少し血縁が遠いので 亡くなった前の天皇の皇女を皇后に迎えたりしています。 実は、今の天皇家の直近の先祖は光格天皇です。 世襲親王家がなかったら、天皇家の血筋が 途絶える可能性は、たぶんあっただろうな、と 私は思います。
お礼
再びありがとうございます。 世襲親王家はかなり役に立っていたようですね。 かなり理解できたと思います。 ありがとうございました！
- suicyo
- ベストアンサー率43% (83/193)
済みません。前の回答で、「No2 です」とあるのは「No３」の誤りです。No2 様に対し、伏してお詫び申し上げます。
- suicyo
- ベストアンサー率43% (83/193)
No2 です。世襲親王家について、書くのを忘れました。 世襲親王家というのは歴史上の概念で、宮家の当主を代々親王に任じることで、子孫が皇族の身分を世襲する制度です。皇族の家系に生まれても、ご先祖さまが親王でなければ、孫の孫の代には皇族から外されます。 明治以後は皇族の子孫は(皇籍離脱しない限り)何代目になっても皇族とされたので、この「宮家の当主を代々親王に任じる」という必要性がなくなり、世襲親王家という概念も不要となります。但し、世襲親王家という「概念」が無くなっただけで、宮家は(皇籍離脱しない限り)全て世襲となりました。 もし仮に三笠宮系の宮家に男子が生まれて宮家を継承した場合、戦後初の「親王ではない世襲皇族」となります。
お礼
思っていたよりも複雑ですね。 もう一回、ウィキ大先生と本を読み込もうと思います。 ありがとうございました！
- suicyo
- ベストアンサー率43% (83/193)
皇室典範には、皇籍離脱の規定はありますが、これは離脱に際しての手続きや調整事項を定めたものであり、宮家相続の条件を定めたり、宮家の数を制限するものではありません。 明治～昭和戦前に多数の宮家の庶子が臣籍降下して侯爵や伯爵となっていますが、これは明治になって増えすぎた皇族を減らす為に行われた運用であり、(旧)皇室典範の規定に「庶子は皇族になれない」などの規定はありません。 また、敗戦後の皇族は大正天皇の子孫に限定されましたが、これは敗戦による皇室の危機という緊急事態の中での特例措置であり、(現)皇室典範の規定に「皇族は大正天皇の子孫に限定される」などの規定はありません。 ですから、仮に今後皇族に男子がどんどん生まれるという事態になれば、次男以下の男子の数だけ宮家の数も増えるということになります。
関連するQ&A
- 皇位継承はどちら？？
先日誕生された秋篠宮家の長男悠仁さまの存在が大きくクローズアップされていますが現行の皇室典範では皇位継承は三位になるとのことですがここで皇太子ご夫妻の長女敬宮愛子さまとの今後どちらが皇位を継承されていくのかが大きな関心を集めていくと思われますが敢えてここでは男系男子の悠仁さまか皇太子ご夫妻の長子である愛子さまかどちらが皇位を継承することに賛成でしょうか？ 出来れば理由と年齢、性別も教えて頂ければと思います
- ベストアンサー
- アンケート
- 日本の宮家は何代まで続きますか？
現行の皇室典範（？）で宮家は何代まで続くとか決まりはありますか？ その家に男子が生まれれば、ずっと続いて行くんでしょうか？ 天皇の皇位継承も難しい問題になってますが、仮に天皇家が今までどおり男系男子で皇位が継承されていくとすると、代を重ねるほど、天皇家と今ある宮家の縁戚は遠くなると思います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 孫の世代の皇位継承について、陛下の大御心は？
天皇の孫の代の中では、誰が皇位継承するのかという議論があります。 世論は、愛子様派・悠仁様派に二分しています。 現在の皇室典範上では女子の皇位継承は認めていないので、愛子様には 継承権はありませんが、国民世論は女帝賛成が多数派のようです。 この議論はいつまで経っても決着が見えそうもないので、いっそ当事者である 陛下にお決めいただければ話が早いような気がしますが、当の天皇陛下は 何のコメントも発していません。 陛下の大御心は下民である私には伺い知る事はできませんが、陛下御自身は どうお考えでしょうか？ 難しい質問かもしれませんが、みなさんはいかが推測しますか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 皇位継承”第８位”
天皇家に男子誕生があればそれにこしたことはないが、最悪の場合には 法改正をしてＧＨＱによって臣籍降下させられた皇族を復籍させるのが望ましい。 という意見があります。 現在の皇位継承の順位は７位まで男子の順位が、決まっていますが。 上記のような、天皇家の血筋で最も近い男子、即ち皇位継承”第８位”と（形式的に）言える人は、存在するのでしょうか。するとすれば、今どのような仕事をなさっておられる方なのでしょうか。（近い将来その方あるいは、そのご長男を陛下と お呼びしなければならないことになるかもしれないと思うと気になります）
- ベストアンサー
- その他(カルチャー)
- 次期皇太子は？
皇室典範が現行のままとした場合、今上天皇がお亡くなりになれば、現皇太子様が天皇に即位されます。 そうすると、皇太子は誰になるのでしょうか。 この時点で、皇位継承権1位は秋篠宮様ですが、皇后雅子様が男子を生まれる、または雅子様に何かあって天皇陛下が再婚され、若い新皇后が男子を産んだ場合はその男児が皇位継承1位になりますから、秋篠宮様の順位が下がります。 つまり、秋篠宮様が皇太子になっても、場合によっては皇太子の身分を剥奪されることもあるわけで、非常に不安定な身分といえます。 皇室典範でも 第７条 王が皇位を継承したときは、その兄弟姉妹たる王及び女王は、特にこれを親王及び内親王とする。 第８条 皇嗣たる皇子を皇太子という。皇太子のないときは、皇嗣たる皇孫を皇太孫という。 ですから、親王である秋篠宮様が皇太子になれるのか疑問です。 ひょっとしてこのままでは、皇太子継承者はいなくなるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 「天皇が崩じたときは、皇嗣が、直ちに即位する」
憲法第２条に皇位の継承は皇室典範という法律によって行われると記されてますが、その皇室典範で皇位継承を定めた部分は下記の一文「のみ」とされてますが、本当ですか。 ■ 「天皇が崩じたときは、皇嗣が、直ちに即位する。」 この一文をもって現在では天皇の生前退位は認められてないとの主張が大勢らしいのです。 しかし皇室典範のこの条文は「天皇が死んだ時」は天皇の跡継ぎが天皇の地位につくと定めているだけであって、天皇が死なない時に皇嗣が皇位を継いではならないとは書いてません。 即ち、 １、 天皇が死んだ時には跡継ぎが天皇になる。 ２、 天皇が死んでない時に跡継ぎが天皇になるのは自由。 と読めます。 「皇嗣が即位するは、天皇が崩じた時とす」とでも書いてあれば別ですが、現在の皇室典範であれば皇位継承のタイミングは例外を除いてその時の事情に応じて自由自在に実施できると定めていると考えるのが普通でしょう。(例外とは天皇が崩じた時) どういうもんでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 第126代徳仁天皇が存命中に弟に譲位。それってどう？
第126代徳仁天皇が存命中に弟に譲位。それってどう？ 第125代天皇は、今上天皇（平成）です。 第126代は、徳仁親王（皇太子）だと思いますが、それ以降は 誰にも分かりません。 仮に、徳仁親王の弟である文仁親王（秋篠宮）が、兄より先に 亡くなってしまった場合、皇位継承は「徳仁→悠仁」となって 「伯父→甥」という皇位継承になってしまい、なんだかしっくり きません。 うるさい人たちが、「どうして女だと（愛子内親王）、天皇に なれないの？」と反発しそうです。 したがって、徳仁天皇の存命中に弟へ皇位継承し、徳仁は太政天皇 （上皇）になっていただく。そして文仁天皇の死後に悠仁が皇位継承 しましょう。 125代 明仁（今上天皇） 126代 徳仁（現：皇太子） 127代 文仁（現：秋篠宮） 128代 悠仁（現：幼児） 無論、皇室典範上では存命中の譲位は有り得ません。 しかし、「兄から弟へ。父から息子へ」という継承順位ならスムーズな 感じに見えます。 さて、不敬ながらこんな継承プランを考えてみましたが、いかがで しょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
お礼
なるほど！なんとなく理解できました。 手元にある本をもう一度じっくり読み直そうと思います。 ところでもうひとつ質問なのですが、天皇直系の皇位継承者がいなかった場合、世襲親王家から継承者を出していたんでしょうか？