意識の中に「自分」は存在するのか？
- 意識の中に「自分」は存在するのか？肉体で、考えると、目は「自分」の目を見ることが出来ない。他人、他の物体、を見るのが主である。鏡に映った「自分？」を見ることが出来るが、それは、直接でなく、間接的に見ている。自分の腕や、足も見えるが、それらは「自分」の本質への関与度の低い部位だ。
- これを、意識に当てはめて考えてみよう。体が、色々な部位で出来きあがっていて、「自分」への関与度が違い、頭部が「自分」への関与度が大きい。同様、意識の中も色々な部位で出来上がっていて「自分」への関与度が、大きい、小さいがあると考えられる。ここで、「自分」部位と認められるのは、を制御できる部位と定義して見る。
- こんな事を考えると、「自分」が意識で自由に制御できるのは、思考するという事ぐらいではないか？しかし、よく考えると、集中して考えている時、その自分を意識していないのである。そう考えると、意識の中に「自分」の存在を認めることに、困難を感じる。物質的に、自分を見ることが出来ない様に、意識の中に「自分」を確認できないのではないか？との、疑問が生じる。本当に、意識の中に、「自分」は存在しているのか？
- ベストアンサー
意識の中に「自分」は存在するのか？
. 意識の中に「自分」は存在するのか？ 肉体で、考えると、目は「自分」の目を見ることが出来ない。 他人、他の物体、を見るのが主である。 鏡に映った「自分？」を見ることが出来るが、それは、直接でなく、間接的に見ている。 しかも、鏡に映った像は「自分」と左右が反対の歪んだ像だ。 自分の腕や、足も見えるが、それらは「自分」の本質への関与度の低い部位だ。 「自分」への関与度の高い「顔」は直接見えないのである。 ※繰り返すが、基本的に「自分」で「自分」を見ることは出来ない。 これを、意識に当てはめて考えてみよう。 （ここでの意識は、心、精神、魂、等と区別していないので、意識という言葉で統一している。） 体が、色々な部位で出来きあがっていて、「自分」への関与度が違い、頭部が「自分」への関与度が大きい。 同様、意識の中も色々な部位で出来上がっていて「自分」への関与度が、大きい、小さいがあると考えられる。 ここで、「自分」部位と認められるのは、を制御できる部位と定義して見る。 例えば、自分の手、足を、自分の意識で思い通りに動かすことが出来る。 これを、自分の部位とすると言うことである。 （他人の手、足は、自分の意識で動かすことが出来ない。） ここで、対象を意識に移して考えてみる。 その中で、自分の意識で制御できない部分があれば、自分の部位と言うことは難しくなるという考えである。 ・例えば、痛みである。 これは、制御できない。だから、意識の中での「自分」の部位から外せると思える。 ・次に考えるのが、喜怒哀楽である。 喜びも、悲しみ、等も制御できない、どこからかやってきて、どこかに消えていく。 同様な理由で、喜怒哀楽も、意識の中での「自分」の部位から外せる。 ・・・・・ こんな事を考えると、「自分」が意識で自由に制御できるのは、思考するという事ぐらいではないか？ しかし、よく考えると、集中して考えている時、その自分を意識していないのである。 あとから、思い起こして、「あの時は、集中して考えていたな。」と認識できるぐらいである。 まるで、手足をわずかに自分の物と、感じる様に・・・ そう考えると、意識の中に「自分」の存在を認めることに、困難を感じる。 物質的に、自分を見ることが出来ない様に、意識の中に「自分」を確認できないのではないか？ との、疑問が生じる。 本当に、意識の中に、「自分」は存在しているのか？ 現状では、雑な、思考だが、皆さんの意見を聞かせて下さい。 .
- 哲学・倫理・宗教学
- 回答数14
- ありがとう数18
- みんなの回答 （14）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「意識」の「意」は心。「識」は「知る」ということで。 物理的には、自分の顔は鏡に映す事で見ることが出来る。 それを心の世界にあてはめると、 心の鏡に映った自分を見る。ということになります。 そこで疑問が湧きます。 心の鏡って何、その鏡に映っている自分ってこの私だよね。 と、ここまで考えたら、物理的な例えが通用するなら、自分の手足は直接見えるので、心だって鏡を通さずに見える、という理屈になります。「顔」は見えませんが。 そうしてごく普通に「自分」を意識したりするけれど、自分の心って常に揺れ動いていて、真の自分ってあるんだろうかなんて不安にもなります。 そこで意識を活発に働かせて、心の鏡を用意しました。多分「顔」が見たくなったので。 でも衣服を重ね着した自分が映っているだけで、肝心な顔は良く見えません。 前に戻って、それじゃあ心の鏡ってなんだろう。 やっぱりここは、物理的世界でなく、精神界のことなのだから、鏡は心の働きと捕らえるべきではないかと思いました。 この働きを「意識する、認識する」という言葉に置き換えてみましたが、安易過ぎるでしょうか。（‘大円鏡智’なんて難しい言葉を思い出しますが、この世界の事でしょうかね） 意識の中の「自分」が自分でないように思うのは、衣服を着込んだぼんやりとした自分しか見えないからだと思います。心を映す鏡だってぴかぴかに磨かれているわけではないでしょうし、歪んでいるかもしれません。 心は「自己なるもの（があるとするならば）」が、煩悩という衣服を纏っていると解釈します。例えて、たまねぎのような構造をしているのではないでしょうか。（十界なんて世界をダブらせて考える事も可能かもしれません。誤解の可能性もありますが） 普通に社会生活をしていても、心構え次第、努力しだいでたまねぎの皮の一枚や二枚をはがす事はできるでしょう。 でもそれ以上になると、山奥に籠もり（欲望の刺激を避けて）修行する（心の垢を落とす、鏡を磨く）事が必要になるようで、だから「真実の世界」なるものに、心惹かれる人たちは出家する事になるのです。 そして修行が進めば、だんだん核心に近づいてくるというわけです。 でも最後の一枚の中に核はあるんでしょうか。 あると思います。 たまねぎが芽を吹くので分かります。 これがいわゆる「自己」というものだと思いますが、凡人は“想像”するしかないので、多くの心の探検者は“思索”する事になるのでしょう。
その他の回答 (13)
- heartmind
- ベストアンサー率14% (32/226)
こんにちは。 ＞本当に、意識の中に、「自分」は存在しているのか？ 良く分からないけど基本的には「自分」は無だと思います。 痛い～。 哀しい～。 思う～。 見た～。 これに自分をつけると、 自分が痛い～。 自分が哀しい～。 自分が思う～。 自分が見た～。 何か変ですね。自分が三人称になっちゃってますね。 本当ですか～って、誰かに言われそう。 まるで嘘ついているみたいに。 嘘ついているわけでもないのに。 だから、やっぱり自分は無であると考える方が自然な気がしますね。
お礼
. 回答ありがとうございます。 >良く分からないけど基本的には「自分」は無だと思います。 いや～、困ったな。 heartmind さんの、この結論は正しいかも知れない。 しかし、いきなり「無」まで、行くには、飛躍が大きすぎる気がします。 もっと、飛躍せずに、着地点までの思考プロセスを、飛躍を感じないレベルまで小刻みに提示するのが、哲学って思っています。 それから、根拠と示している例も”？”がつきますね。 (1)自分が痛い～。 (2)自分が哀しい～。 (3)自分が思う～。 (4)自分が見た～。 の例で、(3)、(4)、は、普通に違和感ない感じがします。 (1)、(2)、で違和感を感じるのは、 自分が痛い → 足が痛い 自分が哀しい → お金を落としたことが哀しい という風に、無理に、「足」とか、「お金を落としたこと」を自分に置き換えている違和感だと思います。 つまり、(1)～(4)は、例えのレベルが全然違うと思います。 この、根拠で、「無」を持ち出すのは、早いのかな・・・・って感じます。 .
- Y Y（@yy8yy8az）
- ベストアンサー率17% (89/501)
「意識」という言葉を「こころ」と同意語的に使って、考えようとしているんでしょうか。 私には「意識」は、心の持つ「能力、性能」のうちの一つ、という解釈しか出来ません。 だから肉体を動かすのは心の働き（能力、性能）の一つである「意志」によるものであって、「意識」は、それらのある事を認識する、あるいは自覚できるという働き（能力、性能）をするものという受け止め方をしています。 こうした考えで質問文を読むと、このままでは意見のやり取りがかみ合わないように思うのです。 そこで以下の考えは、質問文の中の部分的な事柄になりますが、kunobouさんの使う「意識」を「意志」に変えてしまいました。 その部分的な事柄とは、痛みとか喜怒哀楽についてです。 痛みや喜怒哀楽は「意志」により、ある程度コントロールできるのではないか、と思っています。 痛みは心の状態によっては、それこそ“意識”しなかったりする事があります。痛みを忘れて、なんて表現をしますが。 喜怒哀楽も、怒りを抑えてとか、悲しみを忘れてなんて言うように、ある程度「意志」によってコントロールできるのではないでしょうか。 そう思うと「喜怒哀楽」を「自分」から外せるのだろうかと、考えてしまいます。
お礼
. yy8yy8az さん、速い回答ありがとうございます。 mintarou1 です。パソコンの調子が悪く、再設定しているうちに、別のハンドルネーム kunobou になってしまいました。 言いたいことは、山ほどありますが、色々な意見を聞いた後、それを参考にしながら、補足にコメント書かせていただきます。 暫く、お待ち下さい。 .
- はＮＵＬＰＴＹＸ冗談十 ヌ＠ＡＯＫＬ．ＪＰまさ｜か（@MUTUKINANA）
- ベストアンサー率0% (0/10)
。 。。 。。。 。。 。 。こんにちは 。。意識の中に自分は存在します 。。。これに賛成します 。。 。 。これは確認なのれすけろも≪≫こぴぺ≪≫しかも、鏡に映った像は「自分」と左右が反対の歪んだ像だ。≪≫こぴぺｅＮＤ≪≫ 。。鏡に写った像は鏡の法線ベクトル方向に反対であると表現しない意図をお伺いします 。。。あなららんんららなあ 。。でぃすぱてぃこんトふれｋＸ 。新たニいデ亜 。
- 参考URL：
- http://dpar-ya.blogspot.com/
お礼
. 済みません。 自分は日本語しか、理解できないんです。 外国語での書き込みは、ご遠慮下さい。 .
- 1
- 2
関連するQ&A
- 他者の意識の存在を確かめることはできないのでは？
心の哲学の議論を見ていると、他者には意識があることが前提として語られています。 自分の意識が存在すること、これは確実です。しかし、他人に意識があることを確かめることはそもそも不可能です。そんな不確実な「他人の意識」というものを前提として議論が進められる「心の哲学」に、私は疑問を持っています。皆さんはどうお考えでしょうか。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 全ては意識の中の存在 ２
こんばんは。 私は素人なので、易しく教えて頂けたら助かります。 前回「全ての存在は自我と別個に存在するものではなく、自我の意識の中の存在でしかない可能性もあると言うのは本当ですか？」と言う質問をさせて頂きました。 今回も前回と同様の質問ですが、もう少し的を絞った質問とさせて頂きます。 ★今回の質問★ ご回答を頂いている皆様方、頂いたご回答、当サイト、インターネット、パソコン・・・友人、親戚、兄弟、親、自分の肉体（感覚器官含む）・・・等の存在も含め、全ての事物は私の意識の中の存在である可能性の有無について教えて下さい。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 「鏡の中の自分」と「写真の中の自分」の差異
鏡に自分を写して、 自分なりに「かっこいいな」という状態にしても、 写真をとると、 鏡の中の自分と全く違うのです。 どれが人から見た自分の姿なのでしょうか？ また、ほかに他人からみた自分の姿を把握するのに よい方法があれば教えてください。
- 締切済み
- その他（健康・病気・怪我）
- 頭の中で自分の好きな音楽がながれてしまいます
頭の中で自分の好きな音楽がながれてしまいます 思考が妨げられるのでかなり辛いです 生活に支障がでるし友達ができないのでなんとかしたいです 集中するとながれてしまいます 思考が妨げられない時間が長時間続くとそのあと必ず思考が妨げられます はっきりしていて自分の頭の中だけでなっているとわかります 治りますか
- ベストアンサー
- 心の病気・メンタルヘルス
- 自分の存在価値を認めて「楽しい」と感じるには
どうしたら自分の存在価値を認められて「楽しい」「幸せ」を感じられるようになるのでしょうか。 以前からずっと自分の中で抱えていた問題なのですが、ようやく 本気で向き合って、解決に向けて何かしてみようと思ったので、 これまで同じような経験をされた方などからアドバイスをいただけ ますと嬉しいです。長くなりますがよろしくお願いします。 質問の本質的な内容は、どうしたら自分の存在価値を自分で認めて、 自分の判断で前向きに生きていけるようになるか、その方法について です。 私は現在27歳の会社員です。両親は健在ですが、幼少期より、かなり の確立でACである母親からのコントロールを受け、母親へ強い恐怖心 と嫌悪感を持ちながらも、母親の顔色を伺いながら機嫌を損ねない ようにと思いながら成長しました。（現在は母親への恐怖心はなくなり、 嫌悪感だけは持ち続けています。）一方で、仕事の都合もあったので すが、不在で、母親の言いなりになっているように見える父親に対して 非力さと哀れみを同時に感じながら、昨年末まで両親と同居していました。 このような環境の中で成長し、私には以下のような悪循環を繰り返す思考の癖が あることがわかってきました。 ・何かに成功しても、そのあら探しをしてしまい、決して満たされない気持ちになる ・だから過去にはつまずきしかなく、しかもそのつまずきが今後の人生にも影響を 強く及ぼすという不安を持つ ・それゆえ、自己評価が低く、強い劣等感が常にある ・自分のことを理解して受け入れてくれる人なんていないんだと思う一方、 理解して欲しくて本当は仕方がないという思い ・だから誰のことも決して信用できない、愛することなど尚更できない ・そこから発生する「自分は一生ひとりぼっちなんだ」という思い込み ・こんな自分と一緒にいたい人なんていない、という虚無感 ・それゆえ、人との親密な関係を築けない、本心で対話できない ・だから人生の楽しみ方がわからない ・こんなダメな人間にできることなんて何もない また、母親の顔色を伺いながら成長したこともあってか、 他人に嫌われたくないという思いは相当強く持っており、 嫌われないことを確認することによって自分の存在意義 を見出そうとしたこともありました。 母親は明らかに私の心をどこかで傷つけた存在ですが、 そういった過去に明らかに自分を傷つけた人物をどうにか 受け入れようとして、時々思い出して、また上記の思考 ループに陥ります。 それと、他人と深い関わりができない（ある種のとてつもない恐怖を たまに感じる）こともあり、過去にお付き合いした方のことは全然 信用できず、それなのに「結局他人は自分を裏切る」という気持ち に落ち着いて疲れてしまいました。 心身ともの休養が必要なことはよくわかるのですが、「楽しみ」 「幸せ」がよくわからないせいか、自分のキャパシティを 超える過密スケジュールなどを組んでしまい、心身を逆に痛めつける という状況も発生しています。 ただ、ここ数年は、このような思考に陥る頻度は年に数回になり 減ったのですが、やはり心身の疲労が途轍もないです。 最近では、このような思考の癖の中で吹き出す不安も、思い込み だと論理的には理解できるのですが、感情の部分で割り切ること ができず、前に進もうとしている私を引き止めているような気が しています。 こういう思考の癖を解決あるいは解放して、私にとっての本当の 「楽しみ」や「幸せ」を感じる、あるいは探す方法を知りたいです。
- ベストアンサー
- 人生相談
- 自分が話していることを意識しすぎる
現在大学1年の者です。 人との会話中、 自分が話していることを意識しすぎて 会話に集中できません。 最初、自分の声を意識し始めてから 相づちや話し方がぎこちなくなったり 目を合わせることに違和感感じたり 最終的には だんだん頭の中がふわふわしてきます。 周りにはバレてないらしく、 社交的で明るくて友達多いって言われてます。 でも本当は人と話すことが 怖くなってきてるし必死です。 好感をあげようといつも自分の話し方に 意識がいってしまう。 コミュニケーション力に波があって、 上記のことが気にならない日は なにも考えずに わーっとしゃべります。たまにですが。 気になる日は なるべくわーっと明るく‥を意識して なんとか楽しそうに話してますが 内心は必死です。 この波のせいで 人と電話することや遊ぶこと、 たまに家族と話すためにリビング行くことすら 嫌になります。 中学、高校までは こんなこと悩まずに笑ったりしゃべったり お笑いやったりしてたんですが‥ 自力で直すために 何から始めたらいいですか？ ちょっとした 気持ちの持ち方なども待ってます！
- ベストアンサー
- 心の病気・メンタルヘルス
- 他人に意識があり、他人が生きている証拠
他人に意識があり、他人が生きている証拠は、ありますか？ また、独我論は否定できないというのも、よくわかりません。 例えば、私に5感がある。寒い・熱い、触る、音を聞く、見る。 そして、他人にも、「5感があるように思える」。 他人は、笑い、悲しむ表情があり、、、、「完全に生きているように見える」。 わけですよね？ そして、全世界の９９．９９９９９９９９９９９９９９９％ぐらいの人達は、 「他人は自分と同じような存在であり、自分が生きているから、他人も同じように生きている。他人に感情や、意識はある。それは、確かだ。」 っと、思っています。私も、基本的にそのスタンスです。 他人に意識・感情があると思うのですが、合っていますよね？ しかし、オカルトサイトでは、「他人はいない」とか、書かれています。大本は一体どこなのか？ 「他人は自分の鏡」という話もありますが。 でも、他人に意識や、感情がなく、他人がただの人形だとしたら、非常に不気味な世界だな、と思えます。 それに何より、この世界で生きているのが、「自分1人ぽっち」だということになってしまいます。 例えで、映画を自分が見ているのが、現実だ、という話もあります。 自分の内側が投影されて、外の世界が映し出されているだけだと。 それに、自分が全てを創造しているとしても、自分の思い通りになっていない世界なんて、 存在価値があるのか？と思えるし、馬鹿らしいと思えます。 しかし、自分の思い通りにならない世界は、自分と違う考えの世界であり、 自分と、他人は異なる考えを持つように見えます。＝自分と他人は別々に存在する。 それはまさに、「現実そのもの」に思えます。 例えば、今日なんか、デパートへ行きましたが、他人は、笑ったり、話したりしています。 明らかに、「他人に意識があり、他人は自分同様に生きている」と、思えます。 そして、これは世界の常識となっていて、疑う必要なんて、あるのか？ 独我論なんて、考えすぎの嘘の論じゃないか？と、思えます。 それは、確固たる現実として、目の前に開かれています。 ただし、ネット上の書き込みは、他人に意識がないように見えてしまいます。 つまり、目＝視覚の現実のウェイトが大きいことを意味します。 ドラマや、映画などの、「演技」ってのもありますが、 現実の他人の容姿は、まさに、「演技じゃなく、真実」に見えます。 よって、独我論は嘘であり、他人にも意識があり、考えがあり、生きている、 自分と同じような存在だと思えるのですが、どうでしょうか？ 別の話として、1人1人が宇宙を創造しているという話もありますが、これもよくわかってません。 それは別に、他人も自分同様に、生きているだけ、と思える。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ さて、、、逆に考えます。 他人がいない、世界に1人ぼっちだけ、だとする。自分1人だけ、と。 そんな虚しい世界に、存在価値はあるのでしょうか？ 全て、自作自演です。 自分が他人をも創造して、自作自演していると。 ネット上のカキコすらも、自分のただの創造だと。 そんな自作自演劇に、意味はあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 地球（惑星）に意識はあるのでしょうか？
地球（惑星）に意識はあるのでしょうか？ 馬鹿な質問かもしれませんが、例えば 地球「40億も生きたんだしみじみ・・だなぁ」 など、喜怒哀楽を人間ほどリアクションが大きいとは言わずとも、思考しているのでしょうか？ 私の勝手なイメージですが、とても長い寿命、巨大さ、多くの謎など惑星は人間よりも遥かに 高度な生命に見えてなりません。人間も素晴しい生命だとは思うのですが・・・ 質問を探ってい感情は存在しないとお答えになっている方がいらっしゃいましたが、中々理解できませんでした…。 出来れば、どなたか噛み砕いた内容で助言をして頂けないでしょうか？
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 【人間には自分の中にいるもう1人の自分の存在に気付
【人間には自分の中にいるもう1人の自分の存在に気付いている人もいる】自分で自問自答するのは、自分の中にもう1人の自分という意識があるからで多重人格者は障害ではなく普通のことである。 多くの人は自分自身にもう1人の意思が存在し、ときどき自分で聞いて葛藤している自分の中にある2つの人格に対話させて答えを導き出す行動を取っている。 このとき対話している副自分は誰ですか？ どこから発生して生まれているか教えてください。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 低周波の電磁波で他人の意識に連結できるって本当？
最近、よく、低周波の電磁波で他人の意識と自分の意識を連結させて、他人と交錯する意識の中で思考を盗聴したり、他人を操れる装置があると聞くのですが、それって可能でしょうか？一般家庭用１００Ｖの電気配線から電磁波が出て人を犯すらしいのですが、本当でしょうか？どなたか詳しい方教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- Wi-Fi・無線LAN
お礼
. yy8yy8az さん、回答ありがとうございます。 それから、お礼が遅れてすみません。 >でも衣服を重ね着した自分が映っているだけで、肝心な顔は良く見えません。 心の中を観察したんですね。 そう、よく分からないんですよ。意識の中の自分って・・・ >例えて、たまねぎのような構造をしているのではないでしょうか。 そうかも知れません。でも、タマネギじゃなく、キャベツかも知れないんですよ。 >でも最後の一枚の中に核はあるんでしょうか。 >あると思います。 >たまねぎが芽を吹くので分かります。 >これがいわゆる「自己」というものだと思いますが、凡人は“想像”するしかないので、 >多くの心の探検者は“思索”する事になるのでしょう。 たまねぎだと芽を吹きますが、キャベツだと芽を吹きませんね。 やはり、思索の旅を続けるしかないのでしょうか？ .