- ベストアンサー
プログラムｊの所有権、著作権について
弊社（以下Ｐ社）が開発したプログラムを納品した際の所有権についてお教え下さい。 下記の関係でＰ社にプログラム開発の発注が行われました。 ■Ａ社（プログラムの大本の発注者/開発したプログラムを使用） →Ｂ社に発注 ■Ｂ社（プログラムの受注者/開発者がいない） →Ｐ社に発注 ■Ｐ社（プログラムの開発者） 納品はＰ社→Ｂ社→Ａ社の流れになります。 この形態でプログラム開発を行った場合、下記の考え方で正しいでしょうか。 ・著作権はＰ社にある ・所有権はＡ社、Ｂ社、Ｐ社にある よろしくお願いいたします。
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (3)
- okg00
- ベストアンサー率39% (1322/3338)
http://homepage2.nifty.com/kujirada/2252kihon.htm http://www.k4.dion.ne.jp/~type_f/FE_20S_AM/FE_20S_AM_79.html 会社間の契約はどのようになっているのでしょうか？ 何も取り交わしが泣ければ、P社に著作権がありA社に使用権があります。まあ、会社間で著作権について明記せずに契約している方がレアケースだと思いますが。
お礼
所有権等の内容は契約に明記し、紛れが起こらないようにします。 ご回答ありがとうございました。
補足
原則的な考え方はOKと言うことで、後は契約の内容によるということですね。 契約に明記しなかった場合は、Ｂ社に使用権は無いのでしょうか？
- Tacosan
- ベストアンサー率23% (3656/15482)
契約に何も書いてなければそういうことになるかと. 当然ですが契約に書かれていればそちらが優先します. 普通は著作権がどこに帰属するか契約に書いてありそうなものです.
お礼
契約が優先すると言うことですね。 契約はこれからなので、契約書等は現在は無いのです。 ご回答ありがとうございました。
- tadagenji
- ベストアンサー率23% (508/2193)
個々の請負契約の内容によります。 Ａ社が全ての著作権を持つように契約するのが普通ですが。 瑕疵担保は別に条文化されているとして、 そうでないと自社での使用、販売に自由がなくなり支障が出る。
お礼
＞Ａ社が全ての著作権を持つように契約するのが普通ですが。 やはり、そういうものですよね。 著作権等についての知識が無く、考えをまとめておりましたが 大変助かりました。 ご回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- ソフトウェア開発の著作権について
お世話になります。 私はシステム開発の仕事をしております。 今回アドバイスを頂きたい件として、ソフトウェアの著作権についてです。 今回は以下に述べるような特殊な事情があります。 事情・及び経緯は以下の通りです。 ●私は下請けの立場ですが、あるシステムの導入の案件で、私が持っていたシステムソリューションをある会社（A社）経由で提案し、受注。 顧客⇔A社⇔弊社 ●既に導入は完了したが、A社を通じて他からも多数引合いがあり、A社ブランドで販売したいと申し出。 これについては、協業という観点から了承します。 ●提案書作成・設計書作成、開発、導入は全て弊社で行ったが、A社として行動。 ●ライブラリは弊社所有のものを使用して開発しました。 単発の仕事であれば、このような悩みは殆ど無いのですが、２次販売という展開になってきまして、私としても主張すべきところははっきりさせておく必要がでてきました。 そこで、今回のようなケースの場合、著作権を主張する事は出来るのでしょうか？ 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- プログラムの著作権について
著作権についておしえてください。 ある会社Ａがプログラムの改良をして欲しいと依頼してきました。そのプログラムの著作権はＡが持っています。 (1)このプログラムの改良を受託する場合、プログラム開発委託契約を結ぶだけでよいのでしょうか？使用許諾契約まで結ぶべきなのでしょうか？ (2)改良が当該プログラムの二次著作物になる要件を満たしているとき、こちらは上記のシステム開発契約があるばあいや使用許諾を受けている場合でも著作権を取得することは可能なのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 開発契約書における納品物の所有権等について
お世話になります。 どのカテゴリを選択したら良いか不明でしたので、もしカテゴリ違いでしたらご指摘いただけると幸いです。 非常に初歩的な質問だと思いますが、あるシステム開発に際して２社間で受委託契約書を結ぶ際に、成果物（納品物）の所有権および著作権は、成果物納品とともに、乙（システム開発を受託した会社）から甲（発注した会社）に移転するとするのか、乙に留保されるとするのか、いずれが一般的かを教えていただければと思います。 所有権と著作権、それぞれがどうなるかご教示いただけると幸いです。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- ビルを建てるのに必要な建設機械の所有権は誰のもの？
発注者（以下、Ａ社とする）がビル建設を受注者（以下、Ｂ社とする）に発注するとします。 ここでは競争入札などなくＢ社が必ず受注する前提でお願いします。 ビルを建てるのに建設機械が必要になりますが、Ｂ社は建設機械を持っていません。 Ａ社が、その建設機械の費用を含めてＢ社へ発注した場合、 この建設機械は誰の所有物になるのでしょうか？ □パターン１ １） Ｂ社がＡ社に対して納入すべきは、契約上、”ビル”そのものだけである ２） Ａ社が建設機械にかかる費用を”一項目（建設機械）”として挙げてＢ社へ支払うものとする ３） 建設機械を業者から直接購入したのはＢ社である また、次の場合で所有権が変わるのでしょうか？ □パターン２ 上記２）の項目のみ変更 ⇒ Ａ社は契約上、建設機械を費用の項目として出さず、Ｂ社の人件費として同額を支払う こうすることで、人がかかる作業をＢ社が人件費削減のために建設機械を導入した。 つまり、建設機械はＢ社に所有権がある。 こう解釈は可能でしょうか？ 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 著作権の取り交わしとして必要なアイテムは？
著作権の取り交わしとして必要なアイテムは？ A社 XXシステムを自社で開発して所有権、著作権を保有、自社にて使用している。 B社 A社所有のXXシステムを第三者へ販売したいと考えている。 前提：・利害を無視（対価は考慮しない） ・XXシステムのソースを販売先に応じてソースを改修しないと利用できない。 二次著作物は都度許可をえない。 ・B社はパッケージソフトとして売る。 ・A社は使用は継続するため譲渡はしない。（所有継続） ・A社はいかなる責任はもちたくない 著作権の取扱に絞るとどのような契約をしていけば可能か？ B社はA社から何を許諾受ければよいのか？ 発想を変えて、A社が所有を手放すと容易ですが、あくまでも前提は所有でお願いします。 アドバイスお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- ソストウェアの著作権について
ソストウェアの著作権について Aのお客さんに使っていただいている弊社の業務システムをB（Aと同業社）へパソコン1式、AからBに贈与された。 弊社とAとはアライアンスの完全な契約はしておりません。Aに対しては著作権の譲渡等は行っておりません。保守契約にてライセンスの許諾等を行っております。弊社の業務システムインストールCDは、保守契約とともに、お預かりしていますので、BはHDDのみにプログラムを持っています。 Bは、組織名、電話、FAX、URLの変更を弊社に無断で行って使用しております。 プログラム２本、１０ステップ程度の修正。全くの複製と変わらない状態。 こちらとしては、BはHDDを初期化して使用するべきだと主張したいのです。そうすれば、弊社の業務システムが無断で使用されるというような事にはならなかったのです。悩む事もなかったのですが。 著作権法第２0条（同一性保持権）、著作権法第２１条（複製権）で訴訟を考えているのですが、 外れているのか、どなたか御教示お願い致します。
- 締切済み
- PHP
- 著作権の取り扱い関連
ソフト開発会社のものですが、顧客が他の会社（仮にＡ社という）に委託して製作した業務ソフトがあります。その一部に変更を加えたく考え、弊社（仮にＢ社という）に開発を委託してきました。ヒアリングにより、顧客企業は、先の開発会社と著作権の帰属（著作権共有などの処置をしていない）にかかる契約をしていないことがわかりました。 このような場合、先に開発したソフトの著作権は、一方的にＡ社に帰属し、顧客企業はその改変などの権利を有しないのでしょうか？その場合、Ｂ社は当該ソフトの改変は不可能なことになってしまうと考えるべきでしょうか？ 対策として、これから遡って、当該ソフトの権利を開発したＡ社と顧客とが著作権を共有することに変更し、更に改変の権限が顧客にもあるようにするしかないのかと考えております。
- ベストアンサー
- その他（プログラミング・開発）
- 役員が自分の出資先に発注可能か
現在、私（Aさんとします）は、システム請負開発B社の役員で、B社へは３割ほど出資しています。 ここで、特殊な事情により、顧客C社から、Aさん個人として受注可能だがB社としてでは受注できないという非常に変わった案件があります。しかしAさんはB社として受注したいと考えています。 以下のような取引形態をとることは可能でしょうか。また経理上、会社法・税法等で問題（架空売り上げ？）になることはあるのでしょうか？ C社→（発注・対価支払）→Aさん（個人）→（同額発注・対価支払）→B社→（役員報酬）→Aさん（B社の役員として） または C社→（発注・対価支払）→D社（Aさん100%出資の株式会社）→（同額発注・対価支払）→B社→（役員報酬）→Aさん（B社の役員として） 上記にて役員報酬は通常の税法の定める範囲内での報酬受け取りを想定しています。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 二次請負、偽装請負
○弊社と労働契約を結んでいるエンジニア（C氏）を客先（A社）へ常駐してさせておりました。商流は下記のとおり。 A社（ユーザー） → B社（元請け） → 弊社 → C氏 【B社との契約内容】 ・基本業務委託契約書を元に発注書を発行 ・期間：４月末まで ・開発場所はA社 ・時間の拘束あり、また月一定の時間以上は残業代支給 ・納品物：作業報告書 ○そのC氏がスキル不足で、仕事（開発ソース）の出来が悪く、下記の事柄を要求されました。 ・途中退場 ・月単価の減額 弊社は、上記を受け入れることにしました。既にC氏は現場にはいません。 ○しかしながら、減額の要求は、発注書の内容から、「委任」契約であるものの中身は「請負」契約ではないかと思われます。 【知りたい事項】 既に決まっていること（減額）は実施しますが、このまま受け入れてしまうことは、B社の「二次請負」もしくは「偽装請負」になりB社のみが不利な立場になるものと思うのですが、弊社にも何か不利となる点はありますでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- A社用に開発したソフトをＢ社にも開発した事にして納
法律が苦手な為、恐縮ですが質問させて下さい。 私は、ある株式会社(社員5人)でソフト開発の仕事をしております。 社員が少ない為、ソフト開発だけでなく、納品等のお客様とのやりとりも行います。 弊社はA社用にあるソフトを開発し、ソースコードも含めて納品しました。 そのソフトの販権はＡ社にあります。 その半年後、Ｂ社から似たソフトの開発受注がありました。 弊社はB社に対し、Ａ社に納品したソフトをほとんどそのまま納品しました。 どれでけ、そのままなのかと申しますと、 ・ソフトの画面は誰が見ても全く同じ(文字が一部違うだけ) ・仕様も同じ ・取扱説明書も同じ(違いは題名くらい) ・ソースコードの関数名や処理も同じ(いらない処理がはずされているだけ) と、いう感じです。 一部の処理を行うソースコードを流用するのでも危険なにおいがしますが、ここまで同じにしてしまうと、法律上で問題があるか不安です。 恐れ入りますが、法律上、問題がないか教えていただけますでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
＞でも、仕様などの著作権はA社（役割分担によってはB社）にあるので、ご注意ください。 なるほど。仕様とプログラムの著作権は別と言うことですね。 リンク先の内容も大変参考になりました。 ご回答ありがとうございました。