- ベストアンサー
FEM解析の読み方は？
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
自分は、そのソフトを導入するために、色々なソフトソフトメーカーの営業と話をしましたが、皆「えふいーえむ」と言っていましたよ。
その他の回答 (2)
この道、ン十年の経験者です。もう一言。 Finite Element Method を、「フィニット エレメント メソッド」と読んではいけません。 「ファイナイト エレメント メソッド」と読むそうです。 学生の頃、学会で「フィニット エレメント メソッド」と言ったら、皆様に笑われました。厚顔無礼な私は、「重箱の隅をつつくな」と鼻で笑い返しましたが、後で指導教官にしこたま怒られましたとさ・・・。
お礼
回答ありがとうございます。 なるほど。 しっかりとおぼえておきたいと思います。
- h191224
- ベストアンサー率81% (119/146)
この道、ン十年の専門家です。 「ふぇむ」と言うと、この道の人たちから笑われる可能性があります。 もし、あなたが誰からもケチをつけられたくなかったら、「えふいーえむ」と言いましょう。 アメリカ人も、イギリス人も、普通はこのように言います。 有限要素法の大家で、去年なくなったZienkiewicz氏も、このように発音されていました。 もし、あなたが私のように、”この道の専門家”となって、誰からも認められるようになった場合には、「ふぇむ」と言っても笑われません。実際、このように言う専門家や英米人もいますので。 ただし、私はこのようには言いません。 初心者のあなたが、学会などで「ふぇむ」と言ったとすると、そこにいる先生たちからバカにされる可能性さえあります。 まあ、基本は「えふいーえむ」と言いましょうね！
お礼
ツィエンキーヴィッツ氏の名前は恥ずかしながら今回初めてお聞きしたのですが、「えふいーえむ」と発音していたのですか。 『マトリックス有限要素法』で有名な方なんですね。 専門的なご意見、大変勉強になりました。 ありがとうございました。 「えふいーえむ」と言います!
関連するQ&A
- 再；FEM解析について
はじめまして。FEM解析に携わっている者(初心者)です。以下の二点についてアドバイスをしていただきたく書き込みさせていただきました。説明不足で大変申し訳ありませんがご教示お願いいたします。 (1)添付画像の(a)の問題をFEM解析で解いたのですが、(b)のような解を得られません。 二次元的な計算結果と同じような結果が得られるとは思っていませんが、他人に説明する際に上手く説明できず悩んでいます。どのように説明すれば理解していただけるでしょうか？説明する相手は工学部の大学生です。ご教示お願いいたします。 (2)また、FEM解析で計算結果と同じような解析モデルが作成できるのでしょうか？ご教示お願いいたします。現在考えている方法としては、ローラー拘束部分を接触解析する方法です。 使用したソフトはFemap with NX Nastranです。 境界条件は以下の通りです。 点A=完全拘束(1,2,3,4,5,6,)1=TX、2=TY、3=TZ、4=RX、5=RY、6=RZ 点B=ローラー拘束(2)※Z拘束では反力がRA=1400、RB=1000となったため、TYで拘束してみました。 右端の集中荷重=400Nをkg入力、左の等分布荷重2000Nを節点数41で割った値をkgで入力しています。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- FEM解析とCPU
お世話になります。 仕事に使うパソコンを1台追加する予定なのですが、そのパソコンで FEM解析を行う予定です。3次元ソリッドモデルの線形解析が主となりますが、 モデルそのものが大きくなるケースが多く、これまでの実績では解析時間が 数時間～10数時間に及びます。 メモリはたくさん積む予定なのですが、このような場合CPUの性能によって 劇的に解析速度が改善したりするのでしょうか？ 社内のパソコンの標準は、セレロンD 2.8GHz(336)ぐらいです。セレロンDは 2次キャッシュが少ないと聞いていますが、大きいFEMモデルの場合、 キャッシュが多少多くても、すぐオーバーフローして関係ない気がしますし・・。 CPUを変えればそれなりに改善効果はあるとは思うのですが、 値段に見合った速度改善は期待できるのでしょうか？ ご教示くだされば幸いです。
- ベストアンサー
- デスクトップPC
- FEM解析の応力判定について
主に土木設計してる者ですが、鋼材のFEMの応力判定に悩んでいます。 FEMの応力には、最大主応力、最小主応力、ミーゼス応力と計算結果がでます。 私は、現在SS400の場合は、最大主応力またはマイナスの最小主応力の絶対値が240以下になれば、安全と判断してますが 大丈夫でしょうか。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- CAE
- FEMについての質問です。
私はあるもののFEM法を解析したいですが,FEMのことはまだ初めてです。FEM法で定式化のような例題を知りたいですが,参考できるホームページを教えていただきませんか。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- ＦＥＭ構造解析ソフト「CalcluiX」
ＦＥＭによる構造解析ソフト「CalcluiX」を使ったことある方いらっしゃいますか？ これをWindowsで使う方法ありませんでしょうか？ソースを書き換えるしかありませんか？ どなたか、教えていただけませんか？
- 締切済み
- その他([技術者向] コンピューター)
- FEM-2D
お世話になります 大型の水槽の設計をしたいのですが、補強の梁を均一では無くて任意に決めたい そこで2Dの格子梁の解析をPCを用いてより容易にかつ柔軟に、早く正確にしたい 補強梁はＸ，Ｙ方向とも６点前後以上が必要と考えておりますが如何でしょうか 当然ながら常時使う解析ソフトでは無いのでFREEで一時的にでも手計算を軽減、 またその計算結果の確認の意味から、使ってみたいので紹介願えればと思います ※実際の計算では、側板の解析だけ（不等分布荷重で一辺自由端、他端固定） 更に実際に使用体験などがありましたら、お聞かせ願えれば嬉しいです 別にEXCELでも計算可能であれば、それでも構いません （FEM-2Dは平面板要素とビーム要素が混在した構造物の面外・面内弾性応力解析 を有限要素法で行います・・・某サイトに体験版としてあったがコンナ感じ） 追記 水槽と言いましたが、魚を入れるものと感違いされるかも知れませんので 鋼製の角タンクと言うべきでしょうか、約130KL(130ton)もの水が入ります 大きい方の平板で、6ｍ*4.2ｍ*5ｍHもあったので FEM-2Dと言えども節点や要素などで入力点数が100を遥かに超えてしまった 従って40点程度では参考程度のものしかならない・・・まぁ手計算にします 少しだけ時間的余裕が出来ましたので、明日の土曜日にゆっくり計算します http://www.kozo.co.jp/newpro/fem2d/fem2d.html ↑のソフトはFEM-2Dで安価で購入意欲をそそる。試してみる価値はあります 皆さま、御協力感謝いたします
- 締切済み
- 機械設計
- FEMと手計算応力値の比較について
おはようございます。 いつもお世話になってます。 私自身がFEMをする立場ではないのですが, 仕事上FEMと関わる事が多いのでご教授頂けませんでしょうか？ 色々な本や研究発表等の情報を集めていると、"FEM計算応力値は理論解良好にと一致した。" という一文をよく見かけます。 ここで言う理論解とは単純に部材に働く力を断面積で除したものとお考え下さい。 そこで質問なのですが, ポアッソン比を計算に含んでいない手計算の応力値とFEMで算出される応力値というのは、そう簡単に一致するものなのでしょうか？ 単純な片持ち梁を例にとって応力値は理論値と一致している。だからFEMは間違ってないんだ！ってな感じの内容の本も少なくはありませんが、私は信じられません。私の頭が古いだけなのでしょうか？ 尚, 材料はSS400材としてお考え下さい。 FEMを全く触った事もない素人の疑問ですが、宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- CAE
お礼
回答ありがとうございます。 この道の方の意見は大変参考になります。