- 締切済み
ＦＥＭ構造解析ソフト「CalcluiX」
ＦＥＭによる構造解析ソフト「CalcluiX」を使ったことある方いらっしゃいますか？ これをWindowsで使う方法ありませんでしょうか？ソースを書き換えるしかありませんか？ どなたか、教えていただけませんか？
- inf-esperanza
- お礼率0% (0/3)
- その他([技術者向] コンピューター)
- 回答数3
- ありがとう数2
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- hiroaki_0
- ベストアンサー率53% (131/245)
そういうことであれば、 １．ご自身でソースコードからコンパイルされて、何かエラーが出たと言うことでしょうか？ ２．その時に使用されたコンパイラは、どの製品のどのバージョンだったのでしょうか？ ３．どのようなエラーが出て、コンパイルできなかったのでしょうか？ ４．（もし、あれば）どのように考えて、どのような対策をされたのでしょうか？ そして、可能であれば、なぜWindows用のバイナリがあるのに自分の手でコンパイルしたいのかを明示されれば、より適切な回答が得られやすいと思います。
- hiroaki_0
- ベストアンサー率53% (131/245)
ダウンロードページの a Windows 32 bit executable (thanks to Massimo De Marchi) は、お探しの物とは違うのでしょうか？ 専門外なので、ダウンロードして試してみることはしていませんが。
- hiroaki_0
- ベストアンサー率53% (131/245)
CalcluiX で検索しても何も引っかからないのですが、参考サイトがあれば教えてください。
補足
申し訳ありませんでした。 海外のソフトで、三次元有限要素法による構造解析ソフトです。フリーウェアで、ソースも公開されています。 よろしくお願い致します。 トップページ http://www.calculix.de/ ダウンロードページ http://www.dhondt.de/
関連するQ&A
- FEM構造解析には，陰解法？陽解法？
FEM（abaqus)構造解析に，陰解法を用いるか，陽解法を用いるかで悩んでいます．二つのソルバのうち，一つしか選べません． 二つの違いは分かったつもり(実際は分かっていないかも)ですが，一般的な構造解析にはどちらを用いれば良いのかがいまいち分かりません． ちなみに，荷重を加えることで，座屈，さらに破壊に至る構造解析を検討しています． この場合，どのような点から，二つの方法のどちらを選んだほうが得策だと言えるでしょうか? もちろん，業者にも聞こうと思っているのですが． 詳しい方，教えてください．宜しくお願いします．
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 再；FEM解析について
はじめまして。FEM解析に携わっている者(初心者)です。以下の二点についてアドバイスをしていただきたく書き込みさせていただきました。説明不足で大変申し訳ありませんがご教示お願いいたします。 (1)添付画像の(a)の問題をFEM解析で解いたのですが、(b)のような解を得られません。 二次元的な計算結果と同じような結果が得られるとは思っていませんが、他人に説明する際に上手く説明できず悩んでいます。どのように説明すれば理解していただけるでしょうか？説明する相手は工学部の大学生です。ご教示お願いいたします。 (2)また、FEM解析で計算結果と同じような解析モデルが作成できるのでしょうか？ご教示お願いいたします。現在考えている方法としては、ローラー拘束部分を接触解析する方法です。 使用したソフトはFemap with NX Nastranです。 境界条件は以下の通りです。 点A=完全拘束(1,2,3,4,5,6,)1=TX、2=TY、3=TZ、4=RX、5=RY、6=RZ 点B=ローラー拘束(2)※Z拘束では反力がRA=1400、RB=1000となったため、TYで拘束してみました。 右端の集中荷重=400Nをkg入力、左の等分布荷重2000Nを節点数41で割った値をkgで入力しています。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- フリーのFEMソフト LISAに関して質問
フリーのFEMソフト LISAに関して質問ですが、現在簡易的に構造解析を行うためフリーソフトのLISAを使用 しているのですがアセンブリ解析の方法がわかりません。（部品間の結合条件設定がわからい） どなたかやり方を教えて頂けないでしょうか？ そもそもLISAでは3Ｄのアセンブリ解析はできない？
- ベストアンサー
- フリーウェア・フリーソフト
- FEM解析とCPU
お世話になります。 仕事に使うパソコンを1台追加する予定なのですが、そのパソコンで FEM解析を行う予定です。3次元ソリッドモデルの線形解析が主となりますが、 モデルそのものが大きくなるケースが多く、これまでの実績では解析時間が 数時間～10数時間に及びます。 メモリはたくさん積む予定なのですが、このような場合CPUの性能によって 劇的に解析速度が改善したりするのでしょうか？ 社内のパソコンの標準は、セレロンD 2.8GHz(336)ぐらいです。セレロンDは 2次キャッシュが少ないと聞いていますが、大きいFEMモデルの場合、 キャッシュが多少多くても、すぐオーバーフローして関係ない気がしますし・・。 CPUを変えればそれなりに改善効果はあるとは思うのですが、 値段に見合った速度改善は期待できるのでしょうか？ ご教示くだされば幸いです。
- ベストアンサー
- デスクトップPC
- FEMについての質問です。
私はあるもののFEM法を解析したいですが,FEMのことはまだ初めてです。FEM法で定式化のような例題を知りたいですが,参考できるホームページを教えていただきませんか。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- FEM-2D
お世話になります 大型の水槽の設計をしたいのですが、補強の梁を均一では無くて任意に決めたい そこで2Dの格子梁の解析をPCを用いてより容易にかつ柔軟に、早く正確にしたい 補強梁はＸ，Ｙ方向とも６点前後以上が必要と考えておりますが如何でしょうか 当然ながら常時使う解析ソフトでは無いのでFREEで一時的にでも手計算を軽減、 またその計算結果の確認の意味から、使ってみたいので紹介願えればと思います ※実際の計算では、側板の解析だけ（不等分布荷重で一辺自由端、他端固定） 更に実際に使用体験などがありましたら、お聞かせ願えれば嬉しいです 別にEXCELでも計算可能であれば、それでも構いません （FEM-2Dは平面板要素とビーム要素が混在した構造物の面外・面内弾性応力解析 を有限要素法で行います・・・某サイトに体験版としてあったがコンナ感じ） 追記 水槽と言いましたが、魚を入れるものと感違いされるかも知れませんので 鋼製の角タンクと言うべきでしょうか、約130KL(130ton)もの水が入ります 大きい方の平板で、6ｍ*4.2ｍ*5ｍHもあったので FEM-2Dと言えども節点や要素などで入力点数が100を遥かに超えてしまった 従って40点程度では参考程度のものしかならない・・・まぁ手計算にします 少しだけ時間的余裕が出来ましたので、明日の土曜日にゆっくり計算します http://www.kozo.co.jp/newpro/fem2d/fem2d.html ↑のソフトはFEM-2Dで安価で購入意欲をそそる。試してみる価値はあります 皆さま、御協力感謝いたします
- 締切済み
- 機械設計
補足
回答ありがとうございます。 確かにWin用の.exeはありまして、それで勿論出来るのですが、あくまでソースを元に作成したいということなのです。