• ベストアンサー

米軍が体罰をしないのは何故?

旧日本軍はケツバットやグーで殴っていたり、 自衛隊でもビンタや蹴りがあるそうですが、 何故米軍は現在まで一切の体罰を禁止しているのですか? seals訓練をネットで観ましたが、 学生が仲間を体罰をして教官がそれを叱っていました。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • pri_tama
  • ベストアンサー率47% (674/1411)
回答No.4

 勘違いをなさっているようですが、戦前の日本軍でも体罰は禁止です。  発覚すれば、その部隊の指揮官は処罰されます。  (部下の管理能力が無いと判断され、出世の道が閉ざされ閑職へ飛ばされる。)  「ケツバット」何て風習が有る事自体、体罰が公然と出来なかった事を示しています。  尻に体罰を加えられている事を部外者が認知する為には、兵士一人一人の下着を脱がせて見なければ判りません。  (いくら軍隊とは言え、そんな事を定期的にやる訳でない。つまりケツバットって体罰は滅多に発覚しない。)  アメリカ映画の「フルメタル・ジャケット」でも教官(ハートマン軍曹)は時々兵士を殴ってましたよ。  映画では、この事を根に持った新兵の1人が、教官に仕返しをした後に自殺している場面が有ります。  (なお、この教官役「R・リー・アーメイ」は、元海兵隊の軍事教練指導官だった方で、本来は演技指導の為だったが迫力が有った為に、急遽役に抜擢された。つまり海兵隊の新兵指導そのままが映画に現れている。)  ジョージ・パットン将軍による「兵士殴打事件」というのも有りますし。

noname#95549
質問者

お礼

日本軍でも禁止されてたんですね、 てっきり公にやっているのかと思っていました。 なるほど、そういった意味合いでお尻を叩いていたのですね。 なるほど、自分もフルメタルジャケット観ましたが、 殴っていたシーンはあり、驚きました。 そうだったんですね、余談ですがありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (3)

  • Roman0
  • ベストアンサー率18% (118/628)
回答No.3

 あなたの使っている「体罰」という単語の定義をまず示してください。  どうも、ちゃんと分かって書いているようには読めません。  「学生が仲間を体罰をして」という記述からは、訓練生同士のリンチとしか読めませんし、そんな行為を教官が制圧するのは当然のことです。  あなたの定義では、できない訓練生にハードなトーレニングを指示するのは体罰ですか? 体罰ではありませんか?

noname#95549
質問者

お礼

軍隊では普通、体罰=鉄拳制裁じゃないですか?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • phantom1
  • ベストアンサー率24% (184/748)
回答No.2

人権保護団体の目もあるようで、近年では米軍でも体罰は原則禁止されています。厳しい訓練はありますが、体罰は禁止です。トレーニングに耐えられない兵を篩いにかける事はあっても、暴力によって服従を刷り込む行為はしないのです。「近頃は新兵に触る事も出来ない」と嘆く訓練担当者もいるようで、少々行き過ぎの感もありますし、とかく『個人の権利』の話になるとヒステリックになりがちな米国社会ではありそうな話なんですが、兵士も何れは一般の社会に戻るわけですから、そこで問題を起こすような軍隊マシーンになられても困るのです。ベトナム帰還兵問題など、元兵士に関する社会問題の記憶もありますので、兵士のメンタル面について、米軍は世界一気を使っているようです。 但し、見えない所で何が行われているかはわかりませんよ。所詮人間の集団ですので。表に見える部分がしっかり規定されている分、表に出てこない部分は他より酷い、といった事もあるのかも知れません。軍隊とは人間の暴力性抜きには成立しない機関でもありますので。

noname#95549
質問者

お礼

触ることも出来ないんじゃ大変ですね教育が。 ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • osanem
  • ベストアンサー率18% (83/438)
回答No.1

>何故米軍は現在まで一切の体罰を禁止しているのですか? 表立って体罰を容認する事は、何処の軍隊でもないのではないでしょうか? 表に出て来ないだけで事実は闇のなかではないでしょうか? あるとも言えないし、無いとも言えない。

noname#95549
質問者

お礼

なるほど・・・、言われてみればそうですね。 ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 旧日本軍のビンタは、自衛隊でも継承されていますか?

    お世話になります。 旧軍では精神注入とかの理由で、制裁目的のビンタが横行していた様子です。しかし、一部の部隊や艦船では、体罰をなくす命令もでていた様子です。そこで、表題どおりの質問です。 ●旧日本軍のビンタは、自衛隊でも継承されていますか? 個人的には、旧軍のように、実戦の場合にはビンタによる厭世観からヤケクソで敵に向かうので、効果は あ た か も 知れない・・・と思います。しかし、自衛隊では仮想敵はあっても、法律的には戦争状態には な ら な い ので、ビンタは不要かも知れないと思っての質問です。 よろしくお願いします。

  • 米軍が戦時中に投下した不発弾の処理費用は誰が負担しているのか?

     戦後60年にもなるのに、いまだに不発弾が発見され、自衛隊が処理するのをニュースで見かけます。  先の大戦における米軍の空襲によるものがほとんどだと思いますが、この不発弾の処理費用は誰が(どこが)負担しているのでしょうか?  ニュースで見る限り、大戦当時、爆弾を投下した米軍関係者の姿を見たことは一度もありません。必ず自衛隊が処理しています。  たしか、旧満州で発見された旧日本軍の遺棄した化学兵器は日本政府の負担で処理する、というのを聞いたことがあります。  それならば、不発弾となった爆弾を投下したアメリカ政府に応分の負担をお願いすることはできないのでしょうか?

  • 旧日本軍残存部隊による米軍攻撃について

    旧日本軍の兵士が、たまに生存していたとかいう不確定なニュースが 流れることがあります。そこで思ったのですが、もし旧日本軍の部隊が 武装をどこか奥地に温存していて、なおかつ生存していたとします。 (零戦、三十八式歩兵銃、手榴弾、九十七式中戦車など、いずれも 使用可能状態であるとして)かなりの年齢ではありますが、 その子孫なども過激思想を受け継いでいると仮定して、 それらの存在が、仮に沖縄にある現在のアメリカ軍基地にたいして 日章旗を掲げて総攻撃をしかけてきた場合(鬼畜米英と認識して) (零戦隊による爆撃と機銃掃射、歩兵銃と銃剣での白兵戦や 基地外部から飛行場の米軍機への中戦車による射撃など) 米国と政府や自衛隊の対応とその後はどういったものになりますか? またこれらの部隊は国際法的にはどういう扱いになるのでしょうか? 賊徒ということでしょうか? それとも自衛隊員? 戦犯? あと、仮にこの突然の強襲で沖縄の米軍兵士に甚大な被害が出て、 基地にあるF15とかがことごとく壊滅してしまった場合、アメリカは 「日本による宣戦布告と見なす可能性」はあるのでしょうか? またこういう場合、まず警察でしょうか? それともいきなり 自衛隊? でも相手は日章旗の日本軍兵士だから味方ですか?

  • 自衛隊のレンジャー部隊に東大生を放り込んだら・・・

    自衛隊のレンジャー部隊・・・ 訓練は過酷を極め、訓練生は教官からの指示には絶対服従で、一切の反論は許されません。 さて、そんな環境に東大生を放り込んだら、どうなると思いますか? ・意外と粘り強く何とかなる? ・親が怒鳴りこんでくる? ・頭のよさを活かして狡猾に振舞う? ・泣き叫んでおかしくなる? ・集団脱走する? 一体、どうなると思いますか?

  • 米軍は本当に日本を守るのか?

    テポドンが関東の某都市に落下、死傷者数百名。もしくは尖閣諸島周辺で自衛隊と中国海軍が軍事衝突。 こんなとき、米軍は本当に自国の兵士の犠牲を出してまで本気で日本を守るのでしょうか? 米国にとっては仮にも核保有国の疑いもある北朝鮮や核ミサイル保有国 の中国と本気で戦争するデメリット(下手すれば自国に核ミサイルが飛んできて、何百万人もしぬかもしれない。正規軍同士が激突すればやはり膨大な軍事費、死傷者がでる。しかも自国の国益には一切関係ない。)を考えれば、米国は「二国間の問題」とかいって静観する可能性もあると思いますが。

  • 軍の階級-日本と米国について

    日本の階級は二等兵から始まって・・・ぐらいしか知りません。アメリカの軍の階級になると、generalとかofficerとかしか知りません。generalは日本語では将軍、officerは将校ですが、日本の階級と米国の階級は呼び名が違うだけで順序は同じなのでしょうか? あと、もし高校卒業したてのアメリカ人が米軍に入ると、階級は何でしょうか? その階級とOfficerの違いはどれぐらいですか? 短大卒業の人が米軍に入るとOfficerから始まるらしいです。 米軍や日本の軍の階級に詳しい方、教えてください。 ホームページか何かもありましたら宜しくお願いします。 因みに、旧日本軍と自衛隊の階級は同じ制度ですか?

  • 体罰は統制を取り、士気を高めるので用いる?

    兵庫県の高校のソフトボール部でユニフォームを忘れた女子部員に 顎が外れる様な体罰を行い、問題に成って居ります。 顧問である教員は何故その様な体罰を行使したのでしょうか? ① 統制を取る、士気を高める為? ② 報道はされていないが、何かがあった? 授業妨害をするとか酷い苛めを行うと云う様な事での体罰までも 問題にするのはどうかと思いますが、 私の学生時代一部の体育会系部活動では 「挨拶代わりに殴る→それを受け容れられない者はそれだけで価値無し」 と云う風潮がありました。 そうやって統制は取れ、士気は高められており、強豪な部だったと 思いますが、部外者には失礼な態度、(苛めや暴力(言うなれば顧問や先輩からされた事をぶつかている)を取る人も居り、彼等が健全かと云うと疑問に思いますが、 統制を取る、士気を高める、そしてそこで残った者が認められると云うので、この方法は今でも後を絶たないのでしょうか? 昭和50年代にとある強豪野球部の監督が 「不良に成るか野球に打ち込むかぎりぎりの処でしてる子が可愛く、 非道はせず、やる事はやっても(さぼっておらずこなしていても) 「待てよ」と思う子をどう扱ったらよいか解らない」と 云う様な事を云っていたと思います。 今回の事件をはじめ体育会系部活動の体罰の問題が起きても、 それを「有り難い」と受け容れ、部外者にぶつけ、苛め等を行うが、 学校の部活動と云う枠組みに囲い込めるので、それで正しくは無いが 上手く行っている処があります。 (自衛隊の訓練とは別の寮内の暴力事件での自殺者、  ヨットスクールでの苛め推奨を説く、田母神俊雄氏や戸塚宏氏は 「被害者が弱いから悪い」と云います) つまり、監督や怖く力のある先輩に従い、 自分より弱い立場の者を苛めるが、怖い存在があるので纏まると云う事なのでしょうか?   その様な縦社会を造るにはこの方法が良いのでしょうか? 又、野球にしろスポーツは「記録を出す」事が大事ですが、 その中に「暴れてみたい」「支配したい」と云う人がおり、 その思いを発揮できる様な処でこの様な組織に成ってしまうのでしょうか? 御回答御願い致します。

  • 尖閣奪還訓練は税金の無駄では?

    自衛と米軍が共同で離島(尖閣)奪還訓練を実施しています。 http://mainichi.jp/area/kanagawa/news/m20130808ddlk14010256000c.html 尖閣列島は無人の離島なので仮に中国軍に占領されても制空制海権があれば尖閣を封鎖して、誘導ミサイルで攻撃すれば上陸した中国軍は餓死するか、ミサイルで死ぬかのどちらかです。 歩兵が出てのドンパチは税金の無駄使いとしか思えないのですがどうでしょうか?

  • 韓国旅客船沈没は、テロでしょうか?

    韓国旅客船・セウォル号沈没事故の日は、アメリカと韓合同軍事訓練でフォール・イーグルが行われてた。 (米軍と韓国軍による合同軍事演習のコードネーム)  アメリカの潜水艦が旅客船に、故意にぶつけたのでは、ないでしょうか? マスコミは、連日この事件を報道してますが、すぐ近くで訓練していた米軍と韓国軍のことは、なぜ報道しないのでしょうか? 日本も過去に似たようことがあります。 日航機墜落事件です。 墜落日に日米合同演習を実施してました。 墜落は、自衛隊かアメリカ軍による撃墜では? その後、アメリカとのプラザ合意。                                            韓国では、その後も安全装置が故障(破壊されてた?)してた、列車事故が2件も、起きています。 韓国の場合は、TPP参加のための脅迫のためのCIAによるテロでは? これらのテロは、オバマ訪問後に起こってます。

  • 手榴弾を投げる際の、実際の掛け声は?

    こんにちは。戦争ものの映画やゲーム等で、海外の兵士が手榴弾を投げる際、"Grenade!"とか、"Fire in the hole!"と叫ぶシーンがあります。 仲間への注意喚起が目的なのだと思いますが、日本の自衛隊(または旧日本軍)で、決まったかけ声などあるのでしょうか? 映画やゲームでは『手榴弾だ!』とか『爆発するぞ!』と訳されていることが多いようです。よろしくお願いします。