- 締切済み
将軍
誰が徳川家康を征夷大将軍に任命したんですか？ 同じように足利家とか源家も誰かに任命されてるってことですか 将軍って今の時代で言うと国防長官ですか？ 教えていただけないでしょうか
- manhattann
- お礼率79% (23/29)
- 歴史
- 回答数9
- ありがとう数11
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
みんなの回答
- tatsuya815
- ベストアンサー率19% (7/36)
征夷大将軍は天皇が任命します。 そもそも征夷大将軍は”東の夷を討つ将軍”の意味を持ち、太平洋側から軍隊を率いていました。 中国思想の「東夷・西戎・南蛮・北狄」の四夷を取り入れたものと言われています。 征夷大将軍の初見は794年に大伴弟麻呂で有名なのは、その後に任命された坂上田村麻呂です。 この時も地方勢力の威武としての任命でしたので、あくまでも「地方軍総司令官」 の意味合いとしての征夷大将軍任命でした。 その後は、都より西（九州）・南（四国）・北（北陸）は朝廷に帰順したので東国（関東・東北）を抑える征夷将軍のみ呼称が残ったようです。 時代は下り、源頼朝が鎌倉に拠を時代は朝廷の武力というのは形骸化し、無きに等しかったのですが、権威としてはまだまだ強力なものを残していました。 そこで頼朝は武家の棟梁の立場の確立、地方勢力の警察・監督の行使などを狙い征夷大将軍に任命されるよう働きかけました。 当時は奥州藤原氏という一大勢力があったので、それを討伐するのに鎮守府将軍よりも格上の征夷大将軍という官職を望んだようです。 これ以後、武家の棟梁＝征夷大将軍という図式が出来上がりました。 室町時代には一時朝廷を脅かす程の権力を集中させたようですが、あくまでも朝廷あってのものでした。 ちなみに氏姓（一族）で呼ぶときは源氏・足利氏ですが、個別（家族）で呼ぶときは源家・足利家で構いませんよ。 ＞将軍って今の時代で言うと国防長官ですか？ はっきりいって今の時代の日本の役職に当てはまりません。
- shin1417
- ベストアンサー率27% (199/721)
征夷大将軍に任命するのは天皇です。 ただし、この場合は任命される方が「俺を征夷大将軍に任命しろ！」って天皇に強要して任命されるのですがね。 笑 >将軍って今の時代で言うと国防長官ですか？ えっー、まず武士というのは「軍人」です。 江戸幕府も鎌倉幕府も現代風に言うと、軍人による軍事独裁政権なのです。 民間人や文官という人達は政権には存在しないのです。 軍事独裁政権では、軍の最高司令官＝大統領or総理大臣になります。 将軍というのは、軍事独裁政権の軍最高司令官になります。 今の時代でいうのなら、アメリカや日本のような民主主義の国ではなく、リビアのカダフィー大佐か北朝鮮の「将軍様」が当てはまるでしょう。
お礼
ご回答ありがとうございます 大変よくわかりました
- Tacosan
- ベストアンサー率23% (3656/15482)
ちと調べると, 後陽成天皇が任じているようです. もうちょっというと右大臣、征夷大将軍、源氏長者、淳和奨学両院別当に任じられています. 「源氏長者」も重要なところで, これにより「源氏の氏長者 = 源氏の棟梁 = 全ての武士の親分」と認められたことになります. 鎌倉幕府の開始をいつとするかってのは学者の中でもいろいろと意見がわかれているので, わざわざ日教組を持ち出すのは無意味です＞#5.
お礼
ご回答ありがとうございます 大変よくわかりました
- char2nd
- ベストアンサー率34% (2685/7757)
征夷大将軍を任命するのは、そのときの天皇です。 征夷大将軍は、源氏（つまり鎌倉幕府）以前は軍における最高司令官ですから、今の日本に例えるならば自衛隊の統合幕僚長に相当するでしょう。あくまでも制服組のトップです。 もっとも、この役職は臨時職だったので、常設のものではありませんでした。そういった意味では作戦司令官ぐらいの位置づけでしょうね。現在の自衛隊は実戦経験がないので、作戦部隊を編成したことがありませんから、そういった役職は今のところ存在していません。 鎌倉以降の征夷大将軍は、朝廷に変わって日本国の政治を行っていたので、内閣総理大臣に当たるかと思います。 尚、足利家とか源家という言い方はしません。これらは氏になるので、あくまでも足利氏、源氏です。 又、今の日本に国防長官という役職は存在しません。それはアメリカ軍です。日本では防衛大臣です。
お礼
回答ありがとうございました。 参考になりました。
- tamutamu79
- ベストアンサー率23% (3/13)
最近の日教組はこういうこと教えないと聞きましたが本当だったんですね。 なんでも鎌倉幕府が始まった時代すら、源氏が勢力を九州方面まで伸ばした時期だとして、１１９２年よりさらに前に始まったと教えているようです。（１１９２年は朝廷から頼朝が将軍に任命された年ですから、そうするとどうしても天皇が出てきてしまう） つまり日本の歴史は天皇と切っても切れないものだという事を意図的に消しているきらいがありますね。 ほんと共産党の連中には困ったものです。 憲法で定めてある思想の自由すら無視され、もっとも人格形成に欠かせない時期に意図的に湾曲された一方的な思想による歴史を教え込まれてしまい、愛国心を意図的に排除していますね。 とても嘆かわしいです。
お礼
回答ありがとうございました。 参考になりました。
- ota58
- ベストアンサー率27% (219/796)
今の時代で言うと、鎌倉時代以前は都道府県知事、以後は総理大臣だとおもいます。
お礼
回答ありがとうございました。 参考になりました。
- yatoaa
- ベストアンサー率30% (110/362)
征夷大将軍ですから、もともとの意味は 夷（主として今の東北地方）を制圧するための朝廷が任命した 軍隊の総司令官（の1人）です 従って征夷大将軍のもともとの意味は東北方面軍団長兼臨時知事です 征夷大将軍は戦闘するだけでなく、軍事政権を当該の地に打ち立てて 軍政をする権限をも、天皇から与えられていました 源頼朝は「自分の部下の全面的管理をしたい」という名目で 名目上は「軍事の担当」と「武士の管理」ということに限定して 天皇から征夷大将軍に任命されましたが、 結局は日本のすべてを統括する権限を持ってしまいました （地頭を全国に置くなどをして、朝廷・貴族・寺社の所領と権限を 侵食していきました 大江広元がこのへんを指導しています） そのやり方をまねたのが徳川家康です
お礼
回答ありがとうございました。 参考になりました。
関連するQ&A
- なぜ，徳川家康は将軍を選んだのでしょうか．
徳川家康は，将軍(征夷大将軍)になりました． でも，秀吉は，「関白」から「太閤」になりました 詳しくは知りませんが，関白というのは天皇の直接の家臣であり，たぶん，「征夷大将軍」よりもかなり上の位だと思います． 信長は，「将軍」就任を拒否したと言います． おそらく「関白」のようなモノを目指していたのでしょう． この時代(戦国時代)，秀吉の選択した「関白」と家康の選択した「征夷大将軍」とはどのような違いがあったのでしょうか． 一説には，将軍は，足利の直系でないとなれないとか， そのために，将軍になった人は，「系図を適当にでっち上げた」とか言われていますが，強いだけではダメで， 「血統」も関係しているのでしょうか． ご存じの方おられましたらお願いします．
- ベストアンサー
- 歴史
- なぜ征夷大将軍が幕府を開設するための資格になっているのか？
源頼朝は鎌倉幕府、足利尊氏が室町幕府、徳川家康が江戸幕府ですが 全員、征夷大将軍に任命されてから開設していますよね？ なぜアイヌを攻める大将軍が幕府開設なのですか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 将軍家は完全な男系以外は意味がないのか？
将軍家というのは、一般の藩士の家とかとは違って、生母が徳川家光の娘とかであっても、将軍候補とかにはあまり影響を与えないのでしょうか？ 将軍家の征夷大将軍というのは、あくまでも正当な完全な男系のみに着目されるのでしょうか？ 将軍家というのは、同時代の一般家庭とは違って、正当な男系のみ重視なのでしょうか？ （家光の娘が生母であっても女系にはなりませんが。 「家光→家光の娘」は男系ですので。） 尾張藩主の徳川綱誠は生母が家光の娘で、『家康→義直→光友→綱誠』と家康のひ孫でありました。 しかし、尾張藩主の徳川綱誠が、（徳川綱誠と同じく正当な男系では）家康のひ孫の紀州藩主の徳川綱教よりも、将軍候補として優位であったという話は聞いたことがありません。 尾張藩主の徳川綱誠は生母が家光の娘でありましたが、紀州藩主の徳川綱教は生母は徳川家とは全く関係ありませんでした。 正統な男系では、どちらとも、家康のひ孫です。 将軍家というのは、一般の藩士の家とかとは違って、生母が徳川家光の娘とかであっても、将軍候補とかにはあまり影響を与えないのでしょうか？ 将軍家の征夷大将軍というのは、あくまで正当な男系のみに着目されるのでしょうか？ これは、源頼朝～徳川慶喜までの征夷大将軍が、形式上は八幡太郎義家の男系子孫であるから、完全な男系以外は、例え生物学的に子孫であっても、将軍候補としては、意味がない。関係がない。 という事でしょうか？ 教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
- 家康、征夷大将軍に補任の宣旨。
Wiki「徳川家康」の一部ですが 「朝廷より六種八通の宣旨が下り、家康を征夷大将軍、淳和奨学両院別当、右大臣に任命した」 とあります。 「六種八通の宣旨」とは何ですか。 「征夷大将軍、淳和奨学両院別当、右大臣」の三つの職を任じるのに六種八通もの宣旨が要るのでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 徳川将軍家と足利将軍家が贈られた大臣は？
徳川将軍家 と 足利将軍家 が それぞれ、没後に贈られた大臣は、何大臣だったのでしょうか？ 足利将軍家 と 徳川将軍家 の それぞれ没後 に 贈られた位 についての質問です。 徳川将軍家は生前に太政大臣になっていなかった将軍は、没後に太政大臣を贈られましたが、 足利将軍家は、没後に左大臣を贈られたのでしょうか？ 足利将軍家は15代の将軍全て、生前に左大臣になっていなかった場合は、左大臣を贈られたのでしょうか？ 徳川将軍家は太政大臣を 足利将軍家は左大臣を （生前にその位になっていなかった（徳川将軍であれば太政大臣に、 足利将軍であれば左大臣に、なっていなかった）場合は） 贈られた。 という理解で、正しいでしょうか？ 教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
- 関白と征夷大将軍
関ヶ原の合戦の戦勝のどさくさで天下を奪った家康。 果たして奪ったという言い方が妥当かどうかなのですが、 征夷大将軍に任命されて、幕府を開いたことで、法的に 政権を掌握した家康に対し、豊臣家は元の主筋という 法的には何の権力もない存在です。 では、あらゆるコネやカネにものを言わせて秀頼が 関白に任命され、豊臣関白家を復活させた場合、 政権は豊臣、徳川、どちらが執るのでしょう。 鎌倉幕府、室町幕府、江戸幕府 どの時代にも 関白や太政大臣は居ても、政治に口出しはしなかったが、 豊臣関白なら黙って家康のやりたいままにはしないはず。 というより自分が政権を執るための関白就任だから。 たら、れば、は歴史のタブーですが、全くあり得ない話でしょうか。 もし徳川将軍と豊臣関白が同時に存在したらどうなっていたと 考えられますか。
- ベストアンサー
- 歴史
- 豊臣秀吉が将軍でなく関白になった訳
豊臣秀吉が征夷大将軍でなく関白になった理由として、将軍になるため足利義昭の猶子（又は養子）になろうとして断られたので、藤原家の猶子となり関白に任官したという説をよく聞きます。（林羅山の説が初出） (1)本当に当時の秀吉の希望があったとして、足利義昭が断れたのか？ (2)日本統一後の１５９０年代になると、足利義昭はお伽衆として秀吉の 近くに召し出されてます。１５８８年には将軍辞任してますし、 その時に再度申し出があれば断れないのでは？ 更に、将軍は源氏でなければならないとしても、源氏は足利家だけではありません。後年徳川氏は源氏の傍流を自称して将軍になってます。 (3)当時の秀吉の実力からすれば、適当な源氏の傍流の猶子（又は養子）と なれば 簡単に将軍になれたのでは？ そう考えると秀吉は将軍になれるけど、関白を選んだように思えます。 関白の方が臣下最高位ですしね。 当時秀吉の意向に逆らえる人っていないと思うのです。 誰も朝鮮出兵に反対できない。どの大名も領地の移封に逆らえない。 皆さんはいかが思われますか？
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
ご回答ありがとうございます 大変よくわかりました