- ベストアンサー
統合欧州の価値観としての人権について。
欧州の性差別の解消や少数民族の権利、平和の機構化などについて どう思いますか？？ 欧州では平和時における死刑の全廃が定められていたり、 国会議員における女性の割合が日本と比べて非常に高いこと、 また欧州の人権についてどう思いますか？？
- 歴史
- 回答数3
- ありがとう数8
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
NO2です。解説不足があったので、補足しておきます。 基本的に人権概念には、体系として二つの潮流があります。 ・人権は”天与のもの”とする人権天賦説 ・人権は”それを相互に認証する合意形成によってできた”とする社会契約説 です。 人権天賦説は、キリスト教の背景によって完成された人権概念で、欧州では支配的な人権の考え方です。 そもそも、”自由（権利）は神様（イエス）から普遍的に等しく与えられた”という認識が欧州社会の人権概念の基本趨勢と考えるのがいいでしょう。 一方、啓蒙主義時代の影響の強い人権概念では、相互契約によって形成される人権概念が支配的になります。これは、非キリスト教世界における人権概念と考えてください。 もっとも、人権天賦説・社会契約説の両面から人権を考える人も多いですし、人権活動家はその両面で人権を既定しているケースが多いようです。 極めて乱暴に説明すれば、 人権天賦説は、 ”人は普遍的に自由で、その自由を制約するのは公益性の問題だけ” 社会契約説は ”人の自由は社会契約によって出来上がったもの（実定法）のみしか許されない” という考えです。 自由が普遍的で制限が緩い自由観の欧州 自由は社会契約に限定され、普遍性を見いだせない非キリスト教社会 という人権の考え方もアリだと思います。 私個人は、人権だけの説明ならば以上のように考えています。
その他の回答 (2)
- bismarks05
- ベストアンサー率33% (221/666)
＞どう思いますか？ まず、欧州世界・ＥＵ憲法などは、欧州諸国の国内の条約批准の元で成立しているようですが、ＥＵの人権規格は国際法のような性格のものであって、拘束力は疑わしいと考える必要性があると思います。 まずは、国内法における人権の取扱基準が別個にあって、ＥＵ憲法などのＥＵ内の地域国際法は最低限の人権しか規定できないのが現実でしょう。（少なくとも、私のＥＵ基本憲章条約・リスボン条約・ＥＵ基本権条約） つまり、ＥＵ社会の人権スタンダードは最低限レベルの人権規定で内容的にも各国の解釈猶予を残しているので、人権問題の将来を考える上では、あまり参考にならないという指摘もあります。 結局は、各国の人権規定を踏襲するものでしかないので、ＥＵ枠に大きな政治的意味を見出す必要性はないかもしれません。 ただし、欧州司法裁判所の今後が楽しみではあります。
お礼
奥が深い感じがします。 詳しく書いていただいてありがとうございます★ 参考にさせていただきます！
- buchi-dog
- ベストアンサー率42% (757/1772)
「欧州の人権についてどう思いますか」 欧州諸国には「人権問題」は特にないでしょう。 「中国の人権問題」「北朝鮮の人権問題」を研究されてはいかがですか？
お礼
欧州に人権問題ないとは・・・ 日本と同じように性差別などあるかと思ってました。 中国や北朝鮮の人権問題、とても興味深いです！ 参考にさせてもらいます。 ありがとうございました★
関連するQ&A
- 平岡法相、人権救済機関設置急ぐ考え
－－人権救済機関の設置について 「国際的にも人権救済をしていくべきだという大きな流れがあり、その要請に応えていく必要がある。できるだけ早く、遅くとも来年の通常国会には法案を出せるようにと考えている」 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110914/plc11091422440020-n1.htm 少数派民族による多数派民族の抑圧開始を企んでいるのか？ 皆、どう思う？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 人権に敏感に反応する人達、なぜ日本人は置き去り？
非常に、人権に対して敏感に反応し、直ぐ声明を出される 共産党・社民党・多くの民主党議員・左派人権市民団・ 人権派弁護士さん達は、殺人事件に置ける裁判判決で、 冤罪が無いとの可能性ゼロでは無いのだから、死刑判決は 違法だとか！？ また、傷害事件や盗難事件での容疑者を報道するに あたって特定の外国人だけ通名で報道する事に関して、 容疑者だから容疑は確定していないから通名でいいんだ、 なんて言われる意味が分かりません。 日本人及び特定の外国人以外を、なぜ差別するのでしょうか？ 慰安婦問題、朝日新聞がいう、共産党の小池がいう、 広い意味での強制性を絶対視するのは、可笑しくないか？ なぜ、慰安婦について冤罪を訴えないのでしょうか？こやつ等は！ 先人の日本人及び日本軍として戦って下さった、タイ人や 台湾人や朝鮮人は、なぜ置き去り？ どいつもこいつもクズな、共産党・社民党・多くの民主党議員に 投票しているアホな日本人は、ホンマのバカ？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 時事英語に強い方、英語に直していただけませんか？
●日本政府に対する主な国連人権勧告 個人通報制度の批准・独立した国内人権機関の設置 取り調べの可視化、代用監獄の廃止など 婚外子差別などに関する民法改正 マイノリティの子どもの教育 女性労働者の権利・難民や移住労働者の権利 アイヌ、沖縄の先住民族の権利 部落差別問題 精神障害者の人権 「特定秘密保護法」「ヘイトスピーチ」（勧告予定） 死刑制度廃止に向けた取り組み 日本軍「慰安婦」に対する公的謝罪と人権救済 朝鮮学校への適切な財政措置 性的マイノリティ差別 人身取引や外国人技能実習生制度 「君が代、日の丸」不起立者への処分問題など 拷問等禁止条約 福島原発事故後の健康に関する権利（国連人権理事会特別報告者の勧告） Thank you in advance.
- ベストアンサー
- 英語
- 社会のレポートで・・・・・
夏休みの宿題で「日本国憲法にかかわることがら」というレポートテーマがでました。僕は何について書けばいいかわかりません何か書きやすいテーマがあったら教えてください。例としては基本的人権、平和主義、差別問題、地方自治、国会、内閣、裁判所等についてだそうです
- 締切済み
- 歴史
- 人権擁護法案について
自民党、民主党共にそれぞれの人権擁護法案があるようですが、一見この法案は社会の公正を保ち人権を擁護するものとも考えられますが、一方で差別される側の独善的権利行使により日本の社会秩序を乱し、日本の言論思想の自由を脅かすものと警戒されています。 要は法案の構成いかんによるものだと思えますが、もし人権擁護法案が成立したら、以下の各項目は違法となって処罰対象に成るのでしょうか。 その他、警戒するべき要件などはないものでしょうか。 １．日本国内における朝鮮半島人のマナーの悪さ、犯罪的性向を指摘し、国民・事業体に注意を喚起する旨の主張。 ２．韓国又は中国の反日思想の解説や、反日運動の紹介。 ３．韓国文化の偽善性の分析発表や、韓国人特有の精神身体障害の紹介（や研究発表）。 ４．北朝鮮又は中国に殊更擦り寄り、日本国益を害する活動を行う活動家・議員等の真相暴露。 ５．北朝鮮有事の際の北朝鮮系人種の隔離を主張する事。加えて、財産没収を主張する事。 ６．中国・朝鮮半島の人種が危険思想を有するが故に、あらかじめの予防手段としてそれら人種の抹殺の主張。 ７．人権擁護委員に被差別側の委員が存在する事に反対主張する事。 ８．マスコミに被差別側のコメンテーターが居たとして、そのコメンテーターが異様な発言・主張をしていた場合、そのコメンテーターの思想のおかしさの原因がその者が被差別側である事に起因すると主張する事。 なお上記の各項目は、私がそれを主張する予定というのではなく、もし誰かがそれを主張したら人権擁護法で違法とされるか、という質問です。
- ベストアンサー
- 政治
- チューチューしたい国会議員
自民党衆議院議員の杉田水脈君は「公金チューチュー」だそうです。（少数民族関係） それで辞任（詳しく言えば更迭）に追い込まれましたが、自分が「公金チューチュー」してますからね。 特に自民党の公金チューチューは激しく、この前も総理・閣僚・政務三役等の給与引き上げ法を成立させ、これに連動して国会議員全員の給与も上がります。 野党はこれに反対してます。 岸田首相君や国会議員が公金チューチューしたい気持ちも分からないでもないですが、彼等はチューチューと国民の福利厚生と、どっちに真剣に取り組んでるのですか。
- ベストアンサー
- 政治
- LGBT法はいらないですよね。
各条文を細かく眼を通してませんが、ひと通り読むと第二十一条に「性的指向又は性自認を理由とする差別の解消等について国民の関心と理解を深めるとともに・・」 というのがあります。 そもそもトランスジェンダーなんて国民全体から見れば少数であり国民に理解を求めるなら、トランスジェンダーに対しても多くの国民が迷惑してることを理解させなくて良いのでしょうか？ また、差別解消を目指してるようですが、戸籍上の性と精神を一致させれば差別も無くなりますから、トランスジェンダーには戸籍上の性と精神を一致するよう努力義務を課しても良いと思うのです（実際は一致できなくても文言ぐらいは記すべきと思います）。 この法はトランスジェンダーの人には何も求めずに、大多数の普通の人々に対して差別解消を求めるのはおかしくないですか？ https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g19001057.htm
- ベストアンサー
- その他（法律）
- この日本語は自然ですか？
かなり人権を単純にしました。この日本語は自然ですか？ The right to have the laws upheld 法律を支持する権利 条項はこちら：「天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ」
- ベストアンサー
- 英語
お礼
わざわざありがとうございます！ 嬉しいです＾＾ 人権って人それぞれ解釈などが違っていて、 色々な人の考えを聞くことはとても勉強させられますね。 ありがとうございました★