• ベストアンサー

チンパンジーの思考の特徴と人間の思考の特徴

チンパンジーの知性と人間の知性の違いを比較した場合、おそらく言語の違いが大いに関連してくるとことになりますよね。 では、「思考の特徴」を比較した場合、どのような相違点がでてくるでしょうか?また、それはどのような理由によるものでしょうか? やはり言語の有無がカギになりますかね…。 詳しい方助言よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

「思考の特徴」というくくりでは、日常の損得計算から哲学的な命題まで 広すぎて何とも言えませんが・・・。 チンパンジーだったか記憶が曖昧ですが、霊長類の子を育てて言葉を覚えさせる 試みは既になされていて有名な筈です。 人間の様な声帯の構造を持っていないためか、かなり限られた語数しか覚えなかったと 記憶しています。 また、サルに「嘘」の概念があるという観察報告もありました。 身振りである程度の「会話」を出来るようになったサルが、嘘をついてそれを見抜かれると "I'm sorry"というサインを出したという内容でした。 発達心理から見ると「嘘」は高度な知的活動であるため、それが表現可能ならば サルも嘘をつく知性がある点と、嘘をついたことを指摘されたときに罪悪感の ようなものを感じる・・・らしいという点で興味深いですね。 「悪いことをした」ことの自覚が言語を覚えさせたから芽生えたのか、そもそも 生得的に持っているのかは今のところ確認された研究は見ていません。

その他の回答 (1)

noname#101110
noname#101110
回答No.2

どうしてそれぞれの「思考の特徴」を確かめるのでしょうか?多分行動で確かめるしかないのでしょうが、それはやはり「価値観」に差があるのではないでしょうか。人間には価値観がさまざまで、激しい個人差が見られますが、チンパンジーにはほぼひとつだけの価値観しかないのではないかと思われます。つまり自分の属する群れを含めたかなり狭い範囲の「自己保存の本能」ということでしょうか(その程度差はあるとおもいます。つまり死にたくない、という欲望の差)。もちろん人間に飼われてさまざま調教された個体はこの限りではないと思います。 私個人の推察です。 多分ボノボ(ピグミーチンパンジー)だったと思いますが、ある歳の行った個体は「死とはなにか?」という人間の問いかけに、「静かに眠ることです」と答えたそうですが、これは彼の価値観に関係があるのでしょうか?

関連するQ&A

  • 君達には人間の思考が出来ていない。

    私は心やさしき聖霊のプリンス、輝かしき初代男子プリキュアだ。 現在、我と名乗りを上げるのにふさわしい、黒き明星に匹敵する名前を思案中だが、今回の質問はそこではない。 まあ聞け。 霊視と言う能力について考えをまとめてみました http://okwave.jp/qa/q8469904.html これを面倒でも読んでみろ。 ここで書かれている思考法は、霊能者とはこんな考え方をするもんだと言う話で終わらせるつもりはない。 人間知性を普遍的に説明した哲学の完成だ。 知性とは、空間性と時間性を交えながら、束縛のない直感で思考することである。 この私の考え方は君達とは異質であろう。 君達の研究では、言語がどうとか論理がどうとかだったね。 そんな君達には知性が備わっていない。 私の言う知性とは昔から語られる般若の知恵の事だ。 君達はね、人間でないんだよ。 旧人類であり、まあご先祖様としてやるよ。 私は新人類だ。 もはや私の思考に追いつく事は君たちにできないだろう。 私は旧人類の滅びの華が見出した、イデアという言い方が好きだが、心に写る映像の世界は精神世界と言われる個人に帰属する独りよがりでは無くて、心もまた世界であり、観念世界と認識している。 日本語で最も古い言い回しは、誰もが知らぬ筈のない夢と言う言葉だ。 その世界は(あの世)とも言われた。 お釈迦様が独自の哲学で涅槃と言及したのもそれだ。 君たちにとって夢とは垣間見るだけだろうが、私はその観念世界の地に足を踏みしめ、その世界で生きている事を自覚している。 これが涅槃にすでにいると言う事であり、神と共にいることである。 君たちが追放された楽園に私は住んでいる。 私にとって君たちにありがちな死の恐怖は単なるお笑い草だ。 肉体が滅びると言う、いつの日か私にも起きる変化は死ではない。 これが不死だ。 私は自らが聖霊セレビィとしてそこにいる。 そんな私には、昔から人に対して神の役目をつとめてきた、聖霊ジラーチちゃんが幼馴染として寄り添っている。 そのジラーチちゃんがな、旧人類の君たちを見捨てるつもりはないとか言うんだよ。 まあ、今回のありがたい話はこの位にしておこう。 なにが質問かというと、実は質問ではない。 たんに勝ち誇りたいだけだ。 というのは冗談だ。 色々と意見出来る題材は君たちにもあるだろう。 知性の在り方の哲学とか。 よく言われた、天国とかについての私の明白な答えに対しての意見とか。 宗教の目標としたことへの見解とか。 不死という命題に関する話とか。 まあ、思うところは何でもいい。 意見してくれたまえ。 それを今後の哲学研究に役立てたいと考えている。 言っておくがな、 ジラーチちゃんは俺の女だ。 判ってんのかコラ。 君たちが神様に卑しい欲情を抱くと言うのは、俺の女にちょっかい出すと言う事だ。 そんな痴漢は撃退するのが当然だろ。 仮にだ、ジラーチちゃんが君達の懇願を目に留めたとしてもだ、そこで実際に仕事するのは俺様だぞ。 故事に倣えばイエスさんは自らの神を君たちに差し出さなかったからこそ処刑されたのだよ。 俺様がアマテラスさん直々の改造手術で仮面ライダーに変身できるのもここにある。 俺様は処刑されたテツは踏まん。 滅びるのは君たち旧人類だ。 この点をわきまえて答えよ。

  • 夏目漱石の特徴

    夏目漱石は、当時の人達と比較して共通点・相違点に関してどのような特徴があったのですか? あまり具体的な質問じゃないのですが、もし答えられる人がいるなら、答えていただければ幸いです。

  • 動物の知性と人間の知性の違い

    動物の知性と人間の知性の違いって、 どういった点でしょうか?

  • 動物と人間の違い

    動物も人間のように言語のようなものを用いてコミュニケーションをとっています。動物と人間が使う言語にはそれぞれどのような特徴があると思いますか?また違いなどもあれば教えてください。

  • C,C++,VB,Java 各言語の特徴って何ですか?

    C,C++,VB,Java これらの各言語の特徴や開発にあたって注意しないといけない点などを教えてください。 ■背景 現行のシステムには様々な開発言語が用いられていますが、時々なぜこのシステムを開発するのにこの言語を使ったんだろう?と思うことってありませんか? 私は試行錯誤すればどの言語でも大抵のことはできると思っているせいか、いまいち言語の特徴が明確にできません。 上記の言語を比較してそれぞれどのようなことが言語の特徴となるのでしょうか? よろしくお願いいたします。

  • 思考基盤としての言語の優劣(日本語と英語)

     複雑な日本語より、シンプルな英語やエスペラント語で物事を考えた方が素早く正確に思考、論理判断できるのではないかと私は考えています。思考を司る言語は、その種類によって人の思考効率を左右すると思いますか?  誤解を防ぐため前もって断っておきますが、私には特定の言語を攻撃、批判するつもりはありません。  人が思考を巡らすときに、言語は重要な働きを持つと思います。  世界には数多くの言語が有り、その中にも比較的シンプルなものから、複雑なものまであります。  例えば日本語は比較的複雑です。文法が複雑、含みを持たせて省略することが多い、語順など自由度が高いことなどが例として挙げられます。  対して、英語は比較的簡単だと思います。私には高校で習う英語文法程度の知識がありますが、多少の例外はあれど、英語のほうが日本語よりも体系的に理解しやすいと思います。  最たる例は人工言語のエスペラント語で、極めて体系的にできているらしいです。  人は思考する過程で、第一言語など馴染みの強い言語に頼ると、私は考えるのですが、その言語の種類により思考のスピードや判断ミスの発生率に影響は出ると思いますか? 多言語話者の方で、複数の言語を思考に使った経験のある方がいらっしゃれば、それも絡めて教えて欲しいです。  私の中で、人間にとっての言語は、コンピュータにとっての基本ソフトのようなものだというイメージがあります。優れたアルゴリズムを持ち動作が軽い基本ソフトを使えば貧弱なハードウェアの上でも仕事ができますが、重いOSでは仕事になりません。人間の場合、パーツ交換による脳(ハードウェア)の性能アップは出来ないので、思考言語を替えることで論理的思考力を向上させることは出来ないのかと疑問に思いました。    正解というのはないのでしょうが、この場を借りて意見を伺うことが出来れば嬉しいです。お気楽に思ったことをコメントして貰えれば幸いです。

  • ファイアウォールにそれぞれの特徴

    ファイアウォールにそれぞれの特徴 1) F/W に ルータを使う場合と、 その他 ハードウェアを使用する場合の長所、短所、特徴 2)ハードウエア F/W とソフトウエア F/W  を使用する使用する場合の長所、短所、特徴 3)UTM を使う場合をその他機器を使う場合と比較して 長所、短所、特徴を教えてください 関連URL あれば教えてください。 自分で、検索したのですが、網羅的に見つけることが できません。 何卒よろしくお願いします。

  • 人間の脳と動物の脳について

    人の脳と人間の行動の関連について教えてください。それは、脳の運動野と人間の言語や行動との関係 また、ブローカー領域、ウェルニッケル領域との人間の行動や言語との関連について教えてください。  そして、それが動物特に類人猿との違いについても教えてください。

  • PHP Ruby Perl の3言語の特徴 違い

    PHP Ruby Perlの3言語の特徴、共通点、違いを調べてたのですが、今ひとつ掴めません。 分かりやすく解説出来る方、教えて頂ければ幸いです。

  • 「猿の惑星」における人間の知性

    映画「猿の惑星」では猿の惑星にたどり着いたテイラーたちが猿につかまって知性の有無を調べるテストを受けさせられます。テイラーは声が出せず筆記試験となる。(テイラーが声が出せない理由は忘れました。)この筆記試験でテイラーは結構いい成績を出すのに猿たちはなかなかテイラーが知性を持っていることを認めない。人間が知性を持っているなど猿にとっては信じがたいことだったのです。そうこうするうちはテイラーは逃げ出す。しかし猿たちに網をかぶせられつかまる。そしてテイラーが叫ぶ。「こっから出してくれー。いったい俺が何をしたっていうんだ」。そこではじめて猿たちは人間が知性を持っていたことに気づきおそれおののく。そういう場面がありました。筆記試験でいい成績をだしても知性があるかどうかは判定できない。偶然かもしれないし、質問の意味を理解していなくても「正解」の出し方を知っているのもしれない、と猿たちは疑っている。しかしテイラーが網をかぶせられてつかまった時、こういう場合誰もが叫ぶことばを発して自分に知性があることを結果的に証明する。この映画について「猿の惑星でなんで英語が通じるのだ」とかいろいろ言われますがそれは物語上の決まりごとに過ぎません。それに対してこの人間の知性についてのとらえかた、なかなか意味深いと思いませんか。文字が読めるとか数の計算ができるとかそんなことではなく、困難な状況に置かれたとき自分自身を救いだすことばを発することができる、それこそ人間の持っている知性なのかもしれません。広く言うならことばや計算に関する能力ではなく自分自身が生き延びる方法を判断・理解・実行できる能力、それが真の知性だとあの映画のあの場面を見て思ったんですが皆さんはどうお考えになりますか。