- 締切済み
イデア説 実念論
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- old_sho
- ベストアンサー率38% (20/52)
質問をもう少し補足して、「立場」を明らかにした方が、望む回答が出やすいのではないでしょうか。 今のままでは、 イ）プラトンのidealismはrealismですが、realismとはidealismでしょうかそれともrealismでしょうか。 ロ）織田信長は、関ヶ原の戦いでどっちについたと思う。 という質問の奇妙さがあるのでは。 信長は関ヶ原の戦いの時には存在しなかった。けれども、彼がいたからこそ関ヶ原の戦いが起こったとも、彼が死んだから関ヶ原の戦いが起こったとも、言えますね。 西洋哲学における、中世の論争の一方が、近代の論争のどっちにつくか、という問いは、それらの概念をちゃんと理解したかを試す問題でしかないのでは？
- mmky
- ベストアンサー率28% (681/2420)
質問番号：2570130 http://soudan1.biglobe.ne.jp/qa2570130.html に同じような質問がありますから参考にすればよいと思います。 ＞＞実念論とは観念論でしょうかそれとも実在論でしょうか？ どちらも正しいですね。わかるものにとっては実在論であり、わからないものにとってみれば観念論というだけですね。
お礼
ご回答いただき誠にありがとうございました。
関連するQ&A
- 読みやすい「イデア論」は？
プラトン著「イデア論」を読みたいのですが いままで哲学書なんて読んだことも無く、 敷居が高すぎて躊躇しています…。 初めての「イデア論」として、お薦めの本を 教えてください！
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- イデア論がよくわかりません。
プラトンのイデア論自体があまりよくわかりません。 イデア界というのは全てがイデアで出来ている空間で人間は生まれる前はその世界に 住んでいた、という思想 あるいは全てが完璧である一つの空間を仮定してそれとの差異で人間の認識を論じる思想、と解釈していますが 多分間違っているはずなので 私にもわかるように説明してくださる方がいらっしゃいましたら、お願いします。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- プラトンのイデア論の意義がわかりません。
素人です。 プラトンの有名なイデア論についてです。 イデア論の考え方については理解したつもりなのですが、 (1)なぜそういう考え方が必要だったのか (2)イデア論はその後どういう展開や意義を持つものになったのか がイマイチ明瞭に理解できません。 哲学史の流れの中での意義がよくわからないんです。 上記の二点について、できるだけ簡明にに説明してもらえるとうれしいです。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- プラトンのイデア論をモチーフにした映画タイトル
プラトンのイデア論をモチーフにした洋画だったんですが、タイトルをご存知の方、いませんか？ 死後の世界（天国？）で巡り合った女性を、生まれ変わった現世で探す・・・って感じの内容でした。
- 締切済み
- 洋画
- プラトンのイデア論の根拠について
プラトンが所謂現実世界に対して、それを支える超越的な世界をイデア 界として想定してしていますが、そもそもイデアの論拠とはどこにある のでしょうか。 同じ超越的な対象を求めるにしてもキリスト教であれば、人間や自然に 対して「神」を唯一絶対の根拠としており、アリストテレスでさえ「第 一起動者」なるものを想定しています。 現実の根拠はイデア。では、イデアの根拠は？ 皆様、よろしく御教示ください。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
ご回答いただき誠にありがとうございました。