- 締切済み
イデア論
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
- ousamatokojiki
- ベストアンサー率0% (0/0)
形や色が違う林檎を見て、違いがあるにも関わらず万人がこれは林檎だと認識できる基となるものがイデア、という考え方がイデア論。
- heartmind
- ベストアンサー率14% (32/226)
本質を捉える事の重要性を言いたかったのだとおもいますが、 現代は本質をいつまでも自閉的に追求しつづけ反芻動物化 してしまっていることが、社会問題になっているのです。 コミュニケーションによる生産の重要性が見直すべきという 運動は起こりつつあるかもしれませんが、まだそれがただの センチメンタルな情動連鎖で終わりかねないところが、 日本の病になっているように思います。
- kigurumi
- ベストアンサー率35% (988/2761)
「我々は洞窟の壁に映る影をみている」と言ったわけですが。。。 光源があって、その前に指をかざすと、壁にウサギとか狼の陰ができますよね。 その壁にうつっている陰を我々は見ているとしたんです。 光源そのものにいたら、洞窟に映る陰をホンモノだと間違えて思うことは無いとして、智をもってすれば陰ではなく本体が見える とした。 で、人間はただ生きるのではなく、善く生きることで、イデア界に戻れるとした。 では、どういうのが善い生き方か となり、徳のある生き方だとなり、 じゃあ 徳のある生き方ってなあに? ってなり、、、、 決定できなかったわけです。 が、しかし 少なくとも殺人は、万人が嫌いものだから、殺人はやっちゃいけない となり、、、、 で、それ以降 哲学で「善い生き方とはこうだ」と あーたら かーたらってやっているわけです。 キリスト教ができて、善い生き方をすれば天国に行けるってなってますが、要するにギリシャ哲学の、イデア論と同じ。 プラトンは一部の人だけイデアを知覚できるとし、キリスト教だと教皇がその人だとなり、善い生き方とは教皇が指示する生き方だとなり、信者は教皇の指示通りに生き方をすれば、天国に行ける(イデア界の戻れる) となっているわけです。
関連するQ&A
- 読みやすい「イデア論」は?
プラトン著「イデア論」を読みたいのですが いままで哲学書なんて読んだことも無く、 敷居が高すぎて躊躇しています…。 初めての「イデア論」として、お薦めの本を 教えてください!
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- イデア論がよくわかりません。
プラトンのイデア論自体があまりよくわかりません。 イデア界というのは全てがイデアで出来ている空間で人間は生まれる前はその世界に 住んでいた、という思想 あるいは全てが完璧である一つの空間を仮定してそれとの差異で人間の認識を論じる思想、と解釈していますが 多分間違っているはずなので 私にもわかるように説明してくださる方がいらっしゃいましたら、お願いします。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- プラトンのイデア論の意義がわかりません。
素人です。 プラトンの有名なイデア論についてです。 イデア論の考え方については理解したつもりなのですが、 (1)なぜそういう考え方が必要だったのか (2)イデア論はその後どういう展開や意義を持つものになったのか がイマイチ明瞭に理解できません。 哲学史の流れの中での意義がよくわからないんです。 上記の二点について、できるだけ簡明にに説明してもらえるとうれしいです。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- プラトンのイデア論をモチーフにした映画タイトル
プラトンのイデア論をモチーフにした洋画だったんですが、タイトルをご存知の方、いませんか? 死後の世界(天国?)で巡り合った女性を、生まれ変わった現世で探す・・・って感じの内容でした。
- 締切済み
- 洋画
- プラトンのイデア論の根拠について
プラトンが所謂現実世界に対して、それを支える超越的な世界をイデア 界として想定してしていますが、そもそもイデアの論拠とはどこにある のでしょうか。 同じ超越的な対象を求めるにしてもキリスト教であれば、人間や自然に 対して「神」を唯一絶対の根拠としており、アリストテレスでさえ「第 一起動者」なるものを想定しています。 現実の根拠はイデア。では、イデアの根拠は? 皆様、よろしく御教示ください。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学