改めて「in」と「later」の違いについて

質問

お世話になっております。このサイトの該当箇所を見させていただきましたが、やはり納得いきません。
そもそも「in」は「～の期間内に（事象が起こる）」は理解できますが、「～のちに（起こる）」（この例文はほんとに多く見かけます）が理解に苦しむ第一点。
英英辞書にも「If something will happen IN a particular length of time, it will happen afetr that length of time」と書いてありますが、なぜ「in」から「あと」の意味が出てくるかなのです。
この点を「逃げずに」（笑）説明したものを寡聞にして知りません。
また苦しみの第二点は、「later」ですが、これは比較級ですから、「than」が省略されているとみなし、ある時点から比べて（そこを起点にして）という状況で出現する語でしょう。だから「あとで会いましょう」なら「いまから」が暗黙の起点になっているのでしょう。
だとすれば「三時間後の会いましょう」でも「later」が使える道理に思えるのです。
どなたかが、こういう「later」の使い方も可で「本人の意志」が含意されると分析しておられました。では間違いではないと考えていいのでしょうか。どうもこういう例文は科学論文などで「～分後には黴の発生が見られ」みたいな文脈でみかける気がします。日常的にはどうでしょうか。

回答No.9

KappNets

No.3です。追加です。
"will come 100 years later" 5
"will come 10 years later" 7
"will come a year later" 559
"will come a month later" 1390
"will come a week later" 4410
"will come a day later" 961
"will come an hour later" 917
"will come a few minutes later" 652

お礼

深夜にもかかわらず詳細な情報ありがとうございます。
ほんとにグーグルはやり方ひとつですね。
わたしの説明が舌足らずだったのかもしれません。

さっそく”will come a few minutes later”で検索してみました。
そのなかから一つ訳してみますと「突然地震が発生するとき、二、三分して津波が来るでしょう」という文脈です。たしかに未来時制なのですが、ここでは「地震発生時」という起点が明示されているわけで、やはり「それから数分して」であり「いまから数分して」ではないようです。
「I see you an hour later」も検索で一件見つかりました。これはどうなんだろう。例えば、面会を申し出らた社長さんか何かが、あれも片づけ、某氏にも電話して、それから「一時間して」という文脈は考えられないのだろうかと、まるで疑心暗鬼（泣）のていです。
未来時制で「later」は可能かではなく（これが可能なのはおかげでよく理解できました）、
とにかく、無条件に「二、三分したら会いましょう」で「later」は可能かについてはさらに考えてみます。