- ベストアンサー
哲学の未来
Tinteの回答
- Tinte
- ベストアンサー率45% (27/60)
僕は哲学の分野から離れて５年ぐらい経ってしまいますが、たぶん、スパーコンピューターやネットワークなんかがベースになっている複雑系…的な哲学が残っていくんじゃないかな…とは思っています。 というのもここらあたりの考え方は単に数学的であるというのではなくて、わりとハイディガーやフッサールなんかとも深い関わりをもっているし伝統的な哲学と切ってはきれない関係にあるんじゃないかなと思います。 具体的に説明するのはちょっと大変なのですが、様々な分野に共通する一つの理論になりえる…という期待感はかなりもてる考え方だと思いますよ。 （もしかしたら、現在の最前線の哲学ではすでに全くちがっている可能性もあります）
- noname#117439
noname#100496
関連するQ&A
- 2006年現在最先端の哲学
2006年現在、主流・最先端の哲学者、思想などについて教えてください。最先端の哲学について学べるおすすめの本もお願いします。 (1)死について (2)宇宙について (3)哲学者について
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 未来は変えられない、を哲学的・物理学的に言い表す
”素粒子まで見ると世界は数えるほどの物理法則で成り立っているため、未来は変えることはできないはずです。 理想的に無限の計算速度と無限の並列計算ができるコンピュータを仮定すれば未来は予測可能です。 生まれる遠く前から私たちの行動は決まっています。 確率もマクロな現れ方でしかありません。ミクロでは物理法則が成り立っています。” こういう考え方って一言でどういう言葉で言い表しますか？ また短い文章で用語を使いつつ説明してください。 エネルギー最小の原理、エントロピー増大の法則 で言い表せるでしょうか？ 哲学的には唯物論、虚無主義とかでしょうか？ 関連する用語を思い出したい、また知りたいだけです。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 未来は、存在していると証明できますか
マクタガートのＡ系列（過去・現在・未来）の三様相のうち、特に、未来という時間概念を論理的に探究する前に、そもそも未来は、存在していると証明できているのでしょうか？と思ってしまいます。僕たちが日常生活している現在とは断絶していて、決して現在の側からはその中に飛び込めない未来という「あの世」のような概念は、語り得ない、記述し得ない、親近感のない、超体験であるがゆえに、つかみどころがないように思うのです。未来という想定の確かさについて、教えてください。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 学問の頂点に位置する哲学の役割
私は大学の物理学の教授から 『学問の頂点に立つのは哲学だ。哲学の発展なくして自然科学、物理学は現在に存在し得ない。』 と教わってきました。 私もアリストテレスの時代のエーテルや４元素説から、ロックの経験主義、ルソーの啓蒙思想などを経て、哲学の発展と共に自然科学が発展していたものと思っています。 もちろん時代を間違えた有能な科学者が日の目を見ることなく没することも多々ありましたが… 常に時代や科学の指針付けを行ってきたのが哲学だと考えています。 そして現在、自然科学では生命倫理、特許権争い、捏造、従来の定義での問題性（例えば心理学は科学か否か）など様々な問題が起きています。 今一度、哲学が自然科学の指針を導く重要な転機だと思います。 そこで 現代における哲学の自然科学における役割とはなんですか？ また現代科学の問題点にメスを入れるようなことは現在していますか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
補足
さっそくのお答えありがとうございました。 浅学の身ですので、ちょっとだけ複雑系を覗いてみました。 宇宙から人間まで複雑系なのですね・・・驚きました。 昔は、インターナショナルな考え、とよく言ったものです。 それが最前線の旗印でもあったのです。 今はもう宇宙にまで広がってしまったのですね。 哲学もいずれは、そのような広がりをもったものになるという事でしょうか。 ところで、回答者様にお聞きしたいのですが このような科学の進歩と哲学の変化の関係について どのように思われていらっしゃるのでしょうか。 科学から見た哲学というもの また、哲学から見た科学というものについて ご意見をいただきたく存じます。