- ベストアンサー
武田軍の中で
武田信玄率いる武田軍団の中で最強の武将は一体誰なんでしょうか？ 私的には馬場信春だと思うのですが、山県昌景も捨て難いと思います。 純粋に“武力”、力の強さでの最強を教えてもらえれば有難いです。 あ、それとは別に信玄の右腕的存在の武将も教えてもらいたいです。 宜しくお願いします。
- zaraki6320
- お礼率88% (176/200)
- 歴史
- 回答数2
- ありがとう数4
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
単純に「強そう」な家臣ということで、武田二十四将の中で選んでみ ました。１人というのは難しいので、何人かあげておきます。 理由は学研『歴史群像』シリーズの受け売りなので、ご容を。 ・原虎胤 「鬼美濃」なので強いに決まってます。ちなみに、馬場信春 が美濃守を称したのは、原虎胤の武勇にあやかろうとしたためだと、い われています。それだけ鬼美濃はすごかったという証拠でしょう。 ・真田幸隆 「攻め弾正」と呼ばれるほどなので、強いはず。少なくと も「逃げ弾正」の高坂昌信よりは強そうな気がします。 ・多田満頼 鬼退治をしたとか、天狗を倒したとか、武勇にまつわる伝 説を持っている豪傑。かなり強いと思います。 この３人の共通点は、甲斐の人ではなくて、外様だということです。 外様でありながら、後に二十四将に列せられたのですから、ずいぶんな 働きがあったのだと思います。 右腕というか、腹心中の腹心は、弟の武田信繁で、信繁の死後は異母 弟の一条信龍がその役目を受け継いだそうです。
その他の回答 (1)
- toshineko
- ベストアンサー率44% (258/575)
純粋に“武力”、力の強さで...とのことであれば、「土屋昌恒」を押します。 どちらかというと勝頼の時代の人ですが、「片手千人切り」は伊達ではないと思います。 あと信玄の右腕となると弟の「武田信繁」でしょうかね。 「山県昌景・馬場信春・内藤昌豊」は足や車輪という感じかな？ 「真田幸隆」は“奥の手”というところで（笑）。
お礼
おぉ！ありがとうございましたぁ！！
関連するQ&A
- 長篠・設楽が原の戦い
長篠・設楽が原の戦いで討ち死にした武田家の武将の、 山県昌景、馬場信春（信房）、内藤昌豊、真田兄弟は、 それぞれ誰（誰の部隊）に討ち取られたんですか? おしえてください
- ベストアンサー
- 歴史
- 武田騎馬隊は存在しなかった？？？
「武田騎馬隊」は有名です。 武田騎馬隊というと、私は黒沢明の映画「影武者」のラストシーンで登場する武田騎馬隊を想像します。 しかし、最近、武田騎馬隊は存在しなかったという説をよく聞きます。 武田騎馬隊どころか、戦国時代には純粋な騎馬隊は存在しなかったと言われています。 調べてみたところ １、武田軍は騎馬隊の内訳は山県昌景300騎、馬場信春500騎など、主だった武将の騎兵数を合わせても約4000騎、出来うる限り多く見積もっても約6000騎であり、武田軍１万３千人のうち半分ないし2/3は歩兵であると思われる。 従って、中国において元を建国したモンゴル軍や、一の谷の鵯越や屋島の疾駆奇襲でしられる源義経のように、騎兵のみで部隊を構成したという事実はない。 また、武田軍には騎兵の最大の特徴である「機動力」を生かした作戦が見受けられない。 つまり、武田騎馬隊は実質的には騎兵・歩兵混成部隊であると言える。 ２、イエズズ会のルイス＝フロイスがヨーロッパに書いた『日本覚書』によると、 「われらにおいては、馬（上）で戦う。日本人は戦わねばならぬときには馬から下りる。 われらの馬は非常に美しい。日本のはそれよりずっと劣っている。」 とあります。 ３、『甲陽軍鑑』によると 「武田家の大将や役人は、一備え（千名ほど）の中に、７人か８人が馬に乗り、 残りはみな、馬を後に曳かせ、槍をとって攻撃した。（巻６品１４）」 とあります。 やはり武田騎馬隊は存在しなかったのでしょうか？？？
- ベストアンサー
- 歴史
- 長篠の戦いに負けた理由
武田軍は何故長篠の戦いで敗れたのでしょうか？ これまでは織田軍の3000丁の鉄砲の一斉射撃で馬場・山県など名だたる猛将が討ち死にして壊滅し敗れたと言うのが定説でした。 しかし最近では長篠の戦いで鉄砲の一斉射撃は無かった説が有力となっています とすればです いくら信玄亡き後の武田家とは言え高坂・山県・飯富・馬場などの武将が健在であり 完全に織田軍を凌駕していたはずの武田軍は一体何故負けたのでしょうか？ 鉄砲がなければ騎馬隊こそが最強ではなかったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 長篠合戦 武田軍の敗因は？
長篠の合戦で武田軍は何故敗れたのでしょうか？ そもそも織田信長による鉄砲隊の一斉射撃は無かったわけだから だとしたらいくら勝頼が愚将でも山県や飯富、馬場美濃に高坂といった武田二十四将や 甲陽五名臣といった最強クラスの武将が そうあっさりと織田 徳川軍に負けるでしょうか？ 織田軍には当時 中国計略中の羽柴秀吉や北陸で戦っていた柴田勝家 前田利家らのエース級の武将が不在だったわけで どう見ても織田軍に勝ち目はなさそうなのですが…
- ベストアンサー
- 歴史
- 武田信玄の家臣の名前
武田信玄（晴信）の家来には、 内藤昌豊、山県昌景、土屋昌次、真田昌幸、小幡昌盛 という風に信玄の名前とは関係の無い「昌」の字のつく人がとても多いんです。 この「昌」という字、一体どこから来たものなんですか？ 普通「晴」とか「信」っていう字をつけると思うんですけど…
- ベストアンサー
- 歴史
- 武田氏家臣の「昌」について
武田信玄・勝頼の家臣の名前を見ますと、「昌○」という例が目につきます。 山県昌景 高坂昌信 (史実では春日虎昌？) 内藤昌豊 原昌胤 真田昌幸 土屋昌次 小幡昌盛 普通に考えれば、武田家当主の偏緯を受けたのだろうとなりますが、武田信玄の名は「晴信」です。信玄の初名が例えば「信昌」で、足利義晴の偏緯を受けて「晴信」としたのであれば納得できますが、そんな史実は聞いたことがありません。 「昌」の由来をどなたかご存知ないでしょうか。
- ベストアンサー
- 歴史
- 武田最強は、捏造ですよね？
武田最強は、捏造ですよね？信長公記巻八 ４、長篠 三州長篠御合戦の事 このように武田勢が総軍入れ替わりで突入してきたのに対し、織田・徳川勢は一将たりとも前に出さず鉄砲のみで応じた。そして足軽であしらいつつ徐々に敵勢を追い崩し、そのあとで人数を突入させていった。五番手には馬場美濃守信春勢が押し太鼓の音とともに攻めかかってきたが、結果は上と同様であった。 5月21日日の出の刻から始まり、織田勢が東北東をさして戦ったこの戦は未刻(15)まで続いた。その間武田勢は諸卒を突入させたが、そのたびに織田・徳川勢に討ち果たされて次第々々に無人となっていった。それでも生き残った将兵は武田勝頼の旗の下に集まり、敗戦を悟って鳳来寺の方角へ退却をはじめた。信長公はそのときを逃さず、陣をくずして総軍を乱進させ、これを追撃した。 この戦で討ち取られた首は、よく見知られた分だけでも山県昌景、小幡信貞、横田備中、川窪備後、真田源太左衛門信綱、土屋惣造昌次、甘利藤蔵、杉原日向、名和無理介、仁科、高坂又八郎昌澄、奥津、岡部、竹雲、恵光寺、根津甚平、土屋備前守、和気善兵衛、馬場信春など多数にのぼった。なおこのうち馬場信春の働きは比類のないものであった。この者達をはじめとして武田勢はこの一戦で数多の将兵を失い、討死した者の数は一万にも達した(16)。その中には山に逃げ入って飢え死にした者や、橋から川へ落とされて水死した者も多く含まれていた。
- 締切済み
- 歴史
- 武田信繁、長篠の戦い？
武田家臣団という本を読んでいる中で疑問に思ったのですが。 「信玄の死後徳川家康が長篠を包囲。勝頼は出兵を決意。 小山田信茂、土屋昌続、武田信豊らを三河に。 山県昌景、一条信龍、武田信繁、穴山の不気味を北遠江に出陣させた。 この時信繁が徳川家臣の本多重次、忠勝、榊原康政らに押され…」 という部分があるのですが、この記述は何かの間違いなんでしょうか？ 武田信繁は川中島第四回で討ち死にしているので、信玄の弟である 武田信繁が長篠にいるはずはないと思うのですが。
- ベストアンサー
- 歴史
- 武田信玄と東大寺
先日友人が東大寺に行き立て看板を読んだ所、足利幕府(足利義昭？)が焼失した東大寺(松永久秀が焼いた？)を力を削ぐために武田信玄に再建を命じたと書いてあったと言っていたのです（つまり今の東大寺は友人曰く武田信玄が建てた）。 ネットで検索した所、江戸期に立て直されたと書いてあったのでどっちが正しいのですか？ 私の薄い知識では、最後の将軍は力なく傀儡で武田信玄や周りの武将に手紙をだして信長包囲網を創った記憶があるのですが、そういう関係の中で頼りの武田信玄にそんな命令が出来るのでしょうか？ ちなみにその友人は私に負けずしったかぶり＋嘘つきです。私の質問がかなりの愚問でない事を願います。
- 締切済み
- 歴史
- 戦国時代の天下は武将の頭脳か軍力か？
戦国時代、将軍やいろんな武将がいましたが、勢力を拡大したのは武将の頭脳によるところが大きいのでしょうか？天下をとった信長、秀吉、家康、その他、前田利家、武田信玄、斉藤道三、上杉謙信、藤堂高虎等の武将たち、 また武将の下には家臣を含めたくさんの家来がいますが、天下をとったものと単に力のある武将で終わるものの違いは武将に戦い方に長けたものとそうでないものの差なんでしょうか？ また大将がやられると軍は一気に弱ってしまうことがあるのは、武将の統率力が全てに近いものがあったからなんでしょうか？ たとえば今の政治はリーダーが変わってもそれだけで即、国が弱体化するものではないことを考えると、今は誰がやっても同じ。 当時の優劣は武将の戦略等頭脳にかかってたのでしょうか？ お家の隆盛や存亡は武将の能力で決まるんでしょうか？たまたま強力な武力を持った家に生まれたとかじゃなく。
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
おぉ、なるほど！早速ウィキペディアでそれらの武将を読み漁ってきます（ ＾ω＾） ありがとうございましたッ！！