- 締切済み
国連加盟国で併合されてしまった国ってありますか?
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
みんなの回答
- Tacosan
- ベストアンサー率23% (3656/15482)
一方の合意がないという意味で「併合された」というのはないと思います. それを許したら国連の存在意義って.... 基本的にはすべて「両国の合意の上に合併した」という形のはず. ちなみに挙がっている例のほかに南北イエメンやタンザニアも「合併した」国家として挙げることができるでしょう.
- kusirosi
- ベストアンサー率32% (2838/8861)
なくなった国ね インドのように英領インド帝国→英自治領インド→インド連邦と体制・政体・国名変更になったのは計算にいれないとなると 大物としては、ソ連(ソビエト社会主義共和国連邦)が解散で、ソ連の権利はロシアが相続、最初からソ連と別に加盟していた白ロシア・ウクライナとロシア以外の国は、新加盟。 ※東ドイツも、形式としては消滅して、各州が、いわゆる西ドイツに加盟です。 チエコ・スロバキア、1992年末、解散、チェコとスロバキアとして新加盟 ユーゴスラビア社会主義連邦共和国からクロアチア、ボスニア、マケドニア、スロベニア分離、国連に加盟。残ったセルビア・モンテネグロから成るユーゴは、ユーゴスラビア連邦共和国と改称したが、国連は、かってのユーゴの正当な継承者と認めず、新加盟となり、国連原加盟国のユーゴは消滅とされた。ユーゴ連邦はセルビア・モンテネグロに改称したのち、セルビアとモンテネグロが分離し、国連の議席はセルビアが継承し、モンテネグロが新加盟する形となった。
関連するQ&A
- 中国と日本の国連加盟の関係
中学の授業で、先日 「日ソ共同宣言が出され、日本は国連加盟を果たした。」 というものを習いました。また、同時に 「中国(中華人民共和国)とは、国と国との正式な関係がないまま続いた。」 というものも習いました。 社会の担当の先生が、質問に答える形式で授業を進めていくことをやっているので、 (説明しづらいのですが) 僕は 「中国とも国交がなかったのなら、どうして中国は国連加盟に反対しなかったのか?中国も拒否権をもっているはずでは?」 という質問をしました。 それに対し先生の答えは、「おそらく、中国(あえて区別するために:中華人民共和国)は国連の会議に招かれていなかったのではないか。それなら、反対しないことも説明がつく。」でした。 その時は少しもやっとしながらも、多少納得し歴史の授業は進んでいきました。 そして先日、日中平和友好条約のページに、世界の動きという年表があり、その中に 年号があやふやなのですが・・・・ 1960 中国 国連代表権 復活 のようなことが書いてありました。 (教科書は 東京書籍です、現在中二のため、17年度版だと思います) つまり、それまでは ・中国に代表権が無く、常任理事国は4カ国だった。 ・したがって拒否権もないので、日本の国連加盟に口出しは出来なかった。 だった、ということになります。 質問1.この推測は正しいですか? (質問1が正しいという前提になってしまうのですが) 国際連合発足当初、中華民国が国連の代表でしたが、 質問2.この日本国連加盟の時、既に中華民国ではなく中華人民共和国が代表となっているのでしょうか?
- ベストアンサー
- 歴史
- 中華人民共和国と中華民国は全く違う国ですか?
1.台湾は国の名前ではなく中華民国の県みたいなものですか? 2.中華人民共和国と中華民国は全く違う国ですか? 3.台湾と今の中国(中華人民共和国)は全く別の国ですか?
- ベストアンサー
- その他(社会)
- 核拡散防止条約の加盟国はなぜ
核拡散防止条約の加盟国、アメリカ合衆国、ロシア、イギリス、フランス、中華人民共和国は核保有が認められています。 不平等とも思えるこの条約は、他国にどういったメリット、デメリットがあるのでしょうか?
- 締切済み
- 政治
- 中国 国連常任理事国除名の可能性。
中国が、国連の常任理事国を除名になる、あるいは他の常任理事国により、除名される可能性は無いのでしょうか?常任理事国になった経緯もあやふやとの事ですし、本来中華民国 が常任理事国であるはずが、中華人民共和国の謀により、脱退せざるを得なくなった台湾ですが、万一中華民国が国連に再び参加した場合、中華人民共和国の常任理事国は剥奪されるのでしょうか?まぁそれもこれも【常任理事国】の圧倒的優位性さえ無効に出来れば、一番良いのですが、もう少し抑えた形に出来ないものでしょうか?中国の暴挙は目にあまりますが、他方から見れば、アメリカも似たり寄ったりかも知れませんが?
- ベストアンサー
- 国際問題
- 中華人民共和国と中華民国
いまいちよくわからないのですが 中華人民共和国と中華民国は違う国ですか? 中華民国は省略して「中国」とは言わないのですか? 私のイメージでは 日本と沖縄 のような関係に 中華人民共和国 と中華民国 と思っていましたが間違いですか? よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 国連に加盟し続けることの意義
日本は高い金を払っているにもかかわらず相変わらず敵国扱いで中国(中華人民共和国)の世界遺産申請では一方的に主張した根拠のない南京大虐殺の被害人数が日本の講義など無視して認められる有様です。台湾は加盟していなくても事実上世界中から独立国として扱われているし、このまま加盟し続ける意義などあるのでしょうか。加盟し続ける意義と、脱退した場合に及ぶデメリットを教えてください。
- 締切済み
- 政治
- 国の名称の記述について
特許権の絡む契約書を作成しようとしています。 国の名称の記述で悩んでいます。 中華民国、中華人民共和国を明確に区別しなくてはならないのですが 正式な国の名前を記述したほうがいいのでしょうか。 今まではなんとなく中国と記述していたようです。 中国と書いてしまった場合、台湾を含むといった政治的な問題に 発展しないようにしたいのです。また中華民国と記述すると 中国大陸を含む(南京政府)ようにも見えて怖いのです。
- 締切済み
- 法務・知的財産・特許
- 中華人民共和国設立について
先日台湾にいき、台湾と中国の関係について考える機会がありました。 歴史を見ると1949年、中華人民共和国が設立し、中華民国政府は台湾に追い込まれたとあるのですが、中華人民共和国というのは、当時の中華民国の中で発生した人民解放軍が発展したものだと思います。 その国内の政権の分裂による、新しい国というのは発生当初、世界の国々から簡単に認められたものなのでしょうか? もし、一つの国として認められないまま、力で中華民国を追いやり、勝手に独立をしたのならば避難を浴びると思いますが、今は中華人民共和国の方が世界に認知されています。 その辺りが分からないのでどうぞよろしくお願いします。
- 締切済み
- ニュース・時事問題