- ベストアンサー
信孝は、秀吉が三法師を支持したことにどう反応しましたか？
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
本能寺の変では信長、信忠（長男）が討ち死にしています。 官位の問題では明確な返事をせず、信忠を征夷大将軍にすれば良いと返事をします。（したいなら、そうせい。） その後の事件でした。 秀吉の言い分では、信長→信忠→三法師 （信忠の子であり、信長の孫。長男の正当な家督相続。） 勝家は三男信孝を推薦します。 （勝家は信孝の元服時の烏帽子。） 筋目を押す秀吉 対 烏帽子親を利用して実権を握りたい勝家。 秀吉は信孝を三法師の後見人にする事で丸め込みます。 勝家はお市と再婚。 信長葬儀では秀吉が太刀持ちを勤めます。 信雄、信孝欠席。羽柴、瀧川も欠席。 ここで本格的に対立する姿勢をおのおのが見せますが、 こうなった原因は秀吉を排除しようとやっきになっていた信孝本人にあるようです。 煽り、煽られ、煽り返すと言う悪循環が正当後継者になるべき人間であると言う根拠の無い理屈を生んだのだと思います。 勝家の討ち死で全ての幕が閉じたと言っても過言ではありません。 信孝は切腹。 秀吉が天下を取ったように見えますが、 徳川、伊達、北条の３国同盟で秀吉との兵力は互角。 臣下の礼に顔を見せません。 面白くない信雄は徳川の協力を得て挙兵。 秀吉は大軍とは言え局地的な手痛い負け戦を経験し、信雄と講和を結びます 信雄は家康に無断で講和してしまいます。 その後家康に人質を差し出して臣下の礼をさせ、未だ逆らう北条を下します。 伊達はこれに参戦し、家臣である証を立てた訳です。 こう言う流れです。
その他の回答 (1)
- mable2006
- ベストアンサー率35% (214/598)
下記のリンクをお読みください。 http://s-mizoe.hp.infoseek.co.jp/m258.html
関連するQ&A
- 三法師を膝に抱えた秀吉を、なぜ誰も責めなかったのか
秀吉の天下取りへの歩みについて関心を持ち、 だいぶ自分なりにスッキリ理解できてきたのですが、 どうしてもモヤモヤしており、教えてください。 本能寺の変→山崎の戦いの後、 信長の後継者と決まった三法師を秀吉が膝に抱えて 織田家臣団に挨拶させたとのことですが、 その非礼無礼な振る舞いについて、 なぜ誰も「 その場で 」咎めなかったのでしょうか。 たとえ三法師が秀吉に懐いていたからといっても、 TPOを考えれば、少なくともこの時点での秀吉では、 反秀吉派に責められる越権行為だと思うのです。 誰も「その場で」非難することなく、三法師にだけでなく この時点での秀吉にまで一同で挨拶してしまったのは なぜでしょうか。 このことがどうにも理解できずにモヤモヤしています。 たとえば柴田勝家が「その場で」叱責・追及・断罪していれば、 織田家臣団に囲まれた中で秀吉は非を認めざるを得ず、 最悪切腹とまではいかずとも窮地に立たされたと考えます。 そもそもこのエピソードが作り話であったなら、 スッキリするのですが。 詳しい方がいらっしゃましたら、 教えていただけますと幸いです。 どうぞ宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 歴史
- 織田三法師のその後は？
織田信長の孫、三法師は、どのような人生を送ったのでしょうか？ 素人向けの本には、「三法師が秀吉後見のもと織田家家督に決まった」というところまでしか書いてありません。その後は、秀吉の天下。三法師が生きていて、元服する年頃になったのなら、秀吉を討って天下をとろうとする動きはなかったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 織田信長の遺体は豊臣秀吉が墓荒らしに合わないように
織田信長の遺体は豊臣秀吉が墓荒らしに合わないように極秘で埋葬した？ 織田信長が普段から肌身離さず持ち歩いていた義元左文字を豊臣秀吉は織田信長の死後に引き継いで持ち歩いていた。 義元左文字は桶狭間の戦いの際に、今川義元を打ち破った織田信長が自身の戦後時代の最初の勝利で験担ぎで以後は持っていた。 織田信長は明智光秀に本能寺で殺されたがなぜ本能寺の織田信長のそばにあったはずの義元左文字が豊臣秀吉が持っているのか。 遺体と義元左文字は明智光秀が手にしていたら見せびらかしていたはず。 なぜ豊臣秀吉は織田信長の遺品の義元左文字を持っていたのか。 あと不思議なのが織田信長は義元左文字は使わずに槍と弓で本能寺を戦ったという。 義元左文字は本能寺になかった？ どういうことでしょう。 義元左文字は織田信長は本能寺のときには身につけてなかった？
- ベストアンサー
- 歴史
- 織田の家督を継いだ三法師から秀吉の下克上（手口）
【ＮＨＫ大河ドラマ・江】を視聴していましたが、本日の清洲会議（織田家の跡目相続会議）のシーンで信長の嫡男・信忠の忘れ形見として三法師（後の秀信）が登場しますが、その後の豊臣秀吉・秀次・秀頼と続く歴史では、織田秀信からの家督奪取？臣下への格下げ（下克上）の経緯や大義名分、権力闘争の有無等が余り記録・記載されていません・・・ そこで、質問ですが・・・ ◇織田三法師（秀信）は、いくら幼少とは言え、秀吉の狡猾さ智謀からか、多くの織田家家臣や親族（叔父叔母や従兄弟達）がありながら、徳川の影響も排して、何時ごろ何故に秀吉に権力奪取され、結果的に豊臣の臣下に甘んじたのでしょうか？ 興味あるテーマーであり、その経過・経緯、諸将の対応等を簡単にお教え願えませんでしょうか・・・ ～関連記事～ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B9%94%E7%94%B0%E7%A7%80%E4%BF%A1
- ベストアンサー
- 歴史
- 明智光秀の軍勢のその後は
本能寺の変、織田信長を討ち取った明智光秀の軍勢はその後安土城に籠り 味方をしてくれる戦国大名に文を出していた。とあります。 しかし、羽柴秀吉(豊臣秀吉)が毛利との和睦を結び、中国大返しを為して 大阪まで迫ってきた。そして秀吉と光秀の山崎の合戦に至るわけです。 その十日間(三日天下はウソ)あまり、京の都を中心に明智光秀の軍の兵は かなりの数に上っていたと思われます。しかし山崎の合戦以降、散り散り になり、全く体を為さないことになっています。 本能寺の変の時の軍勢の数はどれくらいか？。そして山崎の合戦以降の 明智の軍はどれくらいになったのかを知りたいです。 詳しい方ご教授お願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 信長の遺体と秀吉の動向
本能寺の変において、信長の遺体が見つからなかった件について教えて下さい。 当時、備中にいた秀吉は中国大返しによって戻り、明智光秀を討伐しましたが、 勃発した六月二日以降において、秀吉の手勢が信長の遺体を探し回ったとする動きはあったのでしょうか。さらに、その文献はどのようなものがあるのでしょうか。 また、六月五日に中川清秀に「信長が逃げ果せた」とする書簡がありますが、他にもこうしたニセ情報を流したとする事実はあるのでしょうか。 宜しく御願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 歴史
- 天才光秀は何故天王山で負けたか
戦は兵の数では無いと言います 山での戦いの場合山頂をとって駆け下りる方が下にいるより俄然有利です(勢いが付くので) 天王山はよく「天下分け目」と言います しかし実際天王山を占拠していたのは光秀軍、秀吉はそこを山を駆け上がるようにして明智方と戦わなければならなかった… 明智光秀は決して戦下手ではない…織田家にあって信長からその軍略を認められた天才である 秀吉が超高速で畿内に戻ってきたという動揺と驚きが光秀にあったとしても そして軍勢に大差があったとしても やはり利は光秀にあったと思われる しかし秀吉が天王山で勝てた理由は何でしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 明智光秀は何故天王山を取れなかったのですか？
山崎合戦の勝敗を決めた天下分け目の天王山 羽柴秀吉も明智光秀も早くから、山崎を主戦場とするなら天王山を占拠した方が勝ちだ と言うのを分かっていました 光秀軍の山崎布陣は秀吉より早かった 先に天王山を占領する事は充分可能だったはずです なのに何故光秀は天王山を押さえなかったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- もし生まれ変わったら？
もし生まれ変わったら誰になりたいですか？ 歴史上の人物から現在の有名人まで。 国籍・男女は問いません。 自由にお答え下さい。 私の場合は織田信長に生まれ変わりたいです。 織田信長は本能寺の変で明智光秀により命を落とします。 しかしこの本能寺の変、色んな説があるんです。 ・明智光秀の単独による恨みを晴らす説 ・明智光秀の後ろに黒幕がいた説 （イエズス会・徳川家康・羽柴秀吉など複数の説） ですから明智光秀が謀反を起こさない様に、 謀反となる芽を摘んでしまいます。 そうすれば織田信長が天下を獲ったかもしれません。 ちなみに織田信長は４９歳で自刃したのですが、 織田信長は塩分の摂り過ぎで、 放っておいても翌年の５０歳で死んでいただろうと言われています。 明智光秀も１年我慢すれば、手を汚さずに済んだのに…。 皆さんは誰に生まれ変わりたいですか？ ご回答お待ちしております。
- ベストアンサー
- アンケート
