• ベストアンサー

織田三法師のその後は?

織田信長の孫、三法師は、どのような人生を送ったのでしょうか? 素人向けの本には、「三法師が秀吉後見のもと織田家家督に決まった」というところまでしか書いてありません。その後は、秀吉の天下。三法師が生きていて、元服する年頃になったのなら、秀吉を討って天下をとろうとする動きはなかったのでしょうか?  

  • moanne
  • お礼率65% (145/221)
  • 歴史
  • 回答数3
  • ありがとう数72

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • nyazira
  • ベストアンサー率21% (56/256)
回答No.2

秀吉にとって、三法師(後の秀信)は主筋に当たりますが 天下は秀吉のものとなりました。 それに関して秀信は、何ら不満はなかったようです。 秀吉も多少後ろめたさがあったのか、秀信を可愛がって いたようです。 秀吉亡き後、天下分け目の関が原の合戦が始まりました。 秀信は家康の東軍ではなく、西軍に与しました。 秀吉に恩義を感じていたのだと思います。 攻めたのは、東軍に属した秀吉恩顧の福島正則。 岐阜城は落ちました。家康は城主の秀信に切腹を命じる つもりでしたが、正則を始めとする秀吉恩顧の大名達の 必死の嘆願で諦めざるを得ませんでした。 後、高野山に上り、そこで病死したようです。 天下を取ろうとする動きについては、信長の次男、三男 にはあったと思います。しかし、いずれも凡庸であり その器ではありませんでした。 また正確に言えば、信長はまだ天下は取っておりませんでした。 その一歩手前でした。統一したのは秀吉です。 したがって、秀吉が天下を簒奪したことにはならないと 思います。 秀吉は、旧主筋である秀信を大事にしたと思います。 後の世に、家康が旧主筋の秀頼に対する仕打ちとは 対照的でした。

moanne
質問者

お礼

ありがとうございました。

その他の回答 (2)

  • gokuh_
  • ベストアンサー率39% (89/226)
回答No.3

「どのような人生」については既に皆様が書かれておられますので割愛。 「元服する年頃~天下をとろうとする動き」 元服の頃は秀吉の絶頂期です。 13万石そこそこの大名格ではとても太刀打ち出来なかったでしょう。 信長子飼いの大名も既に亡くなられたり隠居したり。 秀吉恩顧の大名が政治も軍事も固めてしまってましたから三法師=秀信が決起しても協力者がどれだけあつまるかも疑問です。 また、秀信にその様な気持ちが少しでもあったとしたら先に秀吉に粛清されていたと思います。 殊に元服の頃は秀吉の絶頂期でもありますが、少々機常軌を外し始める頃(秀次粛清等)ですから、秀吉死後まで生きていた事を考えると天下取りの意思は薄かったかもしれません。 関ヶ原の戦いでは西軍に付きます。 この時、大名として処遇された事を恩と感じ西軍に付いたのか? 或いは家康を倒しておけば数年後には豊臣秀頼を倒すチャンスが巡ってくるかもと思ったのか? 憶測でしか図れませんが。 もし、東軍に付いていれば高家扱いで江戸時代以降も家系が続いたかもしれませんね。 (秀吉は滅んだ荒木・伊東など旧大名家などを御噺衆として抱えていますが秀信には13万石も与え大名とする事で優遇しています。) (徳川幕府は吉良家・喜連川家など一旦滅んだ旧大名家などを大名に順ずる旗本=高家として残しています。) 尚、三法師=秀信の弟、秀則は僧籍に入り1625年まで生きました。子は女子であり直系は絶えました。 信長の他の子の内、子の信雄・信高・信貞の家系は大名・高家として続いています。

moanne
質問者

お礼

ありがとうございました。

  • rmz100
  • ベストアンサー率32% (339/1047)
回答No.1

参考URLをご覧ください。 参考URL以降はそのまま高野山で亡くなったようです。

参考URL:
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B9%94%E7%94%B0%E7%A7%80%E4%BF%A1
moanne
質問者

お礼

ありがとうございました。

関連するQ&A

  • なぜ豊臣秀吉が天下をとれたのでしょうか?

    時代劇では必ず豊臣秀吉が織田信長の後に天下を とっています。 でも信長の亡くなった後、秀吉は信長のなにかに あたる幼い三法師?を跡継ぎに推薦したはずです。 秀吉はその後見人だったような気が・・・・。 当時は幼かったにしても、成長した三法師?の 話は聞いたことがありません。 暗殺されたのか、追放されたのか、三法師?は なぜ、秀吉に俺が信長の跡取りなんだ!と騒ぎ 立てなかったのでしょうか?

  • 信孝は、秀吉が三法師を支持したことにどう反応しましたか?

    信長死後の、5大老などが集まって信長家の今後を清洲城で会議しましたが、その際秀吉は信長の幼い孫、三法師を家督にと支持しました。 信孝はそれを聞いてどう思ったのか、そしてそれに対してどう行動したのかを知りたいです。信孝は信長の弔い合戦である明智光秀との戦い(山崎の戦い)を主導してくれた秀吉に恩義を感じ、自身も戦いに参戦しました。でも自分を家督に支持してくれなかったことは恨みではありませんでしたか?

  • 織田信長の四男は人質ですよね?

    戦国時代の養子は家督乗っ取りか、人質。 実際、信長の次男と三男は家督乗っ取り。 五男は家督乗っ取りと人質の二役。 では四男(於次)秀勝は? 羽柴家は秀吉が死ねば、領地は織田の直轄。 家臣も織田の直臣になるだけで、家督を乗っ取る必要は無いです。 人質以外で養子としてもらっても、養子の身にもしものことがあったら大問題です。 家康が次男秀康を人質に出した様に、信長が秀吉に人質を差し出した形です。 秀吉が信長の人質を取ったとすれば、秀吉の下克上はこの時から始まっていて、信長は秀吉の傀儡。その後の歴史の展開は全て秀吉のシナリオどうりで分かりやすくなります。 織田信長の四男はなぜ、外様の家督乗っ取りや人質ではなく、秀吉の養子に使われたのでしょうか?

  • 三法師を膝に抱えた秀吉を、なぜ誰も責めなかったのか

    秀吉の天下取りへの歩みについて関心を持ち、 だいぶ自分なりにスッキリ理解できてきたのですが、 どうしてもモヤモヤしており、教えてください。 本能寺の変→山崎の戦いの後、 信長の後継者と決まった三法師を秀吉が膝に抱えて 織田家臣団に挨拶させたとのことですが、 その非礼無礼な振る舞いについて、 なぜ誰も「 その場で 」咎めなかったのでしょうか。 たとえ三法師が秀吉に懐いていたからといっても、 TPOを考えれば、少なくともこの時点での秀吉では、 反秀吉派に責められる越権行為だと思うのです。 誰も「その場で」非難することなく、三法師にだけでなく この時点での秀吉にまで一同で挨拶してしまったのは なぜでしょうか。 このことがどうにも理解できずにモヤモヤしています。 たとえば柴田勝家が「その場で」叱責・追及・断罪していれば、 織田家臣団に囲まれた中で秀吉は非を認めざるを得ず、 最悪切腹とまではいかずとも窮地に立たされたと考えます。 そもそもこのエピソードが作り話であったなら、 スッキリするのですが。 詳しい方がいらっしゃましたら、 教えていただけますと幸いです。 どうぞ宜しくお願い致します。

  • 織田の家督を継いだ三法師から秀吉の下克上(手口)

    【NHK大河ドラマ・江】を視聴していましたが、本日の清洲会議(織田家の跡目相続会議)のシーンで信長の嫡男・信忠の忘れ形見として三法師(後の秀信)が登場しますが、その後の豊臣秀吉・秀次・秀頼と続く歴史では、織田秀信からの家督奪取?臣下への格下げ(下克上)の経緯や大義名分、権力闘争の有無等が余り記録・記載されていません・・・ そこで、質問ですが・・・ ◇織田三法師(秀信)は、いくら幼少とは言え、秀吉の狡猾さ智謀からか、多くの織田家家臣や親族(叔父叔母や従兄弟達)がありながら、徳川の影響も排して、何時ごろ何故に秀吉に権力奪取され、結果的に豊臣の臣下に甘んじたのでしょうか? 興味あるテーマーであり、その経過・経緯、諸将の対応等を簡単にお教え願えませんでしょうか・・・ ~関連記事~ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B9%94%E7%94%B0%E7%A7%80%E4%BF%A1

  • 豊臣秀吉と織田信長の息子達との関係

    日本史にあまり詳しくありません。質問よろしくお願い致します。 織田信長が本能寺の変で自殺した後、豊臣秀吉が彼の後継者として諸侯をまとめ天下統一したことは 誰でも知っている話ですが、そもそも織田信長には自分の息子がいますよね? なぜ信長の息子たちが後を継がず秀吉が後継者になれたのでしょうか。 信長の息子を差し置いて秀吉がしゃしゃりでたら秀吉には後継者を名乗る道理も大義もないと周囲から非難されそうだし、秀吉が信長の息子をリーダーに立てて織田の名の下に天下統一、ということにならなかったのは理由があるのでしょうか? もう一つ、柴田勝家と秀吉は昔は仲間だったと思うのですが、後々でお互い戦い合うようになったのはどうしてなのでしょうか?

  • 織田信長、豊臣秀吉、徳川家康を一枚の色紙に三角形に

    織田信長、豊臣秀吉、徳川家康を一枚の色紙に三角形に御朱印を貰おうと思った場合は頂点には誰の御朱印を配置すべきでしょうか? やはりここは天下を統一した徳川家康でしょうか? では三角形下側の左右には織田信長と豊臣秀吉のどちらの御朱印を押すべきでしょうか? 日本では社長の右腕という表現がありますが、左腕はないのでここは色紙の右側に上司の織田信長を押すべきでしょうか? それとも天下も何も取ってない道半ばで死んでたまたま部下の豊臣秀吉が天下を取ったので棚からぼた餅で戦国時代の有名人になっただけでもし織田信長が殺されて、織田信長と関係がない大名が天下を取っていたら織田信長は有名人にはなってなかったと思いませんか? ということで織田信長の御朱印はなしで見開きの御朱印帳に左に豊臣秀吉、右側に徳川家康の御朱印の2つで良いのではと思ったりします。 なぜ戦国時代以前の有名人は現在ではあまり祀られていないのでしょう?殆どが戦国時代からですよね。

  • 秀吉の下剋上

    歴史好きの者ですが、どうしても合点が行かない点があります。よくある質問だと思いますが、なぜ秀吉は天下を織田から奪ったのか? 庶民的な考え方からすると、三法師若しくは信雄が織田政権の初代将軍となり、秀吉らは補佐をして織田政権を継続するのが当たり前だと考えるからです。信長に世話になったのだから、天下など取らずに、執権にでもなって勢力を揮っても良かったのではないかと思います。それとも秀吉は信長が嫌いだったのでしょうか?霊的な祟りは信じず、また民衆も納得したのでしょうか?持論でも構いませんし、ソースがあればお教えください。もしかしたら秀吉は本当はアホで黒田官兵衛にでもそそのかされたのでしょうか?

  • 相手が織田信長でも・・・

    豊臣秀吉が、天下を統一するときに 島津家や伊達政宗も降伏しましたが もし、相手が織田信長でも降伏したと思いますか?

  • 秀吉が三法師を家来にした手口

    秀吉が三法師を自分の家来にした手口はどのようなものですか? 秀吉が幼い三法師の後見人になって実権を握ったまではわかります。 実権は握っていますが名目上は秀吉は三法師の家来です。 秀吉は、いつどうやって名実ともに三法師を秀吉の下に置いたのでしょうか? 家康は大阪の陣に勝つまでは名目上は秀頼の家臣でしたよね?実力は家康の方があったにしても 秀吉は三法師に対して戦を仕掛けたという話は聞いていないので、どういう風に三法師が秀吉の家来になっていったか知りたいです