- 締切済み
マクロ経済学でのＬＭ曲線
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- whitecamel
- ベストアンサー率100% (5/5)
右にシフトするって事ではだめなんですか？
関連するQ&A
- マクロ経済学のIS-LM分析について質問です。
マクロ経済学のIS-LM分析について質問です。 金融政策（例えば、貨幣供給量増加）の効果（所得増加の効果）が失われてしまうのは具体的にどのようなケースですか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 経済学・経営学
- マクロ経済学のIS-LM曲線で質問です。
マクロ経済学のIS-LM曲線で質問です。 貨幣需要のうち、投機的需要は利子率が上がると減り、下がると増えます。 (1)投機的需要というのはそもそも、「誰から」の貨幣需要なのでしょうか。家計？企業？全部？ (2)利子率というのは、証券や債券の利子率だけでなく、銀行に預ける預金につく利子率も 含まれますか？ すいません、どなたか詳しい方宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- マクロ経済学
こんにちは。今回始めて質問いたします。 マクロ経済学について分からないことがあるのでよろしくお願いいたします。 課題が出されていて、昨日一日やっていたのですが、解決できず、困っています。 ・「AS曲線が右上がりである理由」を答えるものですが（これだけならいいのですが） これに加えて 「物価水準、貨幣賃金率、実質賃金率、労働市場、労働需要、労働供給、非自発的失業、国民所得」 と、いう語句をすべて含めてまとめなければならないため、困っております。 あと二つあります ・「AD曲線が右下がりであり、貨幣供給を増やすと右にシフトする理由」を 「財市場、貨幣市場、物価水準、実質貨幣供給、LM曲線、IS曲線、利子率、国民所得」 をすべて使って答える ・「AD/AS分析での財政政策の効果を、IS/LM分析との違いを明確にして説明する」 「政府支出、AD曲線、AS曲線、国民所得、物価水準、実質貨幣供給、貨幣の資産需要、利子率、投資、クラウディングアウト」をすべてつかって。 というものです。 また、なかなかマクロ経済学が理解できないため、分かりやすい本などがありましたら、教えてくださると幸いです。 「短期分析」の部分は大丈夫なのですが（「図解雑学マクロ経済学」という本で勉強して理解できました） 「長期分析」の部分（ソローモデル、中立命題など）を分かりやすく書いてある本がありましたら教えてください。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- LM曲線の右下では貨幣市場で超過（需要？供給？）
マクロ経済学で習ったIS-LM分析で、 問1、LM曲線の右下では貨幣市場で超過（需要？供給？）が生じる。 問2、IS曲線の右上では財市場で超過（需要？供給？）が生じる。 よろしくお願いします！
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- LM曲線の下側について
LM曲線についてアドバイスをお願いいたします。LM曲線の下側エリアは「貨幣市場において需要超過が生じている」とあります。これは「製造業の会社が新しい機械を導入したいが金利が高いな～」とか「サラリーマンとして少し自信ついてきたから、家族のために住宅ローン組みたいけど金利が高いな～」とか「も少し景気良くならないかな～」って考える人達が大勢いるエリアと考えてよろしいのですか？また、そのような経済動向を見て「中央銀行が金融緩和政策を行って」LM曲線が右下にシフトする。と考えても間違いではありませんか？よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 経済学に関する諸質問
経済について色々分からないことがあって困っています。あまり範囲に脈絡がないのですが答えてくれると嬉しいです。 (1)ＩＳ－ＬＭ分析において、「インフレ期待があるとＬＭ曲線が下方シフトする」という事が書いてあります。これはＩＳ－ＬＭ分析における「Ｐ一定の仮定」に反しませんでしょうか？（ただし、ＡＤ－ＡＳ曲線のように物価変動も考慮したという事ならさほど矛盾も感じませんが） (2)私の教科書に「フリードマンは世界大恐慌の原因を、本来なら貨幣供給量を増加させるべきところを判断を誤って貨幣供給量を削減してしまったせいだと考えた」と書いてあります。（実際、1932年に貨幣供給量は前年比で17.8%減っています） しかし、当時は固定相場制なので景気対策の為に貨幣供給量を増減する事は出来ないのではないでしょうか？中央銀行は「判断を誤った」というよりも「為替レートを守る為」に貨幣供給量を増減させたのではないか、と思ったのですがどうでしょうか。 (3)労働市場に関して。労働需要はＰ×ＭＰＬ＝Ｗによって導かれ、横軸は労働需要量（＝人）になっています。一方、労働供給は無差別曲線から導かれ、横軸は労働供給量（＝時間）になっています。これらは横軸が違うのにどうして同じ座標上にプロットされているのですか？同じ座標上にのせる手法があるのでしょうか？ 以上の質問について回答頂けると嬉しいです。お願いします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 経済学について質問です。
マクロ経済に関して質問があります。 「実質貨幣供給量は金融当局(中央銀行)の名目貨幣供給量を物価で割ったものなので実質貨幣供給量が変化しないためにはマネーサプライ増加率と物価上昇率等しいことが必要である 。」といったことが参考書に書いてありました。なぜ実質貨幣供給量が変化しないためにはマネーサプライ増加率と物価上昇率等しいことが必要なのでしょうか。 お詳しい方いらっしゃいましたらご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- IS曲線とLM曲線の求め方がわかりません。
C=200＋0.5(Y-T) I=1000-4000r G=400 T=400 実質貨幣需要(M/P)d=Y-100000i 実質貨幣供給：M/P=1000 予想物価上昇率：π=0 で与えられているとき、IS曲線、LM曲線を求めよ、という問題がわかりません。 答えは LS曲線：Y=1000＋10000i LM曲線：Y=2800-8000r らしいのですが、なぜそのようになるのですか？？
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 経済学 総需要曲線（AD曲線）の導出と右シフト
経済学の総需要曲線（AD曲線）の導出と右シフトについての質問です。 経済学のテキストで、総需要曲線（AD曲線）の導出方法の説明として、 「１）物価水準が低下したとする。 ２）実質貨幣供給量は増加するので，LM 曲線は右下方にシフトする。 ３）利子率が低下し、民間投資が増加する。 ４）国民所得が増加する。 ５）AD曲線が右下がりになる。」 とありました。 また、金融緩和政策によって、総需要曲線（AD曲線）が右シフトする説明として、 「金融緩和政策が行われると、LM曲線が右にシフトする。この場合、利子率が低下し民間投資が増加し、経済の総需要が増加する。その結果、AD曲線も右にシフトする。」 とありました。 なぜ前者ではAD曲線が右にシフトしないのに、後者ではAD曲線が右にシフトするのでしょうか。 なかなかイメージが伝わりづらいと思いますので、画像を添付します。 非常に基本的な質問なのですが、どうしてもすっきりしないので、ご回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- 経済学・経営学
