- ベストアンサー
坂本龍馬がもし生き残っていたら
imp-dscの回答
多分、別の機会に物理的に排除されていたでしょう。 どこの国もどんな時代でも革命の功労者が権力を維持し続けられた例は極稀です。だからその極稀な事例は参考にはならないでしょう。彼が生き残るパターンとしては全ての権力を捨てて日本も離れて当時ならば香港・上海・シンガポール・ニューヨーク・ロンドン等で拠点を構え交易に従事するパターン位しか思いつきません。生前の彼の言動を考えると公算と安全面から考えて高いと思います。 仮に三菱等の会社を興して日本に留まったとしたら……権力は求めなかったとしても政府中枢に一定の発言力を求めざるを得ないでしょう。何故なら史実の日本は明治以降は財閥を育成する事で国力を強化する方向に進むからです。となると高官との癒着も避けられないと思います。 政治も経済も本音或いは建前だけでは進まない難儀な性格があるからなんですよ。大切なのはバランス感覚と目標を目指す明確な意思。そして少しばかりの人間洞察…言い換えれば空気読む事だと思います。 仮に彼が生き残ったとしても今日ほどの評価は無かったでしょうね。 高次元の構想を持つ者には実務能力が実務に長けた者には構想力が足りていない場合が多いです。世界を眺めれば多少は居ますが彼らは偉人とか英雄と呼ばれる人々です。今でこそ偉人・英雄と呼ばれていても生前には狸親父とか変態扱いされていたでしょう。一般人には理解されない程の能力を持てば必然的な扱いです。そうして不気味がられ危惧されてから物理的に排除されるか失脚するかに落ち着きます。竜馬もそうした一人かもしれませんね。
関連するQ&A
- 坂本龍馬について教えてください。
坂本龍馬について教えてください。 次の2点が知りたいです。 ・坂本龍馬は、何をしたことによって、 日本はどのように変わったのでしょうか? ・もし坂本龍馬が上記の事をしなかったら、日本はどのようになっているところだったのでしょうか?
- 締切済み
- 歴史
- 坂本龍馬の評価が下がり続ける理由は?
司馬遼太郎が生きていた頃は、坂本龍馬の評価は最高潮だったと思います。 例えば、 【1】薩長同盟がなければ明治維新は成功しなかった。 薩長同盟を締結させたのは坂本龍馬だった。 【2】龍馬は船中八策で日本の将来を示した。 船中八策がなければ、今の日本はない。 【3】龍馬は亀山社中という日本で最初の株式会社を作った。 龍馬には先見の明がある。 岩崎弥太郎は龍馬のアイディアを受け継いだだけだ。 【4】龍馬は剣⇒銃⇒本と簡単に思考を変化できる柔軟さがあった。 【5】龍馬は着物にブーツをいうファッション感覚だった。 また日本で初めて新婚旅行に行ったのは龍馬だ。 龍馬は流行の最先端のオシャレだった。 など、思いつくままに書いてみました。 過去、TVなどで好きな歴史上の人物の投票をすれば毎回1位でした。 (最近のTV番組の投票では2位に下がっており、1位は織田信長でした。) 現在は坂本龍馬像が崩れており、龍馬の評価は下がり続けています。 坂本龍馬の評価が下がり続ける理由は何だと思いますか?
- ベストアンサー
- 歴史