- ベストアンサー
同意の上の労働条件の低下はどこまでＯＫですか？
労働条件の低下の範囲に関しての質問です。 労働基準法 第一条第二項 （２）この法律で定める労働条件の基準は最低のものであるから、労働関係の当事者は、この基準を理由として労働条件を低下させてはならないことはもとより、その向上を図るように努めなければならない。 と法律にはありますが、この基準が理由ではなくて、さらに労働者の同意があれば、条件の低下自体は禁止されてないですよね。 では、具体的には労働条件の低下は、どの程度までしていいのでしょうか？ 労働基準法の規定以上で、労働者が生活に困らない程度であれば、どこまでも低下して大丈夫なものなのでしょうか？ ちなみに、どこぞの野球選手は最大に減っても去年の年俸の半額以上は保障されているらしいですが・・・ 法律初心者なもので、とんちんかんな質問でしたらすみません！ どなたかお教え下さい。よろしくお願いいたします。
- sena-navi
- お礼率92% (13/14)
- その他（法律）
- 回答数5
- ありがとう数5
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
労働基準法の規定では、 第二条 （労働条件の決定） 労働条件は、労働者と使用者が、対等の立場において決定すべきものである。 賃金を含む労働条件は当事者である労働者と使用者が決定すべきものです。 従って、双方に真摯な合意があり、同法及び他の法令（最低賃金法など）に反しない限り、増減額は可能です。 従って、経営上その他の理由によって、“年収2000万円だったのが1500万円”とすることは可能です。 しかし、その減額が制裁規定（たとえ、制裁自体を労働者が納得していても）によるものであれば、 第九十一条 （制裁規定の制限） 就業規則で、労働者に対して減給の制裁を定める場合においては、その減給は、一回の額が平均賃金の一日分の半額を超え、総額が一賃金支払期における賃金の総額の十分の一を超えてはならない。 により、年俸制度（一賃金支払期が一年として）では、年俸２０００万円に対して２００万円を超える減額を行うことは、同法に抵触します。
その他の回答 (4)
- kickknock
- ベストアンサー率31% (207/661)
野球選手は、労働者ではなく、「個人事業主」です。 だから、「契約」で守られています。ローカルルールですね。双方で納得した条件で、半額の保証の取り決めがあればOKですし。 ですから、「解雇」も簡単に出来ます。「契約解除」を通告するだけです。大手スーパーが○○運送に対して「契約解除」を通告するのと同じです。運送業者はそれを防ぐ為に「○○運送組合」などを作って、お互いを助け合っています。これが野球選手の「選手会」です。 あと、2000万円以上は税務署の直接監視対象ですから、通常の会社が会社員に2000万支払うことは無いでしょう。あるとすれば、役員になってからのケースが多いと思います。（親族など） 「最低の賃金ではなく、最高の賃金をどこまで一回で、下げれるか」が質問内容だったわけですね・・・
お礼
そうだったのです。。。 言葉少なですみませんでした＞＜ 野球選手のお話、そうなんですねー！ 勘違いしてました！ 正しく理解できてよかったです＾＾ ありがとうございました！！！
- ramsaysama
- ベストアンサー率35% (28/79)
>例えば、年収2000万円だったのが1500万円になった場合、一般的にいう高給なので最低賃金法には触れていない金額なわけですが、500万もの減給でも同意があれば大丈夫なものなのかなぁと思いまして。 全然大丈夫です。珍しくも無いですし。
お礼
ご回答、ありがとうございます！ 珍しくないんですね＾＾； 厳しい世の中だ。。。
- kickknock
- ベストアンサー率31% (207/661)
雇用形態 雇用地域によって、変わってきます。 業種によっても最低賃金（日当）が定義されています。（職安に提示されています。） パートなど、単純労働力であれば、最低に近い条件でしょうし、深夜であれば、割り増しコミの条件になるでしょう。 いずれにしろ、技術・経験などで変わってきます。 未経験者可能と書いてある雇用主では期待できないですね。 質問に答えていませんが、もう少し具体的に記載された方がこたえやすいと思います。
お礼
回答、ありがとうございます！ 法律を勉強していて疑問に感じたことだったので、具体例の表記が無くて申し訳ありませんでした。 例えば、年収2000万円だったのが1500万円になった場合、一般的にいう高給なので最低賃金法には触れていない金額なわけですが、500万もの減給でも同意があれば大丈夫なものなのかなぁと思いまして。。 普通に考えると同意しないとは思うのですが、無言の圧力がある会社だったら100％ないとは限らないかなと。 極論ですみません！！！
- srafp
- ベストアンサー率56% (2185/3855)
先ず、労基法第一条で言っていることは 『労働基準法は最低限の条件だから、これを下回るのは駄目』 『労働基準法は最低限の条件を決めているのだから、「労働基準法に書いてあるから下げる」と言う論理は駄目』 当然、労働基準法自体には書いていない労働条件もありますが、それは別の法律で定めています。 例えば ・賃金額：最低賃金法 ・事務所の環境等：労働安全衛生法関連法規。
お礼
回答、ありがとうございます。 最低賃金法や安全衛生法の存在を忘れて考えておりました！うっかり！ 丁寧にご解答くださいまして、ありがとうございました。 ただ、高給取りの方が、最低賃金法には触れない金額で年収2000万円から1500万円に減給される場合も、同意があればＯＫなのでしょうか？ 普通はこんな状況は珍しいと思うのですが、疑問に思ってしまいまして・・・
関連するQ&A
- 労働基準法なんて、最低だ！
日本語を勉強中です。日本のみなさんにお尋ねします。 今日本で働いてゐます。労働基準法を読んでおどろきました。この法律は、最低、最悪なものだと思つてはゐたのですが、法律にもそんなことが書いてありました。こんな法律をつくるのは、最低の人間ではありませんか。 第1条第2項 この法律で定める労働条件の基準は最低のものであるから、労働関係の当事者は、この基準を理由として労働条件を低下させてはならないことはもとより、その向上を図るように努めなければならない。 質問文に不自然な表現がありましても、指摘されると腹立たしいので、見過してください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 労働条件通知書に記載の労働契約の効力について
労働条件通知書に記載の労働契約の効力について ハローワーク経由で就職した会社に 厚生労働省の、労働条件を明示するためのモデル様式（労働条件通知書） を記入してもらったが… 始業・終業時刻、休憩時間、残業手当(なし) まったく条件が守られておらず、 労働基準法15条2項による “労働契約の解除”を考えています。 (1)この場合の離職理由は、自己都合になるのでしょうか？ (2)労働条件通知書に “自己都合退職は14日以上前に通知すること” と、されていますが、 労働基準法15条2項による『即時労働契約解除』は可能でしょうか？ (3)賃金締切日の15日前(民法627条2項)に退職願を提出して 『明日から出勤しなくて良い』と、言われた場合 労働基準法20条の解雇予告の扱いは どうなるのでしょうか？ よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（就職・転職・働き方）
- 労働条件通知書に記載の労働契約の効力について
労働条件通知書に記載の労働契約の効力について ハローワーク経由で就職した会社に 厚生労働省の、労働条件を明示するためのモデル様式（労働条件通知書） を記入してもらったが… 始業・終業時刻、休憩時間、残業手当(なし) まったく条件が守られておらず、 労働基準法15条2項による “労働契約の解除”を考えています。 (1)この場合の離職理由は、自己都合になるのでしょうか？ (2)労働条件通知書に “自己都合退職は14日以上前に通知すること” と、されていますが、 労働基準法15条2項による『即時労働契約解除』は可能でしょうか？ (3)賃金締切日の15日前(民法627条2項)に退職願を提出して 『明日から出勤しなくて良い』と、言われた場合 労働基準法20条の解雇予告の扱いは どうなるのでしょうか？ よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 雇用保険
- 労働基準法の一部を改正する法律について
平成22年4月1日から施行される労働基準法の一部を改正する法律について 平成21年5月29日付けで厚生労働省労働基準局長から都道府県労働局長に 「労働基準法の一部を改正する法律の施行について」という、文書が通達されて いますが、この中の 第１ 時間外労働（法第36条第2項及び限度基準関係） ３ 特別条項付き協定で定める事項 「１」限度時間を超える時間外労働に係る割増賃金率の定め （限度基準第３条第１項ただし書関係） 限度基準第３条第１項ただし書において、特別条項付き協定では、 限度時間を超える時間外労働に係る割増賃金率を定めなければなら ないこととしたものであること。 則第１６条第１項及び限度基準第２条の規定に基づき、労使当事者 は時間外労働協定において、 (1)一日を超え三箇月以内の期間及び(2)一年間について延長時間 を定めなければならないこととされており、(1)及び(2)の期間の双方に ついて特別条項付き協定を締結する場合には、 それぞれについて限度時間を超える時間外労働に係る割増賃金率を 定めなければならないものであること。 「３」 限度時間を超える時間外労働に係る割増賃金率の引上げ （限度基準第３条第３項関係） 限度基準第３条第３項において、労使当事者は、「１」により特別条項 付き協定において、限度時間を超える時間外労働に係る割増賃金率 を定めるに当たっては、時間外労働について法第３７条第１項の政令 で定める率（二割五分）を超える率とするように努めなければならない こととしたものであること。 上記文中の「１」 (1)及び(2)の期間の双方について特別条項付き協定を締結する場合 には、それぞれについて限度時間を超える時間外労働に係る割増賃 金率を定めなければならないものであること。 及び、 「３」 時間外労働について法第３７条第１項の政令で定める率（二割五分） を超える率とするように努めなければならないこととしたものである こと。 これは、特別条項付き協定で定めた限度時間が60時間未満である時でも、 限度時間を超えた時間に関しては、60時間を超えた時と同様に五割以上の割増 賃金を支払わなければならないと言う事でしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 労働基準法第35条について質問です。
労働基準法第35条について質問です。 労働基準法第35条の休日の定義には週休1日は絶対必要というように解釈出来ますが、ただし次週の土曜日を休みにする場合は最大12連出勤が法律上可能という会社はどこから発生するのですか？ どこにも次の週の土曜日を休日とすればという項がなくないですか？ なぜ労基で12連出勤が労働基準法上、可能なのか解説してください。 （休日） 第35条 使用者は、労働者に対して、毎週少くとも一回の休日を与えなければならない。 前項の規定は、四週間を通じ四日以上の休日を与える使用者については適用しない。
- ベストアンサー
- 労働に関する法律
- 労働基準法第9条について
中央労働基準監督署に夫の労災を申請をしていました。平成21年4月2日この件に対し処分通知を貰いました。 理由はいくつかありますが、その中に （本件被災労働者は、事業場と業務委託契約を交わしており、労働基準法第9条に定める「事業に使用されるもので賃金を支払われるもの」に該当せず、労働者と認められないので不支給と決定したものとする。 という項があります。労働基準法9条としか書かれていませんが、これは9条の何章の何条に当たるのか教えてください。 夫は、毎月会社から給料が振り込まれ定期券六ヶ月分のお金も会社から貰っていました。 会社に役職もありました。 夫は、労働者でなく、なんだったのか今首を傾げています。
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 労働基準法１５条２項に詳しい方教えてください。
労働基準法１５条２項による労働契約の即時解除は、労働者が、その矛盾に気づいてから、どの程度の期間で、即時解除できるのですか？ 例えば、一ヶ月とか、三ヶ月とか、半年とか期間が過ぎてからでも可能でしょうか？ その場合、どのような手続きをとればいいですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 労働基準法における1週間の時間外労働の上限
(1) 「昭和63年1月1日基発1号改正労働基準法の施行について」の「二変形労働時間制」の「(2)フレックスタイム制」の「ニ時間外労働となる時間」の項の末尾に、「当該1週間のそれまでの労働時間がいくら短くとも当該1週間に清算期間における法定労働時間の総枠を超えて労働できる時間の上限は6時間である」とあります。 (2)一方、「労働基準法第36条第2項の規定に基づき労働基準法第36条第1項の協定で定める労働時間の延長の限度等に関する基準（平成10年12月28日労働省告示第154号）」においては「一般の労働者の場合」は1週間については「限度時間」は「15時間」とされています。 そこで、質問です。 (a)(1)の6という数は、どのようにして求めたものでしょうか。 (b)(1)の6時間と(2)の15時間は同じものを指し示していると思えるのですが、そのように考えて正しいでしょうか。 (c)(2)が正しいとすると、同じものであるのになぜ6と15というふうに数が違うのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 残業・時間外労働の１,２５割増しについて。
労働基準法[第37条]では、「使用者が、第33条又は前条第１項の規定により労働時間を延長し、又は休日に労働させた場合においては、その時間又はその日の労働については、通常の労働時間又は労働日の賃金の計算額の２割５分以上５割以下の範囲内でそれぞれ政令で定める率以上の率で計算した割増賃金を支払わなければならない。」としています。一体この法律（賃金割増の箇所）が守られている会社ってほとんどないんじゃないでしょうか。その場合（守られていない場合）、例えば労働契約書にこの法律に反した賃金に関しての契約内容が書かれている時は、変更、改善を主張・要求しても全く差し支えないのでしょうか？ http://www.houko.com/00/01/S22/049.HTM
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
なるほどー！！！ 詳しくってとっても分かりやすいです！ 勉強になりました＾＾ ご回答ありがとうございます！