暴力行為と傷害の範囲について
- 暴力行為について、グーパンチやナイフでの傷害行為は傷害罪に該当します。
- 一方、腕を捻ったり頭を掴むなどの行為は暴力行為と言えますが、具体的に傷害罪に該当するかは状況によります。
- 男性の急所を蹴る行為について、痛みだけで済んだ場合でも暴行罪に該当する可能性があります。
- ベストアンサー
「傷害」の範囲
グーパンチで顔を殴ってあざでもつければ傷害罪ですよね。またナイフで人を刺しても傷害(もしくは殺人未遂？)だと思います。 こないだ大学の知り合いのＡ君がＢ君の失言に怒って、B君の腕を捻ったり、頭を鷲掴みにして強く力を込めたりしている(プロレスでいうところのブレーンクロー)のを見ました。A君も本気でキレたわけでなく「ちょっと懲らしめてやろう」くらいの雰囲気だったのでB君も別段抵抗する様子はなかったのですが……。(ちなみにB君の失言もそれほど非人道的なものではなくちょっときついブラックジョーク程度のもので、私の感覚で言えばそれで怒るA君の方が大人気ないと思います)。 一応、これって立派な暴力だと思うんですけど、傷害罪になりますか？ A君は空手の経験者だし、お互いに大学生なのだから何か気に食わないことがあるなら理論で反論するべきだと思うんです。もし「傷害にあたる」「起訴すれば勝てる」などと言われてもB君が本当に訴えることはないと思いますが、「傷害」の範囲がよくわからないのでこれを機会に教えて頂こうと思い質問しました。 あと変な話で申し訳ないのですが、男性が急所を蹴られ、痛いだけで済んだ(不能にならなかった)場合、蹴った人間は罪になりますか？ これって純粋な痛みだけで言えば殴られて顔にアザができるよりきついですよね。 こないだ遊び半分で男性の急所を蹴る女性を見てしまってからすごく気になっています(詳述しませんが、痴漢でもAV撮影でもなく、本当に遊び半分でという感じです)。
- dordotto
- お礼率97% (747/767)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
外傷があれば傷害、なければ暴行
関連するQ&A
- 傷害慰謝料について、教えてください。
知り合いの方に頼まれての質問です。 Aさんは、２５歳男性 Bさんは市役所退職者 ６５歳男性 Aさんは、パチンコ屋さんのパートで、Bさんは日ごろパチンコに来ては、店員に文句を言うような人で、、、 ある日、面白くないことがあり、Aさんに文句を言い２、３発頭を上からコズキました。 それでも、納得いかず店の外にAさんをだし、そこでも２，３発。。コズキました。 Aさんは首が痛く、病院へ、医師よりすぐに警察に連絡がいき、傷害ということになりました。 その後、Bさんは、Aさんの家を探し、お詫びにきたそうです。病院代はこちらで見させて下さいと・・・ Aさんは、いい人そうだし、首もたいした事もないとないから・・・という理由で傷害罪を取り下げたそうです。 ここから問題で。 取り下げたとたん、相手が豹変し、Aさんが病院代を請求すると。Aさんの保険を使ってください。とか、自分は役所退職者で、知り合いは沢山いる・・・弁護士や議員だって力になってくれるし～～と紙に書いた文章を、顔色一つ変えず淡々と読むしまつ。 しまいには結局、保険をAさんのを使い、病院代は一部しか払っていない状況です。 Aさんは時間の経過とともに、肩関節の痛みと、指先がしびれ、腕も明らかに太さも違います。 病院の診断は、頚椎挫傷、頚椎捻挫です。 パチンコ屋の防犯ビデオには、殴ってる姿がうつっており、ダビングしてもらう予定です。 労災には、ならないのでしょうか？ また、慰謝料はいくら位、請求できるでしょうか？ このまま一生手に障害がのこったらどうしょうかと不安です。 このままでは友人として腹立たしくてたまりません よろしくおねがいします これから、どのようにこれから、事をはこべばいいでしょうか、アドバイスお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 傷害罪で捕まるでしょうか？
先日友人３（男A、女B,C）で飲みに行った時なんですが、私たち３人はカウンターで飲んでてボックスにいたお客さん（女Z）にカラオケを無断で消されたりトイレや席を立つ度に男Aを平手打ちや殴るなど3回ほどやられ男A氏は、相手は女だし泥酔だった為、気にはしてなかったのですが友人３で帰る際、女Zがまた来て今度は女Bに殴りかかった為、男Aは女Zを壁に叩きつけて段差があった為女Zが転んでそれでも女Zの気はおさまる事なくかかって来ようとしたため男Aが足を出した際顔に靴裏の跡が付いてしまいました。(友人３と女Zは全く面識はありません） 次の日、その女から男Aを訴えると騒ぎ出した為、素面の状態で飲み屋のスタッフ2名（承認者）と男A、女Zの4名で話し合いし男Aが病院代を支払う形で話は収まったのですが、女Zは病院に行かず男Aにヤクザ（ピンピラ）系の男から電話きて、『女Zは示談にしたいから幾ら位支払えますか？支払い出来なくて傷害罪で訴えられたら100万位はかかると思うし、会社はクビになるしで困るのは男Aですよ！』等の電話がきて第3者が絡んで来て困ってます。 後日、女Zから男Aに連絡がきて3日後に3万と示談書を交わす約束をしましたが3日間の間で考えがコロコロ変わる女Zな為事が運べば良いですがまた第三者の加入するのではないかと不安です。 やはり女Zに男Aが訴えられたら傷害罪で逮捕されますか？ 文章力がなく理解しがたいですがよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 傷害罪？と器物破損で警察から電話が…。
結論を言いますと、私は前の彼女（以後Ａさん）のほっぺを叩いてさらに携帯を興奮状態であったため壊してしまいました。私は自分なりに調べてみたのですが、暴行罪には当たるかもしれないですけれども傷害罪になるような事はしておりません。携帯を壊してしまったこと、ほっぺを一度叩いたことは警察の方に電話で認めたのですが、落ち着いて考えると納得できません。「私が今後Ａに連絡等とらないのであれば、このまま何事もなくできる。君も今年就職が決まったんだから素直に承知しなさい」と警察の方に言われました。以下詳細を書いておりますが、むしろ私の方がもう関わって欲しくないと思っておりました。悔しくて空しくてどうしようもないんです。警察の方にＡは怪我をしているのか？と聞いても答えてはくれませんでした。今回の事件の前に私はＡに殴られました。どうか助けてください。私は大学４回生なんですが、ＡとＢは同じ大学の法学部なんです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 【女性にお聞きします】 股間打撲の痛さについて
：卑猥な話と勘違いされますがあまりにも同じ女性同士で意見が異なるので不思議に思って質問しました。結構真面目な質問のつもりです。ですから誹謗中傷はやめて下さい。 男性が股間を打ったときもの凄く痛いという話が出ると女性陣から二つの話が返されることがあります。 Ａ：女性も股間を打撲したりすると 他の場所と全然違う痛みがありとても痛いし 女性も男性と同じように急所だと思う。 Ｂ：女性は股間を打撲しても痛さは腕や脚などの 通常の部位と変わらない普通の痛さで 特別な痛さがあるわけじゃなく痛みも大した事はない。 女性は男性とは違い急所ではないと思う。 ：この話と同時に股間を打つなら乳房を打った方がよほど痛いし そちらの方が急所だと思うという意見が時々あり。 ＡはＢに対してまだ本当に痛い所を打った事がないだけで 股間の痛さを知らないだけだといい ＢはＡに対して普通程度の痛さを大袈裟に言っているだけだし 強めに打撲すればどこでも痛いのは一緒だといいます。 これはどちらの意見が妥当だと思いますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- アザがあると彼氏ができない？
20代前半の女性です。 私は生まれつき、顔半分の目の周りから頬にかけて広く青あざ（太田母斑）が広がっています。 でも、今までいじめられたり馬鹿にされることもなく、周囲の環境に恵まれて生きてきました。なので、自分はあまり気にしてないです。 ただ一つ。気になるのは、今まで男性とお付き合いしたことが一度もないということです。将来結婚できないんじゃないかと思い、とっても不安です。 多分、あざがある以外は顔も性格も普通？だと思います。（可愛くはないです(´・ω・`)） 大学に行っていますが、サークルなどに入っていないのであんまり出会いがないというのも原因の一つかも…。 質問させていただきたいのは、 （１）男性からすれば、あざのある女の子をどう思いますか？ 付き合う気にはならないでしょうか？友達が男の子を紹介してくれると言っていますが、あざのあるコが来たら困りませんか？（私は隠したりするのが好きじゃないので、カバーメイクなどはしません。） （２）学生のうちに治療したら、と親に勧められましたが、すごく痛いという体験談を多く目にしたので怖くて病院に行けません。 実際に治療した方で、「そんなに痛くなかった」という方がいましたら、その病院を教えていただきたいです。なるべく保険がきくところだと嬉しいです。 長くなってすみません。どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 傷害事件がおきました。
傷害事件がおきました。 大変困ってる状況になっております。先日、会社の人達５名と、付き合いでガールズバーに行く事になりました。キャッチの人に連れられて、ガールズバーに行きましたが案内されたのは多国籍のキャバクラ…６０分3000円という話でしたが、30分で店を出されそうになりました。 そこでうちの上司のAが文句を言いました。Aはボーイと小競り合いになり、仕舞には奥から怖い裏の人が数名出て来ました。 私が間に入りなだめ様としたのですが、火に油を注ぐ様な形になってしまい。Aが持っていたタバコが店員の手に当たったと文句をつけてきました。 表にでろや！と裏の方に言われAは携帯で警察を呼ぼうとしたら店員に携帯を奪われました。 そのAの携帯を持った店員が店の外に出たのでAも店の外に出て取り返そうとしました。(お店はB1階なので、人気が全くない通路)店を出たらAは店の人たちに囲まれました。 これはまずと察した私は110番をしました。ですが、お店の詳しい住所が分からないので、交番まで走って私一人で警察を呼びに行きました。 警察を10名程連れてB1階に降りたらAはボコボコにやられていました。(翌日診断書を取りに行き傷害事件にしました) 携帯も真っ二つになってました。 私達は廊下に居て事情聴取をされており、店側の事も聞こうと思った、警察官が中に入るも何やら？追い出され？仕舞に内側から鍵を閉められ…その隙に加害者達は逃げてしまいました。その３０分後にお店の中から従業員が出てきましたが、従業員が入れ替わっていて…何も知りませんの一点張り…結局捕まえる事が今もできていません。 お店の営業していた時間は深夜３時で、深夜営業帯になっており、警察官が一度店の中を入った時には女の子が居た事も確認しておりました。 翌日、被害届を出した時に警察官がお店に行った様で、お店側はこれ以上深夜営業が出来ないと売り上げにも響くから示談をしないか？という話を私の仲の良い知り合いのキャッチを使って交渉してきました。 こちらは50万を提示していたのですが、向こうは３０万…折り合いがつかづ…こちらが３０万で折れると、そっちが納得いかないならもういいや。という態度で今話が有耶無耶になっております。 この話は一週間以内に起こった話しでして、示談の話が有耶無耶になったのは先ほどの話しです…。 正直どうしたらいいのか分かりません。このまま何も出来ずに黙って引き下がるのも悔しいです。犯人が、逃げてしまって現状難しいのは理解しておりますが…何方か良い方法ありませんか？ 一番は犯人が捕まえる事が理想です。それが無理ならお店側とお金で解決をしるしかないと思っております。 因みにAがボコボコにやられてるのを他の３人は見ております。そして、お店の中に裏の方が入ろうとした際にBも顔を殴られました。ですが、Bはその事を警察には言わず今もかくしております。(面倒な事が嫌いな様なので) この先、この事件の解決策は何かありませんか。感情的になり、乱文で申し訳ありませんが、どなたか教えてください。 本当に困っておりますし悔しいです。
- 締切済み
- その他（法律）
- 傷害事件の相談です。
知人(Ａ)が傷害の加害者となりました。 聞いた話ですが簡単に状況を説明させて頂きます。 (顔見知り程度の)友人(Ｃ)が通りがかりの男(Ｂ)に絡まれビンで殴られる それに怒ったＣとその仲間が反撃したところ、すぐに警察がきて収まる。 たまたま近くの店で飲んでいたＡが現場に到着し、Ｃの額から流血、目に破片が入るなどのケガを確認、Ｂは周りにいた人たちに暴言を吐き散らす、終いにはＣ達を訴えるといいだす。Ａはその時のＢの態度から危険な人物だと認識 Ａは警察にまかせて店に戻り飲みなおす。 Ａが自宅に帰ろうとしたところ、偶然にもＢとでくわす。 Ｂはまた別の人ともめている雰囲気に気がつく。 危険だと思ったＡは、Ｂに暴行をくわえる。 以上が大まかな内容です。 私もＡがしたことは悪いことだと認識しています。本人も反省しています。Ａは気の良い人間で、それなりの理由がなければそんなことをするはずがないと思っています。 本人の判断では、相手は道徳が通じる相手ではなく、かなりたちの悪い人物だそうです。 知人Ｃへの件と、またトラブルを起こすのかという怒りで許せなかったそうです。 事情聴取では相手側と話が食い違い、Ａは当日酔っていたため記憶があいまいでしっかりした供述ができなかったそうです。現在も捜査中ですが示談の方向ですすんでいる様です。 Ａは謝罪するつもりはあり、自分が相手に与えた分の損害は支払うが、ぼったくられるぐらいなら法の裁きを受けるほうがましだと言っています。 私としては示談して欲しいのですが、もしそうなった場合その際お互いの住所、氏名が必要だと知り、相手側の報復が心配です。また報復に対するＡの報復で泥沼状態にならないか心配です。 何かいい方法がありましたら宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 傷害致死罪における注意義務とは具体的にどういうことですか
はるかな昔勉強していたころ、とうとうわからずじまいだった問題です。 傷害致死罪（刑204条）は基本犯である傷害罪と結果犯である過失致死罪とが結合する結果的加重犯だと言われています。傷害罪も故意犯と過失犯を含むと言われていますが、ここでは故意犯としての傷害罪を前提とします。 結果的加重犯については、責任主義の立場から予期しない結果について過失を要するものとされ、その意味で結果的加重犯は故意犯と過失犯の複合体といわれています。そして過失犯の中核的要素は注意義務であり、その内容は結果予見義務と結果回避義務に区別され、結果予見義務とは、「違法な結果の発生を認識・予見すべき」義務、結果回避義務とは、「予見しえた結果を回避するために必要な作為・不作為をなすべき」義務を言うといわれています（有斐閣「法律学小辞典」）（昔の通説。現在でも通説かな？）。 以上の立場に立ち、具体的な例をあげてこの定義を当てはめてみます。 ＡがBとの喧嘩闘争中、殺意なくただＢを負傷させる意図を持ってナイフでＢの太ももを刺したところ、運悪く太い動脈を傷つけてしまい、同人を失血死させるに至ったというケース。 このケースで、Ａの負う結果予見義務と結果回避義務とは具体的にどういうものなのでしょうか。 私は恥ずかしながら次のように考えました。 Ａが認識・予見義務とは次の事実を認識・予見することだ。 ・Ｂの太ももには太い動脈があること ・ナイフでＢの太ももを刺せばその動脈を傷つける可能性があること ・その結果、Ｂを失血死させる可能性があること そしてＡの結果回避義務とは、Ｂの太ももをねらったとしても絶対に動脈を傷つけることのないようにナイフを突き刺すことだ。 しかし、ごく普通の人間にとってこれらの義務を果たすことはとうてい不可能だ。 つまり、人体の構造を知らない者が、動脈の正確な位置を知ることは不可能であり、また例えこれを知っていたとしてもその動脈を傷つけないようにナイフを自由に操ることは至難の技ではないか。これらの注意義務を尽くすには、人たるもの、長い一生のうちにはナイフを振りまわすような喧嘩をする可能性が全くないとはいえないのだから、普段からおさおさ怠りなく、人体の構造に関する正確な知識を得、かつ不幸にもナイフで人の太ももを刺すような事態に立ち至ったとしても、動脈という急所を外して刺すことができるようにナイフの操作に習熟しておかなければならないことになる。 そうすると昔の通説は、ごく普通の人間にとうてい履行不可能な注意義務を要求して人を哀れな犯罪人に仕立て上げようとしているのではないのか？ これは元々拠って立つ責任主義に反するのではないか。 このように考えると、詳細は忘れましたが、過失犯の本質論、ひいては犯罪の本質論に関する通説の立場（ちなみに私が読んでいた団藤・大塚両先生の教科書の立場）が現実的な考え方ではないことになってしまいます。 これは断じてオカシイ、きっと先にあげた具体的な注意義務の内容の立て方がマズイに違いない、とは思いましたが、これに代わるうまい考えは出てきませんでした。 どなたか、ご教示ください。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- どちらを信じますか？
恋愛関係にあった男性Aと女性B。 男性Aの希望で会う事に。 しかし、その深夜 女性Bが警察署を訪れる。女性Bの首には酷いアザがあります。 女性Bの言い分は：女性Bは既婚だが旦那とは上手く行っていない。今はまだ同じ家に住んでいる状態。 恋愛関係にあった男性Aに約束した日に会った。しかし男性Aは話の途中でイライラし、女性の髪を引っ張り、顔を殴る振りをする。女性Bへ持って来ていたプレゼントを床に放り投げ帰ろうとする。（たくさんのチョコが床に散らばる、その他のプレゼントも） 女性Bは 帰っても良いが 床に投げた物を拾ってから帰って下さい。床に投げられたプレゼントは受け取れません と言う。 男性Aは拒否。 女性Bが男性のリュックを取り、プレゼントを入れ始める。男性Aはリュックを奪い返すのに必死。 女性Bから勢い良くリュックを奪い取ろうとすると、女性Bが床にこける。 その後 男性Aは女性Bの首を思いっきり絞める。女性Bは抵抗して男性Aのシャツを引っかき、ボタンが一つ取れる。 男性Aの手が僅かに緩んだ所で女性Bはトイレに逃げ込みカギを閉める。 しばらくして男性Aがトイレのドアの前で謝罪する。 女性Bはトイレから出る。 鏡を見て絞められた跡が酷い事に気付く。男性Aに警察に行くというが 男性Aは止める。 将来警察になりたいから前科が付くのが嫌だと。 女性は警察に行った。全てを話したが、男性Aの将来のため被害届は出さなかった。 男性Aの言い分：思いっきりリュックを奪い返そうとして女性Bが床にこける。 その後女性Bの首は絞めていない。 女性Bがトイレに駆け込む。出てきたら、首にアザがあった。 女性Bはリストカットする事でしか落ち着けないから、トイレで自分の首を痛めつけてアザをつくった。（女性Bは思春期の時にリスカをした事があるがその後10年以上していない。最近初めて今年の4月にリスカをしてしまった。片腕に古い傷跡がある） 質問１：皆さんなら 男性A、女性Bのどちらの言い分を信じますか？ ２： 浮気をしていて、リストカットもしている という点で、女性Bの言い分は信じない という意見はあると思いますか？
- ベストアンサー
- 人生相談
- どちらが悪いと思いますか？友達がキレてます。
長文 これは私と友達、どちらが悪いと思いますか？最近、友達が激怒していて困っています。 人間関係 私。（二浪しこの春から偏差値的にあまり高くない大学へ） 謎にキレた友達A（以下A） Aと私の共通の友達B（以下B） Aは普段から、本当にどうでもいいことでメールしてきたり、寝ている深夜帯にメールしてきたりしてて困ってます。 先日、AとBと食事をしていて、話の中でAが「Bが自分の行ってる大学（偏差値は高く難関校）のことを良く言い、他の大学を卑下している」と言い出しました。勿論、そんなはずはなくAの思い込みです。 そのことで、Aが私にメールで愚痴ってきました。 その時、私は外出中で、正直返信が面倒だったのと、気にすることではないと思い「どうでもいい。自分の価値観を人に押し付けすぎ」と送りました。（以前からそういう節があったので） そうすると、Aが「例えば」と聞いてきました。買い物中で、本当に面倒で返信しないでいると、「ないのかよ。都合悪くなったら無視。だから兄弟揃って○○大学にしか行けない」と言い出しました。 突然、弟が出てきたうえに、関係のない人まで馬鹿にしだしました。ちなみに、弟は別の大学です。 いつもは何を言われても切れませんが、流石に頭にきたので放置していたら、Aから謝罪のメールがきました。（いつも、何か失言があると私の返信を待たずに謝罪してきます。正直、悪いと思ってないみたいです） とりあえず許しましたが、以前から失言・暴言と取れる発言が続いていたので、ABと食事した次の日、Bと別の友達との食事をしていた時に、Bに「Aからこんなメール来てんけどどう思う？ちょっとマズイよな」と今後のAのことを考え、メールを見せました。 そうすると、Bが気を遣ってくれてAに気を付けるようにとメールを送ってくれました。 すると、直後にAから「あまり調子に乗るなよ」とメールが来ました。Aは自分のいないところで色々言われるのが嫌だったらしく「なんで終わった話を盛り返すのか」と異常なまでに激怒してました。 私は、今後も周りにそういった失言をするのではないかと心配で、Bに相談しただけです。何も愚痴ってた訳ではないです。 なのに、そんな激怒されても・・・という感じです。 Aは「なんで俺がこんなストレス溜めなアカンねん」と言ってましたが、私は私と関係のない弟まで馬鹿にされたんです。 Aが言うには、「あの一文は挑発だった」とのこと。挑発の必要性が分かりません。 更に、一文の事についてAがBに「予想通りの反応で面白かった」とメールしていました。（食事中に私も確認） 本来なら私がキレてるところです。 ちょっと説明が雑ですが、判断をお願いします。 これはどちらが悪いと思いますか？ ちなみに、以前から失言が多いということは本人に直接言ってきました。 そして、本人も自覚があり、今後注意しないといけないということを自分で言ってました。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
お礼
なるほど。実にわかりやすいですね。 回答ありがとございました。