- ベストアンサー
江戸川乱歩賞の「社会性」について
友達が急に、 「江戸川乱歩賞って、社会性重視らしいよな」 と言われました。 そこで質問なんですが、ここでの「社会性」とはどういう意味ですか。 辞書では「集団と行動する人間の本能」とか出ていましたが、 おそらくそれとは違いますよね？
- 日本語・現代文・国語
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
以下のURLを参考にしてみてください。 http://shop.kodansha.jp/bc/books/bungei/gendai/syoub_index.html 受賞作は、講談社から刊行されるだけでなく、フジテレビから映像化されることを前提としています。したがって、ある程度社会問題を盛り込むなど、今日的なテーマが求められていると考えるべきです。社会性重視とはそういうことを言っているのだと思います。
関連するQ&A
- 乱歩賞の選考基準
江戸川乱歩賞といえば、ミステリー小説界において一番権威のある賞ですよね。 そこで疑問に思ったのですが、このような賞の選考基準というものはなんなのでしょうか？ ネタバレになってしまうのであまり深くは言いませんが、第四十三回に受賞した野沢尚氏の『破線のマリス』などは事件そのものの真相が語られずじまいのまま物語が終了してしまいます。 極端に言えばミステリー小説として一番重要な部分が欠落しているように思われます。仮にもこの小説は江戸川乱歩賞を受賞した作品ですよね。それなのにミステリーとしてこんな荒々しい結び方でもいいのでしょうか？ 確かに小説としては一品なのに違いありませんが、他の作品などを見てみても、ミステリーというよりはむしろ社会性をテーマとした小説が多い傾向にあるように感じます。個人的にもっと本格的な推理小説を受賞対象となってもいい気もしたので… もしこのような事情について詳しい方がいらっしゃったらご回答お願いします。
- 締切済み
- 書籍・文庫
- 今井美樹がベストマザー賞？
今の社会って不倫略奪って当たり前なんでしょうか？ 不倫略奪した今井美樹さんがベストマザーとは… 信じられません。本能のままに行動して賞なんて。ある意味、警察官が万引きしていて賞を貰うのと一緒では？ 大袈裟かもしれませんがモラルに反している気が。 私だけでしょうか？
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 「社会性」はどうすれば身に付くものでしょうか？
「社会性」はどうすれば身に付くものでしょうか？ 「生き易い」と思って生きている人間など滅多に居ないと思いますが、生き難くて困っています。 集団の中で浮くのがいやです。 Wikipediaを見ると、社会性とは * 対人行動 - 他者に対して適切な対応ができること * 集団行動 - 集団の中で協調的に行動できること * 社会的欲求 - 仲間から好意を受けたいという欲求を持つことや仲間として認められたいという欲求を持つこと * 社会的関心 - 時代の情勢、風潮に感心を寄せること の4つに分類されることがあるようです。 主観的には、自分は 対人行動：普通に無難な対応はできる（少しあわあわなることはあっても） 集団行動：協調的とは言い難い部分がある（故意に集団を外れる行動はしないが、自分から歩み寄ることもあまりない） 社会的欲求：好意は受けるにこしたことないし、頼られてみたいという気持ちもある（まず頼られないけれど） 社会的関心：ちょっとはある（興味のあうジャンルの最新情報を追う、政治経済ニュースやファッション等への関心は薄い） という現状だと思います。 うまく少しでも楽に生きていくためには 興味の無い相手にも積極的に関わろうとしたり 相手と話すことが面倒くさくても無理に付き合ったりすることが必要なのでしょうか？ 飲み会などに参加しても、一人だけ盛り上がれずに浮いてしまって、息苦しいです。 普段の生活でも、皆がグループで群れているときは、浮いていると自覚します。（自意識過剰の可能性はあります） 話さなくてはいけない用事があれば、誰に対しても積極的に話しかけることができますが 日常のさり気ない会話を始めるのが苦手です。 しかし、誰とも関わりたくない！とまでは思っていないので 「関わる面倒さ」と「関わることで得られる色々なもの」の比較考量の話なのかもしれないですが 自分は生きるのに適していない性格なんじゃないかと最近よく思います。 生きるのに適した性格の人間など滅多に居ない気もしますが…。 日常でもっと積極的になったり飲み会で盛り上がったりすることは 頑張ればできるような気がしますが、めちゃくちゃ疲れることが予想されます。 ずっと面接試験のときのテンションを維持するのと同程度の労力になると思われます。 どういうことをすれば、「社会性」は身に付くのでしょうか？ というか、どうすれば、うまくやっていけるのでしょうか？ 抽象的で分かり難い質問だと思いますが、なにかアドバイス宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 社会・職場
- 江戸川乱歩の「暗号記法の種類」についての質問
主に暗号の「寓意法」や「置換法・媒体法」の件で質問です。 江戸川乱歩の「続・幻影城」に載っている「暗号記法の種類」を読んでみましたが、その中にある「寓意法」ってのが、よく分からないのです。これってどういう暗号なんですか。 とりあえず十一例あるうちの一つである「黄金虫」（エドガー・アラン・ポー）を読書してみたものの、薄っすら分かりそうにはなりましたが、やっぱり『うん？ つまり寓意法って何？』という始末です。 つまり「解法がフニャフニャでしっかりしていない暗号」なのか「自分一人にしか通じない暗号」なのか分からないのです。それとも両方の解釈のどちらもが間違ってるのでしょうか？ う～ん…… それに「黄金虫」でウィリアム・ルグラン君は「低能な人間の知能や心理に合わせた推論」で見事に謎解きしてみせてますが、こんなのどうやって解けばいいんでしょう？ こういうのを紐解く秘訣って何でしょうね？ 「暗号記法の種類」に話を戻しますが「置換法」と「媒体法」の違いも不明瞭です。特に置換法の中にある「窓板法」と媒体法との差が理解できません。この「置換法と媒体法の違い」とは何なのでしょうか？ あと寓意法についてなんですけど、この暗号を作成する時のコツを教えてくれませんか？ このタイプの暗号を作ってみようかと思っているのですけれど、頭が固いせいか、どうにもこうにも一歩踏み出すことすら叶わないのですよ（寓意法がどんな暗号なのかハッキリ分かってないくせに〔笑〕）。 だから皆さんの知恵でわたくしの石頭を溶かしてほしいのです！ ……いや、頭が溶けそうになってるってことは、暑さでボーッとしている訳だから余計不味いのですよね（笑）。えっと、柔らかくして下さいませ。 ちなみに「黄金虫」の感想も、無理して答えなくて良いのですが、皆さんからの忌憚のない評価を聞いてみたいです。私にはいまいちパッとしない作品でしたので（汗）。もう一度いいますが、書きたくないなら書かなくても構いません。 質問を整理しましょう。このどれか一つしか回答をしないというのでもＯＫであります！ ◆質問１．寓意法という暗号は何なのか？ ◆質問２．寓意法暗号を解くための神髄とは？ ◆質問３．置換法と媒体法の差異は？ 特に窓板法を重点に置いた説明を所望 ◆質問４．寓意法を利用した暗号作成のコツ ◆質問５．皆さんの「黄金虫」の感想（注：無理はしなくて良し） 回答を心よりお待ちしております。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 社会観を、子供の道徳で教えないのは何故？？
上司は、自分よりも正当な立ち位置にある。 それから敬語を使う。 自分が退いて、ガマンしなければならない。 集団行動しないヤツは、除かれる。 誰しも、社会に出て感じることの出来ることだと思います。 でも、これが正しいことなら、どうして小中の道徳の時間で教えていないのでしょう？？ 敬語は別としても、全然関係のないことばかりですよね？ 道徳では人の内面や個性を重視したものばかりで、社会での責任やら何やらは、何も書いてありません。 そうやって、責任感なく育った若者が、責任能力の不十分なうちに妊娠などのリスクを負うことになる。 何故でしょうか？ それとも、社会性の問題と道徳は、まったく別の趣旨でしょうか。。。 人間性を育てる意味合いでは、一緒かな？って思うのですが、どうでしょう？ 微妙に違う気もするのですが、社会観を成人前にキチンと身につけさせない理由について。 戦時中なら戦時中で、非常に統率をとれてましたが、ゆとり教育とかになってから、個性化を尊重するようなことばかり。 でも、社会の暗黙の了解として、冒頭のようなことは根付いています。 必要なら必要で、それを教え込まない理由。 また、教えないことでメリットがあるのかどうか？ お手数ですが、ご意見ください。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 道徳は本能に根ざしたもの？
人間社会に限らず、動物の群れや集団もそれなりに秩序をもって維持されていますし、親子愛や仲間を害さないというルールも機能しているように思います。 人間社会の道徳も、人間の生物としての本能に根ざしたものなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 江戸川乱歩賞 倒叙小説
江戸川乱歩賞に応募しようと思っている者です。 江戸川乱歩賞は推理小説の賞ですが、倒叙小説を応募してもよいのでしょうか？ 倒叙小説も推理小説のジャンルの一つですよね？ 過去に倒叙小説の受賞作はありますか？
- ベストアンサー
- 小説
- 常識な社会人は??
一年目の私と同期は、先輩に対して全く違う態度をとります。 同期 なんでも 思ってることを先輩上司関係なしに逆らう。 先輩のやり方が間違ってても指摘をする。 一人でさっさと行動してしまう。指示は出せる。(思い通りに) 私 簡潔に言えば、上記と全く逆。 周りから あれやれこれやれ言われたり、イライラすることあっても逆らわず 素直に聞いて作業。時たま逆らわず時もありますが。 常に、人間関係を重視して行動している。一年目でまだ自信もないため指示は出せない。 どちらが社会人の常識ですかね？ 私は、やはり社会人だから、丸めこまれたり、馬鹿にされたりするとやってけないから 容赦なく、ヅゲヅケ言った方が社会をやってけんるじゃないかと思いますが。
- 締切済み
- 社会・職場
お礼
そういう「社会性」でしたか。 ご丁寧にありがとうございます。 （いやみに聞こえますが、本当にお礼です）