- ベストアンサー
何故宗教は必要ですか？
宗教を必要なのは心が不安だからだと思いますが 何故人間は人生が安心でなくてはいけないと決めるのでしょうか 人生は不安であると思ってしまえば宗教は必要ないのではないでしょうか そして争いも無くなる・・・。 事実人生は電車の乗ってる如く不安定です。
- みんなの回答 （27）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (26)
- origy
- ベストアンサー率32% (83/258)
No,11です。お礼を見ながらまた考えちゃいました。 宗教って「杖」のような物かと。 歩けない人、歩きにくい人には「杖」は必要です。一方、普通に歩いてる人には不要な邪魔臭いモノでしかありません。それを無視して「杖」さえもっていれば(人生を)歩くのに便利だから、あなたも持って行きなさいと強制したらケンカになりますよね。なんせ両方とも自分が正義だと思っているんだから。 まあ現代でも宗教の代理戦争をやってますから、政治的には宗教の意味はあるのでしょうが個人のレベルでは、そろそろバイバイしましょう。 不眠症の人には毒と知りつつも、睡眠薬を飲む必要があります。 普通の人に「良く眠れるから」と睡眠薬をすすめちゃいけません。依存症になっちゃいます。 杖も睡眠薬も宗教も必要な人が使いましょう。普通の人には不要なんです。不安? はい、マラソンで公園三周して来い!! で、済む話では。精神が疲れている時は身体を疲れさせれば直るって!!(保証なし、自己責任で)
お礼
＞宗教も必要な人が使いましょう。普通の人には不要なんです。不安？ それでいいじゃないでしょうか。 余談ですが禅で悟を得ると言いますが、悟を得ようが得まいが人間は人間らしく不安・苦を背負って生きていくものだと思いますそう認識しています。 先ほで浄土真宗といいましたが親鸞聖人は煩悩具足の身（悩み不安は人間からは取れない）とおしゃってます良く考えればあたり前の事です。 浄土真宗では修行をしないらしいです髪の毛を生やしていお坊さんです。何故髪の毛を生やし修行をしないのでしょうか、修行しようが悟ろうが所詮生身の人間「杖」のない羅針盤のない人生を生きていくしかないからでしょう、そう私は認識しています、それじゃ救いはないのと問われてば事実だからだと思います、事実は変えれません、腕を抓れば痛い痛く無かったら病気ですもんね。悩みない人間は病気です。 浄土真宗修行しないです（これは真宗のお坊さんからお伺いしたこどです）もちろん基本的な勉強はなさってる思います。 すこし書き込み過ぎましたねすいません、ありがとうございました。
- 莽翁寒岩 一笠一蓑一杖（@krya1998）
- ベストアンサー率20% (605/2887)
≪不安があるから、そしてその不安をなくし、安心であるために宗教がある≫というお考えのようですね。違いますか？ そういう人生、そういう宗教もあるかもしれませんね。 少なくともご質問者の頭の中の人生と宗教とはそういうことなのでしょうか？ それでしたら、そういうお考えであられてもいいのではないですか？ 違うこともありうるかもしれないから、反論的な回答を聞いて見たい、ということなのでしょうか？ 宗教や信仰のいろいろを知しりたいということなのでしょうか？ それなら質問の文章や出し方を少し改善して戴いた方がよろしいのではないでしょうか？ 今のご質問では、不安からではなく、宗教的認識に精進しているわたくしのような者は、参加して回答させて頂くことが出来ないのです。 何から話していいのかわからないのです。 どうかよろしくお願いいたします。
補足
補足要求が遅くなり申し訳有りません。 え～何を言われてるのは此方も判りにくいのですが・・・まあ～取り合えず思った事を書きますね。基本的に不安・苦しみが有るから宗教が有ると思うのですが、宗教と言う概念が人により違うとは思いますが、不安・苦しめは人間に付随しているもですから（業）取り払う事はないのではと思うのです、もちろん不安・苦しみ・不幸を取り払いたいと思うのも人間の業ではありますが、不安だ苦しい不幸もう駄目だで人は不幸にして日本だけでも３万数千人の方だ自ら命を絶ちますが、そもそも心と言うものは自立性をもって雲の如く自由に動いているように認識します不安は不安で苦しみは苦しみで絶望は絶望になる人なりますそれは自分を救う為に分別を使うから行き詰まりまると認識します、のん気な人は分別を自分を救う為にトコトン使いません、自ら命を絶つことはないと思います、分別は外に使うものであると思います、心に不安安心用事なし幸福不幸用事なしこれが本当の心の自由であり開放だと察します。不安はなくさなくて良いという事です。 なにぶん学問をしていないものですから文章にまとまりがありませんすいません。
人生は不安だという場合、人生そのものがどういうものか分かっていなければ不安かどうか決められないと思います。
お礼
う～ん・・・ 有り難うございました。
- jugemjugem
- ベストアンサー率10% (2/20)
ANo.8です。 > 禅で安心を得られますか・・・・。。心は自分でコントロールできますか・・・。。通り魔が突然襲ってきた時平常心で対応できますか・・・。反対に自分の好みの異性が現れた不愉快になれますか・・。。 通り魔から逃げる、異性を得る、等々 希望と恐れが、生死の輪廻の原動力となっています。 目的のために何かするのではなくて、心そのものに興味はありませんか？ 感情の起こっていない心を見たことがありますか？ 安心を得るわけではなく、心の本性は安らぎそのものです。 > 達磨は安心など無いと自覚（悟った）したのではないのですか・・ 私は禅宗でなく、チベット仏教を信仰してます。 達磨や他人は関係ありません。 安心があるかないか、対象として捉えるわけではありません。
お礼
＞通り魔から逃げる、異性を得る、等々 ごもっともですね。 ＞目的のために何かするのではなくて ごもっともですね、こころは捕らえどころがないですから、目的などなくていいですね、心に目的を持つ故に追い詰められ日本だけでも３万数千のお方が自ら命をたつのでしょうから、痛ましい事です。 ＞感情の起こっていない心を見たことがありますか？ 安心を得るわけではなく、心の本性は安らぎそのものです。 静から所で座禅を行い瞑想でも良いのでしょうが行なうと色々な囚われから離れます無分別の状態それが禅定いうのでしょうかその状態の時は貴方様のおしゃるとおり「「感情の起こっていない心」）静寂（法性）でしょうが、これが（法性）（仏性）だと思った考えた、分別を使った瞬間煩悩の泥まみれ成ると思います。そして人間は煩悩のどろまみれの世界で生きていかなくては成らないんじゃないんでしょうか。よく仏法で絶対という言葉をつかいます、絶対とは苦楽を生死を一元で観る事だと察します、相対は苦と楽を別に観ますが、ですから心が苦で有ろうと楽で有ろうといいと思います、人はＡからＢへと理想をもち苦悶しますが最悪の場合は自ら命を立ちますが心はコントロールできないと自覚すれが苦しくとも絶望でも自殺をしないでいいと察します、感情も理想も心は雲の様に必ず変わるのですから。不安安心用事なし幸福不幸用事なし、こう自覚しますと自分とっての行動をしなくなり争いも無くなるのではないでようか。 何かご指導ご鞭撻がありましたらご指導願います難しい仏教用語は控えて頂ければ幸いです。何事も勉強だと思っております。 取り合えず有り難うございました。
ところで、 あるがまま、ありのままが真理といって 戦時下の国家体制を肯定し、 戦争をした宗教もありますので、 平和を望む人だというのなら 気をつけてくださいね。
お礼
心があるがままと認識すると何故争いが起きるのですか・・・逆だと思いますが。肉体も如何こう分別で解決しようと思っても老いて死んでいきますよね・・・ ＞平和を望む人だというのなら 私は自分の心を平和にしようとしないですね（自分心を平和にしようとする事による行動はしないですね・・・しないようにしていると言った方が正しいでね）苦しみが来たら只それだけの事喜びが来たら只それだけの事、心がＡという事柄に囚われて苦しんだとしても、時が経てばＡ事柄はあるとしても心はＡ事柄を苦としなくなる事は実生活で経験認識しいます。自分の心は自分ではどうする事もできないと経験認識しているからです ただ他人の心の苦しみを和らげる事はできると思います。 同じ事の繰り返しになりますが自分の心は自分では救えない経験上認識しています。 二回もの回答有り難うございます、一回目の回答も拝見してます、また感じる事がありましたらご指導ください、勉強になりました。
- origy
- ベストアンサー率32% (83/258)
感情的には無神論者です。神仏の存在を信じた事は一度もありません。ただ温室の中にいて神を信じている人より、外で風雨にさらされている無神論者のほうがツライなと思う事はよくあります。 だったら宗教にはいれば? とはなりませんけど。でも金も取らない、新聞も教祖の書いた本も買わなくていい。寄付金も財務と称する金集めにも加わらないでいい、なんて宗教があったら話くらい聞いてもいいです。 でも信者から金を取らないで、どうやって生きてきたんだろ、その宗教。
お礼
＞ただ温室の中にいて神を信じている人より、外で風雨にさらされている無神論者のほうがツライなと思う事はよくあります。 神を信じ宗教に触れる事が温室の中にいて外で風雨にさらされない、とお考えなら少し違うような感じがしますが・・・。若い時の私はあなた様と同じように考えましたがそして宗教は弱い人のすがる物と、今は少し違いますね。 ＞だったら宗教にはいれば? とはなりませんけど。でも金も取らない、新聞も教祖の書いた本も買わなくていい。寄付金も財務と称する金集めにも加わらないでいい、なんて宗教があったら話くらい聞いてもいいです。 でも信者から金を取らないで、どうやって生きてきたんだろ、その宗教。 お金の多額の布施・寄付を求め教祖・幹部良い生活している所はあたり前ですが良くないですよね、理想は一般信者より低い生活をしている、今の世ではそこまではしなくて良いでしょうが信者と同等の衣食住をしていれば良いのでしょうが。信者からのある程度の寄付布施は必要でしょうが。 仏教が宗教で有るとするなら、仏教の場合は神仏の存在を信じるのとはちょっと違うと思います。 失礼ですがあなた様は少し悩んでおられるようなので、浄土真宗などにふれたら良いかもしれませんね解り易いですから、鈴木大拙の浄土真宗の本・妙好人など良いかもしれません。別に押し付ける訳ではありませんから。 何故宗教は必要ですか？と言いなが宗教を言ってるみたいで・・・すいません。 貴重なご意見有り難うございました。
- sanori
- ベストアンサー率48% (5664/11798)
お邪魔します。 自分の不安や辛さを支えきれなくなったとき、神様が必要になるのはしょうがないことだと思います。 私は無信心ですが、宗教は否定していません。 日頃から考えている自論もちゃんとありますが、ご質問への回答だけすることにします。 なぜ必要か？ というご質問ですが、その答えが心のよりどころであるから、ということは言うまでもありませんが、小分けにすると様々な理由があります。 というわけで、以下、各論。 ・辛い気持ちの人を救うため（私の祖母がそうでした） ・誕生、結婚、死、等々、人生の中のビッグイベントの意味づけを重くし、確固たる曰くをつけるため ・善を勧め、悪を戒める理由付けをするため （自然科学をいくら極めても、善悪という概念は出てこないこともあり） ・人、社会とのお付き合いをしやすくするため （私の場合、祭りや棟上のときだけ「神道」） ・世の中の心理、すなわち、自分の存在、人間の存在、万物の存在、宇宙の存在の意味や理由を「わかりやすく」知りたい たぶん、まだまだ理由はあると思いますが、今、思いつく範囲ですと、上のいずれかに入りそうです。 逆に、なぜ私が無信心で大丈夫なのか、ということも背理法的に述べましょうか。 ・殺す、盗む、搾取・独占、等々が悪であるというのは、公理があると認識している ・物理学によって、宇宙の始まりに神という「思考を持った存在」の手を借りる必要はなかったようである、ということを知っている。 ・同じく、幽霊や罰当たりやたたりなどの概念も、物理学を学ぶこと等によって、実は、物理学的現象でなく、人の心がもたらしたものであることを理解できる。 ・自分の悩みを自分で解決することができる。自力で解決できなくても、自分から解決を求めていく手段を持っている。 こちらの過去質問もご参考に。 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa894830.html
お礼
お礼が遅れすいません、何度となく読ませて頂きました、感想を書き込みたいのですが、何を書いていいの、かわからなくなって、しまいました＾＾。sanori様のご意見の要点は理解しています。 ＞自分の悩みを自分で解決することができる。自力で解決できなくても、自分から解決を求めていく手段を持っている。 いいですね、私など悩みぱなしです、不安でいっぱいです、＾＾、解決出きる悩は不安は解決しますが、出来ないものは考えないで無視しておきます、そうすると悩みの元はそこに有るのですが時が経つと気に成らなくなります、そういう意味で不安でも良いのではないか、安心を求め過ぎると、言いい方を変えれば幸福を、余計に苦しくなるのではないかと思ったりします。ＵＲＬ拝見しました、他の方のお礼文を書き終わりましたらまた改めて拝見したいと思います。 貴重なご意見有り難うございました。
価値観や分業が合理的で生産性が上がると認識された社会では、連帯感が薄れて敵と味方の区別さえなくなって家族や科学も世代や分野が違えば見解の一致に至れなく不安になります。 そこで「神」とか「民族」とか「正義」「愛国心」「思想」「主義」「愛」とかの普遍的な（とされる）大義でもって、個人主義の冷めた社会で得られない共認回路を設計し、個人の価値観を超えて社会の儀式的な行為、義務と権利の執行、それが人間の存在の保証証明ですよ、と連帯感の補充に当てたのだろうと思います。 連帯感、親和充足が満たされれば敵の見分け方もつきやすくなり、異質であるものと競うこと、奪うことも正当化できるという逆説になってはいますけど。
お礼
貴重なご意見有り難うございました。
- jugemjugem
- ベストアンサー率10% (2/20)
安心など無いのだ、と思うだけで満足するなら、それでいいでしょう。 それではダメだというのがあるから宗教の実践がある。 涅槃は寂静で、心の法性は不生。安らぎそのものです。
お礼
禅で安心を得られますか・・・・。。心は自分でコントロールできますか・・・。。通り魔が突然襲ってきた時平常心で対応できますか・・・。反対に自分の好みの異性が現れた不愉快になれますか・・。。 達磨は安心など無いと自覚（悟った）したのではないのですか・・ 有り難うございました。
- code1134
- ベストアンサー率20% (703/3370)
人間の学名はホモ・サピエンスですから字義通り解するなら、"苦"位難なく、跳ね除けられられる存在にも映りそうです。 しかし、"そうは問屋が卸さぬ"場合が往々にして起き、その時に(質問者さんが仰る如く、心が不安に陥り易くなり)縋り付く対象として先人の誰かが編出した、のが宗教ではないでしょうか？ そして、上述の"苦"は"病苦""生活苦""仕事(or勉学)上の苦悩"etcとして表面化し、当然の事ながら、中身も千差万別且つ同一状況に置かれていても苦に感じぬ層も有得るかも知れません。 ですけど、「残念ながら"苦"と感じてしまう層が有史以来いて、(2008年3/18)現時点でもい続ける故に宗教がある、と言え、多分将来も人類が消滅する瞬間迄、良い意味でも悪い意味でもあり続ける」と私は思いますね。
お礼
動物には宗教という概念ないでしょうから苦は有るでしょが苦悶はしないと思われます（苦しいから楽へ）脳がそこまで発達していないからでしょうが、いつ頃から宗教・神・死という概念が脳の発達により目ざまたのでしょうね、ですからご存知だと思いますが動物には死がないんですね、これが死だ生だと概念化できないですから、もちろん人間の分別から見ると死はありますが、ある人が人間は進化したのか退化したのか解らないといったお方がいますがホモ・サピエンスより猿くらいで止まってた方が良かったかも知れません、人間だけですから自殺するのは、厳密にいうと違うかもしれませんが。 人間は苦・楽 幸福・不幸と概念化し２つに分別しますが、そして人は生きづまるともう（解決できない様な）駄目だと死を選びがちですが、よくよく心を観察してみますと「Ａという生きずまりという（解決できない）事柄が有ったしても、時が経つとＡと言う事は厳然と有るのですが苦痛でなくなっている事は多々ある事です、私自身も経験してる事ですが。 ですから安心・幸福を意識的に目指さなくてもと思ったりもするのですが。 貴重なご意見有り難うございました、学ないものですから文章にまとまりがありません失礼しました。
関連するQ&A
- 宗教はなぜ必要なのですか？
どこぞの他人が作った思想や規律に縛られて、教えに背けば罰が当たると脅され、宗教が争いの種になる事もあり。 宗教のどこがいいのでしょうか？宗教はなぜ必要なのでしょうか？
- 締切済み
- その他(カルチャー)
- 宗教
色々、人生勉強をして来ましたが、これだと思う宗教はT理教 でした、創始者の教えはすばらしいのですが、携わっている 人間が不完全なので、今一、教盛が伸びないのだと 思っています、宗教は、人生の中で避けては通れない分野 だと思います、皆さんの、心のよりどころは何ですか 又、心に響くフレーズがあれば教えて下さい、お願いします
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 宗教は必要か？どんな宗教が？
人間はこの世界・宇宙の真理を悟りきる事は難しいだろうと思う 無理かもしれない しかし人間は生きなければ成らない 自信もなくては思い切った事は出来ない ならば何かを信じて生きる 思想信条と言うものは必要、少なくとも持って良いと思う それが思想信条の自由だと思う。 そこに宗教も在り、また生まれる。世界中に万と言う宗教があり 生きる指針と成っている。 ただ宗教の副作用である妄信的部分も否めない 日本人は宗教が形骸化しているので無宗教でも通るが 超人にでもならないと宗教無しで自信を持って生きるのは難しい。 世界が一つの宗教になればそれに越した事はないが 統一教会の例を見ると難しかろう 自浄作用のある 進化する宗教が生まれないものか とも思う。 それを踏まえて日本の宗教はどう在るべきか？ 道徳や倫理も宗教に寄るものも多かった 祭りや神事も宗教のうちだろう この様な宗教バラバラ妄信状態をどうすれば良いか ご意見伺いたい者です。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 宗教って
宗教が悪の根源だという人がいれば、いやいや宗教は人の良心の発露だ、という人がいます 考えてみると人の歴史は宗教による違いから戦争が起き、数え切れない人が死んできました。十字軍、サンバルテルミ、イスラム教ならジハードかたった紛争もあった…差別も生んだ…9・11も… 逆に人の心をすくうこともあった…商人はカルヴァン派の教義に助けられた…批判されたこともあったけど…18世紀以降、迷信や信仰を禁止し理性を重視しても、争いはとまらなかった…むしろ激化したかもしれない でも修道女だったマザーテレサはノーベル賞をとったし、歴代の教皇の発言が平和の一助になったこともあったかもしれない…それに何より宗教がこれまで多くの国を一つにまとめあげたという事実がある。 皆さんはこれからの未来、宗教は必要だと思いますか？ また実際問題、未来に残されると思いますか？ （私自身は無宗教です。あと例として書いた文章に誤りがあったらご指摘下さい。世界史わすれかけているんで）
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 日本人は、お金という宗教の洗脳からいつ目覚める？
世の中の人は、金！金！金が欲しいと、ほとんど人間がいいますが、なぜそんなに必要なんでしょう？ 日本人1人ぐらいなら月5万人もあれば、安い部屋を借りても生活できます。 沢山、稼いで物豊かに暮らすよりも、最低限働いて、心豊かに暮らすほうがいいのでは？ また世の中の争いのほとんどは、お金がらみでは？ 日本人は、お金という宗教から、いつ目覚めるでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会）
- 宗教の必要性
特に宗教に入っているわけでも、神様とかも信じていないですが、最近になって宗教は人間には必要なのかもと思う事があります。 日本人って自殺が多いですが、それって宗教が無いからなのかなあとかも思います。 宗教や神を信じている人は死ぬまで神が助けてくれると信じながら死ぬと思うんですが、宗教や神を信じていない人は基本的には自分が一番信じられる存在だと思うんです。 それで自分ではどうしようも出来ない事等に遭遇した時や状況に陥った時に絶望しておかしくなったらり、自殺を選んでしまうのかなと。 もちろん宗教に入っている人が自殺しないとは限らないですけど。 だから最近は宗教は死ぬまで希望や望みを持たせるためのものなのかなと思っています。 皆さんはどう思いますか？
- 締切済み
- アンケート
- 宗教てなんですか？ 信じる・信じない・必要とする・必要としない・・・
イスラム・キリスト・仏教・ヒンズー・・・ ETCと世の中にはたくさん宗教がありますが、人は何故、宗教を信じるのでしょうか？または、何故必要とするのでしょうか？漠然とした質問ですみません。宗教をさほど重要な位置付けにしない日本人もいれば、他国のように宗教のことで争ったりしてる人たちも居ます。 何故これほどまで宗教に対しての意識の違いが起きるのでしょうか？ 人が亡くなれば寺等で葬式はしますが、自分の家が日蓮宗だから日蓮宗のお寺で・・みたいな流れで代々から継がれて与えられてるから・・・与えられてる宗教で・・・という感じの認識で行ってると思います。 だけどそれは、外国の人たちのような宗教観とは違うものだと思うのですが・・・ 他国からは日本のような宗教観を持った人たちのことをアミニズムというそうですが、、、未熟な宗教観とはどういう意味でしょうか？ そもそも宗教観に未熟てあるんでしょうか？ イスラムもキリストもユダヤもヒンズーもどれもみんな肯定も否定もする気もないのですが、、そんなに目くじらててこっちの宗教が本物だ！みたいな事を言い合う理由が分かりません。 だんだん混乱してきました。 人間にとって一体、宗教て何ですか？？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 宗教（？）にひきこまれそう
今更ながらですが、野口 嘉則氏の「鏡の法則」を知りました。 彼のいう、『人生で起こるどんな問題も、何か大切なことを気づかせてくれるためにある』（潜在意識の法則） これは『昔から宗教で言われてきた事と同じようなものだと思ってもらったら分かりやすいと思います。』とあったのですが、 実際、そうなのですか？ またこのような類のことは、心理学でも述べられているのですか？ 実は今、宗教がらみの事で困っています。「宗教は関係ないよ。主人をたてる事。親孝行する事。などのいいお話です」と言われて、 その団体が主催する講演会に足を運んでいました。実際、人間として実に当たり前のことを教えてくれ、 「自分に起こる様々なことは、自分の（主人や親に対する）心の使い方が間違っているからだ。」というわれ、この宗教に入ろうとの勧誘は 全くありませんでしたし、私も悩みを相談していました。 今思うと、潜在意識の法則に当てはまります。 ところが、先日、『あなたには徳が無い。あなたもピンポン（玄関先に行って勧誘することで）まわったら、あなたと同じ様な環境の 人たちのところの家が、どうなってるか肌で感じるでしょうから、まわりなさい。 私の経験では、そういう人は子供を授かっても、子供が○○ヶ月で死んだり、精神病になってるよ。 こんなかわいい子が、○○ヶ月で死んだりするのよ」 と言われました。 脅迫された気分です。そう感じるのも、私のものの捉え方、心の使い方がおかしいんだそうです。 いい話だと思っていたのに、やはり宗教の概念だったのでしょうか。結果的に宗教の勧誘の一員にされてしまう気がします。 『人生で起こるどんな問題も、何か大切なことを気づかせてくれるためにある』これは、私は本当だと思うのですが 人間は、忘れてしまう動物なので、大切なことに気づいても、すぐに忘れてしまいます。 忘れないように、ここに通うという事も考えられますが、でも宗教にはまってしまうのが怖いです。冷静になりたいので、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 宗教の教え
世界には様々な教えがありますね。 僕は全くの無宗教。すべての出来事は単なる組み合わせの結果だと思っています。 スーちゃんこと田中好子さんがお若くしてお亡くなりになりました。 彼女の才能は皆さんお認めになるようですが、 このような才能にあふれた、世の中にとって必要不可欠な人材が、 志なかばで亡くなっていく不条理を宗教ではどのように教えているんでしょうか。 僕は先にも書きましたが全くの無宗教なので、単に彼女が病気になったと言うだけの事実しか感じませんが、宗教はそのような事実以外の部分が教えに入っているようなのでその辺を教えてください。 世の中には死んでもかまわないような悪人がごろごろいます。 一例を挙げると宅間守という人間ですね。 こいつは生きていてはいけない人間だったと思います。 もし神なんてものがいるんだったら、宅間が池田小学校に討ち入りする前に殺してほしかった。 でも実際には宅間はたくさんの子供を殺してから死んだわけですから、 そこに神の何らかの影響があったとは思えません。 もし、これも神の思し召しだというならいったいどういう説明をつけるのでしょうか。 田中好子さんは必要な人間です。 彼女のような世の中に必要な人間を殺し、どうでもいいような腐った人間を生かす、 これが神によって行われているならどうしてなのか、その辺の説明を信者の方々は誰からどのようにして聞いているのですか。 納得がいく説明を受けているんでしょうか。 教えてください。
- ベストアンサー
- その他(カルチャー)
- 宗教カテの必要性
只今、質問に対する回答を仕上げ、回答しようと思ったらタッチの差で締め切られました。 そろそろ締切時だと思ったので、大急ぎで仕上げたのに、間に合いませんでした。 悔しいので、回答文を急遽質問文のベースとし、その私の「回答案」に対するコメントを伺います。 回答しようとした質問は、 やはり宗教カテは残すべきであった http://okwave.jp/qa/q8625821.html 私はNo.11回答者で、2回目の回答を試みました。 以下、私の回答しようとした原稿です。 この回答案に対し、皆様のコメントをお願いします。 長文ですがお付き合いください。 改めて質問と回答・お礼の全文を読んでみましたが、どうも、少し質問の趣旨とはずれてきているようですね。 ご質問は、このサイトに「宗教」サイトが必要かどうかを問うものですよね。 そのためには、先ず第一に、人間社会の中で、「宗教」と言う話題が、どの程度重要で、どの程度人々の間で話題になりうるか、仮に表立ってface to faceの話題にならないとしても、そのことをネットなどの場も含めた多くの場で語り合いたいニーズがどのくらいあるか、と言うことだと思いますので、以下で検討します。 もしそのニーズがそれなりにあるのなら、当然それにふさわしいカテゴリーが設けられるべきであり、それを他の理由で設けないのであれば、管理人の怠慢と言われても仕方がないと思います。 勿論、その名前のカテがなくても投稿することは可能でしょうが、投稿の度にどのカテで投稿すればよいか迷うのであれば、単純に考えてサービスが不完全ではないでしょうか？ ≪「宗教」の重要性と話題にしたいニーズの多寡について≫ １． 宗教の目的としては、(1)人類の救済、(2)よりよく生きる意味の追求などが挙げられるようです。これはまさに、人類や一人一人の人間の人生の最大の目標であり、関心を持たずにはいられないテーマだと思います。勿論、世の中には宗教によらずとも、(1)と(2)を達成することが出来るという考えもありますが、有力な選択肢として、古今東西の人間が考え続けてきた「宗教」について考えることは、有意義なことだと思います。 ２． キリスト教には十戒がありますが、仏教にも五戒があり、それらは時代や国家を超えて、普遍的な教えです。（下記ご参照） http://www2.biglobe.ne.jp/~remnant/bukkyokirisuto03.htm 又、キリスト教の最大の教えは「（隣人）愛」ですが、仏教も「慈悲」を重要視します。 http://www2.biglobe.ne.jp/~remnant/bukkyokirisuto09.htm イスラム教の教えも本来は同様であり、世界中のどの宗教（一部の邪教やカルトは除く）をとっても、人間にプラスになる重要な教えです。 ３．勿論、宗教戦争や、宗教の名を借りた世界制覇、宗教の意に反した人間の弾劾、宗教法人が税金がかからないことによる私服のこやし、ぼったくり、政教癒着・・・等々、数え上げるとキリのないほど、宗教が原因のトラブルも発生したのは承知していますが、それらは、「副作用」とでも言うものであり、宗教の功と罪を比較すれば、それでもやはり、功＞罪だと思われます。なぜかといえば、神仏に対する「信仰心」と言うものが、人類史上どれほど、人間のモティベーションを上げ、不可能を可能としてきたか、計り知れないと考えるからです。 ４．日本では、経済・政治・法律・科学技術・文化芸術・社会生活と宗教は別ものと思われており、宗教と接するのは、葬式や結婚式、初詣、クリスマスなどというごくわずかな機会かもしれませんが、日本以外のたいていの国では、経済・政治・法律・・・社会生活を、まるごとひっくるめたものが「宗教」であり、「宗教」を踏まえないで、グローバル社会でビジネスをしようなんて、向こうみずもはなはだしい。 ・・・と最近のベストセラー、『世界は宗教で動いている』（橋爪大三郎著、光文社新書）は前書きで述べています。同趣旨で書かれた本には、他に同著者による『世界がわかる宗教社会学入門』（ちくま文庫）と『ふしぎなキリスト教』（大澤真幸との共著、講談社現代新書）や佐藤優著『サバイバル宗教論』（文春文庫）があります。 ≪「宗教」カテの必要性について≫ １．上記の通り、宗教を話題にするニーズ、必要性は大変高いと思いますので、「宗教」について投稿したいユーザーを「迷子」にしないために、「宗教」カテは必要だと思います。 ２．普段の社会生活の中で、政治や宗教について、話題にするのがはばかられる日本社会では、尚更、ネットで扱うニーズは高いと思います。 ３．仏教もキリスト教も多くの宗派に分かれており、それぞれにQ&Aサイトがないことはないが、全体を横断したQ&Aサイトはほとんどない（検索しても出てこない）ので、是非このサイトで気軽に質問/回答出来るようにしてほしい。 ４．「宗教」カテが荒れないためには、自分の信仰や信条を頑なに信じる余り、他者や他宗教信者などに不寛容になったり、誹謗中傷をしたりする投稿者を、うまくコントロースする必要があると思われますが、 その一案としては、前の質問に対しrasenkaidanさんがNo.21で言われた通り、それぞれの宗教別にだったら、あってもいいと思います。そうすれば、宗教全般のカテで、各宗教の信者や宗教には敬意を持っているが特定宗教信者にはなりたくない人（いわゆる「無宗教者」）や宗教否定者などが入り乱れて、乱闘を繰り広げる余地が少なくなり、それぞれの宗教についての質疑に収束されると考えられるからです。 勿論、このサイトの目的は、「疑問点を質問し、分かる人に回答してもらう」ことであり、「自分の考えが正しいのかを人々に知らしめる」ことではありません。それはもう一度、質問者や回答者には確認してもらう必要はありますね。 ≪哲学と宗教の関係について≫ 全然別のものであり、厳密に区別する必要があるという意見も理解できますが、まあ、両方とも「人生を如何によりよくするか」を探求するためのものであり、親戚関係にあるテーマだと思いますので、 せめて、「哲学・宗教」というように、「宗教」を併記するようにしてほしいと思います。 以上
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
遅くなら申し訳ありません。 そして私は、彼に降参したのです。 挫折と行き詰まりを乗り越えたのです。 ＞小5、小6の時からの決意と思考を、そこで変更し、乗り越えたのです。 降参して行き詰まりを乗り越えたその通りだと思います。 ＞また世の付き合いに階下に下りて70パーセント以上馬鹿になりながら、孫悟空の、山賊の役をやるのです。これから。 ごもっとも。 古希おめでとうございますまた何処かでお会いしましたらご指導ください。 有り難うございました。