• 締切済み

図書館と左翼

ちょっと古い話ですが、以前船橋の図書館で保守系の執筆者の本が大量に破棄されるという事件がありました。「被害者」の一人である西部邁氏が、産経新聞に「図書館の大半には強かれ弱かれ左翼人士がいる」というコメントを寄せていました。私も大学で図書館学を学んだので気になっていたのですが、ある人によると日本図書館協会を始めとして、図書館関係団体の多くは左翼が牛耳っているそうです。 たしかに、「週刊金曜日」や「世界」といった売れない(?)左系雑誌はどこの図書館にも置いてあるのに、「正論」や前述の西部氏が発行する「発言者」などはあまり見かけないようです。 そこらへんの事情について知っている方がいらしたら教えて欲しいのですが。

  • umo
  • お礼率83% (54/65)
  • 政治
  • 回答数5
  • ありがとう数6

みんなの回答

回答No.5

私の住む沖縄県の県立図書館も大体同様の状態です。「世界」はありますが、「正論」や「諸君」や「WILL」などはありません。大体、教育界、学術会(特に歴史系、社会学系など)では左翼系の人士が勢力を持っているようです。 沖縄では琉球新報と沖縄タイムスという2大紙があり、本土系の新聞をとっている人はそんなに多くはありません。 県2大紙は米軍基地撤去を最大限の中心的スローガンに据えており、記事にしろ、論文にしろ、毎日のようにキャンペーン的論陣を張っています。紙面に登場する論者も結構固定しており、琉球大学、沖縄国際大学、沖縄大学の歴史系、政治系、法律系の常連学者がほとんど固定して紙上に登場してきます。 そうした左翼的な言論状況に批判的立場を取った「沖縄イニシアテイブ」の琉大3教授や小林よしのりの沖縄講演を支援した沖大の宮城教授などは極めてカタミの狭いおもいをしたようです。 ことほど左様に、沖縄のマスコミは左翼系に牛耳られているといって過言ではありません。 こうしたマスコミの状況についてはほとんどの人が認める公然の事実でしょうが、最近明らかになった那覇市立図書館での言論統制事件は本当に恐るべきことです。図書館にはネット利用コーナーがあるのですが、「狼魔人日記」という沖縄の言論界に批判的なブログにアクセスできないようにセットされている、というのです。市立図書館という公共図書館が左翼イデオロギーによって操作され、言論統制されている、というとんでもないことが起こっているのです。(那覇市立図書館 狼魔人日記で検索) このように、沖縄ではあからさまな言論統制が行われているようです。くだらない統制などやめてもっと言論を幅広く提供し、広く討論できるような沖縄になってもらいたいと切に願っています。

参考URL:
http://blogs.yahoo.co.jp/bisejimusyo/MYBLOG/write.html
  • north073
  • ベストアンサー率51% (536/1045)
回答No.4

「行政マインド」という言葉が出てきましたが、要は、市民への説明責任についての自覚が足りないのではないか、ということだと思います。 私は、担当者の思想が左翼だろうが右翼だろうがかまわないと思います。問題は、「なぜその本・雑誌を選んだのか」をきちんと説明することができるのかどうかです。 図書館ごとに選書方針・蔵書構築の方針は定められていると思いますが、具体的な選書・廃棄についても、きちんと合理的な理由があるのかどうか、という見地にたって見ていく必要があるでしょう。 ちなみに、一般の図書館では所蔵スペースに限りがありますから、年数を経過した本や、利用の少ない本は、廃棄しなければなりません。 船橋の件については、このような廃棄基準に達するとは合理的に考えられない本を、司書の独断で廃棄してしまった点が間違いです。 >図書館の資料は一部の選書係が「勝手に」選んでいるのでしょうから、いくらでも検閲や焚書が出来そうですが。 こういった状況が間違いなんです。蔵書は、司書が専門職として責任を持って選択すべきです。その責任というのは、なぜその本を選んだか、を合理的に市民に対して説明できる責任です。

  • hatsushio
  • ベストアンサー率23% (120/501)
回答No.3

図書館の大半は公立ですよね。そこの職員は公務員が多い。 かつて自治労はじめ公務系組合は左翼の根城でしたから、その名残が強く残ってます。 公務員の中でも、行政処分を行う系統の職域に比べると図書館などの職場は行政マインドが発達する余地も少なく、より純粋な左翼思想の影響が強い人が固まる傾向があるようです。 全部が全部ではないものの、現代版焚書坑儒を「それが正しいことだ」と確信犯的にこういう行動に走る人が少なくないのは哀しいことですね。

umo
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 なるほど、そういうわけですか。 >現代版焚書坑儒を「それが正しいことだ」と確信犯的にこういう行動に走る人が少なくないのは哀しいことですね。 おっしゃる通り、同感です。

noname#21649
noname#21649
回答No.2

近所の図書館の場合には.左翼系雑誌はエサですね。エサに引っかかった人間を集めて.名簿を作ることが目的です。

umo
質問者

お礼

回答ありがとうございます

  • nozomi500
  • ベストアンサー率15% (594/3954)
回答No.1

図書館の品揃え(?)については、リクエストを出す、などで要望を聞いてもらえますが、「西部氏」の本をリクエストする人が少ないんじゃないですか? >「図書館の大半には強かれ弱かれ左翼人士がいる」 強かれ弱かれ、といえば、何だってそうになる。図書館の費用は公立ならば公費ですから、「関係団体のなかの強かれ弱かれ」の人たちが勝手に購入できないと思います。

umo
質問者

お礼

早速回答していただきありがとうございます。 そうでしょうか。いくら「公費」であろうが、図書館の資料は一部の選書係が「勝手に」選んでいるのでしょうから、いくらでも検閲や焚書が出来そうですが。 それと、「リクエストを出す」のは図書館に無い本であり、リクエストが少ないから破棄されるというのは意味が分かりません。予め、様々な考え方の本をバランスよく棚に揃えておくのが図書館員の役割なわけですが、今回の事件があまりにも異様だったもので。この事件を特殊と考えるべきなのか、それとも敷衍して図書館界全体の問題と考えるべきなのかということがわからないんです。

関連するQ&A

  • 渡部昇一・井沢元彦の歴史観は焚書に値するほど酷いものですか?

    朝日新聞に代表される左翼というのは、言論の自由を謳うくせに、思想の合わない人に対しては言論を規制したがるという困った行動を取ります。 他人にするのはいいけれど、他人からされるのはイヤという、自己中心的な連中です。 漫画の神様と呼ばれた手塚治虫も、左翼運動に巻き込まれた可哀相な人です。 1955年頃に日教組・PTAや一部の"左翼市民団体"が積極的に進めていた悪書追放運動のやり玉に挙げられた。 手塚治虫のロボットやら惑星間航行やらが出てくるSF漫画は「荒唐無稽な漫画を描く」だの「子供にデタラメを吹き込む」だの言われて、「鉄腕アトム」などが焚書の憂き目にあいました。 しかし、手塚治虫は日本に漫画文化を根付かせるため、飽くなき努力を続け、漫画の神様と呼ばれるまでになりました。 今では左翼も手塚が悪人だとは言わないし、手塚の漫画を焚書してしまおうと主張する左翼も出てこなくなりました。 このように左翼の連中は、気に入らない書物を捨てたり燃やしたりします。 平成13年に起きた「船橋市西図書館蔵書破棄事件」でも、船橋市西図書館に勤務していた土橋悦子司書は左翼思想を持っており、「新しい教科書をつくる会」を嫌悪していました。 土橋悦子司書は市が定めた除籍基準を無視し、個人的な左翼思想の判断によって大量の図書館の蔵書を除籍し廃棄して船橋市の公有財産を不当に損壊しました。 焚書された書籍は以下の通り。                           氏 名     蔵書数  除籍数      西部 邁     45   44      渡部昇一    79   37      西尾幹二    24   12      福田和也    38   13      高橋史朗     3    1      福田恆存    24    1      小室直樹    26   11      長谷川慶太郎 56   14      岡崎久彦    19    5      坂本多加雄    8    2      日下公人   34   11      谷沢永一  102   17      つくる会    3    1      藤岡信勝    4    3      井沢元彦   54    4    ↑の人たちの書いた書籍は焚書に値するほど酷いものなんですか? 手塚治虫の件でもそうですが、なぜ左翼の連中はすぐに焚書するんですか?

  • 図書館貸し出し猶予を…小説家が巻末にお願い

    図書館貸し出し猶予を…小説家が巻末にお願い 気鋭の小説家、樋口毅宏(たけひろ)さん(39)が、25日発売の「雑司ヶ谷R.I.P.」の巻末に、公立図書館での貸し出しを、新刊の売れ行きに影響が大きい刊行から半年間、猶予するよう求める一文を掲載した。  図書館がベストセラーを大量購入して貸し出す現状については、複数の作家が「無料貸本屋」と異議を唱えてきたが、作家が自著に、このような一文を載せるのは「おそらく前例がない」(版元の新潮社)という。  樋口さんは「さらば雑司ヶ谷」で一昨年デビュー。続編となる新作は、昨年1年の大半を執筆にあてた力作だが、定価1600円で初版6000部のため、印税は96万円。一方で、昨年12月刊の自著「民宿雪国」が、ある図書館で44人もの貸し出し予約が入っていることを知り、それが今回の行動のきっかけとなった。  日本文芸家協会は、図書館の貸し出し実績に応じた補償金を著者へ払う制度の導入を国に求めているが、実現していない。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110225-00000650-yom-soci 図書館の貸し出し実績に応じた補償金を著者へ払う制度の導入があった方がよいのでしょうか? 又初版しか出ない作家が、ある図書館で44人もの貸し出し予約があるということがあるでしょうか。

  • 左翼はなぜ左翼になったんですか?

    あの政党や、在日や、日本人の一般人の中にも左翼の人っていますよね? 帰化した人間が左翼なのはいいんですが、純粋な日本人なのに左翼の人っていますよね? 彼らはなぜ左翼的思想になっていったんでしょうか? 何があったんでしょうか?

  • 週刊文春の中吊り広告不正入手の問題点と本質とは?

    週刊文春の中吊り広告不正入手の問題点と本質とは? この問題で我々が考えるべきこと、問題とは? 週刊新潮、週刊文春側からすれば、 取付ぎ、出版業界、 ジャナーリスト(新聞、雑誌.テレビ等) その他業界、日本政府等は この問題をどの様に見たのだろうか? 皆さんは、 週刊文春の中吊り広告事件をどの様に見たのだろうか? (この問題の利点欠点限界盲点とは?) 経済、ニュースカテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております。 https://www.google.co.jp/amp/news.livedoor.com/lite/article_detail_amp/13075715/ 週刊文春が週刊新潮の中吊り広告を業者から事前入手か「重大なルール違反」 ざっくり言うと 18日発売の週刊新潮に、週刊文春の「盗み見」疑惑の記事が掲載される 文春が新潮の中吊り広告を業者から事前に入手した疑いがあるとする記事 新潮関係者は「盗み見は重大なルール違反」と主張している 「週刊文春」をもっと詳しく [画像]週刊文春 文春編集長が「盗用」を完全否定 菊川 特集の20分間一言も発さず 週刊文春の盗用疑惑 実態を暴露 産経新聞 週刊文春、ライバル誌「盗み見」の疑い 週刊新潮の中づり広告を業者から事前入手か 新潮側「スクープつぶされたことも」 「週刊文春」を発行する文芸春秋の営業担当者が、同日発売のライバル誌「週刊新潮」(新潮社)の中づり広告を出版流通業者から事前に入手してコピーし、文春編集部に渡していた疑いがあるとする記事が、18日発売の週刊新潮(5月25日号)に掲載されることが16日、分かった。新潮社関係者は「目次の内容が掲載されている中づり広告を発売前に盗み見られ、週刊新潮のスクープ記事が週刊文春の記事に反映されることがあった」としている。 出版流通業者は産経新聞の取材に、「秘密保持契約もなかったので、(週刊新潮の中づり広告を)販促物としてお貸しした事実があった。競合他社の情報について配慮すべきだった」、文芸春秋広報部は「情報収集の過程についてはお答えしていない。情報を不正、不法に入手したり、それをもって記事を書き換えたり、盗用したなどの事実は一切ない」としている。 新潮社関係者によると、週刊新潮は毎週木曜日(一部地域除く)に発売されるが、電車の車内に掲示される中づり広告は、発売2日前の毎週火曜の昼に出版流通業者に納入されている。 文芸春秋の営業担当者は毎週火曜の午後に出版流通業者を訪れ、納入されたばかりの新潮の中づり広告を入手。近くのコンビニエンスストアでコピーした後、中づり広告を流通業者に返却し、コピーを文春編集部に渡していたとされる。 新潮側が調査したところ、中づり広告は週刊誌本体よりも1日早く刷り上がるため、新潮が独自に取材していた記事も、発売2日前の夕方には文春側に伝わり、最新号の記事に反映されることがあったという。 新潮社関係者は「盗み見は重大なルール違反。文春のネットニュースで速報され、スクープをつぶされたこともある」と主張。週刊新潮編集部は「週刊誌分野のリーディングカンパニーである文芸春秋が、組織的に中づり広告を不正に入手していたことに対し、驚きを禁じ得ないとともに残念というほかない」としている。 雑誌などの発行部数を調査する日本ABC協会によると、週刊文春の販売部数は42万7229部。一方の週刊新潮は25万7104部(いずれも昨年7~12月の平均)となっている。 ◇ 立教大の服部孝章名誉教授(メディア法)の話 「週刊誌の中づり広告には、特ダネの見出しも掲載される。事実だとすれば、『文春砲』といわれた週刊文春が、正当とは言いがたい方法で情報収集をしていたことになる。週刊誌の熾烈(しれつ)なスクープ合戦の結果、ルール違反につながったとすれば残念だ。今回の疑惑で、お互いがにらみ合ったり萎縮し合ったりすれば、メディアとして自殺行為にもつながりかねない。メディアの不文律を破ったといわれる文春側がどのような対応を取るのか。新潮側の今後の対応とともに注目される。中づり広告を競合他社の担当者に貸したとされる出版流通業者の倫理責任も問われる」 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170518-00006107-bengocom-soci 週刊文春編集長、週刊新潮「文春に中吊り広告を盗み見られた」報道を受け声明 弁護士ドットコム 5/18(木) 13:10配信 週刊文春編集部は5月18日、新谷学編集長の名前で「『週刊文春』編集長から読者の皆様へ」とする声明を文春オンラインで発表した。週刊新潮の報道に対し、「『週刊文春』が情報を不正に、あるいは不法に入手したり、それをもって記事を書き換えたり、盗用したりしたなどの事実は一切ありません」と強調している。 5月18日発売の週刊新潮は、世に出回る前の中吊り広告を文春側に盗み見られたとする特集「スクープ至上主義の陰で『産業スパイ』! 新潮ポスターを絶え間なくカンニング! 『文春砲』汚れた銃弾」を掲載。スクープを盗まれたと主張している。 これに対し、文春の声明は中吊り広告の盗み見については直接言及せず、「情報収集の過程で、他メディアの動向をつかむこと」はしばしばあると主張。「情報戦」は新聞やテレビなどでも行われているなどと述べた。 ●全文は以下の通り 「週刊文春」編集長から読者の皆様へ 「週刊新潮」等のメディアによる「週刊文春」の情報収集に関する報道についてご説明させていただきます。  まず、「週刊文春」が情報を不正に、あるいは不法に入手したり、それをもって記事を書き換えたり、盗用したりしたなどの事実は一切ありません。  私たちは毎週、締め切りギリギリまで全力で取材にあたっています。その情報収集の過程で、他メディアの動向をつかむことはしばしばあります。そうした「情報戦」は、さまざまな形で新聞やテレビなどのメディアも行っています。 「週刊新潮」の記事では、あたかも「週刊文春」が自らのスクープ記事を盗んでいるかのように書かれていますが、例として挙げられた記事においても、そうした事実は断じてありません。社会を騒がせている事件、人物等については、多くのメディアが当事者やその周辺を継続的に取材しており、その過程で他メディアの動向を把握するのは日常的なことです。ただし当然ながら、すべての記事は自らの手で十分に取材を行い、必要な裏付けが得られた段階で掲載されています。前述したように、取材はギリギリまで行っているため、締め切りにタイムラグがある中吊り広告と新聞広告でその内容が異なることは決して珍しいことではありません。  私たちにとって、スクープとは、極めて重い言葉です。それはまさしく他の追随を許さない決定的な独自情報を意味します。 「週刊文春」は、これからも読者の皆様に堂々と胸を張れる独自スクープをお届けすることをお約束します。 2017年5月18日 「週刊文春」編集長 新谷 学

  • 日本が憎いサヨク(左翼)

    サヨクの皆さん、以下の質問にYESかNOで答えてください。 またできれば、回答の理由や根拠も書いてください。 これは日本人サヨク(左翼)を対象としてるので、外国人の方は回答ご遠慮ください。 1:戦争がしたくてウズウズしている野蛮国は、地球上で日本とアメリカだけ。 (あるいは日本だけ。) 2:尖閣は中国領、竹島は韓国領、北方領土はロシア領である。 (要するに日本の領土ではない*これは特に根拠・理由を明示してください。) 3:上記以外の日本の全国土も、本来は日本人の物ではない。 (*これも根拠・理由をお願いします。) 4:テロよりもウイルスよりも温暖化よりも、日本軍国主義復活こそ地球人類を 滅亡に追いやる元凶である。 5:政府と国民に、アジアへのさらなる謝罪・補償を訴える為、まず自分が率先して アジアを巡り土下座をし、私財全てを賠償金として引き渡す覚悟がある。 6:原爆も空襲も全く持って当然の報いであり、むしろ罰としてはあまりにも軽い。 7:日本と日本人は、地球人類を蝕むガン細胞同然だから、一刻も早く消え去るべき と考えている。 サヨクの皆さん、はっきりと答えて下さい。『ばかばかしい』とか、『こんな問題考える お前こそ反日だ!』とか、余計な事は言わずに質問にだけ答えて下さい。 繰り返しますが、出来れば回答の根拠・理由もつけてください。(特に2と3。) サヨクの行動言動を見ていると、このような事を考えているとしか、思えないんですがね。

  • 私は左翼ですか?

    今のところ安倍晋三支持。 旭日旗嫌い、日の丸大好き。 一部のネトウヨ大嫌い。 差別する日本人大嫌い。 アジアゲートウェイ賛成。 移民賛成。 原発推進派。 TPP賛成。 消費税増税賛成。 韓国政府や右翼組織VANKは大嫌い。 日本の在特会も大嫌い。 他国を貶め自国を誇示させる日本人は大嫌い。

  • 左翼

    中核派と、革マル派の違いがわかりません。 どのような違いがあるのでしょうか?

  • 左翼なのでしょうか??

    今までの歴史において、改革を起こしたり、維新をする人は 左翼なのでしょうか?? 政府に不満があるから改革をするわけで 基本的に左翼思想なのですか?

  • 左翼らしくてよろしい!どうか見苦しく逃げ回って!

    ■【朝日の大罪】俳優・津川雅彦が緊急寄稿 慰安婦“大誤報”「どうか見苦しく逃げ回ってほしい」 http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20140819/dms1408191140004-n1.htm 朝日新聞の記者の辞書に「すみません」と「もうしません」は無いですよね?

  • 優秀な左翼

    ぼくは「そこまで言って委員会」を好きでよく見るのですが その番組自身がほぼ認めているように右翼番組のようで、 しかも、日本自体も右傾化しているとよく言われている中 ですので、どうも左の人の言葉が僕にひびいてきません。 僕は番組を見ていて左の人が頼りないからではないかとも 思いましたので、左といわれている人でしっかりとした 意見を言える人をご存知であればご紹介いていただけると ありがたいです。 両方の優秀な意見を知って、憲法改正や人権問題などに ついて考えてみたいと思います。