• ベストアンサー

左翼はなぜ左翼になったんですか?

あの政党や、在日や、日本人の一般人の中にも左翼の人っていますよね? 帰化した人間が左翼なのはいいんですが、純粋な日本人なのに左翼の人っていますよね? 彼らはなぜ左翼的思想になっていったんでしょうか? 何があったんでしょうか?

noname#144493
noname#144493

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • nishikasai
  • ベストアンサー率24% (1545/6343)
回答No.7

昔、左翼は「社会の不平等を打破し、公平な社会を作ろう」という美しい考えを持った人達でした。 一見美しい思想ですが、実際にそれをやろうとすると北朝鮮になっちゃうことが判明し、ほとんどの人が転向してしまいました。 今ではマルクス主義である左翼思想など「だれも努力しなくなり、みんなが等しく貧しくなる愚かな考え」と広く知れ渡ってしまいました。 今でもそんな考え方を貫いているのは、一部の共産主義者と在日です。 昔、左翼が強かった頃は在日は左翼の中のほんの一部の存在でした。今では日本人は左翼思想を捨てましたので左翼のほとんどが在日です。もうイデオロギーではなく日本人対在日の対立の図式に近くなっています。

その他の回答 (7)

  • thank27
  • ベストアンサー率19% (32/161)
回答No.8

簡単にいえば本来左翼って会社と国家に権利を強く主張する人なんです 今もそうですけど国と会社はほぼ同じ考えになりますから それに対抗する勢力が左翼です 在日は反政府的な左翼に同調して、時には真実をねじまげてまで対抗しました ところが日本人全体ではマスコミの強い会社よりの態度とかに慣らされたり、好景気、などで 左翼が減少 さらに国会で小選挙区制を導入し反対政党を無効化させたのですね 在日はこれではまずいと今度は国家中枢に直接侵入する方法に転換したわけです (民主の一部、学会・・など) 真の反対勢力は国家運営に重要な存在です 最近では原発問題、原発の危険な部分を反対勢力から受け止めて対処すれば、あの地震でも何とかセーフの可能性はあり それによって世界NO1評価、日本人の誇り、他国へ売り込みなどが出来るはずです 一般家庭でも主の独裁がエスカレートし破滅も起こりえます もし反対者がバランスを取れば円満になるのですね 地球上の動植物の不滅の法則かもしれないですね  

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.6

貧しいから、サヨクになった、という人は 実はあまり多くないんです。 サヨク、てのはインテリに多いのです。 高学歴者に多いのです。 彼らは、理性が発達していますから、理性で 物事を考えます。 理性で考えると、世の中、不合理に見えてきます。 伝統など、不合理に思えてきます。 習慣など無視して、一気に変えてしまえ、 目的は正しいのだから、手段は選ばなくてもよい、 ねつ造でも何でもやれ。 という考えになります。 事実、社会主義諸国では、内部粛正が大流行で 沢山の自国民を処分しています。 しかし、人間の理性って、大したことが無いんです。 それは社会主義の失敗で実証されたといっても良いと 思います。 試行錯誤しながら、経験的に少しづつ進む方が 間違いが少ないのです。

  • poron_bor
  • ベストアンサー率12% (2/16)
回答No.5

左翼という用語を安易に使うと誤解を招きます。あのナベツネだって元共産党員ですw 質問は、反権力や公正・公平といった理念とは別の"反日主義者"を指していると思われますが、その場合は「サヨ」「サヨク」とカタカナ表記をするか、「反日左翼」「バカ左翼」など複合名詞で区別をするのが一般的です。 左翼はサヨクを嫌っていますしバカ扱いしてます。左翼の発言はサヨク目線では"ネトウヨ"ですw で、なぜ日本人でありながら反日主義に走るのかですが、個人的には「ヒロイック・シンドローム(英雄症候群)」かそれに近い心情で反日主義をやっているのだと思ってます。 ヒロイック・シンドロームの特徴は独善で、その行動原理は自己犠牲ではなく自己顕示です。つまり自己顕示欲を満たしつつ、反撃されにくい対象が日本だったということです。 行動原理はシーシェパードと一緒といった方が分かりやすいかなw 吉田清治 1977年、『朝鮮人慰安婦と日本人』を新人物往来社から出版。その中で、第二次世界大戦中に日本軍人が朝鮮の女性を強制連行し慰安婦にしたなどと証言。1982年には第一次樺太朝鮮人裁判で朝鮮人の奴隷狩りを証言。1983年、いわゆる従軍慰安婦問題の発端となった『私の戦争犯罪』を上梓した。その後も朝日新聞・しんぶん赤旗などで自身の「戦争犯罪」の告白を展開。韓国にも赴き、講演と謝罪を繰り返した。このような告白、謝罪を行ったのは吉田のみであった為、当時、吉田は「勇気ある唯一人の告白者」とされていた。 1989年8月14日、韓国済州島の地元紙『済州新聞』が取材結果をもとに「『私の戦争犯罪』は捏造」と報じた。1992年3月には秦郁彦が、吉田の「慰安婦狩りを行った」という証言について済州島で現地調査を行ったがまったく裏付けは取れなかった。 当時を知る島民は「この島で人間狩りが起こったら大騒ぎになって誰でも知っているはずだが、そんな話は聞いたことすらない」との証言をした。 1996年5月29日付の週刊新潮インタビューで、吉田は「本に真実を書いても何の利益もない。事実を隠し自分の主張を混ぜて書くなんていうのは、新聞だってやるじゃないか」と創作を交えたことを認めた。 1998年、吉田は秦との電話会見に応じ「人権屋に利用された私が悪かった」と反省の弁を告白した。

  • koban22
  • ベストアンサー率12% (19/150)
回答No.4

右翼はあの東京都知事のように、東日本大震災が有った時、自分が我欲の塊なのに【あれは我欲のために生じた】といった。 右翼は我欲の塊なんですよ。 そんな奴らがいる限り左翼はなくなりません。

  • blackhill
  • ベストアンサー率35% (585/1658)
回答No.3

 右翼も左翼も相対的な概念で、時代により、政治体制により、その具体的内容はさまざまです。  現代社会の分析枠組みとして、右翼とは格差や不公正を含め、現代社会のあり方を当然のこことして受け入れる考え方を指し、左翼とはこれを積極的に変革すべきだという考え方を指していると思われます。  健全な社会にとって、どちらの考え方も重要です。さもなければ、全体主義へ転落する危険があることは歴史が証明しています。

noname#144493
質問者

お礼

一般的な左翼についての説明というのはわかりますありがとうございます

  • Shin1994
  • ベストアンサー率22% (551/2493)
回答No.2

それをおっしゃいますと、なぜ右翼は右翼になったのか?というのも聞かなきゃならなくなりますね。 右翼も左翼も極端に偏った連中です。左翼は、社会主義的なんですよね?だとすれば、資本主義の残酷さに耐えられなくなったという事ではないでしょうか。

  • usagi_kun
  • ベストアンサー率21% (69/314)
回答No.1

右翼・左翼の定義がいまいち、理解しがたい部分がありますが 別に良いんじゃないですかね、日本人には、思想の自由が許されていますよね。 社会主義が良いか悪いのか? 民主主義が良いか悪いのか? 現在の日本は、民主主義ですが、不景気もあり 考えは社会主義的発想が増えているように感じます。 これは、頑張っても、報酬に結び付かない社会 将来の不安 政治不信 平等って言葉は、良いのですが、チャンスが平等であって、成果は別が良いです。

参考URL:
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%A6%E7%BF%BC

関連するQ&A

  • 昔と今の左翼の違い

    昔は左翼がごろごろいました。 キャンパスで熱っぽくマルクスを論じていました。 チェゲバラのように資産家の息子で左翼などというのもいました。 半世紀ほど前、左翼活動家というのは結構インテリが多く、カッコよく見えたものです。 ところで今の左翼はどうでしょう? 中には中産階級出身の人もいますが、それらは少数派で在日コリアンの比率がぐ~んと増えました。 いま左翼というのは在日コリアンおよびコリア系日本人(日本国籍保持者)または配偶者がコリア系といった人達の比率が高くなっているような気がします。 北朝鮮を見てもわかるように、今の世の中において共産主義を信奉するのはおかしい人達だと思います。共産主義は理論が美しいばかりで現実にはまったく役立たないダメな思想であるにもかかわらず、左翼思想信奉者がなくならないのはやはり出自の関係なのでしょうか? 

  • 民主党は左翼ですよね?

    いったい何? 民主党は左翼ですよね? このわけのわからない政党の思想について教えてください。

  • なぜ在日には左翼が多いのか?

    昔、日本は赤かった。全学連なんてのがあった。 しばらくして学園紛争の嵐が吹いて大学は左翼のるつぼと化した。ところが、連合赤軍の結末が悲惨なものとなり、学園紛争は急速にしぼんだ。おまけに東ドイツや北朝鮮の惨状があきらかになり、共産主義の理論は美しいが実際にはだめな思想とわかり、左翼の力は急速に衰えた。共産党はいまだに健在ではあるが、昔のような凝り固まったものではなく福祉や貧民救済を中心とした、まあ言ってみれば福祉党みたいなものに方針を変えている。左翼は大幅に数を減らしている。その少なくなった左翼の中のだいたい7割が実は在日なのである。右翼があれば当然左翼もあるのだから左翼が悪いわけではない。左翼も必要でしょう。そこでわたしの質問です。 「どうして在日には左翼が多いのでしょうか?」

  • 左翼にとっての在日(外国人)とは、治安撹乱(かくらん)要員ですか?

    前から、なぜ、左翼が、常に、在日をかばうのか、不思議でした。 左翼思想と在日に、何の関係があるのか、わかりませんでした。 ある人が、別の掲示板に「在日韓国・朝鮮人は、治安撹乱(かくらん)要員だ」と書いていました。 千葉景子法務大臣は、元日本赤軍のメンバーです。 千葉景子法務大臣は、本来強制送還になるはずの外国人犯罪者を、強制送還することを拒否し、犯罪を犯した外国人は、日本で、生活保護で暮らし続けているそうです。 民主党は、社会主義政党です。(国民を欺(あざむ)いていますが) 民主党の政策に、「外国人移民1000万人受け入れ」というのがあります。 外国人移民が1000万人も日本に来たら、日本の治安は、極度に悪化することは、間違いありません。 在日には、在日特権というのがあって、何度犯罪を犯しても、強制送還にならず、日本で、生活保護で暮らすことができるそうです。 左翼が、なぜ、こんなに外国人が好きなのか、不思議でしたが、「日本の治安を撹乱(かくらん)してくれる大事な人材だから」なんでしょうか? 左翼は、かつて、日本に革命(武力蜂起)を起こすことを夢見ていました。 今は、日本の治安の悪化を目指しているわけで、そのために、外国人、中でも、犯罪率が高い在日を擁護するわけでしょうか?

  • エセ左翼を抹殺する方法

    左翼の人達の言い分を色々と聞いてきましたが、 私の感想としてはネトウヨと罵倒してくる連中(エセ左翼)は 中国や韓国に配慮しろという人間が多かったです。 中国や韓国は見放して、日本と価値観が共有できる国との間で 左翼思想を語れば、保守と補完しあいながら言い関係に なれるというのが私の結論です。 でもエセ左翼は左翼でも何でもありません。 ただ、日本が嫌いなだけです。 日本が嫌いならまだしも、中国や韓国に利益を誘導しています。 しかも自分たちもお金が儲かるので日本嫌いをやめません。 さらに毎日、朝日、NHKなどは左翼思想を展開することによって 巨大なお金を毎年儲けています。 保守層がいくら韓国中国を警戒しようとしても こいつらが足を引っ張って国内がメチャクチャにされます。 エセ左翼はこう言います。 韓国や中国人の中にもいい人がいる。 多様な考えを排除する気か。 エセ左翼の言葉を借りればネトウヨの中にもいい人はいます。 しかも、エセ左翼の多様な考えを許してきた結果 中国・韓国はいいように暴れ回り、在日は甘い汁を吸ってます。 このようにエセ左翼は日本のガン細胞にしかなりません。 こいつら日本の裏切り者は日本人の手で抹殺すべきです。 合法の範囲内でエセ左翼を抹殺する方法を問います。 相手は巨大カスメディアを筆頭とした力のある軍団です。 その辺りを考慮して強力な案をお願いします。

  • 右翼、左翼・・・

    右翼、左翼、一般的にどのような思想をもってる人達のことを言うのでしょうか?  なるべく詳しく教えていただけるとうれしいです。

  • 左翼の人はエセ左翼が迷惑なのでは

    エセ左翼とは左翼思想を説きながら 朝鮮や中国に利益誘導を謀る売国奴と定義します。 何人かのエセ左翼に接して分かったんですけど 従軍慰安婦とか言い出す奴ってとにかく威張ります。 自分が攻撃されたらネトウヨと言って逃げ回り耳も傾けません。 私も「あなたのような人がいるから本物の右翼が迷惑する」と わけの分からないことを言われました。 本物の右翼って朝鮮人右翼のこと? そりゃ、お前らエセ左翼の仲間なんだから迷惑すんだろうね。 私が接した本物の左翼思想の方は腰が低いのです。 自分たちの理想を理解してもらうには、それなりの覚悟が必要です。 でもエセ左翼はそういう辛抱はとてもできないらしいです。 とにかく自分たちは頭が良いんだとふんぞり返りたいのです。 私も30人近くの左翼の人と接してきましたが、綺麗に別れました。 従軍慰安婦を語り出す奴で暴れない人間は皆無でした。 更にエセ左翼は朝鮮人にもいい人がいると喚きます。 あんたらの理論に従えばネトウヨにもいい人はいるだろ。 はっきり言ってエセ左翼は日本人の敵です。 こいつらがいるから本物の左翼の人達も白い目で見られるのです。 と思うのですが、左翼の人達はどう思っているのですか。 自分が自虐史観を持ったエセ左翼という認識のある方は 回答をしないで下さい。

  • 「民族主義左翼」について

    民族主義者の左翼(反特定アジアの左翼)は存在すると思いますか? 特定アジアを批判する人たちが「ネット右翼」とひとくくりにされてしまうせいで存在が認知されていないだけだと思います。 私ももしかすると民族主義の左翼ではないかと思っています。 私の考えとしては ・日本軍の悪行が全くなかったとは言わないが、中国や朝鮮が何十年も前の戦争のことでいちいち 騒ぎ立てるのが許せない。今さら戦争責任を追及されても迷惑の極みだ。 ・中国や朝鮮の脅威に対処するために9条破棄と国防軍創設は賛成。ただし徴兵制は断固反対。 ・米軍はあてにあらない。日米が対等な関係を築きつつ最終的には自主防衛を実現したい。 ・天皇は大和民族の代表として尊重されるべき。日本文化も好きだ。但し象徴天皇制のままでいい。 ・在日韓国人にはさっさと帰ってもらいたい。それが嫌なら日本に帰化するべき。外国人参政権など  不要。 ・民主党、公明党、維新の会、社民党、共産党は売国政党であり、解体すべき。 ・戦前の日本人の気概は見習うべきところも多いが、戦前の制度や慣習を復活させる必要はない。 ・愛国心は人それぞれの愛し方があり、「日本を愛する」という共通目的があればいい。画一化され た偏狭な愛国心など論外。 ・基本的人権、男女平等、国民主権は尊重されるべき。人権を履きちがえた人間は学校教育で是正 すればいい。 ・ソ連・中国型の共産主義は左翼思想の失敗形であり、評価に値しない。 ・弱肉強食の新自由主義ではなく、修正資本主義や民主社会主義経済が理想。経営者は労働者の  生活を保障する義務がある。労働組合は不要。 ・生活保護や福祉政策は必要。不正受給者を出さずに公正な福祉が実現できるよう厳正な審査を  行うべき。 ・相対的には自民党支持だが、自民党を以てしても日本は救えない。既存の日本を打破し新しい日 本を築ける政党や政治家の台頭を期待する。 といったところですが、似たような考えの方はいらしゃいませんか?

  • 左翼政党ナチスをなぜ右翼と言うのか?

    ナチスは左翼政党ですが、日本ではナチスを右翼政党という人たちがたくさんいます なぜですか?

  • 左翼なのでしょうか??

    今までの歴史において、改革を起こしたり、維新をする人は 左翼なのでしょうか?? 政府に不満があるから改革をするわけで 基本的に左翼思想なのですか?