• ベストアンサー

なぜ在日には左翼が多いのか?

昔、日本は赤かった。全学連なんてのがあった。 しばらくして学園紛争の嵐が吹いて大学は左翼のるつぼと化した。ところが、連合赤軍の結末が悲惨なものとなり、学園紛争は急速にしぼんだ。おまけに東ドイツや北朝鮮の惨状があきらかになり、共産主義の理論は美しいが実際にはだめな思想とわかり、左翼の力は急速に衰えた。共産党はいまだに健在ではあるが、昔のような凝り固まったものではなく福祉や貧民救済を中心とした、まあ言ってみれば福祉党みたいなものに方針を変えている。左翼は大幅に数を減らしている。その少なくなった左翼の中のだいたい7割が実は在日なのである。右翼があれば当然左翼もあるのだから左翼が悪いわけではない。左翼も必要でしょう。そこでわたしの質問です。 「どうして在日には左翼が多いのでしょうか?」

  • 政治
  • 回答数7
  • ありがとう数8

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kanrisi
  • ベストアンサー率37% (3/8)
回答No.3

大変なつかしく、興味深く拝見しました。右翼・左翼という言葉がまだ生きていたのかという思いです。 「在日に左翼が多い」というご認識にはなんとなく共感します。しかし、どういう事実からそのような思いを抱かれたのかというところに興味がわきます。 確かに日本社会等が中共や北朝鮮に尋常ならざる肩入れをしていたことはありましたが、社会党はご存知のような体たらくで、それも昔のお話と思っておりました。 在日には選挙権がないので表立っての政治活動はできないはずですので、どのような出来事から「左翼」を感じられたのかを教えていただきたいところです。

nishikasai
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。 >在日には選挙権がないので表立っての政治活動はできないはずですので、どのような出来事から「左翼」を感じられたのかを教えていただきたいところです。 わたしが言う左翼とは左翼活動家のことではありません。左翼的な考えをもつ一般人のことです。 右翼と左翼が対峙する項目にはいろいろあります。 ちょっと思いつくまま列挙してみます。 君が代、日の丸、南京事件、従軍慰安婦、強制連行、外国人参政権、天皇制、人権問題、警察官の拳銃使用、等等。いま思い出しませんが、他にもあると思います。これらの中で従軍慰安婦と強制連行については在日のかたがたが右翼と対立するのは当然でしょう。しかし、他の項目においても在日のかたがたは、右翼と対立することが多いようです。なおわたしも一般人ですのであまり難しい話はなさらないようお願いします。

その他の回答 (6)

  • tooma37
  • ベストアンサー率25% (96/374)
回答No.7

No.1です。 >そんな立派なソースではありません  ならば“実は”という修飾は控えるべきでしょう。 >もう共産主義がだめなのは明らかです。そんな駄目な思想にまだ染まっている日本人はほんの少数だと思います。  現在一般的に言われる左翼思想というものは非常に定義が曖昧で広範囲を指していますが共産主義者に限定して使用されることは非常に少ないです。また在日コリアンでも(朝鮮籍の少数派を除けば)共産主義を本気で信奉している人など殆ど存在しません。また革新思想の持ち主を左翼と呼称しているのであればそういう日本人は数多く存在します。  

nishikasai
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

  • edoduki
  • ベストアンサー率15% (68/445)
回答No.6

偽の街宣右翼は金目当てというより威嚇ですな。ヤクザがヤクザでいるだけで違法になった現状で、右翼でも左翼でもなく、ある種、自分たちを守る為にやってる行為ですな、あれは。 日本よりはるかに治安の悪い米国FBIのマフィア対策を、米国よりもはるかに治安のよい日本に暴体法という名でコピーとして持ち込み施行した事の失敗を、菅沼光弘も指摘しているように、ヤクザの実態は結局ここ数十年で警察からはほとんど見えなくなった。おおざっぱに言えば警察は何も知らない。マスコミの方がよく知っているというのが実情。 ヤクザは今や金融でばんばん稼いでるし、上場しているいくつかの大企業も手玉にとってる事例がいくつも散見される。また総会屋の問題に警察が介入し、撲滅されたかのような雰囲気があるが、村上ファンドやスティール・パートナーズのようなグリーンメーラーが台頭するようになると、暴力団も同じ事をするようになっている模様(といっても実質的には総会屋とグリーンメーラーは何も変わらないのだけどね)。 株式市場に異変を与えるほど、金融関連でヤクザマネーが台頭する中、凱旋右翼なんて大した稼ぎにないものを金のためにやっているとは考えにくい。街宣右翼は遊び程度であり暴体法への反発であり政治への威嚇という程度の事でしょう。

nishikasai
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

  • edoduki
  • ベストアンサー率15% (68/445)
回答No.5

差別・蔑視での寄り合いでしかないオタク右翼を右にしたら、右翼も左翼になってまうんだよ。しかも実左翼がこれだけ台頭していっている現在の世界情勢の中で、左翼を時代遅れのように書いてる時点でどうかしてる。むしろそれらに警戒すべきなのが現在。 しかも左翼の7割が在日なんてのは、オタク右翼にありがちな一行しか文書が読めなくて、落書きを鵜呑みにしてまう連中の妄想話でしかないですしね。

  • rikukoro2
  • ベストアンサー率21% (1316/6196)
回答No.4

「どうして在日には左翼が多いのでしょうか?」 と同時に右翼も在日だらけです。 ただこの『右翼』は主に街宣車を使って右翼的活動をしている右翼の団体→『街宣右翼』とよばれる存在です  ソースは  1.辛淑玉が英語版アサヒコムの「Korean activist braces for `storm of fascism'」[5]で右翼の中に多数の在日韓国・朝鮮人がいると触れている  2.BBCが「右翼団体構成員の大半は在日韓国・朝鮮人と被差別出身者が九割を占める」等と報道  3.元公安調査官の菅沼光弘は外国特派員協会での記者会見で「在日韓国・朝鮮人や被差別部落が暴力団員の9割を占め、右翼活動によって収益を上げている」と語っている  これらの実態として、本人の思想として右翼、左翼はないと推測されてます。  本人が手っ取り早く、金銭を取得する手段として  右翼(街宣右翼)、左翼(反政府活動)、暴力団という手段をとっているのでしょう。  

nishikasai
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。 今回の質問をしてわかったのは右翼並びに左翼の定義が人によって違うということでした。これは勉強になりました。 わたしにとって街宣車を使って騒ぐ右翼は右翼のうちに入っておりません。あれは単なる暴力団と考えています。

  • akiko0828
  • ベストアンサー率18% (341/1862)
回答No.2

実際左翼が多いかどうかはわかりませんが右翼ってのは国粋主義者でしょ?皇居の周りで凱旋カーで騒いでいる...大体右翼は在日は出ていけ!とか言ってるので右翼の中に外国の方はまず居ないのではないでしょうか。 北朝鮮は国家が共産国家ですから在日朝鮮人は左翼だ、という定義ならまあそうなんじゃないですか。

nishikasai
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

  • tooma37
  • ベストアンサー率25% (96/374)
回答No.1

>どうして在日には左翼が多いのでしょうか?  在日というのは在日コリアンの事であると仮定してお答えします。 ・貧困層が多いから  通常貧困層は、福祉の拡大を期待して左翼思想を持つか、ルサンチマンの捌け口として右翼思想を持つか分かれるものですが、右翼思想は同時に排外的なので在日コリアンの貧困層は左翼思想を指向しがちになります。 ・政治力向上の為  日本のリベラル政党は外国人参政権の賦与訴えています。自己の利益になるのだからその勢力を支持するのは自然な事でしょう。また参政権に限らず、リベラル勢力は保守勢力よりも彼らに対して手厚い政策を訴える傾向が強いです。 >左翼の中のだいたい7割が実は在日なのである  寡聞にして知りませんでした、ソースなどを提示していただけないでしょうか?

nishikasai
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。 >寡聞にして知りませんでした、ソースなどを提示していただけないでしょうか? あ、そんな立派なソースではありません。ネットの中での情報です。ただ、在日のかたがたと議論しているとそのような傾向が多いのは確かだと思います。ソ連が崩壊して自由主義になったらまた復活してきた。もう共産主義がだめなのは明らかです。そんな駄目な思想にまだ染まっている日本人はほんの少数だと思います。

関連するQ&A

  • 最近の左翼って何なんですか?

    戦争中、共産主義者は「アカ」と呼ばれ弾圧されていました。マルクスの資本論を読んでいるだけで特高に引っ張られました。 当時の左翼はインテリで信念がありました。貧乏人のいない平等社会を目指していました。 留置場でも赤は「主義者」と呼ばれ一目置かれていました。カッコ良かったんです。 それらの人々が戦後、釈放され自由に物が言える環境になって戦後は共産主義者および社会主義者が増えました。 大学では全学連の嵐が吹き荒れ、挙げ句、連合赤軍事件やよど号事件などが起こりました。 そのあたりから左翼に対して「この考えはどうやらおかしいぞ」となり、その後ソ連が崩壊したり、東ドイツが統合されたり、北朝鮮がとんでもない国であることがわかったりして、 「共産主義は理論が美しいけど実際にはダメな思想である」ことが万民に知れ渡ってしまいました。私などもチェ・ゲバラに憧れたり貧乏人のいない平等社会は素晴らしいと思ったりしていましたけど、共産主義は実際にはダメな思想なんだと知りました。 で、たーくさん周りにいた社会主義者は転向してしまいました。 社会党も支持を失いました。 以前、左翼と言えばマルクスの資本論を読むインテリ日本人でありましたが、現在では「ただの頭が固いおかしな日本人」になってしまいました。 でも・・・ それだけじゃないんです。昔の左翼といまの左翼は違います。 どうしてそんな古臭い、実際にはダメな考えにいつまでも固執するのだろうと不思議に思っておりましたが、謎が解けつつあります。 今の左翼の大半は在日の皆さんのようなんです。 社民党などはほとんどが在日の方々のようなんです。 でもこれについて私は断定しておりません。推測の域を脱しておりません。 教えてください。 私の推測は正しいのでしょうか、それとも間違っているのでしょうか?

  • 右翼と左翼の違いとは?

    以前も質問に出したのですがもう少し詳しく知りたくて・・・。右翼と左翼についてですが、右翼は共産主義や社会主義に反発している団体ですよね?では何を目的としているのでしょうか?左翼は共産主義や社会主義をうったえている団体と認識しています。左翼は俗にいう赤軍ですよね??(違っていたら訂正お願いします(汗))私のイメージでは今の両方の団体は、何かマフィアのように捉えてしまうのですが、今と昔ではやっていることは違っているのでしょうか?また右翼は天皇を崇拝されていますよね??左翼は天皇という事が頭にない団体なのでしょうか?なぜ右翼は天皇を崇拝されているのかなど、双方の意義を教えてください。できるだけ詳しくお願いします!!

  • 広島は左翼の本拠地か?

    昔、左翼も右翼も分からないときに日本共産党のシンパでした。 そんなとき引っ越すなら平和の本場の広島に引っ越そうかと思いまして、 今思い起こしても、そうなった心理が良くわからない。 なぜアメリカの犯罪跡地の広島を平和(左翼)の本拠地だと思ったのでしょうか。

  • 共産主義がなぜ「赤い」のか?

    共産主義の軍隊は「赤軍」、共産主義排除は「赤狩り」などといわれます。 一方、反共は「白」といわれたりしますが、これって何か由来があるのでしょうか。 左翼・右翼の由来がフランス革命後の国民議会にあるということは知っているのですが……。

  • 昔と今の左翼の違い

    昔は左翼がごろごろいました。 キャンパスで熱っぽくマルクスを論じていました。 チェゲバラのように資産家の息子で左翼などというのもいました。 半世紀ほど前、左翼活動家というのは結構インテリが多く、カッコよく見えたものです。 ところで今の左翼はどうでしょう? 中には中産階級出身の人もいますが、それらは少数派で在日コリアンの比率がぐ~んと増えました。 いま左翼というのは在日コリアンおよびコリア系日本人(日本国籍保持者)または配偶者がコリア系といった人達の比率が高くなっているような気がします。 北朝鮮を見てもわかるように、今の世の中において共産主義を信奉するのはおかしい人達だと思います。共産主義は理論が美しいばかりで現実にはまったく役立たないダメな思想であるにもかかわらず、左翼思想信奉者がなくならないのはやはり出自の関係なのでしょうか? 

  • 左翼の使う絵は下手な絵が多いのはなぜ?

    うちの大学には左翼系のサークルがいるのですが、彼らの団体のビラやポスターは何故か雑な荒っぽい(小学生の版画のような)絵が多いです。また他にも調べてみると、左翼団体の作った映画のポスター・労働歌のCDのジャケット・昔の全学連のポスターにも同じようにわざと雑にしたような絵(大抵は労働者が集まって拳をあげてるような絵)が多かったです。いわゆる小綺麗な絵は殆ど見かけません。そういえば共産主義者の青木雄二氏原作の漫画も下手な絵ばかりです(作画が他の人でも汚い絵ばかり使うのです)。何か理由があるのでしょうか?

  • 自民党はいつから右翼になったんでしょう?

    私はよく自民党を批判しているんですが、よく「反日」「サヨク」扱いをされます。 そこで質問です。 自民党の右翼的な政策を挙げてください。 そして同時に左翼的な政策を挙げてください。 右翼的とは、民族主義、天皇崇拝或は天皇主権に戻すなど、そういう類いの政策です。 左翼的とは、共産、社会福祉、或は何か従来のものを変えるなどの革新的な政策です。 と言うのも、ここの、何でもかんでも自民党を擁護さえしていれば自分は日本人として正しいと言う考え方が理解不能なんですよね。

  • 「民族主義左翼」について

    民族主義者の左翼(反特定アジアの左翼)は存在すると思いますか? 特定アジアを批判する人たちが「ネット右翼」とひとくくりにされてしまうせいで存在が認知されていないだけだと思います。 私ももしかすると民族主義の左翼ではないかと思っています。 私の考えとしては ・日本軍の悪行が全くなかったとは言わないが、中国や朝鮮が何十年も前の戦争のことでいちいち 騒ぎ立てるのが許せない。今さら戦争責任を追及されても迷惑の極みだ。 ・中国や朝鮮の脅威に対処するために9条破棄と国防軍創設は賛成。ただし徴兵制は断固反対。 ・米軍はあてにあらない。日米が対等な関係を築きつつ最終的には自主防衛を実現したい。 ・天皇は大和民族の代表として尊重されるべき。日本文化も好きだ。但し象徴天皇制のままでいい。 ・在日韓国人にはさっさと帰ってもらいたい。それが嫌なら日本に帰化するべき。外国人参政権など  不要。 ・民主党、公明党、維新の会、社民党、共産党は売国政党であり、解体すべき。 ・戦前の日本人の気概は見習うべきところも多いが、戦前の制度や慣習を復活させる必要はない。 ・愛国心は人それぞれの愛し方があり、「日本を愛する」という共通目的があればいい。画一化され た偏狭な愛国心など論外。 ・基本的人権、男女平等、国民主権は尊重されるべき。人権を履きちがえた人間は学校教育で是正 すればいい。 ・ソ連・中国型の共産主義は左翼思想の失敗形であり、評価に値しない。 ・弱肉強食の新自由主義ではなく、修正資本主義や民主社会主義経済が理想。経営者は労働者の  生活を保障する義務がある。労働組合は不要。 ・生活保護や福祉政策は必要。不正受給者を出さずに公正な福祉が実現できるよう厳正な審査を  行うべき。 ・相対的には自民党支持だが、自民党を以てしても日本は救えない。既存の日本を打破し新しい日 本を築ける政党や政治家の台頭を期待する。 といったところですが、似たような考えの方はいらしゃいませんか?

  • 自分は右翼と左翼どちらになりますか?

    自分は右翼と左翼どちらになりますか? ・゛今゛の自民党は駄目 ・自民党、公明党、民主党、社民党、共産党、国民新党その他少数政党不支持 ・中国、韓国、北朝鮮の反日感情だけが嫌い。 ・在日に対する外国人参政権付与反対(全体の反日感情が高くない国なら帰化して与えてもいい。中国人韓国人北朝鮮人は与えない) ・日本は竹島の領土 ・天皇は必要か不必要かはどうでもいい。興味ない ・中国人、韓国人は反日感情が無い人なら友達になってもいい(反日感情を出したら即絶交) ・児童ポルノ規制法案、東京都青少年育成条例反対 ・宗教は嫌い ・無神論者

  • 安倍内閣が右傾化政権という意見、批判が。

    実際はどうなのでしょう。 右翼左翼という定義は主に2つあったと思います。 伝統的価値観を大切にする保守と、平等や差別撤廃など新しいより良い価値観を勧める革新の対比。 資本主義と社会主義の対比。 大体の意味なので細かい突っ込みはおおといて、安倍政権はじゃぁどっちなのか。 日本の理屈で、理不尽な不名誉を払拭して誇りを取り戻そうとすることは保守的でしょう。 しかし、戦後70年の日本が歩んできた反省の歴史、価値観を壊すなら革新。 韓国人中国人差別をしているというのなら右翼。 資本主義の名主アメリカから離れて、同じ民主主義の韓国と首脳会談を行わず、北朝鮮やロシアとは会議を繰り返しているから左翼。 右翼左翼の議論は日本では定かではないような気がします。 共産圏に近づいてアメリカをないがしろにするなんてちょっとまえならハト派の赤の左翼の典型ではなかったでしょうか。 それがいざそれをすると右翼。 自分の認識していた定義が実際はどうなのか考えるようになりました。 世界は実際右翼左翼を主にどのような思想と認識して、どのような感情を抱くのか。 特に先進各国の考え方に明るい方がいらっしゃったらご教授ください。 アメリカは資本主義(右翼)の典型?なら右翼であることは良いこと? でもオバマ民主党政権は高福祉政策(左翼)。しかし、人種差別が増加してる(右翼)現実も。 中国は社会主義(左翼)、しかし民族弾圧(右翼)、戦後秩序を守るように日本に要求する(右翼)。 海外の日本は悪だという感情を本当に煽るのであれば決定的な右翼左翼の批判されるべき価値観があるはずです。その価値観があるのなら何でしょうか。 世界がどうだから合わせるしかないというわけではないですが、当然その価値観は踏まえて行動するべきでしょう。 右翼左翼レッテルは批判する当人によってはじめて作られる分類で、立場が変われば逆転しうるものだということもわかりますが、世界の標準はどこにあるのでしょうか。 世界の物差し、各先進国の物差し、先進国全体の平均的な物差し、国連全体の平均的な物差しだと日本はどこに位置しているのでしょうか。 いるのでしょうか。