- 締切済み
女の性は損なのでしょうか？
生物学的にも世の男性すべてに浮気願望（実行するかは別）があるのは承知ですし、純粋な不倫もあると存在すると思います。 しかし女性のカジュアルセックスについてはどうしてこうも批判や中傷の的にされやすいのでしょうか。 面白いと思うのは、女性側の批判ではなく浮気症の男性が浮気相手である女性蔑視することです。 女にも当然性欲はありますし、貪欲です。感受性については男性の比ではないと医学的に立証されてもいます。 また女性が性について抑圧されてきた歴史の上には娼婦という最古の職業も成立していますし、歴史上や芸術家は女によって作られてきた事実もあります。 一種の女性差別かとも思うのですが、やはり女性の身体的特徴である「受身」という構造上のものが守りを誘うのでしょうか？それとも男は女に永遠に処女性を求めるのでしょうか？
- 恋愛相談
- 回答数9
- ありがとう数4
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
みんなの回答
- acuna
- ベストアンサー率14% (319/2259)
個人の価値観に属するだけなのではないでしょうか？。 男ですが、この人「恋多き女性だな」って、一目見て解ります。 愛情表現が上手で、その気にさせることが普通に出来る。 カジュアルセックスできる人は、何％なのか解りませんがいると思います。 同時に、何人も好きになれるみたいだし、セックスを相手選びの基準にしているようで、していない。価値観はみなそれぞれ。 性欲が勝る人もいるってだけの事だと思うよ。 別に、あなたが批判されているわけではないのだから、そんなこと考えても、答えは出ないと思う。 あなたの、人生観、恋愛観。それこそが大事だと思うけどな。 それとも、社会的通念が変わっていて、悩んでいるのかな？。
一夜を共にすると、男は 「この女は俺の物になった」と錯覚します。 だから翌日他の男の元に行くと 「アイツは尻軽女だ」と陰口を叩きます。 つまりは心が狭いんです。甘ったれちゃんです。 女性の側から予め「これはスポーツみたいなもので心はないよ」 と宣言してから事にのぞめば、男の側も「それなら俺も楽しもう！」となると思います。 本邦の男女関係は、江戸時代まではそんな感じだったようですけどね。 スポーツ感覚という意味ではなく、もっとあけっぴろげというか、 もっと気軽な感じ。おおらかな、ってやつです。 今の若い人もそんな感じなのかもね。
- AMX005
- ベストアンサー率28% (45/156)
はじめまして。 私の経験が果たして貴女様の質問に対し、参考になるのか悩みながらここに居ます。的外れであれば私の独り言として無視して下さい。 私は２０代の頃数年間、貴女様の言う「カジュアルセックス」をしていました。 特定の相手は決めず、彼氏も作らず、男に依存しない。自分の酒代は自分で払う。お泊りはしない。記念日のプレゼントは貰わない。自分の中でルールを決め、そのルールだけに忠実であり続ける。 「カジュアルセックス」を楽しみたいのであれば、誰にも迷惑をかけなければ奔放であってもいいんじゃないでしょうか？批判や中傷も自分の行動に躊躇いがなければ、ただの相手にされない奴の「やっかみ」と思えるのでは？ 性衝動に男女関係ないと言われる貴方様が、何故男側の意見に翻弄されるのかと疑問に思います。 粋に楽しく毎晩過ごせばいいんじゃないですか？何に囚われる事無く。
- may-maymay
- ベストアンサー率22% (104/469)
女性です。 損か得か，と言われれば，「一概に損得では語れないけど，女性の方が妊娠っていうリスクがあるよね」と答えます。 ＞しかし女性のカジュアルセックスについてはどうしてこうも批判や中傷の的にされやすいのでしょうか。 浮気性の男性も十分批判されてません？ 昔の様に「浮気は男の甲斐性」では，特殊な世界以外では，もうすまされてませんよね。 質問の目的がちょっと分からないですね…。
- baiken
- ベストアンサー率20% (20/96)
下の方々がおっしゃってる事である程度出たのではないでしょうか？ 男性に得なタイミング、女性に得なタイミング。様々に存在します。 一概にどっちが得とは言えませんね。 仕事や地位で上を目指して居る方々の中では不便な部分を感じる方もおられるようですが、そこまで考えていない普通に生活している上で見ると、どうにも女性の方が得な事が多いような気もしますよ。 永遠の処女性に関してですが、No.2の方もおっしゃってますが、求める男性も居れば、求めない男性も少なくありません。 しかし、妊娠を求めない(希望しない)SEXをする度に、妊娠する為のリスク(不妊のリスク)を極々少なからず背負う事も否めません。 そりゃ妊娠する確率の低い女性を最初から選ぶ男性は居ないでしょう。 しかしこれは確率論なので一概にはなんとも言えませんが・・・。 まぁでもそういう点から(処女を)求める可能性がある、と言われても仕方がありません。 また、不倫や女性の性の貪欲に関してですが、最近とても女性の不倫やそういう行為が取り沙汰される事が多くなりましたよね。 これは単にマスコミが取り上げ始めたのではなく、母数が増えたと考える方が自然でしょう。 最近の社会の流れはジェンダー問題もあり、男性と女性を対等に(女性の概念からすると優遇されてようやく男性と対等と思うらしいですが)、する風潮です。そして、社会進出が進んでいます。 女性自身の意識改革、周りの女性に対する考え方が違ってきました。 何が言いたいかと言うと、昔と今では女性という性に対する考え方は全然違ってきていると言う事です。 言い方悪いですが、 「女性も不倫をする（したいと思う）事が男性と同様に普通」 と思われるようになってきたと言う事ですよ。 あなたが思っているよりも世間は既にそういう目で女性を見始めています。 女性の社会進出はむしろ良い事だとは思いますが、そういう悪い部分にも一役買っているとも思います。 ちなみに聞きたいのですが、不倫や浮気をする物だと前提にされるのが「得」ですか？私はそういう目で男性を見られている事自体気に入らないのですがね。女性(あなた)にはそう見えているんですね。 不倫や浮気をした所でまぁ男だからねと取り沙汰されないという点を「得」だと言っていると思うのですが、それは「得に思える」という事ですよね？ 私は男性ですが、女性の良い部分を取り入れようとは思いますが(細やかな気配り等)、悪い部分(とりあえず私の周りでは我侭等)は取り入れようとは思いません。 最後にどこかの回答にも書きましたが、私の知人友人関係では男は一途というか生真面目な人が多いのに、女は浮気や不倫や浮気の定義が低かったりという人が多いです。要はあなたの言う逆のパターンですね。 なので、狭い世界かもしれませんが、先ほどの「世間の意見等」と「私の狭い世界観」を併せ、とりあえずあなたの言っていることは昔の一般論とは思いますが、今の一般論とは全く思えませんね。
男性の場合 相手を選ぶとき 性の処理を優先すると 見た目がいいとか そういうので 判断してしまいますが 女性の場合妊娠と言うリスクが伴いますので 自分や子供を 幸せにしてくれる 男性を選ぶ傾向が強いように思います。 ですから 性の処理だけにセックスするというのは なかなか女性では 難しいのではないのでしょうか・・・ また 女性は経済的に自立して 家庭を守るより 依存して 家庭を守ることに向いているような気がします。 依存というと言葉がイマイチですが 安定した中での・・・といえば わかりますでしょうか・・・ 娼婦・・・という職業が よくあらわしていますね・・・ 性を売って安定を求める・・・ ＞一種の女性差別かとも思うのですが、やはり女性の身体的特徴である「受身」という構造上のものが守りを誘うのでしょうか？それとも男は女に永遠に処女性を求めるのでしょうか？ まったく その通りだと思います。 ですから 結婚後は そのギャップに悩む男性が多いのでは・・・？
- cinamontea
- ベストアンサー率37% (143/383)
>>女性のカジュアルセックスについてはどうしてこうも批判や中傷の的にされやすいのでしょうか 男性は別に「あの女性が浮気しているぞ、最低だ」なんてことは思いません。 社会倫理上いい顔はしないでしょうが、『俺もあやかってみたいものだ』と考えてるでしょう。 （貴女も『男性すべてに浮気願望（実行するかは別）があるのは承知』と書かれてますね） 従って、批判・中傷しているのは主に女性であろうと推察できます。 という事であれば女性蔑視とは無関係の可能性が十分に考えられますね？ 身体的特徴との関係は知りませんが、女性は保守的であり、安定・安心を求める性です。 これは子孫を残す・子供を守るという観点から生物学的に備わっているものです。 そしてその保守性ゆえ、規範から逸脱したものを快く思わない人が多い。 これが女性の女性に対する批判・中傷を招く原因でしょう。 逆に考えても、男性が浮気を否定することは、 『種を出来るだけ残すな』と言っているのと同義であるので、 生物学的に理屈が通りません。 念のため言っておきますが、当然殆どの人はこんなことは公言しませんよ。 ヒトは文化的に成熟し、生物学的本能に従うだけでは生きていけないからです。 >>女の性は損なのでしょうか？ 損得じゃありません。 男性にないものを女性が持っている。 女性にないものを男性が持っている。 それだけです。
＞生物学的にも世の男性すべてに浮気願望がある 全てという根拠はどこにあるのですか？断定できるのですか？ また女性についてはどうですか？女性の浮気も存在すると思いますが。 ＞歴史上や芸術家は女によって作られてきた事実もあります。 例えば『女によって作られた芸術家』には誰が当てはまるのですか？ そもそも『女によって作られてきた』というのは、どういうことですか？ そうでない芸術家についてはどうですか？ ＞男は女に永遠に処女性を求めるのでしょうか？ そういった男性もいますが、そうでない男性もいます。 全ての男性が処女性を求めるということはありませんし、 そもそも永遠ということについても、未来についてのことに根拠など見出せないでしょう。 ＞女の性は損なのでしょうか？ どちらがどの程度という比較をしても、それは『量』的な比較ですね。 『質』については意識の問題ですから、社会が歴史がどうとかではなく、個人的に性差など意識しなければ済む問題です。 社会的差別を受けた場合には法律が解決の手助けをしますし、 それを社会に訴え、手段を講じて行動に出れば改善の道筋を示せるかもしれません。 もし男性と女性を比較して肉体的に、ということであれば体力をつければいいことですし、 知識については努力次第ですし、 感性は性差に関係なく磨けばつきますし（医学的立証というのは事実ですか？医学の世界で反論はありませんか？）、 差を感じるのならそれを埋める努力をすればいいのではないですか？ ＞女の性は損なのでしょうか？ 私も質問文のポイントがよく読み解けませんでしたが、恋愛の質問というより議論をされたいのでしょうか？ タイトルについては、損とも得とも思いません。
- kaaaiii
- ベストアンサー率21% (31/143)
質問の主旨がよく分かりませんが、タイトルの質問に答えますと、 現代日本においては平均的に考えると女性のが得です。 まず貧困層を見てみると、男性のが多いです。 また、いわゆる勝ち組には男性のが多いですが、 女性はその妻となれば同じ位の富を男性よりも 労力を少なくして得ることが出来ます。 そして性差に関しては、女性に対してのセクシャルハラスメントは 法的に異常に厳しいのに対し、男性へのそれは法的効力が 殆どないといっても過言ではありません。 また、女性向けサービスも増えまくってますし、マスコミの 女性びいきには目に余るものがあります。 これらを総合的に考えると、やはり女性が得だと考えるのが妥当でしょう。 それと、最後の「それとも」の接続詞は使い方が間違っていると思います。 守りを誘うのと、男性が処女性を求めるのは両立しうるからです。
お礼
＞現代日本においては平均的に考えると女性のが得です 果たしてそうでしょうか。 ＞貧困層を見てみると、男性のが多いです 世帯単位でしょうか？それとも個人的単位でしょうか？前者としても結婚したら正社員としての仕事を辞め、圧倒的にパートタイムに従事する現状である以上、主な収入源は男性の所得準拠しているのが現状ですから、貧困層というのは世帯を代表する収入を得るのはどちらかであるなら確かに男性ですが。 ＞女性はその妻となれば同じ位の富を男性よりも労力を少なくして得ることが出来ます それはひとつの結果であって、女性が誰しも裕福な男性と結婚するとは限りませんし、そもそも恋愛の対象として価値をおいていない場合がほとんどではないでしょうか。 ＞男性へのそれは法的効力が殆どないといっても過言ではありません 日本が法治国家である以上、女性がある意味で強くなれば逆セクハラの法律もできるかもしれません。 女性向けサービスも賃金の格差を補償するためのものではないでしょうか。 質問の趣旨についてですがジェンダー問題ではなく、セックスに関する狭義の意味の「性」です。 ご回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- 積極的な女性は好きですか？
と、なんだかアンケート的ですがアンケートではなく、よく「夜は娼婦のようであれ」と言いますが、実際はどうなの？ってことなんです。 私も積極的に攻めるよりは攻められるほうがスキですが、もちろんお返しもします。でもそれは「攻める」というより「奉仕」って感じになっちゃってるんですよね・・・。「なめさせてください」みたいな。(こんなこと書いていいのか？）でもそれじゃ娼婦じゃなくてメイドですよね。もっと言葉攻めとか焦らしとかしてみたいのですが・・・ 実際にされたら、引きませんか！？ 昨日までは受身のほうが多かったのに、今日はいきなり攻めだなんて。。実際男性は受身で、かつ言うことを聞く女性のほうがいいのでは？？(俗に言うM）と思うのですが、心の中では攻めてほしいと思ってるんでしょうか。。娼婦を求めてるんでしょうか。 ちなみに、普段S傾向の男性に答えていただけると嬉しいです。20代女性でした。
- ベストアンサー
- 性の悩み
- 女性から見て、『女としてどうかと思う女』とは？
女性に質問です。 同じ女性から見て、主に男性関係で『女としてどうかと思う』といった女性は、 どのような人ですか？ ある知り合いの女性の意見（参考までに） ◆全く女らしくなく男みたいなのに、『女として扱え！』と言う女 ⇒女として扱ってほしいなら女らしくしろ。 ◆彼氏に依存しるぎる女 ◆男性の浮気を、許せないのに別れない女 ⇒許せなくて当たり前、男が悪いんだから、グダグダ言うならさっさと別れろ。 別れないならウダウダ言うな。 ◆浮気相手の女の方に怒りを向ける女（こんな女、何割いるのか分かりませんが） ⇒浮気した男が悪いんだから、その女に対する怒りのエネルギーを、男をぐちゃぐちゃにする為に使えよ。 …女として～というよりは、単に同性から見て理解できない女、みたいなのも混ざってますね。 とにかく、同じ女から見てどうなんだ、と思うのは、どんな人ですか？ 男性の方は、回答をしないでください。 ※ちなみに、男女逆バージョンも質問しています。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 「女の勘」って当たりますか？
「女の勘」はよく当たるといわれています。 女性の方が感覚が鋭く、右脳人間であり、霊媒体質であることから、歴史上占い師や巫女は女性が多いです。 ところで本当に「女の勘」は当たりますか？ わたしの周りにはそんな「鋭い女」は存在しません。 妻など「霊感はゼロ」と公言してます。 （でも「鈍い」とは言いません。言うと怒られます。どうやら女性は男性より鋭いと思っているようです） そこで本当に「女の勘」が当たった例があれば教えてください。 もし本当ならば、宝くじや競馬などを当てた女性が多くいるはずです。 でもそんな話はあまり聞きません。 「亭主の浮気に気づいた」という話はよく聞きますが、一緒に暮らしているわけですから、「勘」によるものなのかは判断つきかねます。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 男だから浮気が許される、女の浮気は許されない？
男だから浮気が許される、女の浮気は許されない。と思い込んでいる勘違い馬鹿男。 女が男に暴力を振るうのは許される、男が女に暴力を振るうのは許されない。と思い込んでいる勘違い馬鹿女。 こういう馬鹿な奴らってなんなんですか？ 確かに女性は妊娠する立場だから、男性に比べたら気軽に性的関係を持ってはいけないのかもしれない。 男性と女性は違います。 でも、だからといって、男性が浮気していいわけじゃありませんよね？ あくまで女性に比べたら、の話です。 女性だって裏切られたら傷つくし、生理的に無理になるし、信頼関係もなくします。 性病の問題もあります。 特に結婚したら、男女共に不貞は駄目ですよね。 あと、女性は1000人の男性と性行為をしても誰１人妊娠させる事ができませんが、男性は1000人の女性と性行為をしたら1000人全員を妊娠させてしまう可能性があります。 妊娠させたらどうなる？中絶？費用は？中絶したら女性は子供が産みにくい身体になる可能性がある。産むとしても、全員父親としての責任をとれるのか？愛人の子として産まれた子供の立場は？ そう考えると、男性の浮気の方がタチが悪いですよね。 自分が困るから、男性は女の浮気の方が駄目だ！と主張しますけど、それは男性の勝手な言い分です。 確かに男性は女性より力が強いから、女性より男性の暴力の方が良くないのかもしれません。 男性と女性は違います。 でも、だからといって、女性が暴力を振るっていいわけじゃありませんよね？ あくまで男性に比べたら、の話です。 男性だって殴られたら痛いし、下手したら命も失うかもしれない。 女性だって訴えられたら警察ですよね？ ………偏見かもしれませんが、前者の「男だから浮気が許される、女の浮気は許されない。」と思っている馬鹿男の方が多いような気がします。 （現実でもテレビでもネット上でも、男のキャバクラ、風俗、浮気、不倫はたいした事ない！当たり前！許せ！女のホストクラブ、女性用風俗、浮気、不倫は駄目！とか言っている馬鹿男が数えきれないくらいいますね。） それに比べ、（「男が女に暴力を振るうのは許されない。」と思っている女性は沢山いますが、）「女が男に暴力を振るうのは許される。」と思い込んでいる馬鹿女は、「男だから浮気が許される。」と思い込んでいる馬鹿男と比べればまだ少ないような…。 と、個人的には思いますが、やはり同じくらいいるのかもしれません。 どちらが多くても構いません。 こういう、男だから許される！女だから許される！とか思っている勘違い馬鹿って何なんですか？ 男だからって、女だからって、何しても許される訳ないだろ、と思います。 例えば、男だから女遊び、浮気、不倫は許される！と思い込んでいる馬鹿男は、 同じく女は男に暴力を振るっても許される！と思い込んでいる馬鹿女と一緒になって、自分が浮気するかわりにボコボコに殴られれば良いと思います。 もちろん男側は暴力を振るっては駄目です。 「男と女は違います。」←この手の人間がよく使う、だからどうした、と思う、定番のセリフですね。 男女では力に差があるのですから、一緒ではありません。 逆もしかりです。 そういう女は、似たような男と一緒になればよいと思います。 似たもの同士、お似合いですよね。 （ちなみに、浮気や暴力でなくても、世間一般的に、男性もしくは女性の方が免除されているものならなんでも良いです。それぞれ沢山ありますね。） 前からずっと、男だから許される！女だから許される！と勘違いして好き放題言っている人達を見て、本当に疑問に思っていました。 どういった思考回路なのでしょうか？ それともやはり、実際は男だから～、女だから～は通る世の中なのでしょうか？ 何をしても許されるのでしょうか？ 理解できないです。
- ベストアンサー
- 人生相談
- 女に生まれて
私は心も体も女ですが、最近女であることにすごくいやな気持ちになるときがあります。 というかずっとずっとそうだったのが、ここ数年でその気持ちをはっきり認識している感じ。 （性同一障害とかではありません。） おしゃれも大好きですし、お化粧もします。 好きになるのは男性です。 男性に愛されたいです。 こんなこと自分でいうのも本当にあほらしいのですが、 女の子らしいとも言われます。 ただ内面の私が抱えるものがどろどろしていてかわいいとかほめられても 素直によろこべません。 （でも、私は・・・）などと心の中で考えてしまいます。 自分では幼いころ母親から愛された・ほめられた記憶がなく、 自分の性的な成長についても笑顔の母親は思い出せず どちらかというと、めんどくさいのかな・・・みたいな反応をされました。 お付き合いする男性のこともはずかしい・・・みたいな反応をされました。 家ではずっとさびしくあまり居場所を感じません。（兄弟は多いですがみんなあまり明るくはないです） 私は恋愛がうまくできずに、いつも同じような問題でふられてしまいます。 それは「男性がパートナー以外の女性に興奮したりすることがいやだ」 具体的には、AV、風俗、浮気などです。 それについては、理想を追いかけるより、まず現実を知ろうと思い、 男性の性に関するメカニズムとかを少しは分かったつもりです。 （ただ、知れば知るほどいろいろな意見もあり、わけが分からなくなって 最近考えすぎて眠れなくなったりします。） こんなことばかり考えていて、もう純粋に男性を好きになれないのかなとも思ったりしています。 付き合う人に対して、AVは見るの、とか、風俗とか行くの、とかそんなことばかり考えてしまいます、。 そして、そんな疑問を付き合う人にぶつけ、結果、男性としての性をせめてしまう形になり、 相手が疲れて別れるといった感じです。（自分が疲れきって別れるときもあります） ここまで男性にぶつけるのはなんだろう？ 私って何にしがみついているんだろう？？ 私ってなに？？？ 色々考えているうちに 自分の考えがまず、自分に自信がなく、自分が人からばかにされている気持ち、 そして変にプライドが高いのではないか。 一番大きいのは「女って損で、惨めで男にみくだされている」 そういう気持ちがおおきい。。 女は男のためにかわいくなって、結婚して好きな男の子供を生むが としを取る。それなのに男はいつもAV見たり、人によっては風俗にいく、浮気をする（男の人はなんだかんだ 若い人が好きとか。初恋の人を追いかけて？？） AVでは初恋の人と重ね合わせて見たりするひともいるらしい。。。 男のために、おなかいためて子供うむのに男は外で何してるか分からない。 そんな部分が女性ってみじめって考えてしまうのかもしれません。 もちろん風俗とか浮気は人によると思います。 AVも男性は常に色々な女性を見たいものだからということで、そこまでは百歩譲りなさいと色々言われました。 男性は稼いでくるから女性は家を守ってればいいんだから男性だって大変（すべてのカップルがそうとは言っていません。。） とは思うのですが、そういう、女性って・・とか男性って・・・ とか、なんか、損得とか考えてしまい。。。 この考えのせいで上に書いた、男性の性へ対する攻撃？になってしまうのかなあとも感じています。 男ならAV見るのは当たり前とか、女性の性のことも考えて、 言い方を考えてほしいと思ってしまいます。 そんな男性を許しながら一生を女性は終えるのに女って何が得なんですかね？ （こんな質問は非難されると思いますがあえて書きます） AVなどで他の女性を見る＝自分を見下している と感じてしまいますが、自分が感じる気持ちと 相手が見下しているはイコールではないのかなとも思ってはいるのですが。。。 ただ、昨日たまたま、性同一障害の方のテレビを見ました。 男性に生まれたけど女性になりたくてなりたくて、 なれたときはうれしくてうれしくて。。。 逆の方もいます。 なんかないてしまいました。 それなのに女性なのにそのことについてだだをこねているみたいな 自分。なんなんだろう。 （もちろん女性にも浮気をする方もいるし、ということはおいておいていただけるとありがたいです。 ただ私の考えがこうで、苦しいということで、何かアドバイスがあればお願いします。。。。） そんな男性を許しながら一生を女性は終えるんですか。。。 あと、別に自分が浮気されたことはありません。 両親も離婚とか浮気はありません。 男性の性的な面は「射精しなきゃいけない」からいろいろするのは分かりますが、 それを面白おかしく言ったり、女性を比較するような、事を言ったり。 なんか、侮辱されてるというか。 大変だからこそ面白おかしくいうのか。 女性を嫌な気分にさせなきゃいいのに。 あと、好きなひととする性行為と射精行為は違うと思いますが、 結果の形（射精）が同じだから、こういう悩みにもなるのかも。
- 締切済み
- 性の悩み
- 女が強く批判されるのは
30才に近い女性です。今交際中の二人の男性と最近交際を始めた将来を共にしたい男性(いずれも体の関係があります)とのことで恋愛相談をお願いしたところ、数人の方から厳しいご叱責をいただきました。 確かに誰とでも寝るだらしのない女とのご批判は甘んじて受けなければならないのかもしれませんが、そこに至った経緯は私なりに真剣に考えた結果であり、ご回答者のお言葉のお前のような女のことを「男にとって都合のいい女」、「サセ子」、「肉便器」と罵られたことは心外でした。 私が女である故に受けなければならないバッシングなのでしょうか。もし、立場が違って男性だとしても同じ言葉で批判されるのでしょうか。 いい年をして今更とは自分でも思いつつ口惜しさから投稿させていただきました。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 女が「歴史」を楽しむ方法
歴史が分かればなあ、と思って、ときどき歴史の本やテレビを見たりするのですが、いまひとつ、心の底から楽しめません。とりわけ大河ドラマなどを見ても、「寄れない」さみしさ、むなしさのようなものを感じてしまいます。 自分が女だからかなあ、とは感じているのですが、女性でも歴史好きの方って、男性ほどではないにせよ、たくさんいらっしゃると思います。どうやったら、楽しく歴史を学ぶことができるんでしょうか？わたしの気持ちに問題があるように思え、難しい質問なのですが…。
- ベストアンサー
- 歴史
- 「男は体の浮気、女は心の浮気を許さない」を拡大解釈
「男は身体の浮気を許さず、女は精神的な浮気を許さない」という一般論？を、男性の都合良く、勝手に拡大解釈してしまう男性は、どのような脳の構造をしているのでしょうか？ （ダラダラ長文です。） これは、 (1)あくまで一般論？でしかない (2)あくまで「どちらの浮気の方がより許せないか」という話であって、「男性は精神的な浮気をされても何とも思わない」「女性は身体の浮気をされても何とも思わない」という意味ではない (3)あくまで「女性に比べたら」身体の浮気の方が許せない男性、「男性に比べたら」精神的な浮気の方が許せない女性が多いだけ (4)実際はどこまでが浮気のラインかは人によって微妙に違うし、浮気をした場合は、された側が許すか許さないかを決めるので、こうした一般論？は関係ない です。 実際、身体の浮気を許せない、生理的に無理になる、傷付いたり信用出来なくなる女性は、当たり前ですが沢山います。 性病の心配もあります。 だから、多くの女性は男性の風俗通いや、浮気相手の女性を本気で好きでなくても、身体の関係があれば許せません。 自分の好きな人が、他の異性とアレやコレやしていて、何とも思わない人なんて男女問わずあまりいません。 ので許せなくて当たり前です。 もちろん中には色々な人がいるので、心が伴っていなければ本当に何とも思わない、という人もいるでしょうが、そんな器の広い人は一部だけだと思います。 別れなくても、必死で耐えているだけで許せていなかったり、愛情が冷めて割り切っているか、自分も浮気してるか…とかだと思います。 本当にこの一般論？が「多くの女性は身体の浮気をされても何とも思わない」という意味なら、こんなに苦しんでいる女性が沢山いる訳がありません。 あくまで「身体の浮気に比べたら精神的な浮気の方がより許せない」「男性に比べればそういう女性が多いだけ」です。 逆に男性も、「精神的な浮気に比べたら身体の浮気の方がより許せない」「女性に比べればそういう男性が多いだけ」というだけであって、「男性は精神的な浮気をされても何とも思わない」という事ではないと思います。 自分の彼女や奥さんが、実は自分の事を全く好きではなく、他の男性の事を心の中でずっと本気で想い続けていたら、やはり嫌だと思うのです。 （何をしても常に他の男性の事ばかり、エッチの時もその男性の事を思い浮かべる） 「元カレの事が大好きで、今の彼の事は何とも思っていません」という女性が相談していたら、「今の彼に失礼だから別れてあげて」といった男性からの回答が必ず付きます。 なので、 「男は身体の浮気を許さず、女は精神的な浮気を許さない」⇒「多くの女性は身体の浮気をされても何とも思わない」⇒「だから自分は風俗に行ったり身体の浮気をしても大丈夫」⇒「彼女は傷付かないし破局にもならない」 このように男性の都合良く、勝手に拡大解釈する男性の心理がよく分かりません。 こんな男性は少ない、と思っていたのですが、ネットを見たら意外に多くて、本当に驚愕しています。 （全ての男性がそうだと言っているのではありません。） こういう男性って、どうして自分の都合良く勝手に解釈してしまうのでしょうか？ 身体の浮気をしたい一部の男性にとって、「女は精神的な浮気を許さない」という一般論？は、一見そういう男性にとっては都合の良い言葉に聞こえるし、それに縋り付きたい気持ちは、よく分かります。 私は女性ですが、私もこういう彼氏がいたら都合が良い男だな～と思います。 身体の関係だけ、もしくは多少は心が浮ついてしまっても、本気でないなら許してもらえるし、もし実際は心が伴っていても、「身体だけで相手の事は何とも思ってない！」と言い張ればごまかせますし(笑) （身体の浮気に比べて精神的な浮気は立証が難しいと思うので。） なのでその一般論？を盾に、男の身体の浮気を許してもらう方向に持っていきたいという、男性の自己中でお花畑な気持ちは分からなくもないです。 が、しかし現実はそうではない事は、理解できると思うのですが…。 あと、「俺の嫁は風俗は容認派だ」とか「知り合いに『身体だけの浮気の方がマシかな…』と言っている女がいる」と言っている人がたまにいますが、あくまでそう言っているのは一部の女性だけですよね？ これも、 知り合いにそういう女性は一部しかいない⇒やっぱり多くの女は身体の浮気は許せるんだ！ で、男性の都合の良いように勝手に拡大解釈していますよね。 （一部の女性⇒多くの女性に勝手に変換している） 偏見かもしれませんが、男性って、自分の都合良く、なんでも勝手に解釈してしまうところがある気がします。（今回のこの一般論？に限らず） そして、それが当たり前、一般的と思い込み、その勝手な考えを女性に押し付けたり、そうでない女性は間違っている、と決めつけたり…。 勿論、そうでない男性も沢山いるだろうし、女性にもそういった人はいると思いますが…。 長々とすみません。 こんな風に、自分（男性）にとって一見都合の良さそうな一般論？を、自分（男性）の都合の良いように勝手に拡大解釈したり、 一部の女性しか当てはまらないのに、さも多くの女性がそれに当てはまると、これまた勝手に拡大解釈する男性は、どういった脳の構造をしているのでしょうか？ 本当に不思議で、よく分かりません。 「女性は浮気相手の女の方を恨む」という珍説を信じ込んで拡大解釈している男性と同類のような気がします。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
お礼
＞全てという根拠はどこにあるのですか？断定できるのですか？ 質問についてですが、ちと断定的だったようです。また質問の意図も分かりにくいようですみません。 ジェンダー問題を問いかけているのではありませんし、また議論をするつもりもないので、ご質問については解答を控えることにします。そのような例はいくらでも挙げられますし、また断定できるほど挙げられませんが、水掛け論になってしまいますので…。 ＞女性の浮気も存在すると思いますが。 はい。質問のポイントはここなんです。 女性が遊び、浮気、不倫をするととかく非難や批判の対象になる。このサイト上でもこの類の質問をすると「都合のいい女」「ヤリマン」「トイレ」という評価が返ってきます。 もちろん男性も女性側からの批判を覚悟しなければなりませんけれど、女性はなぜ受身として捉えられるのか、いろいろな側面から考えられたら…と思うのですが、どうやらカテゴリ選択を間違えたようです。