• ベストアンサー

細木数子さんも、いずれ亀田親子のようにマスコミから見放される時が来ると思いますか?

harudadの回答

  • harudad
  • ベストアンサー率16% (4/24)
回答No.4

ギボさんとか~ あ” 織田無道~~ なんていうのもあったな~~ テレビ局のお客さんは、視聴者ではないので、数字が上がれば広告料も上がり!! 馬鹿が多ければ、軽く数字が稼げる。 朝から、視聴者を炊きつけて、昼のワイドで火を付け、午後料理をしながら待ちわび! ゴールデンで 食う! そう、そうれを毎日やり、飽きが見えたらすく叩きで稼ぐ。 これ、ヤクザの商法と同じ。。。 喧嘩の仲裁や、事故の示談でいい顔を出し。 金が入ると、回収に回る。 お仕事ですから~~~金を稼ぐのは納得?できますが。。。 テレビ局に期待する人間?を疑います。 テレビ局のお客は、広告主! そう広告主は、皆が(馬鹿が)見ているところに自社公告を出したい! 公告主に、こんな茶番に公告を出す、つまり、金を払って放映するのはどういうことか聞いてみるといいかもしれません。 よくテレビ局に怒鳴り電話をかける馬鹿がいますが、視聴者は、商品で、お客ではないから、響かない~のは当然ですね。 まー高級ブランドバッグがコンビにに売られるような日が来るとして~ バックが、俺はこんな店で売られたくない!!と叫んでも、客が買いに来れば、コンビニ店主は、バックを在庫する。。。。 騒げば、ネタになり~ネタは売れる! 風が吹けば桶やが儲かる! 旨い商売だと思います。 で~ ほそきかずこ、、、 意外と当たるというか、突いている! でも、視聴者が離れたときに、さされるだろう時の楽しみを待つ方が、楽しみ方としては、乙かも? です。。。。 回答になっていませんが、どうでしょうか? 無視するのが一番!

mamamami
質問者

お礼

見たくない人は見ない!これが一番なのですね、見たい人がいるから放送するし、視聴率が良ければスポンサー潤う。 利益を生むから民放がなりたってる。 ありがとうございました!

関連するQ&A

  • 細木数子VS山村紅葉

    先日の某テレビ番組で 細木数子が山村紅葉へ 「あんた、親の七光りだけだよ。実力ないくせにドラマに 出してもらえて・・云々・・」 とかなり激しくののしっていましたが (正直、そのとおりだと思いますが) あれって、本気バトルなのか、やらせなのか? よくわかりません 例えばテレビ局の意向であらかじめ筋書きがあって、 細木さんへは「ここでののしっておくことで、視聴者は 日ごろ感じていたことを代弁してもらって細木さんへの 支持が広がりますね」 山村さんへは「あなたをののしるけど、ここはしおらしく 以後ますます女優として努力を積み重ねたい とか言って 涙の1つも見せればファンも増えますよ」 というように打ち合わせして、やらせ番組 をでっちあげて もりあげる --------------------------------------------------- 先ごろも亀田疑惑判定事件にも、テレビ局が黒幕というような うわさも飛び交ったわけですが、この細木騒動は本気バトルなのか やらせなのか ふと疑問に思ったものですから質問しました 宜しくお願い致します

  • ボクシング亀田一家の報道って・・・

    相撲の朝青龍とかボクシングの亀田ファミリーの問題を、マスコミはこぞってトップ級の扱いで報道してますが、皆さんそんなに関心あるんでしょうか? 個人的には、あんなのはスポーツコーナーやスポーツ番組で報道すればいい程度の問題で、大マスコミが最優先で報道するような類のネタではないと思うんですが・・・ テレビのニュース番組ってNHK以外はワイドショーと変わらなくないですか。

  • TBS(マスコミ関係者、マスコミに詳しい方に質問)

    ボクシング亀田一家への処分が発表されましたが、同時にあまりにも 極端な偏向報道を行ったTBSへも批判が高まっています。 先日のTBS系情報番組「サンデージャポン」ではテリー伊藤氏が あまりに亀田よりの実況を「あれはないよ。TBSもぬるいよ!」と 痛烈に批判しました。さすがテリー、と思いましたが、よく考えれば所詮、潮目が変わったことを意識した上での発言、またフリーな立場の テリーだから言えることです。 で、質問なのですが今回のTBS(が亀田一家を丸ごとビジネスとして 抱え込む)ようなパターンの場合、TBSに社員、局アナから出演者の芸能人からみんな「TBSは亀田を一押しだから批判めいたことは言えないな」みたいな暗黙の了解になるのでしょうか?だとしたらマスコミってとことんくだらない商売ですね。バカ丸出しです。なにが報道の自由、表現の自由だって思います。「たかがスポーツ、娯楽じゃないか」って言う人もいますが、たかが娯楽でさえ公正な報道ができないメディアに政治や社会の公正な報道ができるのか、と思います。 そういうのを見ると戦時中に何の疑問もなく、当時の軍国主義路線を 支持したメディアの愚劣さをどうしても感じてしまいます。 もし「マスコミだって私企業でビジネスだ」というのなら、それはつまり公正・公平な報道を否定し、金儲けの論理でのみ報道をするということです。そういうことなら「表現の自由・報道の自由」などというたわごとは放棄し、金儲けに走る代償として、国家からの報道への介入 を招いても文句は言えないと思います。 今のマスコミに本物のジャーナリズムはあるのでしょうか? マスコミ関係者の方、反論があればどうぞ反論してください!

  • 細木さんの理論ではこういう場合どう言っているのでしょう?

    私は占いの類にあまり興味が無く、信じることもないのですが、今日はたまたま知人が家に泊まりに来ていて、細木数子さんの番組を見たいというので一緒に見ていました。 あまり細木さんのことを知らないのですが、今日みた印象では、男性を立てるということと、男系の先祖・子孫を大事にすることということが 基本になっているように感じました。 そこで質問です。 下記の事柄について、細木さんの理論ではどのように言われているのでしょう。 1、奥さんが一人っ子のため、奥さんの実家のお墓(ご先祖)も守っていくことについて。 →先ほど見ていた感じでは、奥さんのご先祖を供養するのはご法度のようなことを言っていたようだが、もしいけないとなれば奥さんのご先祖をどうしろと言っているのか? 2、子供のいない夫婦について →なんとなく先祖代々続けていくのが鉄則のような考えのように感じたので。 細木さんの考えを聞いて、どうこうしようと思っての質問ではなく、どんな理論展開するのかなあと、興味本位というか怖いもの見たさというかなのですが、よろしくお願いします。

  • マスコミの人に聞きたい・マスコミ批判をどう思いますか

    マスコミの報道姿勢については、主にネットや一部の識者によって批判されてきましたが、 こうした声に対して当事者であるマスコミはどう思っているのでしょうか? 例えば、戦争犯罪における過度の自虐史観だとか、スポンサーである大企業の不正行為の黙殺だとか、 枚挙に暇が無いこうした偏向的な報道姿勢に私も強く不信感を抱いている一人なのですが、 肝心のマスコミ自身がそうした批判に対してどう思っているのかが全くわかりません。 よく有力紙の紙面などでは「報道を考える」といったような特集記事を組んで、 自分たちの報道が批判を真摯に受け止めている、といった姿勢をアピールしているようです。 しかし、私の見る限りそこで展開されている反省の多くは枝葉末節のもので、 上記の批判に対して真正面から反論している記事はまず見かけません。 そもそも、自分たちの存在を否定するほど徹底的な批判者に対しては 沈黙を決め込んでいるように思えます。 そこで広く「マスコミ」に携わっている人にこちらで聞いて見たいのですが、 こうしたマスコミ批判をどのように思っているのでしょうか? そうした批判はあたらないと言うことで相手にしないのか? それとも、批判そのものは正しくとも何か反論できない事情があるのか? 個人的には、マスコミが殊更男性に対して批判的なのを通り越し、 侮蔑的・嘲笑的な態度を取りたがることに少なからず不愉快に思っているので、 そのことについてぜひ話を伺ってみたいと思います。 なお、ここで言うマスコミは別に新聞記者に限ったものではなく、 雑誌記者やネットのライターなどまで広く含みます。 勿論、それ以外の人でもご意見があればお聞かせください。

  • マスコミと自民党

    テレビを見ていると、(選挙前も後も)多くの番組であからさまにアンチ自民党、そしてシンパ民主党、を感じる事が多くなったような気がします。報道にかかわる人も人間ですから好き嫌いはあると思いますが、違和感や嫌悪感を感じる事が結構あります。(さすがにNHKは見ていて中立的な印象で好感が持てますが) 民放マスコミと自民党の間で何か確執でもあったのか勘ぐるのですが、どう思われますか?

  • この人たちも、たまには誉めてあげたい・・・

    マスコミや、或いはこのアンケートカテゴリーでも、よくバッシングされる有名人というのは、だいたい決まっていますよね。 例えば、アンケートをちょっと遡って調べてみると、 ・細木数子 ・安倍首相 ・亀田3兄弟 ・安藤美姫 ・みのもんた ・和田アキ子 といった人たちが上がりました。 でも、そんな人たちにだって、当然ながらいい点もある筈なので、たまには誉めてあげたいものです。 もちろん、ここに上げた人以外でも、よくバッシングされている人であれば結構ですよ。 但し、もしかして誉めるところがあまりにもたくさんあることも考えられます?ので、ここは厳選して、対象一人につき一点だけに絞っていただけますでしょうか。 あ、誉め言葉であれば、多少は皮肉が込められていても構いませんが、アンケートの趣旨からして、悪口は一切なしにしてくださいませませ・・・ 皆さん、宜しくお願いします。

  • 中国が悪いと印象付けたいマスコミの首謀者は誰か?

    中国人漁船船長が韓国人警察官を刺殺して以来、中国のネガティブな点を強調する番組や報道が激増してますね。 今回中国バッシングをする日本のマスコミ報道の異常性を見ていて、今までの中国問題にも疑問を持ち始めました。 中国の都市部に住む方から聞いたんですが、中国内では反日教育はさほど行われていないといっていました。極一部の反日団体やその関係者が行っているだけらしく比率でいうと都市部の6割位が親日で、あとの4割はさほど関心がないようです。 情報規制についても聞きましたが確かに規制は入っているが簡単なソフトを使って世界の情報は誰でも見れるし、政府もそれ以上は強く規制してるわけではないようです。 確かに尖閣の問題や軍事に関して中国の日本に対する対応は誉められたものじゃないですが、中国は異常で悪いという報道に違和感がでてきませんか? アメリカに住んでる方から聞いた話でも、中国を悪く言う報道はほとんど聞いた事がないと言っていました。 オバマが中国軍を警戒している話、TPPに中国を巻き込む話、ステルス戦闘機、空母、このどれも1つも報道されていないようです。 日本のマスコミだけが、中国を過剰に悪く言っているらしいです。 日本のマスコミはなぜ中国を悪く言うんですか?誰が首謀者でどのような意図があるんでしょうか?

  • 新宿の母について悪い評判はある?

     占いといえば、細木数子のほうにネットで「いんちきだ!」という意見があるように、事実当たらないこともあるし解釈によっては、悪い印象を受ける人もいると思います。  先日、金曜日のスマたちへという番組で「新宿の母」が紹介されていました。度々マスコミに登場する有名な人ですが、あの人の悪い評判を聞いたことがありません。編集された効果もあるかもしれませんが、みごとに的中されていることが多いようにも感じます。  あの方の占いは本物(的中率が高い)でしょうか?。

  • 島田伸助さん引退についてのマスコミの反応について

    暴力団と密接な関係があった事から引退したと会見がありました それについてフジテレビのとくダネの小倉さんの意見では 『そういう闇の力に頼る必要な場合もありますよね』と暴力団を容認するようなコメントまでありました 私には普通に生活していて暴力団に頼る必要な事態というのがわからないので疑問に思いますし テレビ局の報道番組が暴力団を容認する風潮も気持ち悪いです 何故そこまでテレビ各局は島田伸助さん引退と暴力団の関係を容認したりするのでしょうか? 普通はそのような関係は否定や批難こそあれど社会的に容認するものではないと思うのですが そもそもどうして暴力団と密接な関係だったのかという詳細は伏せられたままでこの引退理由も 納得が出来ないものがあります 不自然なほど容認的なマスコミの反応ですが真実を明かしてくれる事はあるんでしょうか?