- 締切済み
【Ｐ献金】 民主党なら“池田大作を証人喚問”することは可能ですか？
bebbh88の回答
- bebbh88
- ベストアンサー率66% (2/3)
greendale9さん、この石井議員って、所詮こんな程度の人間ですよ。 前の質問の「池田大作へのP献金なんて本当にあるの？」の回答NO,2,3を 見て下さいな。
関連するQ&A
- 池田大作へのP献金なんて本当にあるの？
今日の国会で石井議員が公明党のP献金について質問してましたが 本当にこんなP献金なんてあるんでしょうか？ Googleで「P献金」で検索しても何も出てきませんでした。 石井議員「『Ｐ献金』というのがある。プレジデント（創価学会の） 池田名誉会長を指す。国会議員一人当たり３０万円徴収。公職選挙法 違反なのか。これは、政治資金規正法違反なのか」 民主・石井氏 公明党と創価学会の関係追及＜10/16 17:06＞ http://www.news24.jp/95319.html
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 創価のＰ献金とは？
僕は創価が嫌いです！ハッキリ言ってしまいます！ その上でこの国会中継で言ってたこのP献金とは何でしょう？ また、創価学会の事ならＰ献金以外にも何か良からぬ事を知ってる人。 池田大作でも聖教新聞でもなんでもいいですお答えお願いいたしまする。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 有権者５８％民主支持層４７％が小沢証人喚問 必要
共同通信社の世論調査で「偽証罪が適用される国会での証人喚問」が適切との回答が５８・６％だった小沢一郎民主党元代表に対し、民主党支持層でも証人喚問を求める意見が４７・０％に上った。 小沢氏は「司法手続きに入っている」と証人喚問や衆院政治倫理審査会（政倫審）への出席を拒否している。だが「政治とカネ」の問題に厳しい世論が示された形で、小沢氏に対する与野党の圧力は強まりそうだ。 民主党の岡田克也幹事長は小沢氏に対して、偽証罪が適用されない政倫審への出席を要請している。しかし民主党支持層で「政倫審」を求める回答は１９・２％にとどまった。「裁判所で説明することで、国会で説明する必要はない」は２８・３％だった。 証人喚問の要求は公明党支持層が７２・６％でトップ。次いで国民新党支持層の７０・１％、自民党支持層の７０・０％と続いた。 ----------------------------------------------- 私は、どうでもいい小沢にかまうのは、時間の無駄だと思ってますので、 余程ヒマでもない限り別の委員会でやるべきだと思いますが いかがでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 公明党はなぜうるさく「説明責任」を言うの？
公明党は激しく小沢元民主党代表に「政治献金の疑惑」を求めて いますが、公明党議員も、不明瞭な「Ｐ献金」の金の流れも国民 へ「説明責任」が有ろうかと思います。 公明党は「公明」を名乗る政党で、１円の金にも厳格な政党です から、池田大作氏への献金を指す「Ｐ献金」の説明責任は重大事 件とおもいます。
- 締切済み
- 政治
- フリー記者の証人喚問要求
自民党が堀江ガセメールを提供したフリー記者の証人喚問を要求しました。 http://news.goo.ne.jp/news/kyodo/seiji/20060309/20060309a1610.html?fr=rk 民主党が全面的に謝罪。永田議員も登院停止３０日。武部氏二男が要求している謝罪広告にも応ずるとのこと。一応自民党と民主党が手打ちを終えたのだと思ってました。 また鳩山幹事長が件のフリー記者への法的措置を考えているなどと発言して失笑を買ったばかりなのに、自民党はなぜ今更フリー記者の証人喚問など持ち出したのでしょう。その政治的意図は何だと思いますか？ 皆様の忌憚なきご回答をお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 政治
- 籠池証人を自民・公明・維新の質問者が脅してましたが
国会議員は国会に喚問した証人に対しての質問中に、証人に対して公然と脅しをかけていいんでしょうか。 昨日、森友学園問題に関する証人尋問が行われましたが、籠池証人に対してまるで脅し・脅迫同然の発言が質問に立った一部国会議員から出てました。（「黙れ」「ばらすな」という暗黙の脅し） 具体的には衆議院での自民党の質問者、公明党の質問者、中でもとりわけ酷かったのが維新の下地幹郎議員の質問でした。 参議院においては自民党質問者が脅しというよりは嫌がらせのような質問をしてました。 証人喚問の全編がTVで中継されてるのは彼らは知ってたんですかね。あれほど公然と証人の口を封じようとする目的の脅しを証人への質問中に証人に向けて行うなんぞ、アイツラどこまで国民をバカにしてんでしょうね。 ということで、バカにされた国民の皆さんに質問ですが、国会議員は国会喚問証人に脅しをかけていいんですか。「黙れ」「しゃべるな」「漏らすな」という方向の脅し。これ以上しゃべればタダではおかないぞ、という暗黙の脅迫。 対して民進党の質問者枝野さんの質問は際立って優れてました。
- ベストアンサー
- 政治
- 創価学会と池田大作への批判と賛美
こんばんわ、僕の家族は創価学会員です。家で会合をやる事もあり 集まる方は老若男女問わず本当に良い人達ばかりです。 ですがネット世界では主に批判され、周りの人間も 創価と聞くと良い顔をする人間・嫌な顔をする人間に別れます。 創価の人間に批判について聞くと正確な論拠を持って説得力の ある否定をしてくれます。批判する人間に創価の何が嫌なのか 聞くと主に宗教というイメージから来る理解できない物に対する気持ち悪さ、強引な勧誘、公明党や創価の幹部による汚職に対する物が 多い気がします。 ちなみに汚職や勧誘についてはキッパリと納得の 行く説明をしてもらいましたのでここでは文字数の都合上割愛します。 (処分を下して放逐した人もいれば 、例えば疑惑というレベルの Ｐ献金問題などでは無い物が無いと証明するのは難しいが、もしあるならば私の首をかける。と代表者が宣言した物もあるそうです) 博識で見聞豊かな方、創価や池田大作が (1)批判される理由 (2)賛美される理由 (3)それらを踏まえて自分はどう思うか を述べて頂きたいです。よろしくお願いします。 ちなみに僕は創価の活動や宗教性に対して深い理解はありませんが 創価に居る人達の姿や人間性が素晴らしい方が多いので 最後は「人で」信じてみたいと思っています。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）