• ベストアンサー

なぜ植物は日光を必要とするのですか?

っていうか、自由研究です。ヤバイです。私の課題は 「なぜ植物は日光を必要とするか」です。あ、私は小学生 です。よろしくおねがいします!!

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.8

小学生か…俺もこう言う時代があったんだなぁ… 植物は、葉っぱの緑色の部分(クロロプラストと言うんだ)で水と二酸化炭素から炭水化物という栄養を作るんだけど。その時のエネルギーに日光が必要なんだよ。 ここで問題です、栄養を作る時に酸素もついでにできるんだけどその酸素はどこからきたのでしょうか?この答えがわかる頃には日光がなぜ必要なのか完璧にわかるようになるよ。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (7)

noname#21649
noname#21649
回答No.7

小学生ですか。いいですね。夢があって。 理科以外の自由研究の答え(小学生の場合に「生物学」という言葉を知らされていないはずなので.カテゴリーが異なって書き込んでしまった場合を考えています)としては. なぜ.植物が存在するのか.考えてみましょう。 全知全能の神がこの世に作ったものは.何でしょうか。 さあ.聖書を読んで答えましょう。ここで聞くよりも教会のぼくしさんに聞いたほうが早いです。私が子供の頃は.お菓子をくれていろいろ面白い話しをしてくれました。 まあ.植物にはいろいろな種類があります。空気のない世界にしか生きられない植物.光のない世界にしか生きられない植物....いろいろいあります。つまり「植物は必ずしも日光を必要としていません」。問題が間違っていますね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.6

わかりやすく言うと、 植物は二酸化炭素を吸収して、養分に変えることができます。 そういう工場が体の中にあるんです。 しかし工場を動かすにエネルギーが必要です。電気みたいにね。 そのエネルギーをふつう日光の光エネルギーから得ているのです。 だから日光が無いと工場が動かせない。そうすると養分を作れないのです。 補足 1養分を根から少しは吸収できるでしょうが、全然足りません。     人間でいうと、口で物を食べずに皮膚から吸収しようとする     ようなもの。    2光エネルギーがあればいいので、別に日光に限定しなくても     ライトを当ててやれば十分。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • Mell-Lily
  • ベストアンサー率27% (258/936)
回答No.5

生物は、生きている限り、エネルギーを消費しています。動物は、食物を食べることで、このエネルギーを補給しています。植物は、食物を食べることはありませんが、勿論、生きていますね。すると、やはり、エネルギーを何かから補給しているはずです。結論から言いますと、植物は、光を利用して、エネルギーを補給しているのです。ですから、植物が生きるためには、光が必要ということになります。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • skipjacks
  • ベストアンサー率23% (70/292)
回答No.4

こんにちわ。 やばいなー。もう8月もあと1週間ちょっと。 宿題は大人にやってもらう訳ね。 お節介なおじさんたちに・・・・・・ 光合成は、果物だと糖分の生成にはなくてはならいもののようです。空気中の二酸化炭素と土からの水分と光で、光合成を行って、土からの栄養素の一つであるリンから糖分を生成するのだ。二酸化炭素がないと光合成は出来ないのだ。実験のポイントもここにある。 光合成については、高校の先生がおもしろい実験をしているようだから参考にすると良いかな? くれぐれもそのままパクッタリはしないことです。 では。

参考URL:
http://village.infoweb.ne.jp/~yasuhisa/senebie.htm
全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • GOLDEN
  • ベストアンサー率46% (283/607)
回答No.3

小学生がこんなところで課題の丸投げですか・・・恐ろしい世の中になったもので すね・・・ 簡単にいえば、「植物が栄養を作り出すのに日光が必要だから」です 植物の葉の中の葉緑素が、水と二酸化炭素から栄養と酸素を作り出すわけですが、 この時必要なエネルギーとして、日光を使用しているんです 具体的な説明は、GooやGoogleで「光合成」で検索すればヒットすると思いますが

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • sanpogo
  • ベストアンサー率12% (31/254)
回答No.2

自由研究なら自分で調べた方がいいと思います。 ポイントは「光合成」(こうごうせい)です。 理科の実験でジャガイモ(?)の葉っぱにいろいろな事をして(アルミ箔を張ったり、漂白?したり)ヨウ素液につける実験をしたことがありませんか? 何年の時に教わったか忘れてしまいましたが理科の教科書にそういう実験が載っていると思いますが。 宿題頑張れ!

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • Singollo
  • ベストアンサー率28% (834/2935)
回答No.1

生き物の体は有機物といって炭素の化合物で出来ています 動物の場合は口から食物を食べることで有機物を取り入れるのですが、植物の場合は葉っぱなどから空気中の炭酸ガスを吸収し、日光のエネルギーで有機物を合成します(これを光合成と言います)

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 日光の要らない植物

    ・・・って、あります?^^;; 葉緑素のことは知っています 笑 光源が室内の蛍光灯のみでもなんとか枯れないとか。別に、そんなに成長しなくてもいいです。 ぶらさげて空気中の水分を吸う植物とかでも、やっぱり日光はいるんですよねえ・・・。 馬鹿な質問すみません。

  • 観葉植物などの育て方(直射日光)

    引越しをして部屋もきれいなので、華がほしいと思い、初めて観葉植物を購入しました。 そこで疑問が生じました。 ほとんどの植物は、直射日光を避けてくださいという注意書きがあり、一応、守っております。 しかし、よく考えてみると、ほとんどの植物は直射日光を受けながら成長しているではありませんか!? 水さえ気をつけていれば、直射日光でも良いのではないかと思うのですが、どうなんでしょうか?

  • 日光くらい強いエネルギーの光を生み出すには?

    学校の自由研究の課題を設定したのですが、 その中で、太陽を電球で代用しようとしたのですが、 日光のエネルギーは電球くらいでは生み出せないと ダメ出しされてしまいました。 どうにかして強いエネルギーの光を生み出したいです。 無茶かもしれませんが、 低コストかつあまり手間のかからない方法を希望します。 何か案はありませんでしょうか。

  • すぐに発芽する植物(花でも)

    自由研究で植物の発芽についてしようと考えています。 ですがどの植物にしようかまだ決まっていません。 自由研究だけに時間を取れないので、できるだけすぐに発芽する植物を探しています。 ご存知の方教えて下さい♪

  • 植物の背丈と日光量の関係。

    植物の背丈と日光量の関係。 とあるテキストに、同じ植物を日向と日陰でそれぞれ育てたところ、 日向で育てた植物の方が、日陰で育てた植物よりも背が低くなりますよ、と書いてありました。 光合成して栄養をたくさん作った日向の植物の方がなぜ背丈が低くなるのかなあと少し疑問です。 もし、答えを知っていらしたら、教えていただけると有り難いです。お願いいたします。

  • 植物の自由研究について。

    夏休みに植物の自由研究をしたいと思ってます。 自分で決めたんですが、どんなことを調べたらよいのか迷ってます。。 植物で面白い研究、中身のある研究内容など、知っていたら教えていただけませんか? なるべく費用、特殊な物などがいらないとうれしいです。よろしくお願いします。

  • 観葉植物

    室内にグリーンが欲しいのですが、いつもすぐに枯らしたり腐らしたりしてしまいます。 水のやりすぎ?少なすぎ?日光不足? あまり日光が必要なく、丈夫でかわいい植物はないでしょうか? 出来れば毒のないグリーンがうれしいです。

  • 日が当たらず、植物が枯れてしまいます。。。

    うちのすぐ隣に家が建ってしまい、ほとんど日が当たらなくなってしまいました。 そのせいもあり、趣味で育てていた観葉植物が枯れてしまいます。 日光がそんなに必要の無い植物などありますでしょうか。または何かいい手はありませんでしょうか。

  • カイワレに日光を当てると・・・?

    先日、カイワレダイコンのタネを買ってきて育てています。 種の入っている袋に「日光に当てるとうまく育ちません」と 書いてあるのですが、 日光に当てると、具体的にはどうなってしまうのでしょうか? 私には、植物は日光を好むという認識があるのですが・・・?

  • 植物の成長の実験に関する質問です。

    小学5年生で、植物の成長のためには 水・空気・温度だけではなく、肥料・日光が必要であることを学ぶと思います。 その際、条件制御・対照実験、という形で、 日光有・肥料有 日光無・肥料有 日光有・肥料無 という3条件で育てた植物を観察し比較するかと思いますが、 その際、 日光に関して調べる時に 日光有・肥料有と日光無・肥料有で比較するのではなく、日光有・肥料無と日光無・肥料無で比較することがないのはなぜなのでしょうか? 子どもの頃、塾で教えてもらったのは、 「何にも無し、という条件と1つ有りよりも、両方有りと片方無しの方が比較した差がわかりやすい」 ということだったと思うのですが・・・ 詳しい方、お教えください。