- ベストアンサー
日韓併合について
日本は明治時代に朝鮮を植民地化した、と歴史で習いました。でも、韓国は伊藤博文を殺した安重根をヒーローのように祭り上げているのですが、実際は日韓併合を早めた、と聞きました。また、合併前と後で環境、政治、経済がどのように変わったのでしょうか。もし、併合がなかったら朝鮮はどのようになっていたのか。雑な質問ですがよろしくお願いします。
- 歴史
- 回答数6
- ありがとう数11
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「当時、朝鮮人に対する日本人の扱いです」 日本は韓国を植民地にしたのではなく「併合」しました。 これは言葉だけの話ではなく、「日本人と朝鮮人を基本的に同様に扱う」ことを意味します。 例えば、朝鮮人であっても、 * 日本人と同等の日本語能力を身につければ、学校教育を受ける際に差別はない。日本が京城に設置した京城帝国大学には、多数の朝鮮人学生が入学していました。他にも、朝鮮には日本の官費で多数の専門学校(今の大学に相当)が設置され、日本人・朝鮮人の区別なく受験できました。 旧制専門学校 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A7%E5%88%B6%E5%B0%82%E9%96%80%E5%AD%A6%E6%A0%A1 の「外地」の項を参照してください。 * その中には、日本人と同じく高等文官試験(現在の公務員一種試験)を受験・合格して、日本国の高級官僚になる者もいました。朝鮮総督府には、そうして入府(入省に同じ)した朝鮮籍の高等官が相当数いたようです。 * 朝鮮人には徴兵制度は適用されませんでしたが、日本陸海軍に志願することはできました。人数は制限があったようです。陸海軍に入れば、苦しい訓練の代わりに三食が保証されますし、下士官に昇進して職業軍人になればとりあえず安定した生活が保障されますので、朝鮮での志願兵募集の際は常に志願者が殺到して高倍率になったそうです。 * さらに、朝鮮人であっても陸軍士官学校や海軍兵学校を志願・合格し、卒業すれば陸海軍の将校として日本人の下士官兵を指揮する立場になりました。 陸士や海兵の入試は現在の東大入試並の難関ですし、「朝鮮人枠」などというものはないので実際に朝鮮人が陸士や海兵に入学した例は僅かしかないですが、実在します。 (朝鮮より約40年前に日本に併合された沖縄県の場合も、陸士・海兵に入校した沖縄県民は、戦前の70年を累計して10人くらいしかいないようです) * 日本陸軍では、将官に昇進するには陸士を卒業して陸軍少尉になった後、非常に難しい試験を突破して陸軍大学校に入学・卒業することが概ね必須でした。朝鮮籍の陸軍将校で、唯一陸軍大学校を卒業して陸軍中将に栄進した洪思翊中将 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B4%AA%E6%80%9D%E7%BF%8A は、陸軍軍人として勤務する際に常に朝鮮名を名乗っていたそうです。表面的には何の差別もありませんでした。 「日本人同様の日本語能力が前提」とはいえ、「朝鮮出身者」が、日本人と同等に帝国大学や陸士・海兵に学び、高等官(高級官僚)や陸軍将校・海軍士官になる機会を与えられていたと言うのは、「朝鮮は日本の一部であり、植民地ではない」というのがお題目ではなかった例証になると思います。 「創氏改名」ですが、これについては説明は他の人に譲ります。なお、別に「創氏改名」の結果として日本風に「金田忠一」と名乗る必要は全くなく、「金大中」と朝鮮名そのままを名乗っていて何の問題もなかった、ことは覚えておいて下さい。 「そもそも朝鮮には戸籍があったのでしょうかね」 日韓併合前の大韓帝国には公的な行政制度がなきに等しい状態でしたので、戸籍などは存在しなかったと思われます。 そもそも、国民のかなりの部分が奴隷身分であり、人間ではなくモノとして扱われていました。少数の貴族身分(両班階級)の者は、所有する奴隷を殴ろうが殺そうが性の玩具にしようが全く自由でした。 ちなみに、現在の韓国人のほぼ全員が「先祖は両班だった」と称しているそうです。日本人のほぼ全員が「先祖は武士だった」と称するのと同じことで、理屈上まったく有り得ないことなのですが。(笑)
その他の回答 (5)
- jayoosan
- ベストアンサー率28% (929/3259)
呉善花さんの本でしたら、これをお勧めします。日韓両者の当時の体験者の声が載っています。 http://www.amazon.co.jp/gp/switch-language/product/4879195731/ref=dp_change_lang/250-5276273-5936243?ie=UTF8&language=ja%5FJP 日本側の多くは、日本と同じように、そして法治国家としての運営を行った観点から書かれていますが、朝鮮人にとっては法は法でどんどん決定されてしまい、朝鮮人の感情や生活を見据えたものではなかったものが多かったこと。また、選択の自由があっても、日本流の上からの圧力で従わざるを得なかったことなど、生の声を読むことができます。 実際彼らは、差別はあったと感じています。
お礼
書籍、参考にさせていただきます。
- Tacosan
- ベストアンサー率23% (3656/15482)
いわゆる「朝鮮人差別」ってのは, 基本的には戦後のことだと思っていいんじゃないかなぁ (「戦前には『朝鮮人』が存在しない」という突っ込みはさておいて). 戦前においては「同じ日本人である」という教育をされてるはずですから, 少なくとも表面的には「差別」は存在しないはずです. でその差別のもとですが, 「戦争が終わった」→「自分たちは解放された」→「もう日本の法に従わなくていい」という連鎖反応的な思考でいろんなことをしていたという話もあったりします (偉い人 = 法律を守らなくていい人, みたいな感覚らしい). そんなことになったら, やっぱり見る目がきつくなりますよね. 現在の韓国人の約半数は, 先祖が (高麗または李氏朝鮮の) 王族だとかなんとか... 本当か?
お礼
ほとんどの韓国人は自分の祖先が両斑（漢字が？）だったといってますね。でも実際はほとんどが奴隷の身分だって聞きました。併合前は奴隷制度のある国（欧米から見ても劣悪な環境）から、教育や制度を日本と同じように整えたのは無視できませんね。
- Tacosan
- ベストアンサー率23% (3656/15482)
創氏改名について知っていることだけ簡単に: 本質は「男系に基づく本貫に変えて, 家に基づく氏を創る」というもののようです. つまり, 「一家であっても (男系の異なる) 母親だけ姓が違う (子供は父親の姓と同じ)」ということをやめて, 「一家なら同じ氏を名乗ろう」というシステムです. ・「創氏」は強制ですが, 期間内に届け出がなかった場合には「家長の姓」がそのまま「氏」となりました. ・「改名」の方は任意で, するもしないも自由. 改名をする際には費用を取っていたらしい. ・本貫 (姓といってもいいだろう) も残っているので, 結局「本貫・氏・名」の 3つが戸籍に記載されています. 「創氏」は 8割くらいが届け出て, 残り 2割は家長の姓をそのまま氏としていたとか. だから, 日本軍にも朝鮮姓の人はいました (し, 将校にもなっています). あと, 「朝鮮人であることを隠す」という効果があることも事実ですね. そもそも創氏改名というこの制度, 朝鮮側から「朝鮮人であることが名前でわかるのでなんとかしてくれ」と言われたってのが由来だとされることもあるくらいだし.
お礼
なるほど。創始改名は朝鮮川からの提案だったのですか。それに、朝鮮人でも軍に入って高いくらいにつくことができたのですね。そういえば、朝鮮人の警官もいたと聞いたことがあります。
- buchi-dog
- ベストアンサー率42% (757/1772)
参考文献を２つ紹介します。 韓国併合への道 文春新書 ０８６ 呉善花／著 http://www.7andy.jp/books/detail?accd=30638322 日韓併合 歴史再検証 韓民族を救った「日帝３６年」の真実 祥伝社黄金文庫 崔基鎬／著 http://www.7andy.jp/books/detail?accd=31902487 客観的な事実としては、日韓併合の後で社会インフラの整備(特に衛生環境の改善)、所得向上等により、朝鮮の人口は30年で約２倍となりました。 http://gc.sfc.keio.ac.jp/class/2005_14969/slides/12/20.html 慶応大学のサイト内の情報ですから確かな情報ソースに基づくものと思われます。 日本が大東亜戦争に負けて朝鮮半島から撤退する際、日本が韓国で保有する財産は、公有・民有を問わず、ほとんど全てが残置され韓国政府・韓国人のものになりました。この金額は、今の金額で何十兆円にも上るものです。韓国から日本民間人が引き上げる際は、ごく僅かなものしか持ち帰れず、現金や債券もほとんど没収されてしまったようです。 その「日本から得たインフラ・財産」の多くは、残念ながら北朝鮮が起こした朝鮮戦争の戦禍で消滅してしまいましたが。
お礼
回答ありがとうございます。衛生や道路の整備、教育など日本は経済発展の基礎となる部分を残していったのですね。気になるのが、当時、朝鮮人に対する日本人の扱いです。創氏改名は、朝鮮人の方は名前が奪われたや、恥辱やらで批判ばかりしているようですが。そもそも朝鮮には戸籍があったのでしょうかね。
- rin00003
- ベストアンサー率13% (55/394)
今手元に、小林よしのり著の［戦争論］がないため詳しいことはわかりませんが、韓国は日本と併合したおかげで近代化の道を歩めたそうで、併合前は無法国家であったと記憶しています。 私の自宅の隣の人が在日韓国人のため、今度聞いて確認しておきます。 それと隣の人の祖父は強制連行で連れてこられたわけではないと、はっきり言っていました。 ただ戦後、日本の企業には就職できず、生きていくため闇酒をつくってたこともあるそうで、大小なりとも差別というものはあったようです。
お礼
たびたびの回答、ありがとうございます。 「併合前は無法国家であった」 写真をネットで見ましたが、確かに近代化とは程遠いものですね。奴隷制度もあったようですし。 「隣の人の祖父は強制連行で連れてこられたわけではない」 やっぱりそうでしたね。貴重な実体験、ありがとうございます。当時、周りは列強国のなかで、日本と併合されて結果オーライだったのですね。韓国は侵略されたと言っていますが今の発展した韓国も日本の整備があったからみたいですね。
関連するQ&A
- 安重根が伊藤博文を暗殺した理由
安重根は日本による朝鮮併合を阻止する意図で伊藤博文を暗殺した。 ところが伊藤博文は朝鮮併合には反対だった。 安重根は政治的な知識、情報に乏しくかったので、併合反対してる人間を殺してしまった。 ということですが、もしかしたら安重根は日本による併合を願ってた、ということはありえないのでしょうか？ それと、安重根が伊藤博文を殺さなければ、朝鮮併合が無かったかもしれないのに、なぜ安重根は英雄とされてるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 伊藤博文を暗殺した安重根って・・・
こんにちは。 日韓併合時代に興味があるので、教えて頂きたいのですが・・・ 伊藤博文って、日韓併合を反対していた立場であったのに何故、安重根に暗殺されたんでしょか？ もしかして、安重根は併合を望んでいたんでしょか？
- ベストアンサー
- 政治
- 安重根と韓国人
安重根という人は韓国併合に反対的だった伊藤博文を殺し、韓国の併合を促進させた人です。なのになぜ韓国人は皆、安重根を英雄みたいに言うんですか？韓国人は皆、併合に賛成ということなんですか？安重根も伊藤博文の思想ぐらいわかった人だと思うので。私が思うに併合されたく無かったのであれば伊藤博文こそ本当の英雄だと思うのですが・・・。今の韓国の内情に詳しい人教えてください。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 韓国併合と安重根
日本は、日露戦争後、朝鮮半島への支配を強め、韓国併合にいたりました。韓国併合の契機となった伊藤博文暗殺事件の犯人とされている安重根に関連して、二つ質問したいことがあります。 1)安重根は、戦後韓国では殺人犯から国民的英雄になりました。韓国で安重根英雄視されていることを通して、韓国ではどのような対日感情があると考えられますか？そして、これら（韓国内での安重根英雄視と、韓国の対日感情）を、私達日本人はどう受けとめるべきなのでしょうか。 2)英雄の基準はそれぞれの国で違うと思います。日本では、戦争などで活躍した「英雄」は、戦後「戦犯」となる傾向があります。日本は他国に支配されたことがないから、「英雄」はいないのでしょうか。いるとしたら、日本ではどんな人が英雄なのでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 日韓併合は朝鮮を植民地とするものか?
日韓併合から100年が経ちます。 日韓併合は朝鮮を植民地とし、日本が朝鮮において圧政を行うものであったのでしょうか? 信用出来るソースがあれば提示お願いします。 回答お願いします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 日韓併合？再併合？同盟？可能なんですか？
2chより。日韓再併合論？↓ 聞いてください。僕は日系人です。 結論は日韓は再び併合すべきというものですが、両国の複雑な歴史を踏まえるので話は長くなります。 最近中国が台頭しており僕としても韓国を中国の脅威から守りたいと思っています。日本も同様です。経済的に徐々に普通の国になりつつあります。無論世界的に見れば第３位の経済大国ですが。周辺諸国がすごい勢いで経済発展して折り、日本の優位性は落ちていると思います。日本人自身も感じているようです。すなわち日本はさらなる同盟相手を探してます。ネットでもそうした意見を多数見ることができます。 実は僕ら韓国人もいろいろな問題を抱えて悩んでいるのです。まず、北朝鮮。小さく経済がたいしたことがない国なのに核兵器を持っており非常に危険です。軍事面では北朝鮮の相手をするので精一杯であり、中国は当然僕らも恐れています、到底かないません。また重要なのは周りを見渡すと、唯一同盟を結べそうなのは日本しかいないのです実は。スウェーデンあたりに隣に引っ越してもらうわけには行きませんし。日本は中国の1/10程度の人口がありまだましですが、僕らはさらに日本の1/3ほどの人口なのですから。人口が少ない分、ライバル日本に負けじとがんばり目覚しい経済成長を遂げ自慢できる国になりました。その意味でライバル日本には感謝をしています。 韓国はいま極度の少子化問題を抱えています。日本を含む先進国同様の悩みを抱えています。ここまま行くと繁栄は永遠には続かず徐々に国は衰退するでしょう残念ながら。 さて日韓の歴史ですが韓国は強烈な愛国教育を受けており、正しい歴史を学んでいないことに不満を持っています。日本人は自虐史観で育てられているときいてます。実際には日本は台湾にインフラを整備するなど、国家として取り込む以上は余計な混乱を避けるように動いてきました。政治は。朝鮮は当時荘園制があり日本から見たらかなり古かったのですが、日本が来たおかげでよくなった部分も多々あります。身分が開放されました。平等になったということです。無論平等になった事で多くの人が喜んだでしょう。ただし長い間高い身分で下層を支配し、傲慢な振る舞いをしてきた高い身分の人は、身分の剥奪を到底許せずに激怒し、日本に対する反対運動、ゲリラ活動などをしました。 捻じ曲げてません。日本で一番有名な人物といえば、韓国では英雄とされているが、日本ではテロリストとされている人物安重根がいます。彼がいったい何者だったか、ご存じない方も多いでしょう。ただの一般人ではないのです。両班の息子でした。両班とは？ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%A1%E7%8F%AD に記載があります。そう、身分階級の最上位です。平たく言うと「俺たちの身分を台無しにしやがって」というのが彼、いや（全員ではないが）ゲリラ達の言い分、本音だと僕は考えてます。 そもそも日韓併合される前と後では僕たち日系人はどちらが幸せだったのか？併合される前はやはり封建的な古い時代でした。官吏や高利貸しなどに収奪され民衆の多くは苦しんでいました。日本に支配されることを素直に喜ぶ人はいなかったでしょう。他国ですし不安です。ただし日本は台湾同様に各種インフラ整備を行い朝鮮の人に貢献しました。当たり前ですが当時の日本人はそんなに馬鹿じゃありません。自虐史観一般に見られるように見境なく侵略、略奪をすればゲリラ活動ばかりが盛んになり痛手をこうむり、植民地化した何のメリットもない、いや打撃しかないことくらいはわかるはずです。軍部台頭時代と政治で支配されていた時代を混合するべきではないでしょう。学校も爆発的に増えています。統合前に100校くらいだったのが4000校くらいになったそうです。無論識字率も急上昇。無論欲を言えば朝鮮人の国としてこれだけの発展を遂げられれば当然言い訳ですが、帝国主義の乱れた時代に、われわれの小さ国でがんばっても所詮ロシアがいるので危険すぎるし、非現実的かと思います。多少の不満と我慢を抱えつつ日本の保護国だったことはプラスだったと思います。ロシアなど到底考えられないし。朝鮮人の文化活動もきちんと保証されていたようです。 実を言うと日韓併合の統治時代に政治として特に異常でない部分は多々あったのですが、僕らの国では日本を悪としないと逮捕されたり、投獄されたりします。だからこそ正しい歴史教えてくれないことに不満を持つ人が多数いるのです。大人になれば子供のときのように教師に従順ではなくなるわけですから。 当時の日本人が僕たち日系人にひどいことをしたのか？ま、それはあるでしょう。聞いてるし。ただしいつの時代も犯罪者など所詮数%です。僕らも日本の内地に行き、日本にすぐにはなじめなかったであろうから犯罪を犯し治安を悪化させて日本を困らせています。お互い様で特に非難しあう価値もないかと。同じ人間ですそもそも。 ただ軍部が台頭してくると日本人だろうが僕たち日系人だろうがかなりひどい扱いを受けてます。軍人とはそういうものなので。そうした大不幸がシビリアンコントロールが必要になる理由となってますし。日本人自体もやはり多数が死に、リンチを受けて使い捨てのように戦地で殺されていったみなが悲惨だった時代だそうです。 日本はまず自虐史観すなわちのろいから脱却して、日韓併合後インフラを整備して朝鮮を近代化してわが国に貢献したことを自信を持つべきです。軍国主義でみなが不幸になった時代が強烈で、すべての時代を真っ黒に塗り悪と決め付けるような考えは持つべきではないし正しい歴史ではない。 韓国は極度の反日思想すなわちのろいから脱却して日本に近代化を手助けしてもらったことへの感謝の念を持つべきです。繰り返しですが、日韓併合前は朝鮮国内では人の扱いはもっと軽いもので、悲惨な出来事がもっと多数あったようです。下層市民が搾取されてました。 さて遅くなりましたが、僕が、いや僕ら韓国人の多くがなぜ日系人なのか？それは韓国が日本に併合されていた期間が50年ほどであり、当時の記録から多数の日本人と朝鮮人が結婚して子供を生んでいたからです。だから僕らは日系人といえます。代が続いても地の比率こそ変化するものの日系人と日系人の子供である子孫たちはやはり日系人なのです。レイプで生まれたとか言う積もりもありませんので。ところが人種がモンゴロイドで顔がほとんど同じのため日系人としての自覚がない人がほとんどかと思います。韓国で生まれ育ち、韓国文化につかり、朝鮮語しか話さないわけですから。 ただし民族意識と捕らえ方はさまざまであり、よく言えばアイデンティティを決めるとても大切なもの。悪く言うとあってないようなものです。後者と捕らえれば日韓再併合も夢ではないです。 なぜ統合する必要があるかというと、無論お互い仲がいいからではありません。むしろご承知のとおり中は悪い。中国は8年後にGDP3倍にすると述べており、今の日本の３倍かな？桁外れの経済大国に成長します。無論アメリカも抜くでしょう。最悪なのは今まで以上の経済成長率で成長し始めることです。誰一人予想すらしてませんが。年率12%？そんなのは怖すぎます。一応それはありうる。 また僕らにも当然腹があります。これだけ韓国の経済が発展して、家電メーカーなど世界的に高いシェアを獲得しています。人口や国土は小さいが日本と十分対等に渡り合える。だから不利な併合となることはないだろうというもくろみもあるわけです。だからといって韓国の人口や国土を考えると見る見る日本を抜いていくということは考えられないので、今がちょうどいい時期だと思います。 日本は財政赤字をかなり抱えてますが、それを考慮しても僕らの国にはメリットがかなりあります。僕らはお互いに争ってもより危険な仮想敵国中国に狙われ、漁夫の利を与えるだけです。つまり併合を選ばないほうがさらに悪い結果が予想される。また統合にもいろいろな種類があるらしいのでそんなに警戒する必要はないでしょう。euのような感じ。アメリカ合衆国のように各州に憲法がある感じ。まったく新しい形態もいいでしょう。むしろ昔の日韓併合のまるまる再現では反発が大きすぎて実現は難しいかと。日本人が韓国に侵略してレイプしたり、逆に韓国したり、略奪したりということはないのにね。その可能性を察し本能的にみな嫌がるのですが、今のように豊かになればほとんどないでしょう。人口の数％は確かにするでしょうが、みながやるということは到底ありえないわけです。無法地帯ではありませんし警察に捕まるだけですから。 誰が統合のプロジェクトマネージャーをやるのか？幸い今の時代、M&Aのプロ、コンサルといった人たちがいます。毎日そうした統合の仕事をして経験をつんでいるわけです。彼らの力はぜひ活用したいものです。 お互い警戒しているのだから同盟でいいのではないか。僕も考えましたが、逆にムリでしょう。竹島問題でもめます。併合を前提とすればその準備期間中も、お互い漁船の行き来くらいは比較的自由になるでしょう。経済交流も活発になります。そう、話がまとまらなくても、併合準備期間を先延ばしにして、その間の両国の発展には寄与するはずです。 日韓再併合論、いや日韓の戦略的な再併合ぜひ考えていただきたいものです。キーワードは中国の驚異的台頭。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
「日本人と朝鮮人を基本的に同様に扱う」ということは身分制度もなくしてみな平民となったわけですね。まるで日本の明治維新と文明開化が同時に起こったような感じですね。また、朝鮮人が軍部に入ることもできるという点で、朝鮮人がひどい差別（多少なりともあったかも？）されていないことはなかったのですね。もしかすると、仲がよかったのかもしれませんね。