ミクロ経済の疑問と解説
- ミクロ経済について少し解らないところがあります。限界代替率の計算方法や消費者余剰の概念について疑問があります。
- 限界代替率については、効用最大化のために財をどのように分配するかの判断基準です。具体的な計算式についてはわかりません。
- 消費者余剰については、商品の価格と顧客が実際に支払う額との差を指します。具体的な計算方法についても疑問があります。
- ベストアンサー
ミクロ経済でちと解らないところがあります
ミクロ経済で少し解らないところがあります 限界代替率についてなんですけど 例えばA君が1000円持ってて効用最大点は消費する場合両方500円ずつ買って５０％にすればいいってのはなんとなくわかるんですけど 式はどうすればよいのでしょうか？ それから消費者余剰っていうのは 例えば3人がチョコを買うときにチョコの値段が100円のときに 3人が払ってもいいと思った額が500円、250円、100円だったときは 「500-100」＋「250-100」＋「100-100」で550円が消費者余剰で良いのですか？ だいたいこんな感じで把握していますが何か問題はあるでしょうか？ 間違っていたらぜひ教えてください
- VAN-VAN
- お礼率69% (60/86)
- 経済学・経営学
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞限界代替率についてなんですけど 例えばA君が1000円持ってて効用最大点は消費する場合両方500円ずつ買って５０％にすればいいってのはなんとなくわかるんですけど 式はどうすればよいのでしょうか？ 両方500円ずつ買うことが効用を最大化させるとは限りません。 効用関数によります。 そして、効用関数がわからないければ限界代替率はわかりません。 ＞それから消費者余剰っていうのは 例えば3人がチョコを買うときにチョコの値段が100円のときに 3人が払ってもいいと思った額が500円、250円、100円だったときは 「500-100」＋「250-100」＋「100-100」で550円が消費者余剰で良いのですか？ 正しいです。
関連するQ&A
- ミクロ経済学の問題です。
ミクロ経済学の問題です。 よろしければご教授ください。 (問題) 2財2消費者からなる経済を考える。2消費者の限界代替率が等しいとき、資源配分はパレート効率的である。その理由を説明しなさい。 問題を解いたのですが、間違いがあれば指摘してほしいです。 (解答) 2消費者の限界代替率が等しい時、各個人は与えられた財の価格のもとで予算制約を満たしながら自らの効用が最大になるように財を購入し、しかも、各財の需要と供給が一致している、つまり競争均衡になっている。よって厚生経済学の第一定理「全ての競争均衡はパレート最適」より、競争均衡はパレート最適である。よってこれが限界代替率が等しい時、パレート最適となる理由である。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- ミクロ経済学 限界代替率の求め方について
大学でミクロ経済学をとっているのですが、数学をすっかり忘れてしまい、下記の回答が方法がわかりません。 すみませんが、どなたか教えてください。 設問の1問目にあたるため、これを解かないと2～5問目にさえ進めません。 ************************** 2財（x＞0, y＞0）の組み合わせを選好する消費者の効用関数が、 U=x＋2√y のときの、消費者の限界代替率（MRS）は、どのように求めればよいのでしょうか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 【ミクロ経済学】 限界代替率の定義
ミクロ経済学の限界代替率の定義に関して質問があります。 色々調べると、「ある財ｘの消費を1単位増やした時～～～」や、逆に「減らした時～～」また、「ｘのｙに対する限界代替率」や「ｙのｘに対する限界代替率」というように、同じ記述が見当たらず、大変混乱しています。単純に文字ｘやｙを入れ替えているのであればわかりますが、『限界効用均等の法則』において 価格比＝限界代替率＝限界効用比 というのがあると思いますが、これに当てはめると値が逆数になってしまうなど、どれが正しい記述なのかわかりません。http://kotobank.jp/word/%E9%99%90%E7%95%8C%E4%BB%A3%E6%9B%BF%E7%8E%87に記載されていた説明が最もわかりやすく、また納得できるものでしたが、実際に正しいのでしょうか？ 少将変な質問ですが、回答よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 武隈慎一 ミクロ経済学でのMRSは間違ってますか?
武隈慎一著のミクロ経済学で勉強してます。 p.29の限界代替率の説明では 第2財の第1財に対する限界代替率をMRS21と定義してます。 それでp.30ではMRS21=U1/U2と式で定義されてます。 しかし、これは2財の限界代替率だから、U2の方が分子ではないんですか？ あまりにも紛らわしくて、奥野さんのミクロ経済学以外多数の本を参考したんですが、 やはり第1財の第２財に対する限界代替率をMRS12と定義し、MRS12=U1/U2で書いてありました。両方は逆数の関係ですので、必ず片方は間違ってますよね。 やっぱり本のミスなんでしょうか？
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 大学のミクロ経済の問題で困っています
以下の2財の消費計画に対する効用関数について、次の関数 x^a（ただし、α ＞0）による正の単調変換について考える。 効用関数：X１^1/2X2^1/3 （１）この効用関数に対して上記の単調変換をしたとき、第1財の限界効用が逓増するケースと逓減するケースの境界におけるαの値 （２）この効用関数に対して上記の単調変換をしたとき、第2財の限界効用が逓増するケースと逓減するケースの境界におけるαの値 （３）この効用関数を、上記の単調変換をしたとき、限界代替率はどのように変化するか、以下の選択肢から選びなさい。 ①限界代替率は逓増する ②限界代替率は一定である ③限界代替率は逓減する （４）加重限界効用均等の法則が意味を持つ効用概念を、次の選択肢から選びなさい。 ①基数的効用 ②序数的効用
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 大学のミクロ経済の問題についてです。
期限が迫っており、解き方と答えを知りたいです。答えのみでもご教授願えますでしょうか？ お手数おかけしますが、何卒よろしくお願いいたします。 以下の2財の消費計画に対する効用関数について、次の関数 x^a（ただし、α ＞0）による正の単調変換について考える。 効用関数：X１^1/2X2^1/3 （１）この効用関数に対して上記の単調変換をしたとき、第1財の限界効用が逓増するケースと逓減するケースの境界におけるαの値 （２）この効用関数に対して上記の単調変換をしたとき、第2財の限界効用が逓増するケースと逓減するケースの境界におけるαの値 （３）この効用関数を、上記の単調変換をしたとき、限界代替率はどのように変化するか、以下の選択肢から選びなさい。 ①限界代替率は逓増する ②限界代替率は一定である ③限界代替率は逓減する （４）加重限界効用均等の法則が意味を持つ効用概念を、次の選択肢から選びなさい。 ①基数的効用 ②序数的効用
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- ミクロ経済の解説をお願いします。
ミクロ経済の問題でわからないところがありますので、お願いします。 ●無差別曲線の形状に関する記述のうち、「限界代替率逓減の法則」を根拠にするものとして、妥当なものはどれですか？ １無差別曲線は原点に対して凸の形状になります。 ２無差別曲線は右下がりになります。 ３無差別曲線は交わりません ４無差別曲線は原点から遠いほど高い効用水準を示します。 正解は1なのですが、これはどうして2ではなく1になるのでしょうか？ 右下がりになるからこそ逓減していくのではないのですか？ 解説の程をよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
補足
ああ、すいません説明不足でした・・・ 上の質問は１００円の飴とチョコを買うときにって文章をつけたかったんです