- ベストアンサー
HPLCでのグラジエント
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
液クロの教科書を読んだんでしょうか? ちゃんと書いてあるはずですが. 3つの成分 A,B,C を分離したいとします.ただし,A と B は使用するカラムに対して比較的保持力が弱く,Cは強いとします. A と B を分けるには,溶離力の弱い溶離液が必要です.しかしこの溶離液ではCを溶出するのに膨大な時間がかかります.Cの溶離をある程度早められるような強い溶離液では,A と B が分離しないままに,溶出されてしまいます. こういう場合,グラジエントの出番になるわけです.
その他の回答 (2)
- Bubuca
- ベストアンサー率59% (531/896)
こんばんは クロマトは多成分混合のものを分離するのが目的ですから、どうすれば短時間に効率良く、精度良く分離出来るかを工夫することが大切です。 イソクラティックで分離をすると後半のピークがブロードになったり、分離が悪くなったり、分析時間が長くなってしまったりすることがあります。 最悪の場合には成分が溶出してこないこともあります。 こういうときにグラディエント法を採用すると、短時間でシャープな分離を得ることができます。 グラディエントには時間を決めて溶離液を切り替えるステップグラディエントと徐々に組成を変化させるリニアグラディエントがあります。 どのようなグラディエントにするかはカラムや分離する物質の性質によって変わりますし、どのような分離をしたいかによっても変わります。 グラディエントを使わないですめば面倒がなくていいのですが、グラディエントを採用しないとダメな場合も多いでしょうね。
- elpkc
- ベストアンサー率53% (626/1160)
移動相の組成比を変える必要が有るか無いかで、 グラジエントかアイソクラティックということになります。 その精製を行うのに、途中で組成比を変える必要が無ければ、 アイソクラティックで行えばいいですし、 変える必要があれば、グラジエントとなります。
関連するQ&A
- タンパクの分離にはFPLCかHPLCか
こんにちは。 早速質問ですが、タンパクの精製には主にFPLCが使われていると思います。FPLCがHPLCよりも優れているところは低圧なのでタンパクに与えるダメージが少ないということなのでしょうか? 私はHPLCを使ったことがないので知らないのですが、HPLCを使うときに圧を下げればいいだけなのでは?と思いました。調べてみますと、少量のサンプルの場合、HPLCのほうが分離能に優れていると書かれている文章を見つけました。つまり、結晶化をするようなスケールでなくとにかく純粋なタンパクをとってくる場合はHPLCでもいいのではと考えました。また、歴史的にみても昔はFPLCがなく、HPLCを使っていたはずです。 結局、FPLCとHPLCについて、タンパク質の精製に使う場合の利点と欠点を教えていただきたく質問をさせてもらいました。ぜひ回答の方をお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- HPLCについて
HPLCで固定相をトリメチルアミンを微量加えた場合ベースラインが安定しトリメチルアミンなしの時よりも分離がきれいなのはなぜですか? また、精製したいものはisoxsuprineという血管拡張剤試薬です。 固定相はchiralpak ADで、正式名称はcellulose tris(3,5dimethylphenylcarbamate) です。その中にトリメチルアミンを微量加えることで分離ラインがはっきりときれいになりました。なぜこのような添加物を加えることによってベースラインが変わるのですか?またこのトリメチルアミンは固定相が何であり一般的に分離ラインをきれいに改善することができるそうです。
- ベストアンサー
- 化学
- HPLCの溶出について
グラジエント溶出とイソクラティック溶出では、グラジエントの方が分離能が良いと言われました。これは正しいのでしょうか? またイソクラティックで未分離なのにグラジエントで分れることって実際にあるのですか? イソクラティック溶出のメリットは無いのでしょうか?分かる方、教えていただけませんか。
- ベストアンサー
- 化学
- HPLCグラジエント分析とは?
HPLC分析のグラジエント分析について教えてください。新しいカラムで移動相組成を検討する際、『グラジエント分析で、適切な移動相組成の大体の予想をつけろ』というアドバイスをもらったのですが、グラジエント分析で予想をつける、という意味について教えてください。 今まで、イオソクラクテックでの分析をしていましたので、 水/MeCNの移動相を、まず三種類(70:30、50:50、30:70)作成し、 試料をそれぞれの移動相で分析し、ピークが適切に保持される移動相を選び、そこからさらに移動相組成を絞りこんでいく という風に条件検討していこうと思っていました。
- ベストアンサー
- 化学
- HPLCでグラジエントの反対語は?
HPLCの用語を教えて下さい。 グラジエントではなく、一定比率で流すとき何て云うのでしょうか?カタカナと英語の綴りを教えて下さい。 音で何回も聞いているのですが、聞き取れなくて分からないのです。 うる覚えで色々調べてみたのですが、引っ掛からないので質問させていただきました。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 化学
- HPLCでサンプル(複数)を分析するにあたって。
HPLCでサンプル(複数)を分析するにあたって、どういった手順で進めていけばよいでしょうか。どなたかご教授下さい。 手順の例) サンプルの分析時間、平衡化時間、グラジエント時間、カラムの洗浄方法の検討等 ちなみに、逆相系HPLCを使って以下の条件で食品中のペプチドを検出しようと考えています。 <HPLC条件(グラジエント溶出法)> 移動相A:0.1%トリフルオロ酢酸-蒸留水 移動相B:0.1%トリフルオロ酢酸-アセトニトリル 流速:1.0ml/min カラム温度:室温 検出器:UV(220nm)
- 締切済み
- 化学
- HPLCのベースラインと定量について。
私は今、大学院でHPLCを使いレチノイドの定量をしています。 基本的なHPLCの条件として、カラム:ODSカラム、移動層:85%メタノール+10mM酢酸アンモニウム、流速:1mL/min、検出波長:325nm で測定を行っています。 比較的、逆相で早く出てくるレチノールなどの物質はこの条件で測定していますが、レチノイドの中でも脂溶性の物質をこの条件で測定しようとすると、保持時間が長くなってしまい、1サンプルの測定にかかる時間が長くなってしまいます。 そこで、文献にのっている条件で、グラジエントをかけて測定してみることにしました。 その条件は、 移動層:acetonitrile:tetrahydrofuran:water=50:20:30と50:44:6の二相でグラジエントをかけていくというものでした。 しかし、その条件で実際に測定してみると、ベースラインが丘みたいにカーブを描き、そこにピークがでるという結果でした。 以前、ベースラインが水平でないところのピークの定量結果は正確ではないと聞いたことがあります。 やはり、そのような結果では、正確な定量と言えないのでしょうか。 また、グラジエントをかけるとベースラインはある程度上がってしまうものなのでしょうか。 まわりにHPLCの助言をしてくれる人がいないので、悩んでおります。 非常に基本的な質問で申し訳ありませんが、助言を頂ければと思います。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 化学
- HPLCでの分離について
HPLC初心者です。 HPLCでステロイドの分離をしています。カラムはC18で、移動相はACN/H20(40:60)、流速1ml/minです。フラクションを回収し、EIAで測定して溶出時間を調べていますが、最近分離されずに溶出されているようなのです。 カラムを新しくしたり、前処理を変えたりしたのですが改善しません。以前分離できたものもできなくなっています。 どんな理由が考えられるか教えていただける方、よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 化学