- ベストアンサー
上代特殊仮名遣い
kimosabeの回答
以下、概説風に回答いたします。 例えば、「姫（ひめ）」の「メ」と「雨（あめ）」の「メ」とは、現在まったく同じ音です。 ところが、上代（奈良時代）の文献で万葉仮名の使用状況を調査してみますと、 「姫」の「メ」は、「売」「咩」「謎」などの万葉仮名で書かれます。 このときの「売」「咩」「謎」などをまとめて橋本進吉博士は「甲類」と呼びました。 一方、 「雨」の「メ」は、「米」「妹」「梅」などの万葉仮名で書かれます。 このときの「米」「妹」「梅」などをまとめて橋本進吉博士は「乙類」と呼びました。 そして、上代文献では、この甲類・乙類二種の仮名は明確に使い分けられているのです。 つまり、「姫」の「メ」は必ず甲類の仮名が用いられ、決して乙類の仮名が用いられることはありません。「召す」の「メ」も甲類です。 逆に、「雨」の「メ」は必ず乙類の仮名が用いられ、決して甲類の仮名が用いられることはないのです。「目」の「メ」なども乙類です。 では、なぜ甲類・乙類二種の仮名のが使い分けられていたのかということになりますが、 これは、当時、「姫」の「メ」と、「雨」の「メ」とは実際の発音が異なっていたからだと考えざるをえません。発音の違いに応じて二種の仮名を使い分けたと考えるのがもっとも自然でしょう。つまり当時「メ」には、「甲類のメ」と「乙類のメ」の二つが存在したということになります。 このような甲類・乙類二種の仮名の使い分けは「キ」「ヒ」「ミ」「ケ」「ヘ」「メ」「コ」「ソ」「ト」「ノ」「ヨ」「ロ」「モ」、及びその濁音について行われていました。ただし「モ」を区別するのは「古事記」だけです。 以上申し上げてきたような、上代文献での万葉仮名の使用状況、そしてそこから導かれる上代日本語の音韻構造をさして「上代特殊仮名遣」と呼んでいます。 ちなみに、発音の違いについては、母音の違いであるといわれていて、ここにはほとんど異論はないようです。ただし具体的にどんな母音の違いかということについては諸説があって、いまだに定説がありません。
関連するQ&A
- 「多人長」が上代特殊仮名遣を「絶対に知り得ず、理解できない」と考えるのは正しいのですか？
「多人長」が上代特殊仮名遣を「絶対に知り得ず、理解できない」と考えるのは正しいのですか？ ↓下の記事に http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%A4%E4%BA%8B%E8%A8%98 上記の上代特殊仮名遣のなかで、『万葉集』・『日本書紀』の中ではすでに消失している2種類の「モ」の表記上の区別（発音上の相違と言い換えても差し支えない）が残存していることが、偽書説を否定する重要な論拠として立ちはだかっているからである。 ちなみに偽書の製作者として有力視されている多人長の『弘仁私記』（弘仁四年（813年））では、上代特殊仮名遣が完璧に再現されている。 というのがあるのですが 「上代特殊仮名遣」を再現できる古典知識があれば「古事記」は執筆可能とも取れるのですが、 本居宣長が発見し橋本進吉先生が「再発見」したのと同様のことを、過去の人間には不可能と考えるのは正しい判断なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 「下代」と「上代」という用語についてお教え下さい。
「下代」と「上代」という用語についてお教え下さい。 ショッピング サイト等に入ってみると「下代」と「上代」という用語が見えますが具体的にそれが何を意味するのかわかりません。 この用語について知識のある方の返答をお待ちしております。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 上代・下代って・・・
こんにちは。カテゴリーが違ったらごめんなさい。 よく、値段設定で、上代から値引き○％・下代から○％ とありますが、この上代・下代って何を表してるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 歴史的仮名づかいについて教えてください。
東京の京橋には今でも親柱が残っており、そこには「きやうはし」と刻まれています。 「今日」の歴史的仮名づかいは「けふ」なのに、なぜ「京」は、「きやう」なのかずっと気になっていました。 サイトで探してみると現代仮名づかいの「きょう」は、歴史的仮名づかいでは「きよう」「きやう」「けう」「けふ」と4通りに表記する場合があり、それぞれの例として共通（きようつう）、兄弟（きやうだい）、教育（けういく）、今日（けふ）などがあるという対照表は見つかりましたが、やはりどういう風に使い分けるかの説明がありません。 昔は４通りの仮名づかいをどうやって使い分けていたのか、ご存知の方が居られたらお教えください。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 歴史的仮名遣いを現代仮名遣いにするときに
現代仮名遣いについて 中学生の国語の問題集からです。 歴史的仮名遣いを現代仮名遣いに書きかえる問題なのですが、 「昔、恵心僧都、一日、庭前に草を食する鹿を、人をして 打ち追はしむ。」 の「打ち追はしむ」の部分は、「うちおわしむ」が正解になっております。 この場合、「うちおわしん」は不正解になるのでしょうか。 お願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 「～ものそ」の仮名遣いは？万葉歌を現代仮名遣いに
夏の野の 繁みに咲ける 姫百合の 知らえぬ恋は 苦しきものそ 大伴坂上郎女（万葉集 8‐1500） 「～ものそ」の「そ」は、現代仮名遣いでも「そ」で良いのでしょうか？ 上記の万葉集の和歌で、現代仮名遣いと表記が違う場合は、現代仮名遣いに書き換えて下さい。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 「旧仮名遣い」→「新仮名遣い」へ移行した年は？
旧仮名遣いはいつ、どのような考えで新仮名遣いに変更されたのでしょうか。また新仮名遣いを使わなければならないといったような規則or法律（？）が存在するのでしょうか？よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
お礼
ありがとうございます。簡潔にまとめていただいて、助かりました。