- ベストアンサー
世界で一番広範囲を支配した国
世界で一番広い範囲を支配した国は誰でしょうか? 範囲と国で分かれるかもしれませんので、以下の2つをあげてみました。 ・世界で一番広範囲を支配した国 ・世界で一番多くの国を支配/滅ぼした国 ※現在の小規模国家は含めないで。 モンゴル帝国ですかね?やっぱり。
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
関連するQ&A
- つぎに世界を支配する国はどこだとお考えですか?
世界を支配した順として、歴史的に フランスーイギリスーアメリカとなり 現在はアメリカが世界をリードしてますが、 もし、アメリカがこの地位を譲らなければ ならなくなることが来たなら、 つぎに世界を支配する国はどこだとお考えですか?
- 締切済み
- その他(社会問題・時事)
- なぜモンゴルはあれほどの国を作れたのか
モンゴル帝国は、ものすごい規模の帝国を短期間に作ったようですが、そして、割と短期間で衰退していきましたが、なぜこんなダイナミックな歴史を作れたのでしょうか?その後モンゴルはぜんぜん世界史の一線から退いてしまいましたが、昔そんな精力があったとはとても信じがたいと感じるわけです。
- 締切済み
- 歴史
- 日本は世界最古の国なのか?
現存する中で世界最古の国は日本なのでしょうか? 最近歴史を勉強していて、「現存する世界最古の国家は日本である」との記述を見つけました。 図書館にも行って調べてみました。そこでよくよく見てみると小学生向けの歴史の本にも(別に保守系の本ではないです)、日本の歴史は繋がっていますが、中国の歴史は全く繋がっていません 例えば、アメリカ合衆国の歴史は白人達がアメリカ大陸に来てからなので、その前にインディアンが住んでいましたが、その時代はアメリカ合衆国の歴史とされていません。 中国も満州族の清、モンゴル族の元の国があり、それらと中華民国(漢民族)との連続性はないはずです。 これは理解できます。 ですが、例えば、中華民国と中華人民共和国では同じ民族(ここでは漢民族)が支配しているので国家としては連続性があるんじゃないでしょうか?しかし、教科書には連続性はないとされています 日本も、江戸時代→明治の日本→アメリカの占領→現在の日本 となりますが、これは連続性はあるのですか? 中華民国と中華人民共和国 現在のイタリアとローマ帝国 古代エジプトと現在のエジプト オスマン帝国とトルコ共和国 古代ギリシャと現代ギリシャ ロシア帝国とソビエト連邦 そしてなぜ、これらの国は連続性がないとされているのでしょうか? そして、私が使っている本によると 現存する国家で最も歴史が長いのは日本で、その次はデンマーク王国、その次はイギリスとあります。 そしてまた、フランス共和国(第三共、第四共、第五共)には連続性がありません。同じ民族のはずですよね?これによるとフランスは本当に最近できた国になります。 長文で申し訳ありませんが、一体、国家の連続性とはどういうことなのでしょうか?
- ベストアンサー
- 歴史
- 世界を支配してるのは誰?
こんにちは 世界を支配してるのはどこの国でしょうか? あるいはどの集団でしょうか? あるいはどんな人でしょうか? 映画の中で「イギリスが世界の警察だと・・・」とかいうフレーズを聞いたことがあります こうしてみると世界を支配してるのはどこの国なのかと思いますが、今は資本主義が強い時代なので銀行家だという意見もありました これは特定の集団ですよね。。。 また、金融の関係でユダヤ人も候補になっています ん!?ユダヤ人ということはイスラエル、つまり国になるのか。。。 つまり特定の集団なのか国なのか? さらに「アメリカでは○○○」「イギリスでは○○○」「フランスでは○○○」「中国では○○○」というように個人を指してる場合もあります 世界を支配してる人達は社会主義とか発展途上国だとかあまり関係ないのでしょうか? ご存じの方、説明をお願い致します
- ベストアンサー
- 政治
- 国を支配しているのは誰でしょうか。。。
こんにちは 世界や国を支配しているのは「頭がいい人」でしょうか? それとも「力が強い人」でしょうか? 歴史的に見て、もしくは論理的にどちらがルーツなのでしょうか? 一般的には世界を支配しているのはエリートとか政治家などのリーダーだと思われています でもファミコンのゲームや映画の主人公は戦士とか警察とか軍人ですよね これはやはり「力が強い人」が支配している事実を裏付けているのでしょうか? 回答をお待ちしております
- ベストアンサー
- 歴史
- 世界の支配的な言語になるため必要なのは軍事力ですか
現在、英語が世界の支配的な言語になっている理由は、 アメリカの軍事力が秀でているからでしょうか。 ある国の言語が世界の支配的な言語になるために必要なのは、 その国の軍事力なのでしょうか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 植民地支配と国際法!
昨今、中国のチベット弾圧が問題になっています。私は以前からずっと疑問に思っていたのですが、現在、世界で唯一(ロシアを除く)植民地支配を続けている国は中国です。確か以前に見たサイトで1960年代の国連決議で侵略とは「他国や他民族を武力によって支配・統治すること」と侵略の定義がハッキリと決まり、白人帝国主義国家がやむを得ずに植民地を手放し、一時国連預かりになり、後にアジア・アフリカ諸国がこぞって独立を果たしたという歴史的事実があります。 つまり、戦前は弱肉強食の帝国主義の時代だったので強者の論理で「力の強い国が弱い国を支配・統治する」ことが当たり前に行われ、国際法でも認められていたと認識しております。 しかし、前述したように、現在は、「強国でも武力や暴力をもって植民地支配をしてはならない。」というのが国際的な常識だと思います。 中国は国土の2/3が植民地です。これは、国際法上違法性はないのでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- 世界征服出来ないのはなぜ?
勢力圏を大きく広げた国(ローマ、イスラム、モンゴル、ロシア、大航海時代の欧州列強、大日本帝国…)はあれど、未だに世界征服を成し遂げた国はありません。 どんな優れた将と兵を揃えても世界征服が出来ないのは、何が障害となっているのでしょうか?
- ベストアンサー
- 歴史
- 呉三桂が裏切らなかったとしたら、順帝国(李自成)は世界帝国に成れたのか?
中国史の世界帝国といえば、漢・唐・元・清とありますが 漢は東トルキスタンを支配しただけで除外して、 唐は元々は北方民族との混成国家みたいなものだし、元や清は非漢民族帝国です その間の漢民族国家の宋や明は異民族に苦しめられていました で、仮に明が滅亡した後、呉三桂が李自成に投降し満州族を食い止めていたとすれば その後、順が国力回復して(別に順でなくても、漢民族国家が) 満州、モンゴル、東トルキスタン、チベットを支配するような世界帝国に成れたのでしょうか? 清が世界帝国に成れたのは非漢民族国家だったからでしょうか? それとも遊牧民族の時代は終わろうとしており、ヨーロッパからの文化の流入などで 中国本部が発展するので(中国の人口は漢から明の時代は停滞していたが、清の時代に新大陸由来の作物の普及などで激増します) 漢民族国家でも世界帝国に成れたのでしょうか?
- 締切済み
- 歴史
お礼
匈奴っていうのも結構でかかったんですね。 大日本帝国は、ランキング外なんですね。 満州国とかは別国だったからでしょうか。