- ベストアンサー
貴族共和制と共和制の違い
今学校の歴史でローマ史をやっているのですが、そのときに出てくる貴族共和制と共和制の意味が分かりません。この二つの違いは何ですか？また君主制と民主制の意味も教えてください。中一にも分かる程度で説明よろしくお願いします。
- 歴史
- 回答数1
- ありがとう数3
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
大ざっぱに言えば 貴族共和制＝貴族身分の人間による合議により、国政の意志決定がなされる。 古代ギリシャのスパルタなどが典型。 共和制＝国政の意志決定への参加が全ての国民に開かれており、意志決定は通常、選挙によって選ばれた議員によって行われる。 ローマでは元老院が国政の決定権を持っていた時代が共和制の時代です。 君主制＝通常、世襲による単独の君主が国政の頂点に立つ制度。 民主制＝人民が権力を有し、自ら権力を行使する制度。 なお君主制と民主制は対立するものではなく、憲法により君主の権利を定め、議会が開かれ、首相が実権を握る立憲君主制もあり、イギリスやオランダ、ノルウェーなど西欧ではそういう体制が幾つもあります。
関連するQ&A
- 共和国と君主国の違い
共和国と君主国の違いについて教えてください。 ちなみに日本は立憲君主制ですが、アメリカは共和制ですよね？中国も共和制ですがいまいち仕組みがわかりません。どの国がどの様な形態を執っているのでしょうか 又民主主義も体制の一つですか？ 他にも様々な国の政治形態があると思うのですが基本的な事が解らないので教えて下さい。 よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 政治
- 共和政ローマについて
来年度受験予定の高校2年生です。 世界史でどうしてもわからないところを質問させてください。 時代は共和政ローマです。 １）共和政について、 古代ローマが「民主政」ではなく、「共和政」として扱われるのはどうしてでしょうか？ 私が勉強したところでは、 民主政…市民一人一票の権利をもち、これを行使して行われる議会が国政を司る 共和政…世襲の君主を認めないが、市民がすべて一人一票の権利があるとは限らない と認識しています。 共和政末期においては、ローマ市民権のある者は等しく１人１票の権利を持っていたと聞きました。 ではなぜ共和政なのでしょうか？ 元老院があるので、平民会の位置づけが国政の最高機関ではないからでしょうか？ ２）共和政末期のエクイテスとノビレスの社会的位置づけについて、 それぞれの語句の意味はおおよそわかるのですが、当時の階層で言えば、 パトリキ＞ノビレス＞エクイテス＞プレブス（一般の市民）＞プレブス（無産市民） といった感じでしょうか？ ３）三頭政治の実態について 元老院をつぶさず（対決することなく）、３人の政治家が権力を握ったというのはどういった背景からでしょうか？ 普通に考えれば、有力な政治家であっても、勝手な行動をとればローマに対する反逆として罪に問われそうなんですが。。。 どういった手順を踏んで権力を手に入れたのでしょうか。 色々と調べてみて、何人かの先生に質問しましたが、全く良くわからない説明しかしていただけないので、どなたかわかりやすく説明してください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- （アメリカ総選挙） 民主党 共和党 違い
今年は４年に一度のアメリカの総選挙ですが、民主党のオバマ大統領と共和党のロムニー氏が競うようですが、私には民主党と共和党の違いがわかりません… インターネットなどで検索してみたのですが、簡単に説明しているサイトが見つかりませんでした… また、民主党、共和党のメリット・デメリットも知りたいです。 簡単にでいいのでぜひ教えていただきたいです。 よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 政治
- 民主主義の国家であれば共和制でしょうか
質問のタイトルを言い換えて、更に突っ込めば「日本は共和制・共和国と言ってもよいのでしょうか？」です。そもそも君主のようなモノがいる日本国は、民主主義かどうかも実は怪しいのでしょうか(日本は完全な民主主義ではないと考えている著作者も過去にいたような気がします)。民主主義に共和制が内包されるとは限らないと考えられますか。
- ベストアンサー
- 政治
- 日本は立憲君主制？共和制？
こんにちは。ネパールに関する新聞記事を読んでいて、 ネパールは日本や英国のような立憲君主制下の民主主義を 目指していたという記述がありましたが、 日本は立憲君主制なのですか？ 共和制ではないのでしょうか？ よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 政治
- 社会制度の違い
良い政治 悪い政治 単独 君主制 僭主制 少数 貴族制 寡頭制 多数 民主制 衆愚制 と、アリストテレスはこう思っていたそうです。 これは彼の体験談で、「君主制」→「僭主制」そしてダメな政治に。 これではダメだという事で「貴族制」に改革→「寡頭制」そしてダメな政治に。 これではダメだという事で「民主制」に改革→即「衆愚制」（有名な被害者はソクラテス）。 これではダメだという事で「君主制」に。アレキサンダー大王誕生。あがり。 「君主制」と「僭主制」。「貴族制」と「寡頭制」の違いは何でしょうか？ それと、「僭主制」と「寡頭制」は、何故悪い政治なのか？どこがダメなのか？ 小学5年生でも、分かるように教えて下さい。
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
分かりやすいご回答を有難うございました。これでバカな僕もようやく理解することができました。