• ベストアンサー

日本は立憲君主制?共和制?

こんにちは。ネパールに関する新聞記事を読んでいて、 ネパールは日本や英国のような立憲君主制下の民主主義を 目指していたという記述がありましたが、 日本は立憲君主制なのですか? 共和制ではないのでしょうか? よろしくおねがいします。

  • m-ix
  • お礼率18% (87/477)
  • 政治
  • 回答数5
  • ありがとう数8

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#70326
noname#70326
回答No.2

天皇は現憲法下では国家権力はないに等しいですが、国家の象徴として憲法上国民と明確に区別しています。よって、「どちらか?」ということであれば、「立憲君主制です」と言えるでしょう。 日本のような国体を持つ国は他国には例がなく、立憲君主制か共和制かの比較はあまり意味がないと思います。

その他の回答 (4)

  • char2nd
  • ベストアンサー率34% (2685/7757)
回答No.5

 天皇を元首として頂いている訳ですから、イギリスと同様に立憲君主制です。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AB%8B%E6%86%B2%E5%90%9B%E4%B8%BB%E5%88%B6

m-ix
質問者

お礼

みなさん早速のお返事ありがとうございます! 教えてくださったおかげで、疑問は解消しました。 もっと勉学に励みたいと思いますので、 これからもよろしくおねがいします! ありがとうございました!

  • tyunji
  • ベストアンサー率19% (68/349)
回答No.4

憲法に天皇の記述がある訳ですから、立憲君主制以外のなにものでも有りません。

  • OsieteG00
  • ベストアンサー率35% (777/2173)
回答No.3

http://www.shugiin.go.jp/itdb_kenpou.nsf/html/kenpou/shuken013.pdf/$File/shuken013.pdf 政府の見解では、 S48.6.28 参議院・内閣委員会吉國一郎・内閣法制局長官答弁 「共和制ではないことはまず明らか」 「立憲君主制と言っても差しつかえない」

  • sirowan777
  • ベストアンサー率14% (270/1906)
回答No.1

共和制の国には選挙で選ばれた元首がいます。 日本の天皇は元首ですが、選挙で選ばれていません。 日本は立憲君主制ですね。 でも限りなく共和制に近い(君主に権限がない)のも事実です。

関連するQ&A

  • 共和国と君主国の違い

    共和国と君主国の違いについて教えてください。 ちなみに日本は立憲君主制ですが、アメリカは共和制ですよね?中国も共和制ですがいまいち仕組みがわかりません。どの国がどの様な形態を執っているのでしょうか 又民主主義も体制の一つですか? 他にも様々な国の政治形態があると思うのですが基本的な事が解らないので教えて下さい。 よろしくお願いします

  • 日本は立憲君主制なのか

    日本は「立憲君主制」なのですか。 憲法では象徴天皇制がうたわれてますし、天皇は「国政に関する機能を有しない」と明記されてます。 「立憲」とは憲法の定めに制約されること。「君主制」とは世襲により地位に就いた君主が主権を持つ制度。 そのように見ますと「立憲制」は有りとしても「君主制」はないのではないのか?と思わざるを得ません。 海外では天皇を日本の国家元首として扱ってますが、この場合は象徴的な元首として儀礼的に扱ってるのみで、他国の元首的大統領のように政治的代表者として処遇しているわけではありません。 しかしながら多くのバカウヨが「日本は立憲君主制である」とか「天皇は元首である」と世迷言を抜かしておりますが、彼らの価値感覚が可笑しいのですかね。 自民党の改憲草案にも天皇を元首とすると定められてます。 どういうもんでしょうか。。。バカですよね?

  • 日本の立憲君主制について

    日本の昭和天皇による立憲君主制は、なぜうまくいかなかったのですか?明治憲法が、悪かったのですか?それとも昭和天皇に資質がなかったのですか?

  • 象徴立憲君主制について

    日本貴族協会と言うものがあるのを初めて知りました。 http://www.geocities.jp/japan_aristocrat_association/index.html この会が今の日本を「象徴立憲君主制」と主張しているようですが、 「立憲君主制」と「象徴立憲君主制」の違いを教えてください。 http://www.geocities.jp/japan_aristocrat_association/kizoku.html またこの会の主張はどういうものなのかご存知の方、教えてください。

  • 民主主義の国家であれば共和制でしょうか

    質問のタイトルを言い換えて、更に突っ込めば「日本は共和制・共和国と言ってもよいのでしょうか?」です。そもそも君主のようなモノがいる日本国は、民主主義かどうかも実は怪しいのでしょうか(日本は完全な民主主義ではないと考えている著作者も過去にいたような気がします)。民主主義に共和制が内包されるとは限らないと考えられますか。

  • 日本は象徴君主制?

    日本は元首が明確でないのですが、立憲君主制か共和制か議論されてます。首相は議会に対して、責任があるとすれば、国家に対し誰が責任あるのでしょうか。スウェーデンは象徴君主制ともいわれてます。元首がどの機関であるべきとおもいますか。

  • 立憲君主国と専制君主国

    題名の二つの違いがよくわかりません。立憲は法にしたがって王が統治する国で、専制は王が絶対の権限をもった国と理解していましたが、友達が今日自分の持っている本に二つを混同したような事が書いてあると言っていたので...例えばイギリスは王がいますが、王は日本のように象徴としての存在であるだけだから立憲君主国ということで間違いないのでしょうか?イギリスはあくまで例ですが、とにかく二つの君主国の意味の違いを教えていただきたいです。ただ詳細な説明は全く必要なく端的に「立憲は~で、専制は~」と分かるだけで十分です!よろしくお願いします。

  • 日本は共和制?君主制?

    日韓W杯開幕前にCSで 出場32カ国を紹介する番組がありました。 その番組で日本が紹介されたとき、 政治体制で「共和制説と君主制説がある」 と書かれていたんですが どういうことでしょうか? それから、こんな政治体制の国は世界で他にあるのでしょうか? もしくはあったのでしょうか?

  • 共和国とは?日本は共和国?

    共和国とは君主をおかず、大統領とかが国家元首となっている国家と聞きました。 このことから、アメリカは共和国と考えてよろしいのでしょうか? あと、日本も共和国となるのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 自然権、共和主義、立憲主義とは

    近代における権力と自由の問題への応答としての、自然権、共和主義、立憲主義のそれぞれの原理とそれら間の関係について分かる方がいらしたら教えてください!!