第二次大戦、なぜ日本は負けた？

質問

「右」っぽい質問ですが、深い意味は無く、たんなる興味です。
第二次世界大戦で日本は負けましたが、なぜ負けたのでしょうか？どうすれば勝てたのでしょうか？
今までの歴史の流れからすると、「勝ち＝正しい、負け＝悪い」という構図があるとおもうのですが、もし日本が勝っていたら、今の世界情勢にどのような影響がもたらされたのでしょうか？

回答No.21

aburakuni

なぜ負けたかと言う疑問自体が、現在の歴史的常識では疑問ですね。
戦争の勝利が相手を降伏させる事であるなら、中国も米国も当初から攻め入って勝てる相手では無かったのです。
秀吉の朝鮮・明征服戦から始まって、日本の行ってきた対外戦争は相手を知らない無謀なもので、日清・日露戦争も所詮先方の政情不安により判定勝ちを得たに過ぎません。
かろうじて日露戦争については、英国の助けもあって情報諜略戦では勝っていましたが、日中・第二次大戦に関しては慢心と軍部独走もあって、国策として統一した軍行動もとれていませんでした。
特に米国とは７２倍の経済力以外にも、国としての統率が戦時には圧倒的に強まる事、首都ワシントンまでの道のりを考えれば、到底勝てる相手ではありませんでした。
他の方の意見もありますように、「負けるが勝ち」的外交で対中利権放棄等で譲っておけば、「敗戦」は免れていたでしょう。その場合現在の様な民主国家に変貌していない限り、現在の北朝鮮の様に世界中から「独裁狂信国家」として敵視される国家になっていたでしょう。