• ベストアンサー

抵抗勢力の殲滅は可能だったのか?

renyの回答

  • reny
  • ベストアンサー率32% (81/252)
回答No.2

信長は、民政家としてかなり過小評価されていますが、当時の中小規模の百姓(自営の農民や商人、漁民、流通業者たち)から絶大な一種の信仰的な支持を得ていました。 事実、領内の治安の良さや、領主階層から受けていた横暴への停止措置、流通の自由の確保、公平・公正な市の奨励、イベントの提供などなど、現代でもそのまま応用できる政策ばかりでした。 一向宗徒の数は、見かけとして万単位ですが、これは家族も含む人数です。当時の尾張地方の人口の詳細は分かりませんが、江戸時代の尾張徳川家が62万石弱ですから、概算で62万人が得られます。2万人は3.2%ですから、入植を奨励すればすぐに回復したと思われます。

komes
質問者

お礼

信長が合理主義者であったことは承知しています。 質問の趣旨は信長の皆殺し戦略は事実ですから、その後の処置がシステムとして存在したのか、自然に任せる放任であったかという点です。 尾張徳川家の時代まで放置されていたのでしょうか? ご教示有り難うございます。

関連するQ&A

  • 抵抗勢力とは?

    抵抗勢力とはそもそもなんでしょうか? またアメリカがイラクに対しての武力行使がずっと保留に なっていますが、本当に戦争が勃発する危険性があるのでしょうか?アメリカが北朝鮮を戦争で打ちのめしても 得るものは当然ありません。おそらく松茸ぐらいでしょう。同様にイラクを倒しても何も得るものは無いとおもうのですが。。威嚇してるだけなのでしょうか?

  • 民主党の抵抗勢力。

    昔、自民党の抵抗勢力に古賀等がいて世間の笑いものになってました。 今も小沢一派はこの震災復興と言う一大事に野党じゃ有るまいし菅内閣を蹴落とそうと躍起になってます。 総理大臣が短命な事は日本のみならず世界の笑いものですよ。 まして菅内閣反抗勢力は明確な震災復興案も無いくせにイチャモンばかり言ってます。 嫌なら民主党を出て自分等の党で内閣を作れば良いんじゃないのでしょうか。 小沢も地元に戻って炊き出しでもすれば良いのに、それに過去の人の鳩山まで恥も知らずに大声です。私は自民党支持者でも民主党支持でもありませんが、何とか目障りな小沢派を沈静させることは出来ないのでしょうか。 菅首相を止めさせれば、少しでも上手く行くのなら別ですが、菅さん以外の人に適任者がいるようでは無いし、それにコンマ以下の政党支持率の亀井も口出しして、どうなってるんでしょうかね。 こんな政治家(屋)が屯している日本の将来を期待して良いのでしょうか。

  • 殲滅する、の使い方

    ラノベの主人公の決めゼリフを考えております。 ダサいとかいう感想はとりあえず、我慢して頂いて、こんな感じです。 例「生徒会庶務、翔島 涼助……これより、敵を殲滅(せんめつ)します」 ここで質問ですが、殲滅というのは多数の敵を倒す場合だけに使われるのでしょうか? もし、違うのであれば、似た響きの二字熟語をご教授下さい。

  • 新撰組は抵抗勢力?

    歴史について、何の知識もないのですが、新撰組は、結局のところ抵抗勢力だったのでしょうか?教えて下さい。

  • タクシー王子は抵抗勢力

    日本でもライドシェアが始まりましたが、なんとも 腑抜けですね。完全に解禁した方が、ドライバーさんも 個人事業主として、実入りが増える気がします。配車アプリを 導入した地方のタクシー会社のドライバーが言うには、 こちらの方がずっと便利だそうです。そういう意味では 最大の抵抗勢力はタクシー王子じゃないですか。 https://www.nihon-kotsu.co.jp/about/greeting/

  • 抵抗勢力は我々の味方?敵?

     最近の報道では、田中外相の件で自民党の抵抗勢力の勢いが増して来て、小泉改革も危うくなるだろうとの見方をよく見ます。  そして、このままでは3月頃に金融危機が起こって、世界的な信用をなくして、日本はどん底に落ちていくだろうとも言われています。    仮にマスコミの報道を信じると、この抵抗勢力という人たちは日本をどん底に落とそうとしている悪の勢力ということになるのですか?    しかし、抵抗勢力と言われる人達は、自民党の主軸の人達で、何年もの間日本の政治を担ってきた人達であり、愛国心もあるだろうし、いわば政治のベテランのはずです。  もしマスコミの言うような方向に日本が進むのであれば、当然それを避けるようと努力するはずです。  だから、本当はマスコミの見方や小泉改革自体が間違っていて、抵抗勢力と言われる方たちのいう通りの方向に進む方が日本は安泰なのでしょうか?  公共事業も今まで通り、郵政事業も当然国営化、官僚主導で天下りもあり、大企業・銀行優遇、その方が長期的に見ればいい事なのかも?  私は別に皮肉だけで言っているのではありません。だって、そうじゃなきゃ、抵抗勢力の人達って何なんですか?    まったく先の読めない人達?(新聞も読んでない?)  完全な楽天主義者?(そのうち何とかなると思ってる?)    それとも・・・日本がとっても大嫌いな人達?     どなたかこの「抵抗勢力」についての明快な解釈をお願いします。    

  • テロリストを殲滅

    国際的なテロリストには怒りを覚えます。 主義主張を貫くため犯罪を犯し、罪無き 人を殺します。いうなら全世界の敵 ですよね。だとしたらなぜ多国籍軍を 編成し世界中のテロリストを一掃しないの でしょうか?

  • 天皇を殲滅

    諸藩を取り潰ししたり、強大な権力を持っていた徳川政権下(今のトヨタや名古屋県人気質と瓜二つですが・笑) でなんで、天皇を殲滅しなかったんでしょうか? あの時代であの状況なら簡単に出来たと思うのですが?

  • 公明党はなぜ自民党の抵抗勢力を批判しないのか

    学会員或いは公明党員にお尋ねします。 自民党と組んで3年8ヶ月ですか? 公明党はかなりの実績を上げていますが、法案を作成、審議、成立に至る過程で族議員または官僚の抵抗が予想されます。 そういった場合、名指しで個人攻撃をするとか、マスコミに事実を訴えるとか公明新聞、HPですっぱ抜いてやるとかいろいろ手はあると思うのですが・・・・ どうも奇麗事過ぎて迫力がありません。野党として批判するのではなく、自民と組んで与党の中にいて批判するのですからもっと庶民の賛同を得るものと思います。 共産党、民主党の批判はよくわかりました。レベルが低すぎます。事実認識で言うならもっと自民の内部も公表してください。何かあるんではないかと疑ってしまいますよ。 庶民は財政では年金、税制問題また、官僚、公務員、議員の特権、ムダ或いは経済では不良債権、不況リストラなどこれからの日本を危惧しております。 特に変革のスピード、構造的なものに絶望を感じます。 今回の選挙の対立軸をマニュフェストではなく、はっきりと自民党抵抗勢力にして取り組んでいただきたいと思います。 自民の変革にはマスコミを通じての庶民の意識改革しかないと思いますが 政治のことはよく分かりませんが、どなたか丁寧に教えてください。

  • 石原都知事と抵抗勢力について教えてください

     昨日ニュースで石原行革大臣が都知事が新党の準備をしていると 講演先で話したとありました。  今朝のニュースで都知事が野中さんや亀井さんと会っているとあり 都知事が料亭から出てくる所が流れていました。  都知事は自民党や官僚を昔から批判していたようだし 公共事業で道路ばかり作っていることについてもかなり批判しているのを 報道2001でやっていたのですが、その時なんかの法案について 「野中君に言ったらすぐにやってくれた」と話しからして野中さんと 親しいような印象を受けました。  抵抗勢力を影で操る人間とその対称の人間が親しいというのは どう言った理由からなんでしょうか?  石原行革大臣が「サンドバックになって来い」といわれたその サンドバックに「するほう」は野中さん側だったと思うのですが・・・  前から気になっていましたので回答よろしくお願いします。m(__)m