「ロードオブザリング」字幕版・吹き替え版

質問

この前、「ロードオブザリング」を観て思ったことを…。
私は字幕版を観たんですが、その時のサムの喋り方に個人的にすっごいがっかりしました。
原作はもっと純朴そうな、いかにもフロドに忠誠を誓った『雇われ庭師』みたいに、「今まいりますだよ、フロドの旦那！」っていう風に話すんですけど、映画だと雇われた身分なのに何か友達じゃん？みたいな話し方でした。一応「フロド様」って言ってたけど…。
でも、私は字幕版を観ただけなので、吹き替えの方はどうだったんでしょう？吹き替えの方は原作に沿った話し方をしていたのならすごいショック！！
もし、吹き替えもフレンドリーに話していた場合…。原作を読んだ方、どう思いました？

回答No.9

Yusura

なんか三度目の回答になってほんと粘着質で申し訳ないんですけど。
　字幕版、よっぽどできがいいですよ！！しかも、２回目だからでしょうか？いろんなことに気がつきました。
　つーかですね。「できがいい」わけじゃあないです。極めてごくごく普通の良訳です。字幕がおそろしいできばえなだけみたいです。私のまわりでもネット上ででも、「ロードオブザリングは超駄作」と言い切った人は全員字幕で観ているんです。そんで、全員恐ろしい勘違いをしているんです。原作にはない曲解とか。
　こんなページ見つけました。「字幕改善署名運動」をたちあげたページです。私もさっそく署名してきました。
　そのページでストーリーを大幅に誤解させてしまう極端な意訳や誤訳を指摘しています。その中の「字幕批判－１」の中で、字幕翻訳者によって「謎の登場人物」に仕立て上げられてしまったサムのことに言及しています。
　また、どうも喋る相手が同一人物であるのにも関わらず口調や二人称がころころ変わるのが今回の字幕翻訳者の最近の特徴、らしいです・・・。
　amerainさんがこのページの趣旨に賛同するかどうかはさておいて、字幕がおかしいと感じている方はこちらにいらっしゃっている方々ばかりではないんですね。今まで、字幕と中身があまりにもかけはなれていても、字幕だから仕方がないんだと思っていました。指輪物語を見て、原作とだいぶ違う、だいぶ軽い、と思いました。でも、映画だから仕方ないよね、と思っていました。
　でも今回は違うのかもしれません。「偏った」意見ではないみたいです。吹き替えをぜひご覧下さい。指輪が意思を持って語りかけてくるシーンにも気がつくと、かなり映画の見方が違いますよ！ただの冒険映画が、その緊迫したシーンが加わることでホラーサスペンスに！（それも違う？^^;しかし、高潔な騎士であったボロミアが指輪に取り込まれたこととか野伏と見下ろしていたアラゴルンを認めるところの意味とか、森の奥方の警告の意味とか、それがきっかけでフロドが自分ひとりで行かなければならないと決断したところとか、よくわかります）

　どうしてこんなにメラメラ！と燃えているかというとですね。
　やはり原作を読んではいるのですが、あんまり覚えていなくてやはり字幕版しか見ていない同じ立場の友人が。
　おっそろしい勘違いをしているんですよ！！これはもー許せません。というわけで、蛇のようにしつこい３度目の書き込みでした。

参考URL：

http://gollumone.tripod.co.jp/

お礼

Yusuraさんこんばんは～（＾＾）
まさか３度目の回答をいただけるとは、光栄です。

＞字幕版、よっぽどできがいいですよ！！

あれ、これって吹き替え…じゃなくて字幕ですか？
字幕の訳は私はちょっと…なんですが；
まだ吹き替え見れてないんですよぅ。今、二つの塔の予告編も加わったから絶対観にいこうとは思ってるんですけど！！

Yusuraさんが教えてくれたサイトを見てみました。さすがにあそこまで細かく誤訳、違訳には気づけなかったのですが、やっぱりあの字幕の訳には「待て！！」と思う人がたくさんいるんですね（私はサムの所ばっかり気にかけていましたけど；）何かちょっと心強いです。
私はやっぱりサムのところを例に挙げてしか意見を述べられませんが、考えれば考えるほど、あの訳はいかん（笑）
だいたい、サムをああいう微妙でハンパな位置に仕立て上げて、今後のストーリー展開に支障をきたさないかと！（いや、私の中でもう十分に支障ありまくり；）
Yusuraさんの友人は一体どのようなおっそろしい勘違いをしているのでしょうか？？
私も一緒にそれを正したい気持ちです（笑）